編者按:就在今天,V神在推特上分享了過去10年間說過和做過的一些事情,并對這些事情發表最新看法,涉及比特幣、BCH、POW、POS、分片、山寨幣、穩定幣等諸多內容。
出于學習目的,筆者第一時間對推特內容進行編譯。鑒于時間倉促,部分內容或有出入,歡迎指正:1、2013年,我寫了一篇關于“比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心觀點:比特幣的主要好處是國際性和抗審查力,而不是“2100萬的限制”。我預測穩定的貨幣將會繁榮。上周,我去了阿根廷。我的結論是:大致正確。密碼貨幣的采用率很高,但穩定幣的采納率也很高;許多企業已經在USDT中運營。當然,如果美元本身開始出現更多問題,這種情況可能會改變。2、2013年發表關于比特幣服務“受監管”后果的文章,核心觀點:比特幣的抗審查性不是因為它屬于新的法律類別,而是通過技術實現的。我今天的觀點:當然,比特幣的去中心化可以讓它在一個超級敵對的監管環境下“存活”,但它無法“茁壯成長”。成功的審查抵抗策略需要技術的穩健性與公共合法性相結合。3、我在2015年預測什么時候會實現PoS和分片。老實說,這些都是非常錯誤的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一個演講截圖,這樣大家可以更容易發笑:
V神:以太坊存在的問題在于歷史信息的供應商是去中心化的:以太坊創始人Vitalik發推表示:以太坊存在的一個重要的問題是,歷史信息的提供商是去中心化的。這是以太坊不受到很多人喜愛的原因。但這對以太坊有兩個主要好處:1.客戶端可以不必自己存儲歷史記錄,而僅存儲狀態(存儲大小減少約5倍);2.Dapps可以節省更多的Gas費。[2020/8/2]
核心錯誤是什么?在我看來,我嚴重低估了軟件開發的復雜性。如今,以太坊研究團隊更看重簡潔性——無論是最終設計的簡潔,還是實現路徑的簡潔,更傾向于偏務實的妥協。Dankrad最新的分片設計很符合這種精神。4、“貨幣互聯網每筆交易的花費不應該超過5美分。”這曾是2017年的目標,現在依然是目標,我仍然100%堅持我的觀點,這也正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。5、我還應該補充的是,分片的核心概念完好無損地延續了下來。區塊鏈1.0:各節點下載一切,有共識BitTorrent:每個節點只下載幾個東西,但沒有共識理想:BitTorrent般的效率,但擁有區塊鏈般的共識核心支持技術來自于社區、ZK-SNARK和數據可用性抽樣。6、在2012年,我曾是POW的支持者。不過幸運的是,到了2013年,我對POS感到興奮。到了2014年,我又改變主意了。這反映了我更廣泛的思想進化:從“X是我必須捍衛的,所以凡是對X有利的都必須是正確的”到“我喜歡X,但X有缺陷而且看起來Y修復了它們,我現在支持X+Y”。士兵心態-->偵察兵心態。7、2014年曾發表關于自動執行合約的文章。基本上,它試圖證明,使整個社會更像一個正式的系統是好的,我們應該感到興奮。通過全面的研究,我看到了這種思維方式的局限性:把所有東西推進一個正式系統的問題是,幾乎任何有兩個以上參與者的正式系統都是可攻擊的。8、在山寨幣流行之前我就很喜歡山寨幣了。參見我在2013年9月發表的文章。三個核心論點:(i)針對差異目標的差異鏈優化(ii)擁有多個鏈的成本較低(iii)萬一核心開發團隊出錯,需要外部力量我現在還同意嗎?上述參數在今天已經不那么重要了,因為鏈更加通用,應用程序更加復雜,因此橋接更危險,實驗在L2是可行的。即便如此,我還是認為有些事情在L2是做不了的,而且不同的L1還有空間。9、我曾對BitcoinCash特別樂觀,因為在這場規模化戰爭中,我更同意大區塊支持者的觀點,而不是小區塊支持者。今天,我認為BCH是一個失敗者。我的主要觀點是:圍繞叛亂形成的社區,即使他們有一個很好的理由,通常也會有一段長期的困難時期,因為他們重視勇氣勝過能力,團結在抵抗周圍,而不是一致的前進道路。10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹構建Uniswap。“做一些簡單而愚蠢的事,即使是次優的”,雖然這是現在的理念,但我花了很長時間才找到POS和分片設計的依據。11.以太坊白皮書中設想的應用:*ERC20標準的令牌*算法穩定幣*域名系統*分散的文件存儲和計算*DAO*有取款限制的錢包*預言機*預測市場雖然激勵文件存儲+計算還沒有實現,但上述設想很多是正確的。當然,我完全忽略了NFTs。我想說的是,在細節中遺漏的最大問題是DAO治理中的共謀問題。12、2014年發表關于穩定幣的文章,文章很大一部分觀點是試圖通過使用區塊鏈數據作為價格參考依據,而不是通過預言機。我現在對此比較悲觀,特別是因為PoS交換機,我們需要預言機。如果我們想使穩定的貨幣對美元崩潰具有魯棒性,我們需要更積極的治理。結論:*那時我對和大規模人類組織的思考偏幼稚,太專注于簡單和完整的正式模式……我現在知道了。*我在早期確實有很好的直覺,避免比特幣最大化思維中最瘋狂的部分。有幾個早期的錯誤,我很快就改正了。*X是錯誤的并不意味著任何針對X的抵抗都會順利進行。這會面臨另一種組織形式上的困難。*技術方面,我在抽象想法上比在軟件開發上更準確。隨著時間的推移,必須學會理解后者。*我現在更深切地認識到,我們需要的比我原來認為的更加簡單。溫馨提示:以上內容僅供參考,不構成投資建議
動態 | 孫宇晨轉發“以太坊是垃圾幣”推特,疑似抨擊V神:比特幣開發者Udi Wertheimer發推稱,以太坊是迄今為止最具代表性的垃圾幣。他們創造了“最大化主義”(maximalism)這個詞,但Consensys正積極正積極地付錢給人們散布仇恨和錯誤信息。西方媒體為什么要給他們通行證,我無法理解。波場創始人孫宇晨隨后轉發了這條推特,疑似抨擊V神。據悉,以太坊創始人V神昨日曾在推特批評波場,稱其不誠實限制人才發展。[2020/2/8]
聲音 | V神:個人冒險的結果有時可能使整個集體受益匪淺:V神今日發推表示,自由主義的集體主義即:自由很重要,盡管與多數人背道而馳通常是個錯誤,而且會給個人帶來更糟糕的結果,但是這些冒險的結果有時也會提供有價值的信息,進而使整個集體受益匪淺。[2019/9/29]
聲音 | V神:比特幣和以太坊不可取代 機構發行代幣會面臨信任問題但可擴展性有優勢:據巴比特報道,Vitalik在接受采訪時表示,比特幣和以太坊是不可取代的去中心化加密貨幣,不會受到金融機構發行的代幣的影響,機構發行的代幣會有信任問題,但在可擴展性方面可能會勝過傳統的加密貨幣。未來的格局會是一個大型區塊鏈系統,眾多小型區塊鏈;我們看到很多大型企業進入區塊鏈領域,他們之間不會是擠破頭的競爭關系,更多會是合作關系。[2019/9/21]
前序: 在討論本文的話題之前,我們需要聲明本文只代表作者個人的意見和想法。且分析時切入點為產品和技術設計并無資本運作,市場營銷等其他方向的考量.
1900/1/1 0:00:00每個公司都面臨著不同的“冷啟動問題”:你如何從無到有?如何獲取客戶?如何創造網絡效應——即當更多的人使用你的產品或服務時.
1900/1/1 0:00:0010月26日,我收聽了由DavidHoffman和RyanSeanAdams主持的關于區塊鏈整體化和區塊鏈模塊化的實時Bankless播客.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO.io合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度、子領域市占比.
1900/1/1 0:00:00最近,Cryptovo主辦了一次明星云集的圓桌會議,與會者包括DigiByte的聯合創始人Hans\nKoning、CryptoCorner的主持人O.J.Jordan、CitizenCosmo.
1900/1/1 0:00:00本文來自CinneamhainVentures合伙人AdamCochran推特,為其對2022年超收益主題板塊的預測,內含對48種看好的加密貨幣的判斷.
1900/1/1 0:00:00