前言&核心觀點速覽
正文:
互聯網正在高速演化。這個名為'互聯網'的巨型數據交換網絡正在向一個越來越復雜的生態系統演進,在那個系統中,價值可以通過代幣的形式進行交換。Web3將徹底改變經濟系統,改變企業的運作、個人的工作和組織協作的方式,以及產品的交付和消費方式。這種去中心化的經濟需要電力和網絡。此外,它需要區塊鏈。最重要的是:它需要流動性。本文的要義是對流動性的討論,為什么流動性不僅僅是未來“互聯網”的帶寬,而且是未來整個去中心化的經濟系統的帶寬。然后,我們將簡要討論一下Tokemak在大幅提高流動性帶寬方面的作用。“寬帶流動性”已近在眼前。
為了更好地掌握“流動性即帶寬”這一概念,首先應該理解這兩個術語的含義。我們將從帶寬的定義開始講述,因為帶寬的定義更容易理解,其次再來說流動性。帶寬網絡帶寬指的是數據在網絡上移動的速度。因此,更高的帶寬意味著更大的數據流。在一個用戶通過互聯網相互交流的世界里,很明顯,更高的帶寬意味著更發達的互聯網經濟。帶寬是以每秒鐘的信息位數來衡量的。在現代互聯網的起源階段,消費者使用撥號調制解調器,以每秒56比特的速度傳輸數據。這使得早期的互聯網產品如網頁和電子郵件成為可能。當以太網到來時,這場游戲迅速變化。以太網以高達10兆比特/秒的速度提升了帶寬。這意味著以太網在互聯網上傳輸數據的效率是撥號調制解調器的180倍。高帶寬和高速數據傳輸的時代到來了!隨著如今帶寬提升到1-10G比特/秒之間,事情變化的速度進一步加快了。這個高速帶寬解鎖了一系列互聯網產品,而這些產品在撥號的低帶寬下是難以想象的。像Netflix這樣的流媒體服務,基于云的游戲,以及云中永遠在線的服務器,都是由于互聯網帶寬的提高才得以實現的。然而,更重要的是,可靠的網絡帶寬不僅僅需要穩定和速度,還需要可持續性。用戶在互聯網上以異步方式發送和解析數據,這意味著可靠的帶寬需要按需獲取。稍后會談到更多這方面的內容。流動性流動性是一個不太好定義的概念。在DeFi/Web3中,流動性被用來指代在各個場景中提供或存放著的代幣。雖然這個術語的日常用法并無不妥,但我們將嘗試對它進行更深入一些的解讀。我們想以更有針對性的方式來定義“流動性”,即“可以用來將一個代幣換成另一個代幣的‘可用流動性’”。在某種意義上,流動性是用于交易和轉換代幣的魔藥。例如,我有ABC代幣,我想把它交易或“轉換”為XYZ代幣,我就需要與流動性交互。以交易術語來表達,我需要通過賣出ABC/XYZ來與ABC/XYZ的流動性交互。賣出ABC/XYZ,代表我賣出我的ABC代幣來換取XYZ代幣。接下來讓我們討論一下流動性的“優”與“劣”,先從劣開始吧。劣的流動性是指當你與它互動時,你會損失大量的價值,因此“稀薄的流動性”是劣等流動性。當沒有足夠的代幣可供交易時,就會出現流動性稀薄。例如,你想把ABC賣成XYZ,假設每1個ABC目前價值1個XYZ。如果沒有很多XYZ可以作為流動性,可用的XYZ就會有交換溢價。你本想賣出10個ABC,以獲得你本應得到的10個XYZ。然而相反,由于流動性不足,你在交易中只換得8個XYZ。通過與稀薄的流動性互動,你以溢價購買了XYZ,在交易過程中損失了大量的價值。另一方面,優等流動性是指當你與它交互時,你能保留住大部分的價值。正如你想到的,“深度的流動性”是優等流動性。讓我們回到上面的例子。回顧一下,你想把10個ABC賣成XYZ,1個ABC的價格目前值1個XYZ。如果目前流動性深度很好,換句話說,就是有很多XYZ可供兌換。在這種情況下,你可以通過交易獲得9.9999XYZ。你得到的還是比10個XYZ少一點,這就是獲取流動性的成本。但你幾乎保住了交換前的全部價值。'深度流動性'意味著在代幣交易時為用戶保留了價值。'稀薄流動性'意味著在代幣交易時價值會發生很多損失。換句話說,當有深度流動性時,你可以按市場的價格交易。在流動性稀薄的情況下,當你與之交互時,交易價格就會產生大幅波動。誰需要流動性?在闡述了帶寬和流動性之后,我們接下來需要了解為什么這很重要,以及誰真正需要流動性。一句話:所有人。如果這覆蓋還不夠廣的話,應該說所有的人和物都需要流動性。上文的討論可能會讓人覺得只有交易者應該關心流動性。在Web3的世界里,事實差不多如此。所有用戶都與流動性交互,因為所有用戶都需要通過存取和交換代幣來與基于代幣的各類經濟系統交互。同樣,所有協議都需要與流動性交互,因為協議們本身也在與其他協議的交互中買賣和存借代幣。我們來看幾個例子吧。例1:收益耕作首先,讓我們看一個用戶想要賺收益的例子。用戶希望通過質押ABC代幣獲得收益。他很可能從質押ETH或USDC開始,所以他需要與ABC/ETH的流動性交互,以獲得初始的ABC代幣用于質押。同時,他開始獲得代幣收益。一旦他claim了代幣收益,他們可能想要出售代幣來支付賬單,購買物品,或進行其他投資。同樣,他會與流動性進行交互來達成目的。例2:游戲一個游戲用戶想在一個新的'Play-to-earn'游戲中購買地產和一個頭像。該游戲只接受游戲中的貨幣“ING”。用戶首先需要與ING的流動性進行交互來獲得ING。接下來,用戶用ING購買地產NFT和頭像NFT,再次與流動性進行交互。例3:協議交互很多協議有在觸發特定條件時將其TVL轉化為其他東西的功能。例如,假設協議A與協議B存在交互,在價格達到某個點時進行對沖交易。當條件觸發時,協議A需要取一定數量的協議代幣AAA,并將其交換為協議B的代幣BBB,以便能與協議B交互。一個具體案例是,當抵押品的價值低于最低抵押率時,MakerDAO金庫的清算。當這種情況發生時,除了現有的清算懲罰外,MakerDAO協議還要出售足夠的抵押品來清償債務。例子4:DEXDEX依賴流動性提供者存入的流動性,使其整個商業模式可以運作起來。更多的流動性存入協議,意味著它們可以提供更好的交易價格。這反過來又吸引了用戶來這里交易,而非去其他DEX,這就增加了該DEX的交易量。交易量的增加當然意味著該DEX收入的增加。在研究了Web3世界中使用流動性的幾個例子后,我們繼續來討論流動性帶寬的問題。流動性=帶寬從根本上說,在這個全新的“價值互聯網”中,做任何事情都需要流動性。因此,在這個世界里流動性起到了帶寬的作用。回顧一下,隨著數據互聯網的發展,我們需要更高的帶寬來做更多的事情,傳輸更多的數據。低數據帶寬意味著參與者無法傳輸更多的數據。在擁有能可靠地傳輸電影的網絡帶寬以前,你根本無法創立Netflix。在價值互聯網中,更多的流動性是做更多事情和遷移更多價值的前提條件。流動性稀薄意味著參與者不會傳輸更大的價值,因為他們的價值損失太高。想象一下,在一個經濟體中,價值無法自由流動,因為每次移動、交換或轉移時,價值都會產生耗散。而這就是DeFi和Web3的現狀。價值傳輸已經取代了數據傳輸,而流動性是Web3網絡的新帶寬。問題是,目前的流動性帶寬很“薄”,而且不可靠。讓我們來看看當下有多少代幣處于閑置狀態,沒有作為流動性被利用起來,實際情況是:大多數。以ALCX代幣為例,只有不到20%的ALCX流通供應量在Sushiswap上被用作流動性。這還沒算上額外的非流通供應量,因此絕大部分ALCX代幣沒有被高效地用作流動性。請注意,我不是專門針對ALCX,相反,大部分代幣的情況都是如此。流動性稀薄的根本原因,是DeFi世界里,用戶想要成為LP有著太多的阻力。對于一個正常的代幣持有人來說,他們不愿提供流動性有三個關鍵原因:用戶體驗的挑戰無常損失的風險資本效率的低下用戶體驗挑戰的來源在于只有高階用戶才會向Uniswap、Sushiswap或Balancer提供流動性。普通用戶對提供流動性的那套完整交互流程望而卻步。對于那些有能力面對用戶體驗挑戰的人,他們仍然需要理解無常損失,并愿意承擔這種風險。此外,他們需要提供做市的雙邊代幣,這使他們提供流動性的資本效率非常低。例如,如果他們想提供ABC流動性,他們需要同時擁有并提供ABC代幣和ETH代幣,以便提供ABC/ETH流動性。以上種種原因,讓DeFi當前的流動性處于互聯網的撥號網絡時代,僅因為沒有足夠的流動性來實現和支撐低損耗的價值傳輸。此外,各項目現有的流動性是非常不可靠的。有代幣的項目一般通過產出代幣作為獎勵來激勵其流動性。這種基于通貨膨脹的流動性是不可持續的,隨時可以關閉。停止獎勵?那協議會失去流動性。保持獎勵?協議代幣的價值會被稀釋。兩者都不是好結果。
“比特幣是如何制造出來的”排名微博熱搜榜第29位:微博熱搜顯示,“比特幣是如何制造出來的”排名微博熱搜榜第29位。[2021/5/21 22:28:16]
Tokemak是一個旨在通過釋放深度、可靠和可持續的流動性帶寬來解決這些問題的方案。Tokemak如何解決流動性問題Tokemak是一個試圖加速“流動性寬帶時代”到來的工具。這種帶寬將解鎖人們夢寐以求的Web3/DeFi/GameFi應用。Tokemak的流動性引擎將為這一切提供動力。那么,什么是Tokemak?Tokemak是Web3的統一流動性層,橫跨所有DEX、鏈和層。它消除了用戶成為流動性提供者的摩擦,全面提高流動性帶寬。下圖顯示了Tokemak的功能。
從圖的頂部開始,任何用戶或協議現在都可以提供流動性,只需將他們的ABC代幣直接存入Tokemak。他們不需要體驗DEX層面的體驗挑戰,也不需要承擔無常損失的風險。他們可以只存入他們擁有的資產,而不需要與其他資產配對。通過這種方式,Tokemak從單邊資產池中抽取資產,將單邊的流動性供應轉化為市場上的雙邊流動性。被稱為“流動性引導者”的用戶,引導著流動性在所有DeFi中的分配。這分配著由Tokemak提供的“經濟帶寬”,為整個加密世界提供流動性,確保代幣的流動性,確保DEXs、鏈、L2和穩定幣的成功。然后,用戶和協議能夠去DEX,通過買賣與Tokemak提供的深度流動性進行交互。,后來Synthetix決定將ETH納入合成資產抵押物,這就利用了ETH龐大的經濟帶寬,把Synthetix協議的經濟帶寬上限提高了78倍。RyanSeanAdams認為ETH、BTC的經濟帶寬與USDC等資產的不同之處在于其非許可和去中心化的自由屬性。)如果你再看一下Tokemak的圖,你會注意到一些非常有趣的東西。供應層和需求層是一樣的:其參與者都是由用戶和協議組成的。這是因為有了Tokemak,每個人現在都可以成為被動的流動性提供者。當整個網絡的所有基礎資產都被作為流動性被放置于DEX中,并可以根據參與者的需求自由流動時,對所有用戶來說這會成為最強大,交易價值損失也最小的統一流動性層。未來那么,當流動性帶寬的極限得到開發,會發生什么?這是流動性帶寬的最終態,而Tokemak作為流動性引擎,將履行推動整個網絡的的使命。至此,去中心化經濟的潛力將得到完全的釋放。當我們走向一個具備“寬帶流動性”的未來時,“想象未來的樣貌”這件事本身就變得很有挑戰性。雖然我們知道深度流動性將使可靠的定價和更少的兌換波動成為可能,但真正令人神往的是其長遠影響。試圖想象在即將到來的深度流動性帶寬上會誕生些什么,就像1995年使用撥號互聯網的人要試圖想象到Netflix將視頻信號傳輸到手機上一樣困難。而深度流動性帶寬所釋放的未來創新,將比互聯網寬帶引發的創新更加重要。盡管如此,我仍將嘗試預測幾個我認為即將到來的、建立在寬帶流動性基礎上的創新例子。
“如何看待比特幣大跳水?”登上知乎熱榜:金色財經報道,根據知乎首頁,提問“如何看待比特幣大跳水?”登上知乎熱榜,現排名第3位,熱度686萬。[2021/1/12 15:57:18]
首先,想一想在發展中國家,個人要獲得貸款來進行重大的購買決策,比如買房子,是一件多么具有挑戰性的事。在大多數情況下,金融基礎設施要么不存在,要么將人們拒之門外。而在具有深度流動性帶寬的民主化金融新世界里,個人的現金流可以在鏈上得到驗證,世界各地的貸款人可以按需向這個人提供貸款或抵押。智能合約可以即時檢查資金流并驗證個人的鏈上活動,并在該人要求貸款的那一刻將資金轉到到他的錢包。第二,想象一下,一個企業家擁有一個新的鏈上創業的偉大想法,但缺乏資本來啟動。在未來,他將在網上發布一個簡要的商業計劃書,并使用一個代幣募資模板提交給首批'想法投資者'。個人和協議都將看到這些材料,評估判斷這個想法是否有價值,并在種子階段資助這家新企業。這將整個資本籌集過程簡化為一個在想法和模式形成后就可以完成的工作,這是每個企業家的夢想。最后,想象一下我們正在邁向的GameFi和元宇宙的世界。所有的人都將擁有自己的身份、數據以及與這些數據和身份相關的現金流。Web2的巨頭們無法再攥住用戶。基于深度的流動性,用于支付和激勵用戶的代幣可以在區塊鏈上實時分配給個人。當用戶在虛擬的'永遠在線'的宇宙中互動、購買、貢獻并簡單地消費時間時,所有形式的娛樂和游戲都可以將價值和代幣分配給參與者,就像在今天的視頻游戲中取得高分一樣容易。總而言之,即將到來的深度流動性帶寬將使任何價值流自由流動,沒有摩擦、中間人或尋租者。未來將比上面講述的那些例子更不可思議,更難以想象。整個經濟體將很快在流動性帶寬上運行起來,而你,已在此處先知了這個預言。編者按:本文堪稱Web3敘事的范本,其最終的目的是希望通過“流動性即帶寬”這一敘事將Tokemak推到臺前,為更多的用戶和投資者所了解并認可其價值,獲得更多的采用和投資,但全文卻并無生硬的營銷感。該文在今年1月獲得不少中文媒體的翻譯轉載,很多讀者都在閱讀該文后接受乃至口碑傳播了“流動性即帶寬”這一概念,并對項目產生了濃厚的興趣。這就是精彩敘事的威力。那么,我們從本文中可以提煉出哪些行之有效的敘事方法呢?可能有:1.精心選用的類比類比的作用是用人們熟悉的老概念幫助理解和認同有相似性的新概念。文中的關鍵類比是“帶寬”和“流動性”。值得注意的是,將這兩個概念的串聯起來,讓該類比變得可信的關鍵步驟是作者提出的兩個前置推論:“流動性降低了價值傳遞中的損耗。”及“信息互聯網傳遞信息,價值互聯網傳遞價值。”這一精彩類比的成立是全文的基礎。2.重復關鍵概念針對關鍵概念,要反復、多角度地重復,讀者如果離開時腦海中僅能帶走一個信息,那就應該是它。在本文中該關鍵概念是“流動性即帶寬,而Tokemak是流動性的基礎設施。”3.利益相關敘事中要多舉與目標受眾休戚相關、可以感同身受的例子,本敘事的主要對象是用戶、投資者和協議開發者。文中就舉了貸款買房和項目融資的例子。4.道德判斷和升華如果可以,在敘事中設置受眾可以感同身受的道德假想敵,本文中的假想敵就是死攥用戶的Web2巨頭。此外,要注意敘事的宏大性,善用升華,如文末。此外,好的敘事除了以上特點,還有容易成為社交貨幣、傳播裂變速度極快、取得身份認同等要素,這些在諾獎經濟學獎得主羅伯特·席勒的專著《敘事經濟學》中有詳細闡述。而在敘事的應用上,項目運營方可以通過學習以上技巧,以敘事而非枯燥的產品介紹來取得認同和傳播;投資者則需要分辨“敘事”和“客觀事實”之間的差別,尤其在類比敘事中要清楚分辨“類比物”與“本體”之間的差別。比如在“流動性即帶寬”的類比中,其實公鏈的性能更近似于帶寬,而價值互聯網也并非只是傳輸價值,信息的傳輸、儲存、驗證都同樣重要。而與流動性同樣重要,甚至更重要的其他要素還有很多。最后,如果你對Tokemak感興趣,可以閱讀MintVentures此前對該項目的深度研報《Tokemak:新一代流動性管理基礎設施》。原地址
聲音 | 人民郵電報:區塊鏈如何填補法律監管“空白”?:人民郵電報今日發表文章《區塊鏈:如何填補法律監管“空白”?》,文章表示, 如今,把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展,成為大家關注的熱點話題。毫無疑問,區塊鏈將為新一代信息技術發展帶來新機遇,引發新一輪技術創新和產業變革。而與之相隨的,是新技術新業務發展應用所帶來的法律空白和監管困境,如何在監管空白與監管過度之間找到平衡點,成為擺在立法、執法者面前的一道難題。[2019/12/6]
聲音 | 新加坡金管局高管:金管局正在研究如何通過監管應對加密貨幣帶來的風險:據Finance Magnates消息,新加坡金融管理局(MAS)高管Damien Pang在本周四舉行的年度金融科技聯合大會上表示,許多監管機構和行業人士呼吁以自上而下的方式對加密貨幣行業進行監管。金管局正在研究加密貨幣帶來的風險,以及如何通過監管來予以應對。 Pang稱:“我們絕對需要監管加密貨幣,這是為了正確應對風險。例如使用加密貨幣為恐怖主義融資等,這是我們需要解決的問題。因此,問題不在于加密貨幣是否應該受到監管,而是關于(區塊鏈)技術所帶來的風險,以及我們如何在不對整個加密貨幣行業一網打盡的情況下,試圖減輕這些風險。”[2019/6/27]
普京:俄羅斯不能有自己的加密貨幣 但必須研??究如何使用加密貨幣:據cointelegraph消息,俄羅斯總統普京6月7日在與俄羅斯公眾的年度現場問答會議上表示,俄羅斯不能有自己的加密貨幣,這是因為加密貨幣超越了國界。對于所謂加密貨幣挖礦,普京指出俄羅斯確實沒有對此進行規范,但態度“非常謹慎”。關于加密貨幣作為支付方式,普京指出,雖然專家說日本已經部分采用加密貨幣作為支付,但這“在其他國家并不適用”。俄羅斯聯邦中央銀行認為加密貨幣既不是支付手段,也不是價值儲備手段。加密貨幣不受任何支持,人們應該小心謹慎地對待它。俄羅斯必須密切關注這一現象,以確定俄羅斯如何參與其進程。此外普京還補充說明,俄羅斯必須研??究如何使用加密貨幣,以避免在國際金融領域的任何限制。據cointelegraph分析,普京或許在暗示可以通過使用加密貨幣避免目前西方國家對俄羅斯的制裁。[2018/6/8]
希望這是我們最后一次圍繞web3進行如此籠統的、無用的辯論。我感謝紐約大學斯特恩商學院ScottGalloway教授列出了所有反對(派)Web3的觀點,這樣我們就可以推翻他們并繼續前進.
1900/1/1 0:00:00創作者經濟是什么? 如果Facebook、Instagram、Twitter或TikTok由其用戶擁有和運營.
1900/1/1 0:00:00北京時間12月29日,一個名為「GasDAO」的項目再次引發加密社區的關注。GasDAO是一個去中心化自治組織,宣稱其愿景是成為以太坊網絡上最活躍Web3用戶的代表,連接DeFi、NFT和Dap.
1900/1/1 0:00:00「來時迅速,走時從容」,這是火幣留給中國大陸用戶最深的印象。行業剛剛興起的2013年,火幣迅速成立交易平臺走向市場,滿足用戶旺盛的交易需求;此后數年,一直平穩運行,并延伸出不同的業務線以提供多樣.
1900/1/1 0:00:00隨著IBC跨鏈功能的上線,以及Terra與Injective等明星項目的逐漸接入,基于Cosmos構建的多鏈生態目前已經初具規模.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO.io合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度、子領域市占比.
1900/1/1 0:00:00