募資1.48萬ETH，獲V神捐贈，AssangeDAO真能解救阿桑奇？_EDA:The Sandbox

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

最近幾天，一個打著「解救阿桑奇」旗號的項目AssangeDAO，在短短幾天時間內募資超過1.48萬ETH，成為Crypto圈新熱點。北京時間2月4日，維基解密官方Twitter發文稱，以維基解密創始人朱利安·阿桑奇命名的AssangeDAO成立。“AssangeDAO的使命是激發一個強大的團結網絡，為JulianAssange的自由而戰。我們將籌集資金來幫助他支付法律費用，并開展運動，以提高公眾對我們的司法系統的系統性失敗的認識。”AssangeDAO官網如是說。隨后，該組織于JuiceBox發起捐贈籌款。用戶捐贈ETH可以獲得項目代幣JUSTICE，比例為1：100萬；用戶持有JUSTICE，可以對AssangeDAO享有治理權，包括投票以及提案。由于該項目獲得維基解密官方推薦，且官網中稱阿桑奇的親人也是項目發起人，因而備受關注。一些用戶雖然不明所以，但還是在FOMO情緒的支配下毫不猶豫地捐贈0.1ETH以示「支持」。

ZachXBT回應黃立成起訴：決定反擊并發起捐贈擬募資100萬美元:金色財經報道，“麻吉大哥”黃立成今日在社交媒體發文稱已在美國德克薩斯州西區地方法院對鏈上偵探ZachXBT 提起訴訟，因為 ZachXBT 去年發布報告誹謗其盜用價值數千萬美元的加密貨幣。對此，ZachXBT做出回應稱，該訴訟毫無根據，因此打算反擊并發起捐贈以募集 100 萬美元協助支付與此案辯護相關的法律費用，如果最終資金有剩余將會按比例返還給捐贈者。根據 Nansen 追蹤捐贈地址數據顯示，當前該0x6eA1開頭地址已募集到價值約 41.5 萬美元的加密貨幣捐贈。[2023/6/17 21:43:42]

TrueBridge擬為新推出的區塊鏈基金募資1.25億美元:金色財經報道，根據美國證券交易委員會流出文件顯示，由資深投資者Mel Williams和Edwin Poston領投的投資公司TrueBridge Capital已推出了一個新區塊鏈基金“TrueBridge Blockchain I”，目前正在為該基金尋求總計1.25億美元的資金，截止目前已有39個投資者簽署了投資承諾并將投資5530萬美元。[2023/3/7 12:47:52]

上線僅一天，AssangeDAO就募集了超過3000枚ETH，絕大多數都是中文用戶捐贈并附帶中文留言；不到三天時間，籌集資金高達1.2萬ETH，超過了ConstitutionDAO當初創下的11613枚ETH募資記錄。昨天晚間，以太坊創始人V神透露自己也向該項目捐贈了10個ETH，進一步刺激社區FOMO情緒；截至發稿前，AssangeDAO累計籌集14800個ETH。與此同時，AssangeDAO也面臨不小的爭議。一是項目創始人身份遭質疑。有社區成員指出該項目創始人疑為某資金盤創始人，但未被證實；微博用戶「Jerome_Loo」扒出創始人是英國人，但說著一口流利的中文且英文水平一般，最后喊話：“如果他能在Discord里說一句中國人不騙中國人，我就梭哈。”結果對方回應一句「英國人不騙中國人」。

動態 | 嘉楠耘智更新招股書：擬募資1億美金 主承銷商瑞信退出:北京時間11月14日凌晨6點，嘉楠耘智再次更新了其招股書，確定將發行1000萬股ADS，每股定價9-11美元，募資金額9000萬-1.1億美金之間，低于最初外界認為的2億或4億美金。同時，招股書顯示排名第一的主承銷商瑞信已退出承銷商行列，增加了海通國際證券。這是21日上市前最后一次更新招股書。（吳說區塊鏈）[2019/11/14]

聲音 | 相關人士：比特大陸赴美IPO預估募資10~15億美元:相關人士指出，比特大陸試圖按照130億-150億美元區間的估值IPO，預估募資10~15億美元。從比特大陸財務數據來看，凈利潤和毛利方面，比特大陸在2019年第一季度的表現不盡人意。比特大陸的內部觀點認為，一季度主要在出清庫存尤其是在低價出16nm礦機庫存，從而導致了毛利率較低；在老產品出清完成后，銷售7nm礦機新產品會帶動毛利率上升，4月的毛利率預計就將達到30%。此外，鑒于礦機屬于期貨產品，并已在臺積電下單2億片7nm芯片，比特大陸預計財報會在Q4實現爆發性的增長。在資產負債情況方面，截至5月底，比特大陸的總資產約為10億美元，剔除優先股后的公司負債率為16%。（IPO早知道）[2019/8/2]

二是項目動機存疑，解救阿桑奇可能只是一個幌子。根據項目規劃，籌集的資金將用于競拍1/1JulianxPak聯名NFT，后續用NFT賺得的收益支付營救阿桑奇的費用。然而，維基解密此前發布的推文顯示，該NFT拍賣初衷就是用所得資金來幫助阿桑奇早日獲得自由。兩個項目的核心目的一致，但現在卻將資金從左手轉到右手，是否有故意借著「解救阿桑奇」之名挪動資金的嫌疑。另外，即便購買NFT，為什么不是選擇流動性更好且收益更高的其他項目？以上這些問題，AssangeDAO通通沒有回應，還欠社區一個解釋。這也讓人不禁懷疑，解救本就不是目的，炒作才是核心需求。說到項目目標，這里還涉及到法律流程問題。在引渡前，阿桑奇并不具備保釋的前提條件。也就是說，就算“DAO來”再多錢，最多只能用于舉辦游行或增強聲量。直接用資金解救基本無望。三是AssangeDAO代幣最初設定只進行一輪募資，但隨著熱度上升，官方于2月7日開設了第二輪募資，2月9日后還將開啟第三輪。這也導致已經捐贈的用戶無法領取自己本應獲得的JUSTICE代幣。一些用戶開玩笑稱：“所謂捐贈，就是不求回報的，感謝項目方讓我教我做人。”目前依然尚不清楚何時開放代幣申領。在文章的最后，我們還是想提醒廣大用戶，“眾籌DAO”的“組局”門檻極低，“只講故事”并不具備存續性，募資和后續的治理和目標實現往往在環節與行動上是割裂的，請務必注意風險。

Tags：DAOASSSANEDAdigixdaoClassicBitcoinThe SandboxMEDAI價格

SAND