前言
說回抵押借貸,對于FT而言,抵押顯然需要承擔一定的流動性成本:面對代幣上漲,無法出售并獲利;面對代幣下跌,只能被動持有。而對于長持頭部NFT項目的機構或核心玩家來說,也許本就沒有出售的意圖,因此在需要資產變現時,抵押借貸是值得考慮的選擇。而頭部NFT的價格也相對穩定。進一步來說,出于投機目的,散戶手中的NFT可能存在頻繁買賣換手,并且NFT的總價值整體不高,相對而言不適合進行抵押。因此,認為短期內NFT借貸會是小眾賽道,以面向頭部/藍籌NFT持有者為主。三類項目
Gemini創始人Winklevoss:比特幣的大積累已經開始:金色財經報道,Gemini創始人Winklevoss twins表示,最近人們對比特幣現貨交易所交易基金(ETF)的樂觀情緒重新燃起,正在引發比特幣的“大吸籌競賽” 。過去一周,富達、景順、WisdomTree和Valkyrie跟隨投資巨頭貝萊德向美國證券交易委員會申請比特幣現貨ETF,一些分析師認為這是過去幾天比特幣價格飆升的原因。[2023/6/26 22:00:06]
點對點模式
信標鏈質押合約存款數近1770萬枚ETH:金色財經報道,根據 Tokenview鏈上數據顯示,當前信標鏈ETH2 合約地址質押存款為17,696,343枚ETH,過去一周增長約112,688ETH。即將于4月12日進行的上海升級,將實現以太坊上質押提款。[2023/3/17 13:09:48]
在DeFi借貸中,Aave的前身Ethlend采用的就是點對點模式。Arcade與之類似,其AssetWrapper合約支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20資產,隨后將生成wNFT。借方設置借款額、償還金額、幣種及時間后,將wNFT抵押,之后則等待貸方匹配訂單。Arcade在未來的版本中將添加分期還款的模式。需要注意的是,Arcade不設置自動清算,如果發生違約情況,在貸方claim抵押品之前,借方仍然可以償還貸款。對于點對點的平臺來說,借貸需求能否及時得到響應,與平臺的用戶體驗直接相關。Arcade的平臺數據中暫未提供匹配的平均等待時間。據團隊成員所說,BAYC和CryptoPunks地板價的借貸請求基本能夠實現即時響應。另外,NFT與FT的不同之處也在于,同系列的NFT各不相同,貸方難以對稀有度高的NFT進行評估,或是借貸雙方對抵押品的估值產生分歧,增加了借貸的不確定性。目前Arcade的平臺總貸款額來到了950萬美元,支持49個NFTCollection。去年12月底,Arcade拿到了1,500萬美元的A輪融資,由PanteraCapital領投。資金池模式
花旗:全球衰退是明顯且迫在眉睫的危險:7月20日消息,花旗經濟學家表示,他們認為全球經濟陷入衰退的可能性為50%,預計世界經濟今年增長2.9%,2023年增長2.6%,略低于之前的預測。此外,他們預計美國和歐元區料將在未來12至18個月陷入溫和衰退。總的來說,預計全球經濟將渡過難關,且各國不會出現同步衰退。好消息是,需求疲軟緩解了供應鏈的壓力,支持了全球金屬價格的回落,這可以被看作一種通縮因素。(金十)[2022/7/20 2:26:47]
Solend:部分巨鯨債務已分散至Mango Market:6月21日消息,Solana 生態借貸協議 Solend 發推表示,巨鯨(3oSE 開頭地址)已與團隊取得聯系,并討論了緩解措施,隨后,該巨鯨已按照 Solend 建議,首先會把其倉位分散到多個貸款產品(中心化和去中心化)中,目前已將 2500 萬枚 USDC 債務轉移到 Mango 市場。Solend 表示,此舉雖然有所緩解,但目前大型清算風險仍然存在,正在與 Mango 團隊和該巨鯨聯系以制定長期計劃。[2022/6/21 4:43:17]
第二類是與Aave、Compound近似的資金池模式,例如DropsDAO。這種模式下,貸款沒有到期日,利率根據資產的利用率計算得出。NFT的實時價格采用預言機進行報價。有關點對點模式和資金池模式的優缺比較,DyoHu在這篇文章中有更為詳細的闡述。對于稀有度高的NFT,在資金池中的價值實際上被稀釋,使得這部分NFT的貸款價值比不劃算。整體而言,資金池模式較為復雜,存在價格被惡意操控和連環清算的可能性。在NFT市場整體流動性一般的情況下,有著較高的系統性風險。在去中心化NFT借貸的發展初期,點對點模式相對更穩定可靠。中心化模式
去年年底,數字資產金融服務機構Nexo與三箭合作,推出了中心化的NFT借貸業務。交易所Kraken也計劃推出相同業務。Nexo提供的相當于OTC服務,需要填寫簡單的KYC申請表。目前僅支持BAYC與CryptoPunks作為抵押品,抵押的NFT價值必須超過50萬美元,年化借貸利率約為15%,貸款價值比在10%-20%之間,即價值50萬美元的NFT可以獲得5萬-10萬美元的貸款。中心化的NFT借貸模式適宜機構采用,而對于CryptoOG來說可能顯得不那么native。總結
類比看看現實中的藝術品市場,受疫情影響,2020年的全球藝術品交易額較上年下跌22%,仍超500億美元——僅從數字上看,藝術品抵押似乎有不錯的市場。然而,藝術品的鑒定本身眾說紛紜、缺乏權威擔保,估值困難;并且因為缺乏流動性,即便清算后,抵押品能否變現脫手也是未知數。為了彌補這部分的風險敞口,傳統典當行壓價嚴重,往往只提供非常小的貸款價值比。說回NFT,與傳統藝術品相比較,NFT的真假鑒定只需要檢查合約地址;估值有同系列NFT的地板價作參考;線上交易的形式使得變現也相對容易。在技術面和可操作性上,NFT借貸面臨的問題相對更少。近期的Azuki很快躋身OpenSeaNFT交易量第8位,類似的藍籌在未來也許會更多地涌現。以CryptoPunks和BAYC為代表的頭部NFT、以Doodles和Azuki為代表的藍籌,以及Sandbox和Decentraland的地塊,在未來會率先成為NFT借貸的主打標的。原地址
這是迄今為止dYdX的簡史。我認為對于任何對dYdX感興趣的人來說,這應該是一個很好的背景。對于在更廣泛的DeFi/加密貨幣領域工作的任何人來說,我們所經歷的旅程可能也是有用的.
1900/1/1 0:00:00過去兩年,DeFi市場呈井噴式增長。特別是流動性挖礦的興起,也帶動了錢包市場的繁榮。數據顯示,2020年排名前10的數字資產錢包總體訪問量高達1.4億次;全球錢包用戶在2021年Q1已經突破60.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 Coinbase、Robinhood和其他十幾家加密貨幣公司周三宣布了一項計劃,以遵守金融行動特別工作組最近發布的新規則.
1900/1/1 0:00:00最近有人花了45萬美元,只為成為說唱歌手SnoopDogg在元宇宙中的鄰居。元宇宙中,“擇鄰而居”到底有多重要?如果SnoopDogg在元宇宙里有多棟房子,所有這些房子附近的地價都有溢價嗎?虛擬.
1900/1/1 0:00:00L2可能是未來12-24個月以太坊擴展的最重要部分。甚至超過Eth2.0合并。因此,我想對L2的發展方式以及它們的未來發展方向進行一些研究。在過去的12個月中,L2的增長非常驚人.
1900/1/1 0:00:00UniswapV3在上線之后,首先吸引人注意力的是通過流動性聚集提高了流動性提供者的資金效率。經過大半年時間的發展,PANews發現曾經可能被忽視的一個特點——可自定義交易手續費,使Uniswa.
1900/1/1 0:00:00