用8個問題看懂YugaLabs為何收購CryptoPunks_ALA:ALAB價格

3月12日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。

7:00左右，YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱，YugaLabs已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響，CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks地板價暫報76.2ETH，Meebits地板價暫報6.93ETH。關于該起收購的一些細節內容，YugaLabs與LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：Q1：收購內容是什么？A：如前文所述，YugaLabs將從LarvaLabs的手中獲得CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP權利，除此之外，前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，LarvaLabs現持有423個CryptoPunks和1711個Meebits。Q2：收購金額是多少？哪來的錢？A：YugaLabs和LarvaLabs均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH，再加上最為主要的IP收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以“億美元”為單位。這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資，而在2月初，另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。Q3：LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits？A：LarvaLabs表示，之所以選擇賣出CryptoPunks和Meebits的IP，系因隨著NFT的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新鮮事物，而不是做某個項目的日常管理。在LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了YugaLabs，并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，LarvaLabs和YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終LarvaLabs意識到讓YugaLabs來接管運營就是最好的路子。Q4：LarvaLabs后續會如何發展？A：需要明確的是，YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是LarvaLabs。未來，LarvaLabs仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有Autoglyphs項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些CryptoPunks和MeebitsNFT。Q5：收購對CryptoPunks和Meebits持有者有何影響？A：YugaLabs已表態，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利，就此，YugaLabs正在與法律團隊合作，為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。在此之前，LarvaLabs捏著CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神，在許多人看來這也是CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。Q6：CryptoPunks和Meebits未來將如何發展？A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目，在這段旅途中，YugaLabs將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。往細了說，YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中，而是會圍繞CryptoPunks和Meebits構建新的應用。不過，這些事件當前并不是很急，所以在決定下一步行動之前，YugaLabs會將聽取社區的意見。Q7：收購對于BAYC有何影響？A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明確提及仍將視BAYC為其建設中心。Q8：BAYC+MAYC+BAKC+CryptoPunks+Meebits，YugaLabs該如何定位？A：隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT領域內最值得關注的“新”勢力。在這次公告的結尾，YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。最后，推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflipCryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路，那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。從事件本身來看，作為NFT歷史上規模最大的收購案例，本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考；再大一點，LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分，未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來；再大一點，隨著Web3.0概念的繼續普及和演化，后續項目該如何選擇，才能像BAYC“屠龍”CryptoPunks那樣，完成對BAYC的追趕及超越，值得業界里的每個人打開腦洞，自由想象。

美眾議院數字資產新草案提出將成立CFTC-SEC數字資產聯合咨詢委員會:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 和農業委員會主席 Glenn “GT” Thompson 分享了數字資產立法的討論草案。該立法草案側重于證券或商品等數字資產，該提案提到了當前的私人證券豁免以及新的定制豁免。將成立 CFTC-SEC 數字資產聯合咨詢委員會。當前的草案為發行商出售滿足以下條件的數字資產創造了證券法豁免：

1) 發行人過去 12 個月數字資產的總銷售額不超過 7500 萬美元；

2) 非合格投資者在過去 12 個月內從發行商處購買的數字資產少于購買者年收入的 5% 或凈資產的 5%，以較高者為準；

3) 購買方在交易完成后擁有不超過數字資產 10% 的單位；

4) 本次交易不涉及股權或債務證券。

根據證券法，數字商品和支付穩定幣被排除在證券定義之外，SEC 還需要頒布允許在數字分類賬上保存記錄的規則。雖然 NFT 不是草案的一部分，但需要進一步研究由美國商務部管理的 NFT。[2023/6/4 11:56:34]

知情人士：印度希望在2023年底前在全國范圍內推出CBDC:2月8日消息，據知情人士稱，印度希望在 2023 年底之前在全國范圍內推出 CBDC。去年，印度已經啟動兩個 CBDC 試點項目，一個是去年 11 月 1 日開始的 CBDC-W，有 9 家銀行參與，另一個是去年 12 月 1 日開始的 CBDC-R，在 4 個城市試點，4 家銀行參與。CBDC-W 僅限于金融機構，旨在提高銀行間支付效率，CBDC-R 適用于私營部門和印度公民。雖然政府告訴議會，印度將在 2022-23 財政年度內發布 CBDC-R，但尚不知何時實施。（CoinDesk）[2023/2/8 11:53:58]

美參議員確認比特幣是將繼續存在的數字黃金:金色財經報道，來自懷俄明州的美國參議員Cynthia Lummis斷言比特幣是數字黃金，同時確認該資產將繼續存在。Lummis還指出，比特幣是一種商品，是一般加密行業的標準，這與后來出現的其他數字貨幣不同。Lummis提到比特幣是完全去中心化的，同時指出大多數隨后出現的加密貨幣不會持續更長時間，尤其是那些由個人或實體發行的加密貨幣。根據Lummis的說法，由創始人大量持有并進入流通的加密貨幣不符合去中心化資產的條件。但是，她沒有提及任何具體資產。

Lummis稱，“我確實認為比特幣會繼續存在。而且我認為很多其他的都不是，事實上比特幣是完全去中心化的，而且其中一些是由個人或實體發行的，他們為自己保留了一大塊硬幣，然后發行其他人參與意味著它們看起來更像是證券而不是商品。比特幣顯然是一種商品。它是數字黃金。”[2022/12/4 21:21:04]

數據：BNB銷毀量已突破4000萬枚:金色財經報道，BNBBurn數據顯示，BNB銷毀量已突破4000萬枚，目前約為4202萬枚，BNB總量為2.02億枚，目前銷毀量占總量的20.8%。[2022/10/27 11:48:47]

Tags：ALALABSABSALABPALABREWLABSVivid LabsALAB價格

USDT