解讀Layer2現狀：近期資金量并未大量增加，去中心化程度有待提升_ZKS:ROL

隨著Optimism發幣并開展空投，Layer2項目們再次吸引了大家的關注。以太坊作為最安全、去中心化程度最高的Layer1區塊鏈之一，這就意味著在可擴展性上需要做出一定讓步。以太坊主網每秒只能處理約15筆交易，大量的使用需求使網絡變得擁堵，高昂的費用將部分潛在用戶排除在外。Layer2是以太坊的一類擴容解決方案，通過定期向以太坊主網提交交易包，以擁有和以太坊主網類似的安全性和去中心化程度。Layer2只處理擴容，將最終證明發布到Layer1，而安全性、數據可用性和去中心化均由Layer1維護。如果大量的交易由Layer1轉向Layer2，Layer1的交易擁堵也將得到緩解。進展

在分片實現之前，Layer2是在不犧牲去中心化和安全性的條件下，實現更高的交易速度和更大的交易吞吐量的主要途徑。早在2020年，Vitalik就提出了“以Rollup為中心的以太坊路線圖”，并認為應該將Rollups作為中短期內的擴容策略。Rollups也被官方認為是以太坊擴容的首選Layer2解決方案，通過將數百個交易匯總到Layer1的單個交易中，來實現擴容并降低gas費。根據如何將交易數據發布到Layer1上，Rollups又分為兩類——Zero-knowledgeRollups和OptimisticRollups。顧名思義，OptimisticRollups是“樂觀的”，默認假定交易都是有效的。如果懷疑交易無效，可以通過欺詐證明進行檢查。ZKRollups則采用了有效性證明，生成可用于證明交易有效性的加密證明，交易在鏈下計算，然后將壓縮數據提供給以太坊主網作為交易有效性的證明。Ethereum.org上列出了一系列Layer2解決方案，包括通用型的ArbitrumOne、Optimism、MetisAndromeda、BobaNetwork，以及用于特定應用的dYdX、Loopring、zkSync、ZKSpace。Arbitrum、Optimism、MetisAndromeda、BobaNetwork均采用的OptimisticRollup技術方案，dYdX、Loopring、zkSync、ZKSpace采用的ZKRollup。這也是目前應用最廣的8個Layer2解決方案。

ChatGPT金融業應用首批研究成果可解讀美聯儲聲明、預測股價:金色財經報道，Man AHL機器學習在4月發表了兩篇新論文——《ChatGPT能否解讀美聯儲表態？》和《ChatGPT可以預測股價走勢嗎？回報可預測性和大型語言模型》，將這一人工智能聊天機器人應用于市場相關的任務，一項是解讀美聯儲的聲明是鷹派還是鴿派，另一項是確定消息面對某只股票而言是利好還是利空。ChatGPT在兩項測試中都取得了出色的成績，暗示該技術在將新聞報道、推文和演講稿等大量文字轉化為交易信號方面，可能邁出了重大一步。（新浪財經）[2023/4/18 14:09:37]

理想情況下，Layer2繼承了Layer1的安全性，但是因為很多項目還是實驗性質的，主網上線不到一年時間，很多項目仍存在一定的中心化問題。Arbitrum允許白名單參與者提交欺詐證明，即驗證過程需要假定至少有一個誠實的白名單驗證者。如果這些驗證者集體出現故障，用戶無法參與出塊，資金將無法提取。Optimism在升級到“EVMequivalent”OVM2.0后，原有的欺詐證明系統被禁用，而新的系統正在構建中，因此更加的中心化，能夠允許無效的狀態根。若驗證者集體出現故障，用戶同樣無法提取資金。MetisAndromeda、BobaNetwork基于Optimism的代碼分叉而來，也存在同樣的問題。dYdX采用ZK-STARKS方案；Loopring、zkSync、ZKSpace采用ZK-SNARKS方案，但需要被信任的初始化。若驗證者出現故障，它們均可通過無需信任的方式讓用戶提取資金。應用現狀

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

根據L2BEAT的數據，截至5月1日，各個Layer2上的總鎖倉量之和約為58.9億美元，在過去180天內增加了18.8%；若以ETH本位計算，則增加了99.4%。如果將時間拉近到最近90天，TVL在這段時間僅增加了4.7%；若以ETH本位計算，則只增加了2.9%。說明Layer2上的資金在最近3個月內并未出現大規模的增長，而過去180～90天內的增長也可能部分來自于新的Layer2方案的上線。

聲音 | 孫宇晨：陪我APP配合監管機構進行內容整改 不必過度解讀:孫宇晨剛剛發微博表示，“陪我APP第一時間配合監管機構進行凈網行動，對平臺部分由用戶自發產生的負能量內容進行整改，一切正常運營，新的實體成立，老的實體解散而已，不影響正常業務進行，完全是基于商業考慮。我們旗下公司繁多，基于商業考慮進行公司新設與注銷是正常經營行為，不必過度解讀。”[2019/7/24]

帶動Layer2上TVL的主要是Arbitrum，33.5億美元的鎖倉量占據所有Layer2的56.9%。Arbitrum已讓用戶為生態體驗獎勵活動ArbitrumOdyssey進行投票，快照時在Arbitrum網絡上余額大于0.0002ETH的地址有資格參與投票。

Loopring、MetisAndromeda、BobaNetwork均已經發行平臺幣，平臺幣與TVL之比分別為LRC60.87%、METIS37.31%、BOBA和OMG49.77%，平臺幣占比較高。雖然dYdX也已發幣，且平臺具備盈利能力，但是并未將收益分配給平臺幣的持有者，DYDX也存在于以太坊主網上。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

費用

理論上，Rollups能夠將數百筆交易匯總到Layer1的一筆交易中，也就能夠上百倍地節省gas費。從用戶的角度，低gas費和交易的快速確認是用戶最主要的需求。在體驗過的幾種Layer2方案中，交易的確認速度都相對較快。在實際中，各個解決方案之間的gas費存在一定差距。根據5月3日L2Fees.info的數據，在以太坊主網發送ETH需要花費約4.13美元、swap交易需要約20.65美元gas費。MetisNetwork的gas費最便宜，發送ETH只需要0.02美元，swap交易需要0.15美元，在4月12日的升級之后，Metis將交易數據保存到了鏈外。之后是采用ZKRollup的Loopring和ZKSync。ArbitrumOne的gas費相對比較貴，發送ETH需要0.93美元，swap交易需要1.29美元。

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

生態系統

在主要的Layer2生態中，Arbitrum具備先發優勢，最早允許開發者自行搭建應用，也有更多的資金和合作應用，Arbitrum官方網站https://portal.arbitrum.one/上顯示的生態系統項目共有177個。在實際應用中，SushiSwap、GMX、Curve帶來的資金量較多。Optimism也是一個通用型Layer2，其官網公布的生態系統項目共118個。目前，Optimism主要依賴于Synthetix及其生態項目，Synthetix自身是Optimism上TVL最高的項目，SNX也是Optimism上占比最高的資產，其生態中的期權協議Lyra也是最具代表性的期權協議之一。在Optimism上的UniswapV3中，LYRA、AELIN、THALES、SNX的流動性均能排進前十。dYdX是專為衍生品交易而設計的，也是最具代表性的去中心化衍生品交易協議。根據官網數據，截至5月3日，dYdX的未平倉合約價值9.5億美元，過去24小時交易量為7.38億美元，交易訂單115625筆。Loopring是一個ZKRollup交易所和支付協議，曾經是訂單簿DEX的代表，后續也增加了AMMDEX。截至5月初，近期Loopring上每天的交易量在600萬美元左右，AMM占據絕大多數。Metis上已經誕生出一系列DeFi項目，包括DEX類的NetSwap、TethysFinance、HermesProtocol以及用于穩定幣交易的HummusExchange，收益聚合器Starstream，借貸協議Agora，也集成了跨鏈橋Synapse。但是，過去一個月，多個協議中的資金都出現了明顯的下降，TethysFinance、HermesProtocol、Starstream、BeefyFinance、Agora、Drachma等協議的TVL跌幅在50%以上。BobaNetwork面臨著類似的問題，整條鏈上的TVL與高點相比下降約90%。即使是在“WAGMI”激勵計劃的作用下，Boba上資金量最多的項目OolongSwap也只有2700萬美元的流動性。zkSync是由MatterLabs打造的ZKRollup平臺，zkSync2.0支持EVM兼容性，由zkEVM提供支持。zkSync已經完全開源，也是比較被看好的Layer2方案之一。目前官網上公布了92個生態系統項目，部分項目已經部署到了測試網中。訂單簿DEXZigZagExchange已部署到zkSync主網中。ZKSpace包括三個主要部分，分別是采用ZKRollup技術的ZKSwapV3、支付服務ZKSquare和NFT市場ZKSea。ZKSwap的運行時間較長，目前ZKSwapV3的流動性約5300萬美元。小結

雖然近期對Layer2的討論很多，但并未發現大量資金轉移到Layer2上，各個Layer2方案的TVL之和在過去90天僅增加了4.7%。MetisAndromeda和BobaNetwork都經歷了嚴重的資金出逃。Loopring、MetisAndromeda、BobaNetwork這類已經發幣的，平臺幣在TVL中的占比較高。Optimism已經公布空投方案，可能在空投之后，能夠吸引更多資金轉移到Layer2中。雖然理論上Layer2能夠繼承以太坊主網的安全性，但是從各個OptimisticRollup方案的實施來看，目前并未實現完全的去中心化，需要依賴于白名單參與者。若白名單參與者集體作惡，可能導致用戶資金丟失。

Tags：LAYERZKSROLLROLLAYERXzksync幣發行量roll幣出獠牙肩幾率TROLLER幣

Gate.io