推特抵制馬斯克惡意收購的“丸計劃”究竟是什么？_CAR:Monster Galaxy

周五，推特啟用一種被稱為“丸”的常見企業防御手段反擊了馬斯克以超過430億美元的價格收購該公司的提議。這種防御策略在試圖阻止收購的董事會中很常見，但普通投資者可能不太熟悉。這種公司防御機制是在20世紀80年代發展起來的，當時公司領導者在面對企業收購者和惡意收購時，試圖保護自己的業務不被其他個人、企業或集團收購。什么是“丸計劃”？

“丸計劃”指的是一種策略，它通常會讓收購方在收購目標公司的股票時支付更高的價格，從而降低潛在收購方對該公司的好感。華盛頓與李大學的法學副教授CarlissChatman表示：“這樣做的目的是讓董事會的出價比收購者更具吸引力。”這一策略還讓公司有更多時間評估收購報價，并可以使董事會在計劃與潛在收購方進行直接談判時手握籌碼。“丸計劃”的具體內容是什么？

推特或無法在蘋果應用商店改名為“X”，因命名至少需2個字母:金色財經報道，推特近日已經開啟改名進程，目前iOS、Android客戶端已經更名為了“X”。然而根據一些蘋果用戶的反饋，目前在蘋果App Store應用商店中，Twitter仍然保留了原始名稱。《華盛頓郵報》記者Taylor Lorenz在推特的競品Threads平臺上發文表示，推特之所以無法改名，很可能是因為蘋果應用商店要求應用命名“至少要有2個字母”，他還表示推特目前在應用更新中依然將應用名描述為“Twitter”。另據產品設計師Nick Sheriff在社交媒體上表示，在iOS上蘋果不允許任何應用使用單個字符作為命名，但是如果推特獲得特批，將標志著自App Store成立以來某家公司首次獲得此類許可。（The Verge）[2023/7/30 16:06:31]

“丸計劃”的正式名稱是股東權利計劃，它可以出現在公司的章程或細則中，也可以作為股東之間的合同存在。杜蘭大學法學副教授AnnLipton說：“丸計劃”有不同的類型，但通常情況下，它們允許某些股東以折價購買額外的股票。”唯一被阻止進行這些打折收購的股票的股東就是觸發“丸計劃”的人。當一個人擁有的股份達到一個閾值時，就會觸發“丸計劃”。如果他們擁有的股份達到這個門檻，他們的股票價值就會因為其他股東打折購買而突然被稀釋。證券專家表示，投資者很少試圖突破“丸計劃”門檻，但也有例外。2018年7月，披薩連鎖店PapaJohn's采取了一項“丸計劃”，這是試圖阻止其創始人收購的罕見案例。該公司創始人JohnSchnatter在報道中稱他在一次電話會議中使用了種族歧視言論后辭職，他后來在法庭上表示，這一聲明被曲解了。他當時擁有該公司30%的股份。如果JohnSchnatter及其家人或朋友將他們在公司的持股比例提高到31%，或者有其他人在未經董事會批準的情況下購買了15%的股份，那么股東就可以以折扣價購買該公司的股票。該爭端于2019年3月以和解告終。在推特的案例中，如果馬斯克或任何其他個人或團隊合作，購買了15%或更多的推特股份，這將會向市場注入大量新股。并立即稀釋馬斯克的持股比例，并使收購該公司相當大的比例的股份變得更加困難。馬斯克目前持有推特超過9%的股份。使用“丸計劃”有什么限制？

Circle宣布開設開發者社區官方推特賬戶:金色財經報道，美元穩定幣USDC發行方Circle在社交媒體宣布已在推特開設其開發者社區官方賬戶，繼續通過社區、教育和工具為開發人員提供支持。[2023/4/23 14:20:51]

法學副教授AnnLipton說，一家公司可能會受到其章程中所規定的允許發行股票數量上限的限制。但她說，即使達到了這個上限，公司也有其它選擇讓收購失去吸引力。如果收購者或股東起訴該公司違反其信托義務，也可以避開“丸計劃”。但是法院通常表現出“不愿意”去干預的態度。她表示：“董事會在判斷什么符合股東的最佳利益方面有很大的回旋余地，尤其是如果他們是由獨立董事組成的。”董事會經常臨時實施“丸計劃”，這樣他們就可以有更多的時間來考慮自己的選擇。“丸計劃”有用嗎？

紅杉資本更新推特簡介，用DAO代替公司:12月8日，紅杉資本將推特簡介更改為“我們幫助有膽識的人打造傳奇DAO，將其想法變為現實。從創意到Token空投。讓我們一起沖吧！”

據悉，紅杉資本此前的簡介為“我們幫助有膽識的人打造傳奇公司，從創意到IPO”等。[2021/12/8 12:59:04]

根據法學副教授CarlissChatman的說法，“丸計劃”非常重要。她說，惡意收購不像上世紀80年代那樣常見，因為潛在的收購者現在知道公司已經存在“丸計劃”。使用“丸計劃”的案例

外媒：趙長鵬可能在推特上犯了一個Elon Musk式的錯誤:在最近的一條推文中，幣安（BNB）首席執行官趙長鵬（CZ）可能無意中承認他參與了對最近收購的CoinMarketCap（CMC）的管理。如果他沒有參與CMC的管理決策，包括各種指標的配置，那么就提出了一個問題——幣安的首席執行官為什么會發表公開聲明，提出相反的建議？至少，這類似于公眾對CMC管理層的壓力。這種情況讓人想起埃隆·馬斯克（Elon Musk）在推特上的一次失態行為，當時他在推特上粗心大意地發推文，讓這位企業家陷入了SEC的麻煩。幣安未披露的、離岸的管轄權可能會保護它免受監管機構的影響；但是，這不能使它免受聲譽損害。(Cointelegraph)[2020/5/19]

2012年11月，Netflix成功地阻止了億萬富翁投資者CarlIcahn的投資。該公司采用了一種“丸”策略。如果在未經董事會批準的情況下收購Netflix10%的股份，那么CarlIcahn或任何其他個人或團體要想獲得更多的股份，都會付出更高的代價。差不多一年后，也就是2013年10月，美國男裝連鎖零售商Men’sWearhouse在采用了“丸”策略后，躲過了男裝連鎖零售商Jos.A.Bank的收購企圖。1985年9月，有傳言稱，美國煙草制造公司PhilipMorris正將麥當勞作為收購目標。麥當勞公司表示，它已經采取了一項“丸計劃”，以防止“惡意收購策略”(該公司表示，該計劃并不是為了回應任何已知的收購而采取的)。幾年后，華特迪士尼公司宣布采用“丸計劃”，稱其為“一種保護所有股東利益的合理方法”。

Tags：馬斯克TTETERCAR星鏈幣和馬斯克有關系嗎Butterfly ProtocolMonster GalaxyRedacted Cartel

火幣APP下載