FTX創始人SBF：UST很糟糕，但不是區塊鏈惡血_UST:UNA

LUNA風暴延續至今，Terra區塊鏈創辦人DoKwon也被推至輿論風口。不少人都認為DoKwon欺騙了大眾，外媒CoinDesk的文章更是將DoKwon比做硅谷獨角獸騙局《惡血》的ElizabethHolmes。針對這點，FTX創辦人SBF有話想說。「Notallbadthingsarethesamebadthings」

ElizabethHolmes是血液檢測公司Theranos的創辦人，號稱可提供“指尖取血”檢測疾病，不管是癌癥、膽固醇、糖尿病都可利用其專利的血液采集器、血液診斷檢測系統在半小時內診斷出來。這顛覆世界的技術吸引了無數創投基金。在2014年時，Theranos公司的估值一度達到90億美元，是最受矚目的獨角獸公司。不過僅隔一年，這個血液檢測公司被證明是一場騙局。2018年公司解散、2021年ElizabethHolmes鋃鐺入獄。CoinDesk專欄作家DavidZMorris認為推出TerraUSD的DoKwon就是區塊鏈版本的《惡血》1，同樣向投資者承諾非常酷的東西，但卻沒有創新、踏實的方法。：《惡血》出版于2018年，作者是JohnCarreyrou，描寫血液檢測公司Theranos的獨角獸騙局SBF：UST是很糟糕，但不是區塊鏈版的惡血

FTX的前全球支付主管加入Nuvei擔任企業發展高級副總裁:金色財經報道，FTX的前全球支付主管Adam Jacobs加入支付技術公司Nuvei擔任企業發展高級副總裁。此前Adam Jacobs于2021年6月加入FTX，在加入FTX之前，Jacobs創立了加密支付提供商Spend。該公司于2021年3月被加密貨幣Visa卡發行平臺Swipe收購，最終被幣安收購。

Nuvei是一家上市公司，支持150種貨幣和近600種替代支付方式，該公司去年以2.5億美元的價格收購了加密支付公司Simplex。[2022/12/7 21:28:06]

FTX創辦人SamBankman-Fried認為LUNA/UST是很糟糕的壞事，結局也很不堪。但雖然都很糟糕，ElizabethHolmes的Theranos公司卻不一樣，因為LUNA/UST的機制相當透明。SBF認為，LUNA/UST很糟糕，結局很失敗，也很不堪。但大家對ElizabethHolmes的主要批評并不是Theranos的失敗，而是她說謊。特別是ElizabethHolmes口口聲聲表示Thearanos正在革新技術，但事實上卻沒有。ElizabethHolmes是詐欺，用假的報告欺騙投資人，但LUNA不一樣。SBF認為DoKwon并沒有向大眾扭曲LUNA/UST的機制，他并沒有宣稱UST有1:1美元的儲備。相反地，DoKwon清楚地說明UST的背后儲備是一些「不穩定資產」。DoKwon沒有跟大家說UST是1:1支持，相反地，他清楚表示UST的儲備是一些不穩定資產。很明顯，這些資產很可能價格會下跌，一旦資產下跌，其它結果也隨之而來。再強調一次，我不是在幫UST開脫罪名，我也覺得他們錯了，但是UST和Theranos是不一樣的。許多人會講這次UST事件擴大成「區塊鏈都是詐騙」。SBF認為，區塊鏈上確實有一些龐氏騙局，就像是PlusToken一樣，但UST卻不是騙局。硬要說的話，SBF認為LUNA/UST的營銷很失敗，因為沒辦法將正確的機制和風險傳導給大眾知道。大多數糟糕的投資都不是龐氏騙局。有些損失是因為被騙，有些則是運氣不好，有些則是兩個都有。以下是年初以來下跌超過50%的投資：1)NFLX2)LUNA3)AMC4)ARKK。1)Notallbadthingsarethesamebadthing—SBF(@SBF_FTX)May14,2022FTX社群合伙人孫彬盛(BensonSun)：LUNA的債務上限出了問題

貝萊德CEO：公司投資FTX的具體金額為2400萬美元:11月30日消息，貝萊德（BlackRock）CEO表示，該公司投資FTX的具體投資金額為2400萬美元；FTX失敗是因為推出了屬于自己的平臺幣。（彭博社）[2022/12/1 21:13:28]

對區塊鏈產業而言，UST是相當有趣的實驗，那以事后檢討的角度來看，UST的機制到底哪里出了問題？FTX社群合伙人Benson認為是「債務上限」的設定出了問題。他以Maker的穩定幣DAI舉例，其表示DAI有設計債務上限，因為Maker了解，一旦發生大規模清算，這個系統要穩定還是需要依賴抵押品的流動性，所以它對每種抵押品都設定了上限，例如以太幣的流動性較好，其債務上限就較高。他認為即便經歷過312、519這樣的大規模清算事件，DAI最后都安然無事，Maker的風險管控機制無疑是成功的。但LUNA不同。LUNA沒有為系統債務設定上限，反而還有飛輪效應2。這種飛輪效應源自UST的機制，如果市場上對UST有需求，就會購買并銷毀LUNA，產生UST。Terra利用Anchor20%的年化利率不斷吸引外部資金進入系統，造成UST的發行量跟著LUNA價格一起瘋漲，然而當UST發行量過大，LUNA的買方流動性不足以支持其價格錨定機制時，最終就會導致覆滅。相比之下，Maker在鑄造DAI的時候，可接受多種資產抵押，整體系統的流動性并不只單靠系統內部的幣，安全性就高很多。Benson將LUNA比做公司資產，而UST就是負債，顯然官方沒有限制債務上限，導致資產負債率過高。LUNA市值最高的時候大約是410億美元，UST市值約為180億，債務大約占資產的四成。再加上幣圈的市值跟買方流動性又有很大的差距，很明顯LUNA的流動性不足以應付這樣的債務比例。：飛輪效應指達到某一臨界點后，飛輪的重力和沖力會成為推動力的一部分。這時，你無須再費更大的力氣，飛輪依舊會快速轉動他指出，Terra官方也有認知到UST太過依賴LUNA這個問題，所以也開始引入外部的流動性跟儲備資產提升UST的風險抵御能力，包括去購買比特幣作為儲備、到CurveFinance上面建造流動池，但很可惜，最終敗給了沒有限制債務上限：某種程度上，Terra就像是在高空跳傘。他的背上有一個降落傘，這個降落傘就是UST的應用和保護機制。在摔死之前，Terra要將這個降落傘做好，很可惜的是，降落傘沒開啟就著陸了。如果Terra愿意，他們大可以將債務上限與LUNA市值掛鉤，犧牲市值成長的空間換取更大的安全系數，這樣一來整個系統才有可持續性，有機會在硬著陸前打開降落傘。此外，Benson也對最近的LUNA亂象給出了意見。他認為，媒體或是網紅、KOL沒有必要去散播在LUNA危機事件中暴富的案例，這些案例大多無法復制，且有很大的運氣成分。不可否認，每個重大事件都有暴富的案例，LUNA事件讓整個幣圈蒸發了上百億美金的市值，賠錢的人肯定比賺錢的人多，沒必要在大部分人都虧錢、甚至賠光身家的時候，徒增市場焦慮。完全沒有必要去理會抄底$LUNA暴富的帖子，徒增焦慮而已，在$LUNA下跌過程中，有多少人覺得$10、$1、$0.1、$0.01夠便宜了沖進去被埋的，抄底$LUNA賠錢的絕對比賺錢的人多得多，有做多爆倉的，也有開網格歸零的，這些人都成了$UST的逃生出口。最后，他也提醒投資人要注意投資的「風險系數」。在UST死亡螺旋發生以前，許多KOL都在推廣UST的固定年化報酬。對于這件事，Benson認為雖然有不少人都有說明風險，但對于這些說明是否足夠完整、有明確提示投資人出場時機持保留態度。他表示自己并沒有推廣過UST，因為對普通人來說，要了解其系統風險、實時監測UST相關數據實在太難。至于一般投資人要如何辨別投資商品？Benson建議最起碼要了解業界所能給的平均利率，并且對那些超額利率要有警覺心。對幣圈投資人而言，一個不合理、超過市場的平均利率必然伴隨著限制。舉例來說，假設現在市場的年化報酬平均是5%，但有交易所的年化是12~15%，但是存款上限是2,000美元，那背后的用意就是吸引新用戶。那如果今天有一個20%年化報酬，但存款又沒有上限的產品，那就必須要去了解背后的風險。

SBF：FTX將推出IP地址白名單功能，可顯著降低API訂單延遲:10月11日消息，FTX創始人兼首席執行官SBF在社交媒體上發文表示，FTX將推出IP地址白名單功能，用戶可在API頁面列出一串IP地址白名單，繞過Cloudflare直接快速訪問FTX服務器。這將顯著降低API訂單延遲。[2022/10/11 10:30:34]

美眾議院農業委員會將于5月12日就FTX關于清算客戶掉期交易的提議舉行聽證會:金色財經報道，美國眾議院農業委員會將于 5 月 12 日舉行聽證會，討論 FTX 關于直接清算客戶掉期交易的提議，以及它如何通過沒有傳統中介的情況下進行交易和清算的想法來證明“新票據交易所模式” 。眾議院農業委員會是監督商品期貨交易委員會 (CFTC)的國會小組，該委員會尚未宣布聽證會證人名單。

此前報道，CFTC 將在 5 月 25 日就同樣問題舉行公開圓桌會議，屆時該機構將邀請行業參與者、學者等參與討論。[2022/5/6 2:53:32]

三箭資本向FTX轉入1億枚USDC，向Binance轉入1500枚ETH:4月28日消息，據KingData數據監控，被KingData大戶地址追蹤標記為三箭資本的地址(0xb630aBAaDbBD4CB7616eb4BC948B526fBa832395) 向FTX轉入1億枚USDC，向Binance轉入1500枚ETH，價值435萬美金。[2022/4/28 2:37:42]

Tags：USTLUNAUNALUNtrustwallet安全嗎LunariumLunaspherelunch幣最新消息價格

中幣