報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元_ATOM:CBD

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行 [數字貨幣研究所]和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

Least Authority報告曾指出，Atomic Wallet系統的設計和實施將用戶置于重大風險中:金色財經報道，安全審計公司Least Authority發布于2022年2月10日的報告指出，安全研究團隊對Atomic Wallet系統設計進行了全面的安全審計，初始審查階段于 2021 年 3 月 3 日開始，并于 2021 年 4 月 7 日提交初始審計報告后結束。我們發現Atomic Wallet系統的設計和實施沒有充分體現對安全性的考慮，并將錢包的用戶置于重大風險中。

在提交初始審計報告后，Atomic Wallet團隊于 2021 年 11 月 16 日對我們的調查結果做出了回應。在驗證階段，我們的團隊審查了Atomic Wallet提供的修改后版本，發現大量問題和建議仍未解決并且當前狀態下的實施仍然對用戶構成安全風險。

因此，我們強烈建議 Atomic Wallet 團隊立即將現有的安全漏洞通知用戶。此外，在報告中提出的問題和建議得到充分修復以及Atomic Wallet 經過后續安全審計之前，我們強烈建議不要部署和使用原子錢包。

金色財經此前報道，加密錢包Atomic Wallet黑客攻擊事件中最大的受害者個人損失 350 萬美元（1897 ETH），前五大受害者損失總計 970 萬美元。[2023/6/4 11:56:56]

報告：曼谷已成全球第十大加密中心:2月7日消息，加密貨幣稅務軟件公司Recap的最新研究顯示，曼谷已成為全球第十大加密貨幣中心，該城市擁有57家加密公司。該報告還顯示，泰國擁有全球第二高的加密貨幣采用率。（vietnamplus）[2023/2/7 11:52:49]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

加密貨幣游說者在新報告中稱：比特幣ETF早該推出了:金色財經報道，總部位于華盛頓特區的倡導組織數字商會委托編寫了一份定于周一發布的報告，該報告將指責美國證券交易委員會通過剝奪他們在其他國家已經可用的一種交易工具來傷害美國投資者。

報告稱：它已經確定，美國公眾還不能承擔熟悉、具有成本效益、流動、透明和受監管的比特幣市場準入的責任。美國證券交易委員會繼續迫使希望投資這種變革性資產類別的美國投資者轉向不受監管或外國的替代品。長期以來，一個允許投資者輕松交易比特幣的基金一直被視為一個重要的一步，該行業的資產仍然被普遍認為對公眾來說過于深奧和不穩定。

該機構表示，當該產品“與一個受監管的大型市場達成全面的監控共享協議”時，它可以批準申請。數字商會的報告稱，美國證券交易委員會的立場與其過去的做法不一致，即使該行業試圖回答機構的反對意見，也從未讓步。[2022/9/12 13:24:16]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

動態 | 歐盟報告稱：加密貨幣不太可能挑戰各國央行:歐洲議會上周表示，加密貨幣不會挑戰各國央行。歐洲議會經濟和貨幣事務委員會表示，盡管加密貨幣使金融交易“相對安全、透明和快速”，但它們不會對世界各地的主權貨幣構成威脅。[2018/7/1]

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低 80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定 Jasper-Ubin 項目、Inthanon-LionRock 項目、mCBDC 橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在Thinking Crypto播客的一集中，前CFTC主席Chris Giancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

Chris Giancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC ，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：BDCCBDLETATOMBDCC價格CBD幣Armour Walletatom阿童木幣挖礦下載

世界幣