社區如何評價Solend接管巨鯨賬戶的鬧劇？_END:Kuende

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

6月19日，Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter在社交媒體上發文稱，某巨鯨在Solend上擁有價值1.7億美元的SOL存款和價值1.08億美元的Stablecoin債務頭寸，鑒于其相對協議規模巨大的頭寸金額清算可能帶來的連鎖反應，Rooter喊話希望巨鯨「盡快償還頭寸」隨后，讓人意想不到的是，「去中心化金融協議」Solend提出了一項驚人的「去中心化治理提案」：授予SolendLabs緊急權力暫時接管鯨魚的賬戶，以幫助其完成場外人工清算，強硬的舉措讓社區瞬間炸了鍋。Solend針對該提案，自能自圓其說：如果巨鯨被清算，它將以未償借款的20%為上限進行部分清算。在Solend上大多數的清算人都是DEX流動性機器人，大規模的拋售會進一步降低SOL價格，并造成連鎖清算，最終，協議的流動性枯竭甚至會導致壞賬。但相比處理方案的「得失之爭」，社區卻更加關注處理正當性的「義理之辯」。「簡直是鬧劇，」知名分析師DylanLeClair說道，「一個去中心化協議現在要投票接管一個巨鯨賬戶，徒有虛名的去中心化」。

分布式資本合伙人RinHuang：中國社區對全球區塊鏈項目的重要度越來越高:12月21日，分布式資本合伙人Rin Huang在《從投資視角看區塊鏈機會》演講中表示，分布式資本每年都會至少投資20多個項目，而評判一個項目的標準主要可以從賽道、團隊以及商業條款來衡量。

整體來說國內項目有3個特點：1.國內項目更偏流量入口；2.應用落地比較強；3.更容易復制，執行能力強。國外項目主要有2個特點：1.創新能力強，國外底層機制模型創新強；2.數字貨幣合規性比較強，合規性明確度比較高。 Rin Huang表示，現如今中國社區對全球區塊鏈項目的重要度越來越高，不管國外多厲害的項目，實際上很缺少中國市場，有大量人才缺口，供不應求，都希望可以在中國建立一定的基礎社區，來開拓中國市場，中國社區在這方面是非常有優勢的。[2020/12/22 16:07:03]

Filecash社區協調員Marco：2020年是IPFS在全球范圍內蓬勃發展的一年:由開源礦池和火幣主辦，金色算力云、鏈上ChainUP、Filecoin Beijing聯合主辦的“分布式存儲中國行暨開源礦池IPFS私享會”2020年12月6日在武漢舉行。Filecash社區協調員Marco在會上表示，從Filecoin的全球算力分布圖來看，絕大多數在中國大陸，而Filecoin在日韓等國家也有著相當大的市場。日本投資者對Filecoin的認知有質的飛躍，韓國對于Filecoin更加傾向于長期投資，從多個國家的入場者不斷增多來看，2020年是IPFS在全球范圍內蓬勃發展的一年。目前，Filecoin的經濟模型已經建立，如何解決對FIL的剛需問題，仍需礦工根據個人情況擇優選擇。[2020/12/6 14:17:42]

Terra研究員FatMan認為，「雖然是為了協議的安全和健康，Solend使用自己的自由裁量權來行動。但我真的不能同意這一點，感覺像是重大違規——這已經超出了建議的范疇。」

去中心化區塊鏈域名服務提供商ENS獲Chainlink社區激勵獎金:Chainlink近日宣布，ENS已獲得Chainlink社區激勵獎金。ENS為一家去中心化區塊鏈域名服務提供商，服務于加密貨幣錢包和網站等平臺。ENS將用這筆獎金在以下領域做出改善：

1. 為Chainlink預言機的合約地址創建人類可讀的域名，并保障域名的不可篡改性和抗審查性，以提高訪問和展示Chainlink網絡地址的安全性。

2. 用Rollup打造layer2解決方案，為以太坊上的ENS域名驗證DNSSEC證明，無需在鏈上展開計算。[2020/9/27]

BM推特回應社區對于跨鏈產品的疑問：多鏈中的一條會是EOS:昨日BM發推稱其正在開發一種新產品，該產品可以利用 4條獨立的私有鏈進行通信，團隊正在優化跨鏈信息發送和驗證的方式。有社區成員評論道：除非這些鏈在某種程度上全部依賴于EOS，否則又關我們什么事呢，我們并沒有B1的股票。多鏈如何為我們這些持有代幣的人們提供價值？還是只是進一步稀釋了原始鏈中的價值？BM對此表示：上述所說的鏈中的一條會是EOS（可能指代EOS主網與其他EOSIO鏈的鏈間通訊）。[2020/4/23]

加密KOLCobie則進行了更加激烈的反向嘲諷，「新提案：不再單獨清算巨鯨，改為：任何投出贊成票的人都可以參與瓜分巨鯨的資產。」

AvaLabs首席執行官、Avalanche創始人EminGnSirer在社交網站回顧了事件梗概，最后無奈的調侃道，Solend「重新發明」了TradFi。

MakerDAO認證治理參與者ChrisBlec對Solend使用多重簽名接管用戶賬戶的行為表示譴責，并建議用戶遠離此協議。

Chainlink社區大使@ChainLinkGod則對項目機制表示質疑：Solend的機制設計允許用戶創建超過系統承受能力的借貸頭寸。然而鏈上流動性根本不足以清算提案中的借貸頭寸。因此，該提案提議項目團隊接管此頭寸，并通過OTC來清算。這種行為為DeFi和DAO治理開創了很不好的先例，是很差勁的社區治理嘗試。建議其他DeFi項目引以為戒，做好協議的風控管理。