使用還是持有？雙Token模型解決經典加密難題_TOK:imtoken中文版下載

雙Token模型比單一Token模型更好嗎？雖然主要區塊鏈網絡不太可能短時間改變Token模型，但這仍是區塊鏈開發人員日益增長興趣的研究課題。受到比特幣和以太坊青睞的傳統單Token模型毫無疑問有其優點——流動性高、簡單，但只有雙Token模型才能解決區塊鏈長期存在的經濟沖突，即實際使用網絡會阻礙網絡增長。一個引發問題的悖論

根本上，所有區塊鏈都有一個共同目標：可靠地記錄交易、存儲經濟價值并促進網絡增長。當然，他們以各種方式來實現這些目標，其中一些擁有比其它更強大的隱私保障。但從根本上說，它們朝著同一個方向發展。目前，絕大多數區塊鏈生態系統都依賴于單一Token，它反映了項目的價值，同時用作價值存儲、交換媒介、挖礦獎勵以及支付交易費用。問題就在于此。加密資產的持有者——任何基于Token的經濟來源——支持該項目并希望它成功。他們購買Token是因為他們喜歡技術、信任開發人員并相信項目會成功。然而，如果他們將Token花費在Gas上——他們會減少在整個項目生態中的股份。相反，如果他們拒絕消耗Token，他們就會忽略實際使用網絡。這個悖論很容易理解，但很難調和。與貨幣不同，加密資產有可能隨著時間的推移而顯著升值，吸引長期儲戶。從區塊鏈的角度來看，利于建成區塊鏈開發人員努力打造的團結社區，也是一種利好消息。在積極使用協議和預期獲利并持有Token之間的選擇是經濟和情感上的沖突。還有一個重要問題。即在某些生態系統中，用戶花費Token會導致減少其在某些治理模型中的權限和影響力。這使得用戶更不愿意將他們來之不易的Token「花費」在一些鏈上協議中。但有一個替代方案。讓經濟學發揮作用

2021年比特幣“Replace by Fee”交易使用率已翻倍:12月30日消息，據Bitcoinops匯編的統計數據顯示，今年到目前為止，“Replace by Fee”交易的使用率從14%上升到28%。

數據顯示，在每144個比特幣區塊中，幾乎有三分之一的交易使用了2016年首次實施的收費提升選項，當時GreenAddress（現在的Green Wallet）開始支持這一解決方案。

據悉，“Replace by Fee”的使用在其存在的頭幾年并沒有產生深遠的影響。2018年，這一模式達到了5%的目標，當時預測還需要兩年時間才能達到10%的可用性。

而在2020年第三季度，情況就發生了變化。由于用戶群增加，加密貨幣的繁榮沖擊了機構世界，人們開始大量發送比特幣。2020年10月，“Replace by Fee”交易的比例達到15%，2021年4月達到20%，全年結束時接近30%，峰值達到27.5%。（Crypto Potato）[2021/12/30 8:14:00]

你不應該僅僅為了交易價值而花費你的Token。這就像用你的星巴克(SBUX)股票買一杯咖啡，或者用你寶貴的蘋果(AAPL)股票搶購最新的iPhone。當Gas由于網絡擁塞而飆升時，尤其痛苦。早在2月份，以太坊Gas打破了之前的記錄，首次超過20美元后。如果你是以太坊的死忠粉，每當你需要拿出20美元的ETH進行交易時，就像是在結果公布之前丟棄一張樂透彩票一樣。畢竟，這20美元在五年內可能值200美元。雙Token經濟模型解決了這個問題。在這種情況下，一個Token履行治理職責，而另一個Token僅用于支付Gas。在這樣的系統中，前者Token的持有者可以被視為網絡的「所有者」，因為他們有權通過投票影響項目的方向。同時，用于支付Gas的Token與主要資產完全脫鉤。從而解決了「使用協議會減少權益」的問題。雙Token系統仍然是少數，這可能是因為區塊鏈OG并不愿意對其Token模型進行徹底的改變。過去我們已經看到了幾個區塊鏈分叉，隨之而來的后果總是令人討厭。通過引入單獨的GasToken來修改協議的基本規則是一個不可小視的決定。然而，第二代和第三代區塊鏈懂得為治理/支付和激勵/Gas發行單獨Token的好處。而且不僅僅是公鏈：許多GameFi項目、Stablecoin協議和借貸/融資平臺都采用了雙Token系統，這意味著他們的用戶不再需要犧牲流動性或爭奪稀缺的鏈上資源。Neo、VeChain、Ontology、AxieInfinity和Frax等項目都在試驗不同的雙Token模型，在我看來，它們的業務是面向未來的。不過與任何實驗技術一樣，協議本身設計可能會出錯。Terra區塊鏈的災難性內爆證明了這一點，該區塊鏈使用原生資產LUNA來幫助保護Stablecoin，尤其是以美元計價的USTToken。研究人員早在其崩潰之前就指出，該網絡的設計創造了做空Stablecoin的動機，這個問題在其他雙Token系統中不會也不需要重復。雙Token來支持生態

中泰證券分析師：若比特幣得到廣泛使用就必須接受嚴格監管:5月24日消息，中泰證券宏觀首席分析師陳興表示，比特幣作為一種投資工具，在國際市場交易中已初具規模，但毋庸置疑的是，如果比特幣希望能夠得到更為廣泛地使用，就必須接受嚴格監管。（中國證券報）[2021/5/24 22:36:49]

正如此前幾個項目已經證明的那樣，雙Token系統的經濟性是合理的。雙Token模型有以下幾個共同特征。首先，主Token的總供應量通常有限，用于治理、SOV或股息分配。它通常通過公開出售或贈款來分配。相比之下，輔助Token具有無限或彈性供應。它用于鏈上支付和Gas，并獎勵給其生態系統的參與者或主Token持有者。當經濟活動的增長率超過其通脹供給率時，實用Token的價格就會上漲。隨著實用Token收益率的上升，主Token的需求和價格都會上升，直到收益率達到新的均衡水平。最后，實用Token通過經濟活動形成對主Token的正反饋。遵循這個模型，迫使用戶在積極使用協議和長期投資之間做出選擇的經濟/情感沖突得到了解決。當實用Token用于持續激勵和系統增長時，主Token持有者同時也被激勵參與鏈上活動并保護網絡。借助區塊鏈等前沿技術，需要接受新穎的想法。雙Token模型不再是一個離奇的幻想，而是解決文中令人抓狂的悖論的可行方案。就區塊鏈經濟而言，雙Token模型確實比一個的好。原地址

聲音 | BM：租賃系統主要供Dapp和服務商使用，用戶可依賴錢包等服務商的資源方案:今日，BM 更新推特動態，內容如下：

1、eosio 資源提案的再說明：該提案本質上是一個比REX更簡單的系統。它可以通過與BPs分享部分租金來解決BPs表現不佳的問題。

2、如果你持有EOS并且質押，你能從出租池中賺取一些EOS，如果你再把這些賺到的EOS拿去租CPU，這樣就相當于你的交易是免手續費的了。（忽略持有EOS的資金成本）

3、在按交易收費的模型中（如ETH的gas），會極大地復雜化用戶體驗，并且在實踐中會減少網絡吞吐量，因為需要記錄手續費流向。BM認為，EOS在這種新的資源模型下，也可以實現按交易收費模型，TokenPocket 首推出的資源代付順暢模式就是這種解決方案。

4、最后，BM表示該提案的租賃系統的主要用戶群像是Dapp和服務提供商，并非終端用戶。（或許BM的意思是暗指終端用戶可以直接使用錢包服務提供商所提供的資源模型，如目前TokenPocket的資源代付順暢模式）[2019/11/28]

動態 | 招商銀行使用區塊鏈直聯匯款實現跨境支付:據新華網消息，招商銀行跨境匯款產品升級，利用金融科技創新，招行使用區塊鏈直聯匯款快速支付，通過招行總行與境外分行/子行間的直聯通道實現快捷便利的跨境支付，一筆直聯支付的報文可在數秒內完成交互[2018/11/8]

Tags：KENTOKETOKTOKENQTokenimtoken中文版下載ESCX TokenLife Token

酷幣交易所