你已經意識到自己正處于熊市中。在過去的幾周/幾個月里,您可能損失的錢比很長一段時間以來的損失都要多。事實證明,損失數字不僅會上升,而且如果它聽來像一個龐氏騙局,并且像一個傲慢的混蛋一樣發推文,它可能真是一個龐氏騙局。當熊市發生時,每個人都想談論一些事情,而加密貨幣的崩盤日讓每個人都陷入恐慌、退出行業。最重要的事情是了解這是您早早進入這個領域的游戲的一部分,并確保您有切實的經驗教訓。最后但并非最不重要的一點是,確保你個人保持好的心態。投資很難,從外在因素中剔除很難,但你總是可以工作,生活中還有比銀行賬戶里有或沒有錢更重要的事情。我希望我們擺脫熊市/低迷的最重要的事情之一是整個行業的成熟。那么這是什么意思?以下是一些關于接下來會發生什么的快速想法:
專注于轉移代幣以反映網絡的價值捕獲
很可能隨著LUNA暴雷,我們將比我們預期的更快獲得更多的加密監管。雖然我表面上不喜歡這個,但也許它會釋放行業中的各種建設者,以便他們的代幣更具建設性。下一個周期應該是關于改進代幣經濟學,使代幣能夠作為給定協議的一種更直接的增值形式。我們從第一個周期的實用代幣,到無價值的治理代幣,以及對本周期代幣發行速度和價格的理解,并希望在下一個周期評估與清晰的收入模型同步的代幣。加密貨幣繼續加速許多動態,但迄今為止它拒絕加速的一件事是商業模式創新。這需要發生,這將取決于參與者和用戶以及開發人員如何考慮從核心協議和復制/粘貼協議中進行選擇,以及他們如何考慮開源向前發展。在2023年的某個時候走出熊市,希望我們看到創始人和DAO愿意嘗試全新形式的代幣+NFT結構。對以太坊生態系統更加忠誠
掌柜調查署 | 競爭之下平臺幣會如何發展?:4月14日16:00,AAX交易所CEO Thor Chan將攜帶新上線的平臺通證AAB做客金色財經掌柜調查署,一起來看競爭之下,平臺幣會如何發展。更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/4/14]
無論好壞,競爭性L1的敘述已經死了。會有新的L1出現,但我認為兼容EVM的游戲主要側重于通過龐氏騙局積累TVL將是死期不遠。最大的機會可能仍然存在于游戲類型的游戲中,除了協議價值之外,它還將創造高交易量。也就是說,目前該領域很少有團隊對如何構建游戲有清晰的了解,所以,我非常看空。現在,FLOW、AVAX和MATIC最好地占領了這些市場。時間會證明其他人是否這樣做,或者這些行為是否集中在一條鏈上。當然,我們很看好Arbitrum,預計L2會隨著時間的推移繼續為非游戲業務捕獲更多的交易量,盡管隨著L1上gas成本下降,可能會出現波動。第二個預測是,新的L1將尋求以一種有意義的方式取代Solana。盡管我認為最大的攻擊媒介仍然是編程語言的通用性,但假設Solana修復了其正常運行時間問題,我可能還沒有考慮到其他攻擊點。我仍然以這些價格看好Solana。人才護城河被視為真實/回歸品牌作為差異化因素
聲音 | Robert Rosenblum:如果監管者將加密貨幣視為證券,應明確公眾如何購以及交易市場建立場地等問題:據CoinDesk消息,在Token Summit 2019會議上,Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律師Robert Rosenblum表示,他的公司通常將大多數加密貨幣視為證券。當時他的同事總是感覺存在差距,“那么,現在怎么辦?”換句話說,監管者需要解釋,如果代幣是證券,公眾應該如何購買,交易市場可以在哪里建立。Cosmos創始人Jae Kwon也提出類似觀點。他指出,沒有人知道如何以美國監管機構目前認可的方式經營去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎覺得這是可以解決的,“只有當我們擁有一個運行良好的市場,我們才會有更多的經驗和更好的框架。”不過,這需要多長時間?這成了根本問題。緩慢折磨著快速發展的行業。歐洲合規公司MME的律師Andreas Glarner表示,來自歐洲的觀點是整個行業都很困惑:“大約五年后,答案是還不清楚。否則,我們不會坐在這里(討論)。那是外面的景色。[2019/5/18]
我一直認為Yearn的核心護城河一直是貢獻者的人才水平。人們向Yearn投入了數十億美元,因為他們知道它是由策略家和工程方面的復雜、降低風險、精通技術的團隊管理的。在開源世界中,似乎很少有人會理解如何走出熊市人才護城河可以通過更好的產品速度、創造力和風險管理來增加市場份額。如果“嬰兒潮”協議已經顯示出安全管理數十億美元的能力,其護城河比我們曾經想象的更強大,我也不會感到震驚。問題是,這些協議的團隊是否能夠得到適當的激勵以堅持下去,而不是用完全干凈的代幣供應開始新事物。新敘事
現場 | 華盛頓州ICT行業部門負責人:監管者關心區塊鏈如何與經濟結合:金色財經現場報道,NEO DevCon 2019開發者大會今日在西雅圖舉行,華盛頓州信息和通信技術(ICT)行業部門負責人Joseph Williams發表了題為“區塊鏈的監管視角”的主題演講。Williams表示,監管者關心的是區塊鏈如何與經濟結合起來,如果出現問題怎么辦,如何建立生態系統等問題。政府機構能夠為區塊鏈提供區塊鏈監管框架以提振市場信心,為市場和公眾釋放對于科技信心的信號。此外,法律框架和監管者可以移除現有法律體系關于區塊鏈的障礙,也可以制定支持讓區塊鏈成為可能的法律。此外,Williams還提到了美國迫在眉睫的政策問題,包括區塊鏈交易的法律; 服務等級和保障; 責任,特別是對于發生故障的服務; 數據隱私; 區塊鏈存儲的數據作為證據的法律框架; 強制/性能。[2019/2/17]
布魯金斯學會:全球監管機構之間沒有就如何處理加密貨幣達成協議:據福布斯消息,布魯金斯學會昨日發布關于央行和加密貨幣的研究報告。報告指出,世界各地的銀行監管機構并未采取統一的方式來規范加密貨幣。該報告還指出,目前的大型經濟體中,沒有任何一個國家的央行認真考慮是否推出自己的加密貨幣。然而,美聯儲、日本央行、加拿大央行、英國央行和歐洲央行均表示正在評估央行加密貨幣的利與弊。研究表明,央行領導人目前主要對于加密貨幣潛在的逃稅和洗錢可能表示擔心。[2018/4/18]
“在加密領域似乎很清楚,敘事已經用盡,而像ZK這樣的新興敘事還不足以推動下一波流入。諸如CRV戰爭或L1輪換之類的小型敘事會推動洗牌,但不會推動凈新流入。DeFi監管也是一個問題。”雖然理論上這個熊市是由宏觀條件的某種組合以及以加密貨幣為中心的崩盤開始的,但這并不意味著一旦世界重新在加密貨幣上開啟“冒險”,加密貨幣將上行,就像它有下行一樣。雖然我確實認為有很多人開始交易股票并認為他們知道他們在過去兩年中所做的事情,但這些人會意識到他們沒有alpha并且可能會轉向加密作為在效率較低的市場中交易的一種方式,加密熊市通常是關于不活躍和缺乏敘事。正因為如此,我們必須考慮如果/當我們與股票脫鉤以啟動周期時會出現什么樣的敘事。在TheMerge之外,還有許多新的故事可能會在接下來的6-18個月內加速發展。我的直覺告訴我,最能將我們從熊市中拉出來的人將是那些專注于協議可持續收入的人,以及那些吹捧之前從未在鏈上互動過的各種新用戶的人。后者將在消費者端、企業或B2B2C端的分布式生產力/計算中填充其他web2原語思想的域轉移,以及DeFi方面的機構入場。所有人都將專注于在安全和交易過程中抽象出當今的加密用戶體驗。雖然今天的投資者都重新愛上了基礎設施類型的投資,但我要說的另一件事是,在上述敘述出現之后,我認為我們將看到B2B軟件大規模進入加密/web3作為有助于扼殺熊市的第二波浪潮。下一波浪潮將加入一堆品牌、公司和機構,這些品牌、公司和機構希望將鏈上數據上下文化以適用于各種用例。我認為這個領域對于Web2創始人來說已經成熟,因為它將需要對企業SaaSGTM動作的理解以及對鏈上的熟悉程度才能在高水平上執行。這些只是一些想法,這并不是真正的權威帖子,而是我今天可能應該做的其他工作的快速一覽。另外兩個隨意的想法
國際貨幣基金組織主席:最終幸存下來的加密資產可能會對人們如何儲蓄產生重大影響:據bitcoinist消息,國際貨幣基金組織(IMF)主席拉加德(Christine Lagarde)在其新的博客文章中表示,最終幸存下來的加密資產可能會對我們如何儲蓄,投資和支付賬單產生重大影響。拉加德指出了加密貨幣能夠進行快速和廉價的跨境金融交易的好處,并稱比特幣的基礎技術——分布式賬本技術可能會改變金融市場的運作方式。此外,拉加德指出,智能合約的革命性,可以移除中間商,而區塊鏈技術能夠安全地存儲重要文件。最后,拉加德指出,在發展中的經濟體,這種進步可以幫助確保產權,增加市場信心并促進投資。[2018/4/18]
Nouns和加密疲勞
所以我實際上很看好Nouns,但我確實想知道這一點。你在創造價值方面超過了價值稀釋......你應該憤怒地退出,這會給你一個地板價。實際上,您是在押注DAO投資增長的能力。Nouns通常依賴于人們傳播他們的品牌和敘述的能力,以便為DAO增加更多價值。雖然應該憤怒退場創造了一個類似于RFV動態的良好“底價”,但這忽略了熊市中的一個基本問題,即……人們將真正厭倦加密品牌一段時間。也許只有一年左右,但我認為Nouns不會對加密疲勞免疫,所以作為一個DAO,我可能會考慮如何最好地讓Nouns遠離加密,而更多地轉向短期的社區/運動。唾手可得的果實是通過某種娛樂品牌,下一個是專注于為某種創作者提供支持的工作室,最后一個可能是慈善事業。或者,當然,利用subDAO結構并為這些用例中的每一個構建LilNouns,并配備有能力的領導者和百分比的資金用于核心NounDAO。再說一下,我這里只是給出了一個半生不熟的想法。加密貨幣和熊市的獨裁統治
在我擁有的每一個創始人關系的某個時刻,我都會討論理解何時有效地成為組織內的獨裁者的重要動態。在勞動力市場趨緊的情況下這樣做會讓人感到害怕,因為對很多人來說,被否決和被忽視的界限非常薄。然而,隨著圍墻開始在您周圍關閉并且市場感覺黯淡,殺死團隊的往往是優柔寡斷和/或冷漠。說起來有點褻瀆,但我認為完全民主對當今大多數加密項目來說都是負面的。絕大多數項目將看到其社區普遍冷漠/失敗,治理參與將在熊市中消亡。利用這段時間與最好的領導者一起研究項目,讓他們更接近獨裁者,以應對低迷的市場。沒有活動性將扼殺協議。我在我們最近的投資者更新中寫道:隨著熊市的繼續推進,我們將關注的核心是已經創造了物質財富的協議是否繼續建立,就像它們在2018年所做的那樣。如果我們看到發展放緩,我們可能會評估網絡價值并出售那些我們已經失去信心的項目,就像我們去年所做的那樣。無論如何,最好的協議會認識到,領導者有時需要留有余地來做出艱難但單方面的決定,同時為那些將退出并試圖帶走所有資金的人的錢包保持制衡。
“兄弟們!Aptos節點注冊來了,搶到就是大毛!中了就是白嫖!擼起來!”這一兩個月,推特上經常會出現這樣的內容.
1900/1/1 0:00:00來源:StarkWare博客整理:谷昱,鏈捕手今晚,以太坊Layer2擴容解決方案StarkWare連續發布三篇博客公布StarkNet代幣經濟模型,官宣將于今年9月發行該代幣.
1900/1/1 0:00:00信任最小化是一種寶貴的安全屬性,而區塊鏈技術則擁有得天獨厚的優勢,可以實現這一屬性。區塊鏈基于計算機代碼、密碼學和去中心化共識來保障安全,并替代了握手、品牌聲譽以及紙面合約等傳統的協議機制.
1900/1/1 0:00:00近日推特KOLPlanB例舉了自己除了熟知的S2F以外常用的輔助決策的幾個指標模型,鑒于當前波動較大的行情走勢以及暴跌后的抄底情緒,我們將這些指標模型展開介紹,以供參考使用之需.
1900/1/1 0:00:00前言——本文全面介紹ReFi的定義、類型、特性、生態內的優秀項目、ReFi通證經濟學設計原則以及需要注意的問題、ReFi投資方法論等等,因而文章篇幅較長,讀者可自行選擇感興趣的部分閱讀.
1900/1/1 0:00:00目前,在以太坊的Layer2擴容解決方案中,采用Rollup技術的方案已經成為主流,并以不同的共識機制形成了已經落地的L2網絡.
1900/1/1 0:00:00