清算風險正蔓延向NFT市場……_BEND:BeNFT Solutions

8月18日，推特用戶Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算點。根據BendDAO健康因素警報列表數據，目前有26個BAYC的健康因子小于1.1，這是有史以來的第一次，其中很多都處于嚴重的清算危險中。緊接著，BendDAO今天就發布了一則消息，將首次清算拍賣編號為#533的BAYC，出價需大于NFT地板價的95%，如拍品最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。當前BAYC地板價為71.71ETH。目前暫無出價。因此，今天在推特上展開了對NFT市場潛在的清算影響的擔憂討論。其中名為NaimishSanghvi的推特網友對其中一個問題表示擔憂，即進入清算之后，如果沒有人想購買這些被清算的NFT怎么辦？如果地板價逐漸為零怎么辦？這些問題的答案令人震驚，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。以下為NaimishSanghvi在推特上發表的觀點，經Odaily星球日報編譯。BendDAO和NFT清算

ACX清算人指控交易所使用客戶資金開展業務:金色財經報道，由Blockchain Capital經營的去年倒閉的ACX加密貨幣交易所將客戶存款用于資助其另一部分業務，而不是將留作儲備，這涉及到調查該交易所清算人的調查結果的庭審。前首席技術官Jin Chen于2018年離開該公司，未被指控有任何不當行為，他告訴清算人，他受Blockchain Global聯合創始人Allan Guo的指示，將客戶賬戶中的比特幣（BTC）轉移到業務的其他部分。并且沒辦法識別客戶的資金。

周三，在公共清算人對該集團進行審查期間，向維多利亞州最高法院披露了這些信息。目前對客戶存入的數百萬美元消失的調查正在進行中。[2022/10/22 16:35:16]

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。用戶將ETH存入BendDAO池中并從中賺取利息，隨后，這些池用于滿足NFT持有者的貸款需求。當NFT持有者抵押他們的NFT時，他們可以以良好的利率借入價值30-40%的NFT地板價的ETH。這些資金是從資金池中借出的，因此所賺取的利息將分配給流動性提供者。但是如果鎖定的NFT價格暴跌并達到清算點會發生什么？假設一個NFT被抵押了，它當時的地板價是10ETH，用戶用它抵押了4個ETH。假設用戶需要支付的利息是10%，那么用戶在支付4.4ETH后就可以拿回他們的NFT。BendDAO使用健康因素指標來確定何時應該清算NFT。健康因素=/(債務+利息)如果上述NFT的地板價達到4.4ETH，健康因子將為HF=(4.4*90%)/4.4=0.9一旦健康因子低于1，BendDAO就會對該NFT展開48小時的拍賣，競標者可以在拍賣中競標NFT。債務人有機會償還債務并收回他們的NFT。當然，收回NFT是有罰款的，將作為安慰獎獎勵給投標人。什么是NFT清算恐懼？

零清算借貸算穩協議Chao&Orders宣布跨鏈BNBChain:8月24日消息，Avalanche 生態零清算借貸算穩協議 Chao&Orders 近期宣布跨鏈 BNBChain，此前該協議上月底于 Avalanche 上的募資計劃公售輪于三分鐘內售罄。[2022/8/24 12:45:25]

目前，在BendDAO上有價值5700萬美元的NFT被用作抵押品。同時，BAYC和MAYC的地板價正在下降。在撰寫本文時，BAYC的地板價為72。而大量的BAYCNFT是在地板價為125ETH時被抵押的。因此，在72ETH時，被鎖定的NFT的健康因子危險地接近1。如果它們低于該值，或者說如果地板價降至65ETH，那么許多NFT可能會面臨清算的風險。

行業協會聯合致函國際清算銀行稱擬議的加密資產規定過于嚴格:9月22日，包括證券行業協會GFMA（包括SIFMA）、衍生品協會ISDA和FIA、國際金融協會（IIF）、金融服務論壇以及加密貨幣機構數字商會在內的行業協會聯合致函國際清算銀行（BIS），稱擬議的加密資產規定過于嚴格。6月，國際清算銀行下屬的巴塞爾銀行監管委員會提出了對銀行參與加密貨幣和加密資產的高額資本要求（風險權重為1250%）。這封64頁的信函提出應修改規則，幫助落實DLT帶給實體經濟的好處，促進受監管銀行參與加密資產市場，并在全球范圍內營造適當監管和公平的競爭環境。其中也指出銀行參與其中有三組好處：1. 區塊鏈和DLT可實現更快、更便宜、更安全的交易。2. 銀行能幫助實施監管法規。3. 銀行客戶希望銀行提供加密資產服務。（Ledger Insights）[2021/9/23 16:59:44]

數據：5月10日交易所清算總額為12.2億美元:根據CryptoDiffer編制的數據，5月10日各交易所的清算總額為12.2億美元，其中30%來自Huobi，23%來自BitMEX、OKEx和Binance，還有一小部分來自FTX。發生這種情況的原因是，投資者預期加密貨幣在減半前會有更多的上行空間，因此他們做多了杠桿。這次大規模的清算活動是自3月12日“黑色星期四”以來最大的一次。（Bitcoinist）[2020/5/11]

目前有一個BAYC#533的拍賣品正在被清算，但是，它還沒有收到任何出價。如果沒有人購買拍賣的NFT會怎樣？由于BendDAO上持有的NFT數量巨大，風險可能很高。根據一些說法，有大約3%的BAYC實際上是在平臺上抵押的。地板價的急劇下降可能會導致幾個清算的突然發生。這就是對清算的恐懼。但我們也必須問，它到底有多危險？為了得到這個問題的答案，我們必須首先了解這些清算的可行性到底有多大。沒有人購買被拍賣的NFT幾率大嗎？

讓我們把該問題分為兩部分。1.如果有競標者，你如何確保BendDAO在NFT價格下跌時不虧損？我們的期望是，這些藍籌股的NFT永遠不會太低或降到零。在任何時候，出價都必須高于債務。因此，只要有出價人，出價就會高于底價和債務總額，所以在理論上，BendDAO不會虧錢。2.然而，實際上，如果沒有人出價，拍賣結束了怎么辦？以下是BendDAO的說法。“在這種情況下，平臺只有暫時的浮動損失，沒有實際損失。要么是借款人在未來某個時間償還債務，要么在市場價格恢復后，出現一些清算人參與拍賣債務。”BendDAO將期望放在NFT市場總會有復蘇的那天。但是，NFT并不是以其流動性而聞名。尤其是在價值數千美元的NFT中，需求幾乎總是由信念或快速套利機會驅動的。任何人在拍賣中購買或競標這些NFT的動力并不總是很大。因為你的出價必須超過底價的95%且高于債務金額。但是，在這兩個值之間，如果套利賺錢的空間不大怎么辦？因此，盡管會有很多拍賣，但很可能在沒有任何出價的情況下結束，這似乎是完全合理的。拍賣在第一次出價之前不會開始，因此如果價格不利，在給定的時間點可能會有幾個NFT處于不確定的狀態。這應該會嚇到流動性提供者。歸根結底，針對不會出售的NFT借出的資金是屬于LP的。因此，在我看來，僅僅相信市場會復蘇并不是一個好的選擇。不可否認的是BendDAO創造了一個漂亮的產品。但我們也不能忽視其帶來的潛在風險。

Tags：NFTENDBENDBENBeNFT SolutionsRise of Defendersbend幣發幣日期Ben's Finale

XLM