邁入八月以來,SudoAMM成交量和用戶數快速增長吸引了NFTer的關注,DuneAnalytics數據顯示,截至8月14日,當前SudoAMM成交量已超過6900ETH,其中八月以來的成交量占比近85%。得益于被社區稱為“官方池”的BasedGhoulsPool列出,盤活了這個早在7月初上線但卻一直不溫不火的“NFT中的UniswapV3”,隨后憑借新穎的模式吸引了加密CT的轉發與關注、媒體的宣傳以及諸如Azuki、CloneX等知名NFT的持有者在其上建池,SudoAMM的曝光度突增,各項數據在8月迎來了一波小高潮。SudoSwap利用AMM的機制來試圖解決NFT流動性問題,其機制其實并不復雜,如果你是一名熟悉DeFi的玩家,UniswapAMMV3和x*y=k的函數曲線一定不會陌生。UniswapV3中的LP允許用戶在自定義的價格區間內針對TokenA-TokenB做市,類似地,SudoAMM巧妙地把NFT充當為TokenA,把ETH充當為TokenB,允許用戶在SudoAMM上對NFT-ETH在指定價格內做市。對于買賣雙方而言,通過池子可以實現即時買賣的目的,而賣出也可以采取類似于OpenSea掛單交易。對于LP來說,可以選擇類似于V3的NFT-ETH的雙邊做市賺取交易費用,也可以僅作NFT或者ETH的單邊做市而獲得ETH或NFT。隨著SudoAMM在近期的亮眼表現,關于NFT流動性解決方案的話題突增,本文就嘗試圍繞SudoSwap聊一聊其在流動性場景的適配用例。首先我認可SudoAMM在NFT流動性作出的嘗試與貢獻,但同樣的我的基本觀點是,不同類型的NFT應需要根據不同的需求場景來適配相應的流動性解決方案,因此SudoAMM在我看來只是代表了特定的使用場景,代表著NFT流動性層次化的其中一層。未來隨著NFT市場更加專業化、垂直化,場景被拆分的更加細致,NFT流動性的適配相信會更加的層次化。藝術品和頂級藍籌,流動性勿需被解決
分析:7月通脹數據不太可能會推動比特幣上漲:8月9日消息,市場已經預計美聯儲今年不會進一步加息,并已開始消化2024年降息的預期。周四上午,美國勞工統計局將發布7月份消費者價格指數(CPI)報告,比特幣多頭希望美國通脹方面能繼續傳來好消息。經濟學家預計,環比增幅為0.2%,與6月份的增幅相同。同比增長預期為3.3%,高于6月份預測的3%。未經季節性因素調整的整體通脹率(包括經常波動的食品和能源價格)在2022年6月達到9.1%的峰值,去年7月達到8.5%。剔除波動較大的食品和能源成本的核心CPI預計將在7月份達到0.2%,與6月份持平。年度核心CPI增速預計將從4.8%下滑至4.7%。核心CPI在2022年3月達到6.5%的峰值,一年前的7月,年水平為5.9%。從某種程度上說,美聯儲的緊縮政策在一定程度上導致了比特幣的價格暴跌,而緊縮政策的放緩,甚至可能是結束,也被視為比特幣溫和復蘇的一個因素。盡管周四公布的低CPI數據可能會強化這種觀點,但短期利率交易員已經消化了美聯儲今年不會再加息的預期。CMEGroup對明年的預期顯示,交易員預計美聯儲最早可能在2月份降息。[2023/8/10 16:16:26]
NFT流動性問題,是一個老生常談的話題。但對于一些NFT標的來說,流動性并不完全是一個值得被解決的問題,因此自然也無需用到SudoSwap。這些標的大致可以分為兩類:藝術品和頂級藍籌。藝術品,諸如ArtBlocks,蘊含著畫風流派、創作者的思潮,甚至是藝術家的身份地位,其本身擁有極高的觀賞價值和收藏價值,即便不是有價無市,也不會就地論斤買賣;另外每一副畫作都有著鮮明的差異化,千里馬尚且還需伯樂,作畫者亦需賞畫之人,講究的是個緣分,不必被投機者染上俗氣。頂級藍籌可能同樣并不需要直接的交易流動性,因為大部分可能都是忠實的長期Holder,在更遠的未來,頂級藍籌逐漸成為金融附屬品,應用在借貸、租賃等市場,交易市場上可能是有價無市,無人掛單的情況。市面上BAYC、CryptoPunks這兩大頂級藍籌有這個資格,但目前或許仍未夠貴。cc0/Meme或許是最適合SudoAMM流動性解決方案的NFT標的
彭博分析師:Global X ETFs與CoinDesk申請推出比特幣趨勢策略ETF:金色財經報道,彭博分析師James Seyffart發布推文稱,Global X ETFs與CoinDesk正在申請推出比特幣趨勢策略ETF,將使用趨勢跟蹤指標來對比特幣期貨進行戰術/動態處理。潛在生效日期大概為10/3/2024。Seyffart解釋稱,該產品不屬于現貨ETF,因與所有已批準ETF的流程相同,將會獲得批準。[2023/7/22 15:51:41]
SudoSwap相當于把整個NFT系列作當成了只有10k或固定數量的FT進行即時交易,對于稀有度和屬性則不太注重。對于cc0來說,在交易端的最大特點是不用過度考慮稀有度的掃地板式瘋狂,以及更像是“平臺”的存在,衍生出二創、Vibe,這兩點與SudoSwap高度契合。而非官方的衍生品面臨的最大危險是,易遭到NFT平臺的下架。OpenSea,作為當前交易深度和知名度最佳的NFT平臺,是各類Meme的首選平臺,但卻時常打著“保護正品”的旗幟,擁有隨意下架或者撤銷一個NFT的強大的中心化權力,而這對于各類二創的cc0協議來說是致命的。以OpenSea的影響力,下架基本就意味著死亡,就意味著流動性枯竭。近期的一個例子就是Moonbirds在宣布轉型成為cc0協議后,Moonbirds仿盤的瘋狂增長,特別是Moonbirds2,得到了很多用戶的親睞,有特別多的大戶在持續地掃地板,但是OpenSea打著所謂侵權/盜版的名義將他下架了,隨后就消亡了。但所謂的仿盤,其實是正主的Meme,甚至正主也可以是Meme,Meme借助cc0協議,可以極大地拓展創作創新力和傳播力,認不認可Meme或者仿盤都不應該由中心化的平臺端去管理,而是交由用戶、社區去評判。當一個Meme得到市場的認可,它的交易量是可以非常瘋狂的。換句話來說,一個Meme是否足夠有趣,其實就可以看它在某一階段的流動性是如何的,如果借助SudoAMM的函數曲線,它的地板則會蹭蹭地往上走。那么對于提供LP和NFT用戶來說,都是雙贏。而SudoSwap賦予的不僅僅是流動性的支持,還是對于中心化強權的反擊。若有一天一個被OpenSea下架的MemeNFT反而在SudoSwap迎來爆發式增長時,這將是去中心化協議對于中心化權力的最好打擊。游戲道具適用于SudoSwap,但未必需要SudoSwap
Block Earner CEO:澳大利亞金融許可制度“缺乏透明度”:金色財經報道,在澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)起訴Block Earner非法提供加密服務之后,Block Earner首席執行官兼聯合創始人Charlie Karaboga抨擊澳大利亞金融許可制度“缺乏透明度”。
Charlie Karaboga稱,盡管該公司“了解其背景”,但這一結果“令人失望”。他表示歡迎監管,聲稱該公司“已花費大量資源建設監管基礎設施”,以便能夠“根據ASIC提供的現有指導方針”提供服務。
Charlie Karaboga指出澳大利亞加密貨幣監管環境不明朗的問題,并表示“缺乏明確性會在監管機構和創新者之間產生摩擦”。他還表示,“在理想的世界中,我們會在監管沙盒中構建這些產品,在許可制度方面更加清晰。未來,我們期待與ASIC和其他監管機構在這一領域合作。”
根據Karaboga的說法,Block maker已經申請信貸許可證,并將為其即將推出的產品申請AFS許可證,因為“許可證要求很明確”。(Cointelegraph)[2022/11/24 8:04:15]
元宇宙游戲道具需要具備NFT的非同質化屬性,但在大多數在稀有度的需求上則不高,是適合使用SudoSwap的一大標的。不過問題在于,元宇宙游戲在初期往往具有排他性,主觀上來說,平臺更喜歡自己掌握NFT流動性,組建自己的游戲道具NFT市場。組建NFT市場,一方面通過發售、流轉帶來收入,部分歸平臺所有,而是否讓利或讓利多少給NFT持有者或者游戲玩家可以由社區決定;另一方面通過了解市場上NFT的供給需求,項目方在初期可以做好NFT總量的調控以避免通貨膨脹。客觀上,目前絕大多數的游戲道具脫離了游戲本身毫無意義,那又何必需要第三方市場。NFT項目方通過SudoSwap擁有自家流動性
彭博社:印度加密交易所自7月1日TDS稅收規則生效后每日交易量下跌60%至87%:7月5日消息,印度交易所自7月1日印度對數字資產征收1%的源扣繳稅款規則(TDS)實施以來加密交易量銳減,交易所ZebPay、WazirX、CoinDCX、Giottus的每日交易量下跌了60%至87%。
CoinGecko數據顯示,由幣安支持的印度交易所WazirX在TDS稅收生效的第二天,7月2日的交易量為380萬美元,而在去年7月初,只需不到兩個小時的交易時間就可以達到這一目標。WazirX副總裁Rajagopal Menon表示,雖然長期加密貨幣持有者仍在買賣,但??做市商和高頻交易者已經消失。交易員也在進行更多的點對點交易,并遷移到去中心化交易所。(彭博社)[2022/7/5 1:51:13]
游戲道具或許不適合給到第三方市場建立自己的流動性,但其他的PFP頭像或許可行。一些項目方往往會預留x%的NFTs,從額外的銷售或者拍賣中增加收益,那么他們現在可以通過預留的NFTs和公開銷售中獲得的ETH在SudoSwap上創建一個屬于他們自己的,也可以認為是官方的Sudopool,由項目方本身來為他們自己的NFT提供流動性,他們從中賺取做LP的0.5%的費用,而可以不再是依賴于版稅獲得二次收入。通過SudoSwap引入NFT做市商
NFT社交俱樂部Club FOMO在美國鳳凰城開業:5月21日消息,NFT社交俱樂部Club FOMO在美國亞利桑那州鳳凰城開業。該俱樂部試圖通過展示NFT藝術家的NFT收藏品來宣傳他們。
這些收藏品將包括Bored Ape Yacht Club(BAYC)、OnChainMonkey和該公司創始人George Gebran及其成員持有的其他熱門NFT。
此外,俱樂部還將每月舉辦活動,讓國際和當地VIP、藝術家、影響力人士、公眾和社區成員可以買賣NFT。該團隊還打算在元宇宙構建虛擬Club FOMO。(Invezz)[2022/5/21 3:32:34]
NFT做市商的引入,最初可能仍是由項目方或者大戶Holder來聯系第三方機構引入。通過做市商,讓NFT可以被用于量化交易策略,套利、波動性做多做空等等,以此來實現程序化的買賣規模。對于交易員來說,就不用被迫做holder,甚至可以不用去了解這個NFT的文化、Roadmap。當這個NFT交易量和流動性足夠強的時候,那么批量買入就是在做多地板價;批量賣出就是在做空。另一方面來說,如果可以隨買隨賣,這就保證了NFT的價格支持,為NFT作為貸款的抵押品提供條件,反過來一定程度上又增加了NFT市場的穩定性。SudoSwap在NFT流動性探索上主要集中在floorpriceNFT,誠然地板交易占據了NFT交易量的大頭,但是如果不考慮稀有度,意味著同一系列的NFT的價值都是趨同的,NFT無異于又演變成了另一種意義上的FT。SudoSwap無法解決由NFT稀有度/屬性帶來的定價問題。此外,SudoSwap上的僅賣方池尤其多,一些用戶只想利用SudoSwap做一個更快的換手,甚至在某種程度上反而為一些前景不明的NFT提供了便利,這對于NFT的忠誠度亦是一種挑戰。
Tags:NFTUDOSUDOSWAPLive NFT TokenSOKUDO FINANCEsudo幣價值DSWAP價格
隨著以太坊合并日期的逐漸明確逼近,轉為PoS機制的ETH是否可定性為證券又再次成為話題中心。近期,華盛頓特區喬治城大學法律中心的法學教授AdamLevitin表示,運行PoS機制的區塊鏈網絡系統.
1900/1/1 0:00:007月28日,以太坊二層隱私解決方案AztecNetwork宣布開源EVM編程語言Huff。該語言由AztecNetwork創始人ZacWilliamson在2019年創建,是一種類匯編語言,允許.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Ignes原文編譯:白澤研究院2022年的加密熊市來得突然,并且如火如荼。然而,大多數DeFi代幣的狀況甚至比BTC或ETH還要糟糕.
1900/1/1 0:00:00“搞分叉嗎?”“搞嘛?”對話發生在寶二爺和AWSB社區的一名志愿者何夏之間。7月22日,只是三個朋友之間的小聚,在美國灣區,聚集著一群從事區塊鏈行業或靠著炒幣實現財務自由的華人,他們時常相互約著.
1900/1/1 0:00:00最近,美聯儲在過去幾周對緊縮政策進行了放緩,再加上財政部向信貸系統注入了大量流動性,推動了風險資產的反彈.
1900/1/1 0:00:002022年8月9日,一道禁令劃破加密市場的寧靜,一只蝴蝶煽起的監管風暴,讓加密世界風聲鶴唳。美國財政部外國資產控制辦公室宣布制裁混幣器TornadoCash,TornadoCash開發者隨后在荷.
1900/1/1 0:00:00