最大規模的DAO組織之一TribeDAO提議關閉協議和清償資產,已成為近日加密社區最充滿爭議的提案之一,行業多方對提案提出了多方質疑,甚至將其稱為一場貪婪的“欺詐”,目前事件持續發酵,雖然目前提案仍未有定論,但這為DeFi/DAO組織清償的“基本法”提供了一個很好的討論開端。8月20日,FeiProtocol創始人Joey在推特公布了一項關于TribeDAO關閉協議和清償提案,計劃發起一個清償計劃,將5700萬個TRIBE以7天時間加權價格計算,釋放在掛鉤交換器中相應的FEI或DAI平均分配給黑客事件受害者,將DAO控制的stETH、ETH等資產將比例分配給TRIBE代幣持有者。提案的任何批準都需要經過TRIBE代幣持有人進行投票,并預計在近一周進行。該提案的關鍵部分在于被盜事件的補償機制,由于該項目選擇將償還款項平均分配給每個地址,這意味著損失金額較低的用戶將獲得全額補償,但損失金額較高的用戶只能獲得少部分補償,而受損失金額最高的三個用戶地址只能獲得2-6%的補充。在擁有足夠資金償還所有被盜資產的情況下,TribeDAO選擇優先照顧作為“股東”的代幣持有者利益,這一舉措引發了行業多方的強烈不滿,目前引發了Compound創始人RobertLeshner等諸多行業知名人士在治理論壇與推特的討論,其中對于清償優先級以及未提及PCV等重要數據指標以及等問題存在多方質疑和不滿情緒。外界普遍認為,TribeDAO在債券人黑客受害者和TRIBE持有者兩方中,選擇了優先保護后者的利益。討論本次提案的爭議之前,我們需要先簡單回顧TribeDAO究竟發生了什么?清償的誘因和爭議又從何開始?這一切要先從合并說起,去年12月底,在兩個社區以壓倒性多數投票支持后,算法穩定幣協議FeiProtocol與DeFi借貸協議RariCapital將價值數十億美元的兩個協議合并為TribeDAO。在合并不久后,今年4月30日,RariCapital在Fuse上的資金池遭遇黑客攻擊,被盜資金約28,380ETH,損失約8000萬美元。其中,FraxFinance和OlympusDAO分別損失了1300萬美元與900萬美元。
OKEx CEO:今天成功進行了一場私鑰管理者失聯的安全演習:Jay_OKEX_CEO發微博表示,今天成功進行了一場私鑰管理者失聯的安全演習 ,繼續優化內部管理機制中,很快會向大家公布所有私鑰管理細節并接受大家的監督,我們的核心安全理念是從技術和風控手段來預防單點或多點故障發生,而不是依賴于某一人或一群人。[2020/11/21 21:36:59]
@samkazemian發布的受害地址補償情況此時TribeDAO持有超過1億美元的資產,并舉行了一次治理投票,結果TRIBE持有者以壓倒性多數投票支付所有黑客受害者。此次賠償黑客受害者的治理投票一度被奉為道德典范。但令人迷惑的是,這項通過的賠償提議并沒有得以執行,并在幾周后的6月16日,FeiLabs聲稱投票結果令人費解,提出上一次提案不作數,需再做一次投票。而這次投票后結果完全反轉,DAO轉而反對償還黑客受害者。對于此次的違規還款,FraxFinance創始人@samkazemian稱在社區發布過相關質疑評論,并承諾任何對FRAX的還款都將永久性地用于提供FEI-FRAX流動性以支持他們的掛鉤,但沒有得到任何回復。在被要求開會討論,FEI團隊也選擇了沉默。時隔2個月,FEI才終于出現,宣布開篇提到的TirbeDAO清償提案。而這個清償提案似乎是基于前兩次投票輿論的一種折中方案,雖然提到會賠償黑客受害者,但只賠償一小部分,且需要TRIEB持有者的投票決定。對于TRIBE持有人得到全額賠償之前,是否所有Rari黑客受害者要得到全額賠償成為怒了爭論焦點。而這場爭論的核心點可以歸納為,清償的優先級在前到底是,以黑客受害者為代表的債權人還是作為代幣持有者的股東?Cimpound創始人RobertLeshner在提案評論中表示,在其他人受益之前,“債權人”應該得到全額償還。“黑客受害者是智能合約/協議還是EAO都無關緊要。所有用戶都應該受到平等對待,而不是歧視。”不能僅僅因為TRIBE此前投票中表明不使用PCV來補償黑客受害者,如今就不使用PCV來補償。對此,本事件損失最大項目FraxFinance創始人@samkazemian將之稱為DeFi史上最“low”的治理,“FEI擁有足夠多的PCV來贖回每個掛鉤的穩定幣,向受害者償還每一分錢,并且仍然有約6500萬美元的價值供TRIBE持有者贖回和獲利。但FEI選擇了以微不足道的資產支付給FRAX、Olympus,讓受害者遭受95%的黑客損失。”Dragonfly合伙人Haseeb也認為這種做法過于令人失望,并諷刺到“被黑的基金算是債務人嗎?”而社區和社交媒體的眾多評論中提到,FEI團隊這是一場“貪婪”的欺詐行為。社區成員Waple也認為,在這種情況下,為了使所有利益相關者團結一致,應該遵循債權人>股權持有人的原則。理論上,權益/代幣持有者從Fei/Rari代幣中有獲得任何潛在好處的同時,也應該是此次黑客攻擊的風險承擔者。但對于“黑客受害者是否是債權人”存在爭議,社區成員HittingBOMBS認為“黑客受害者因為冒險而損失了資產,這并不代表債務”。同時,冒險使用Fuse或者Aave、Composite、Maker等其它任何借貸協議時,就得做好且承擔受到漏洞攻擊的損失準備,而且DAO正在解散,為了未來的前景或“善意”而回報黑客受害者的做法沒有多大意義。對此,Waple反駁到,使用DeFi產品不應給最終用戶帶來重大風險。受害人可以承擔“清算風險、非流動性風險”等風險,而不是盡職調查不力的風險。如果用戶對DAO不補償黑客受害者失去信心,那么沒有人會使用所提供的產品/服務,這對DAO來說只是一個死亡螺旋。雖然存在一定爭議,但從社區的聲音來看,大部分成員更傾向于假設按照債券人>股東的清算優先級償還。按照FraxFinance創始人@samkazemian的推算,FEI償還每一個黑客受害者,贖回所有FEI在掛鉤,然后分配剩余的財政部按比例給TRIBE持有者,TRIBE將價值0.16美元,將有10億美元返還給持有者,這是個完美結局。所以到底誰在反對償還黑客受害者?社區成員提供了一個線索,從6月份反轉的第二次投票結果快照中分析可以看出,反對票比支持票多出1500萬,而前5名反對票由內部人士/FEI團隊/早期投資者投出,且票數占到1500多萬。也就是說,FEI團隊和早期投資者們正在為了自己的利益操縱治理,先是無視社區“支持通過PCV償還黑客受害者”的投票結果,并操縱結果直到他們滿意為止。除此外,Fei團隊也被質疑有內幕交易,社區成員Onigiri稱,“發布提案前10小時,Fei團隊可能已經購買了大約50萬美元的TRIBE,希望SEC對此進行調查,并阻止這些地址(以及與之相關的地址參與投票。”對于Fei團隊操縱投票治理的質疑持續發酵,Compuand創始人RobertLeshner、Polygon聯合創始人sandeep、Dragonfly執行合伙人Haseeb、FraxFinance創始人samkazemian、getro聯合創始人raulsann等諸多行業知名人士在社區或者發推特討論。質疑聲之下,FeiProtocol創始人Joey也再次發推特回應稱,“提案中的任何具體觀點都可以改變,每個觀點都需要時間來討論和表決”。Joey還表示他本人不會投票表決這個提議。但這場治理中的信任危機已經蔓延,評論區諷刺道,“那Fei團隊其它成員會對這個提案投票嗎?”目前該提案最終的結果未定,還有更多討論和決策的空間。無論結果如何,TribeDAO關閉協議和清償提案為DAO行業提出了一個至關重要的問題,即DAO解散時如何確定清償機制,債權人優先還是股權持有者優先?如果TRIBE代幣持有者由于利益問題執意通過該提案,又會如何影響監管部門與公眾對DAO的看法?隨著社區投票將在新的一周開啟,本事件或許還將進一步發酵并引起更多方面的關注,并有可能成為DAO歷史上具有里程碑意義的案例之一。
分析師:若美國人大規模將未來的刺激支票投入比特幣,或是一場災難:今年早些時候,經濟刺激計劃幫助數以百萬計的美國人實現收支平衡,然而民主黨和共和黨卻難以就第二輪刺激計劃的條款達成一致,而且可能根本沒有。
現在圍繞第二輪刺激計劃檢查可能性的爭論正在激烈進行,一位比特幣分析師研究了如果人們集體將刺激支票用于投資比特幣將會發生什么,并警告這可能是一場“災難”。
金融公司Quantum Economics分析師Jason Deane進行一項“理論研究”,研究如果數百萬美國人決定將未來的刺激支票投入比特幣,將會發生什么。他寫道,“歸根結底,比特幣根本沒有為這種情況做好準備。這個網絡是世界上最安全的,但它還遠沒有準備好處理在全球范圍內正常運行所需的事務級別,而且目前使用它的人太少了。”
目前全球有數百萬人使用比特幣以及其他加密貨幣。Blockchain.com報告稱,在2020年初有4500萬用戶,同比增長41%,但Deane警告稱,如果新用戶突然大規模涌入,將導致比特幣網絡崩潰。“以比基礎設施更快的速度大規模購買比特幣的最終結果是,可能不僅是經濟的災難,也是比特幣和所有加密貨幣的災難。”(福布斯)[2020/9/8]
直播 | 陳女俠 > 區塊鏈創業是一場馬拉松長跑:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20:00準時開始,本期“后浪”仙女陳女俠將在直播間聊聊 “區塊鏈創業是一場馬拉松長跑”,感興趣的朋友掃碼移步收聽![2020/6/10]
聲音 | 王巍:區塊鏈不僅是技術革命 更是一場觀念革命:近日,中國并購公會創始會長、中國金融博物館理事長王巍表示,區塊鏈不僅是一場技術革命,更重要的是一場觀念革命。互聯網誕生之初很多人并不看好,但如今它已經深刻改變人們的日常生活。今天,很多人對區塊鏈沒有具體概念,但不能忽視它的未來影響。在區塊鏈的顛覆性應用中,盡管不斷談到不用區塊鏈依舊可以溯源,不用區塊鏈依舊可以認證,但是,我們用區塊鏈的方式會開拓一個更深入的層面,會形成一個不可篡改的、可以互相耦合的自組織的、不一樣的場景,所以大家在嘗試。[2019/12/10]
EOSpace發起人王赟明:EOS全球社區投票將會是一場偉大的社會試驗:近日,EOSpace發起人王赟明表示,目前EOS主網已經進入一個相對穩定狀態,支持用命令行進行EOS超級節點投票。而在100多個節點候選人達成啟動共識后,即將展開的全球社區投票將會是一場偉大的社會試驗,會對未來社會的組織形態產生超乎意外的影響:多中心化的組織是否可以完美運行,它會有哪些優勢和弊端,選舉是否會是一種最民主的方式,區塊鏈可以怎樣地改變生產關系等。[2018/6/11]
Tags:TRIDAOFEITRIBEStripchat代幣有啥用Omnisphere DAOfeitebiFtribe Fighters (F2 NFT)
上周,來自Scroll、MatterLabs和Polygon的三個公告都有一個共同點:每家公司都暗示它將是第一個將zkEVM推向市場的公司.
1900/1/1 0:00:00北京時間8月2日早上,跨鏈解決方案Nomad于遭到黑客攻擊,初步分析Nomad損失在1.9億美元左右。而本次被盜的根本原因,在于Nomad官方升級智能合約時發生錯誤.
1900/1/1 0:00:00作者|Azuma編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報7月25日,備受矚目的新生代Layer1項目Aptos宣布完成1.5億美元的新一輪融資.
1900/1/1 0:00:00近日相信加密從業者都被美國財政部海外資產控制辦公室制裁TornadoCash協議的消息刷屏。在制裁下,美國個人和實體被禁止與TornadoCash相關地址進行區塊鏈或業務互動,否則可能會因違規而.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 1,Aptos生態快速擴充,項目原生性高,質量也不錯。2,Aptos、Sui生態中的錢包體驗優于目前大部分錢包,并且有把功能直接放置到錢包前端的特點.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度.
1900/1/1 0:00:00