原Solana開發者IanMacalinao以11個獨立開發人員的身份在Solana上創建了大量相互堆疊的協議,抬高Solana上TVL的做法引發廣泛關注。8月6日,DeFi數據提供商DefiLlama修改了公鏈TVL的計算方式,默認取消了不同協議堆疊造成的TVL重復計算。TVL代表著什么?它在不同的使用場景中有什么價值?TVL代表什么?
總鎖倉價值是DeFi中評估項目的一個指標。相對而言,它容易理解,TVL越大的項目,說明管理的資金規模越大,用總市值/TVL可以簡單地評估一個項目是低估還是高估。同時,TVL也是非常具有迷惑性的指標。首先,它是一個靜態指標,當前的數據并不能保證未來還有同樣的數據,尤其是在波動較大的加密市場,項目方的短期激勵和幣價的波動都會造成TVL的大幅變化。此外,在應用類項目層面,不同項目的TVL代表的意義并不相同。在公鏈層面,不同協議間的相互堆疊會造成公鏈TVL的虛高。TVL在DEX和借貸協議中的意義
Solana基金會:不同意美SEC將SOL定性為證券:金色財經報道,Solana 基金會官推發布聲明稱,Solana 基金會不同意(disagree)美國證券交易委員會將 SOL 定性為證券,美國政策制定者應作為建設性的監管合作伙伴參與到加密行業,以便為數以千計在數字資產領域建設的企業家提供法律清晰度。Solana 擁有加密行業內最強大的建設者社區,也將會繼續構建優質項目和產品,Solana 基金會將致力于為加密行業長期建設的人提供支持,為去中心化未來創造最好的區塊鏈。[2023/6/11 21:29:45]
在DEX中,真實的TVL代表著DEX中的流動性,如Uniswap沒有流動性挖礦,也無需質押LP代幣或UNI代幣,TVL就指代其流動性。但有些DEX已經賦予了治理代幣捕獲協議價值的功能,如Curve和Sushi,均可以質押協議的治理代幣獲得交易手續費分成,這部分質押的代幣理論上也可以計算到TVL中,DefiLlama將這些質押的代幣單獨列在了“Staking”中。在借貸協議中,Compound的TVL指的是“存貸差”,也就是總存款減去總借款,代表著協議中剩余的流動性,這一數據和總存款、總借款一樣值得被關注。Aave在此基礎上可以質押AAVE代幣和LP代幣獲得通脹獎勵,這部分質押的代幣同樣被單獨列在Staking中。而MakerDAO的情況則有所不同,因為用戶從Maker中借出的資金是協議發行的DAI,并不會影響存入Maker的資金,因此Maker的TVL直接代表總存款。無論是否算上Staking部分,單獨的DEX和借貸協議均未造成TVL的重復計算,而排除Staking部分的數據也就是協議的真實流動性。在少數DEX和借貸協議衍生品互相組合的情況下則會造成重復計算,如Aave采用Uniswap的某些LP代幣為抵押品、在DEX中提供Aave中aToken的流動性,則會在公鏈層面造成TVL的重復計算,但這類應用場景相對較少。容易造成TVL重復計算的項目
韓國數字資產交易所聯合咨詢機構DAXA已開通官方網站:5月23日消息,由韓國五大加密交易所Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax組成的韓國數字資產交易所聯合咨詢機構(DAXA)已開通官方網站。該網站包含簡介、新聞、資料室等欄目,提供代幣公布、自律規定履行內容等信息。[2023/5/23 15:20:02]
某些項目本身就建立在其它底層DeFi項目之上,因此在公鏈層面天然就容易造成TVL的重復計算。收益類
收益類項目中的用戶資金全部存放在其它底層協議中進行挖礦,因此,此前在統計公鏈TVL時全部進行了重復計算。收益類項目的代表是Yearn、ConvexFinance這類建立在Curve上的應用。如現在資金體量更大的ConvexFinance,因為該協議有大量的CRV代幣持倉并進行質押,因此可以幫助用戶在Curve挖礦時獲得更高的收益。CRV的持有者可以將CRV兌換為CVXCRV,質押后分享Convex的部分收益,也可以在二級市場上將CVXCRV兌換回CRV,但不能通過協議直接贖回,此舉也幫助Curve鎖定了更多CRV代幣。截至8月10日,ConvexFinance的TVL為44.7億美元,排名第6。
Lens在2月創下420萬筆月度交易和12.5萬用戶數,創歷史新高:金色財經報道,據Delphi digital報告,自新年伊始,Lens Protocol的月度交易和用戶數量大幅飆升,2023年2月創下420萬筆交易和12.5萬用戶數,創歷史新高。[2023/5/9 14:50:31]
IanMacalinao在Solana上進行的一系列操作,主要也是圍繞去中心化交易所Saber建立了收益聚合器Sunny,曾經Solana中的TVL只有105億美元時,Saber和Sunny占據75億美元,足見重復計算的比例之高。流動性質押
佳能美國公司Canon USA將推出以太坊NFT市場“Cadabra”:4月14日消息,相機巨頭佳能美國公司Canon USA宣布將在今年晚些時候推出以太坊NFT市場“Cadabra”,該市場將提供基于各種類別照片的NFT,包括野生動物、運動、生活方式和風景等,佳能尚未透露哪些攝影師將參與該NFT平臺,但Cadabra將同時提供照片集和轉售NFT的二級市場服務。
此外,該平臺最初將僅限于美國市場并支持信用卡/借記卡和加密貨幣支付。(Decrypt)[2023/4/14 14:03:09]
流動性質押協議是很容易導致TVL被重復計算的一類應用,由于它可以以衍生品的形式,幫助用戶在獲得PoS收益的同時賦予代幣流動性,這些衍生品也通常再次被存放在DEX或借貸協議中。以Lido為例,它的TVL一共77.5億美元,其中在以太坊上鎖定的ETH共計76.1億美元,發行的衍生品stETH也在各種DeFi項目中得到應用。從區塊鏈瀏覽器上可知,約有21.6%的stETH在Aave中作為抵押品,約有14.7%的stETH在CurveETH/stETH池中提供流動性,這兩者均已包含在Aave或Curve的TVL中。
NirvanaMeta MNU 解雇原市值團隊和社區運營團隊:據官方推特消息,NirvanaMeta MNU雇請的市值團隊和電報群運營團隊盜竊子幣NU的資金,并勒索馬來西亞總部贖回中文社區和英文社區管理權,
馬來西亞總部支付了贖金100BNB接管社區管理權。同時宣布重新部署游戲子幣NewNU,映射原NU代幣,1月9日,pancakeswap重新添加NewNU流動性。[2023/1/8 11:00:52]
目前,DefiLlama在計算公鏈的TVL時已不再計算流動性質押協議中的資金,如stETH只有存在其它鏈上協議中時才會被統計。但這樣可能也會造成統計的TVL偏低,部分stETH存在于中心化交易所或借貸機構中,并未被統計在公鏈的TVL中,但理論上也有對應的ETH質押在鏈上。服務類
某些協議為用戶提供服務,這些資金同樣存在于其它底層協議中,會造成公鏈TVL的重復計算,例如較有代表性的Instadapp。Instadapp是一個“中間件”層工具,可以有效幫助用戶在各種DeFi協議之間無縫連接。Instadapp針對Aave、Compound、Maker、Uniswap、Liquity的資產管理功能簡化了DeFi操作,有意成為DeFi前端,而它提出的DeFi智能層希望能夠成為DeFi的基礎設施層。它的閃電貸功能可以幫助用戶方便的完成加杠桿、降杠桿、切換債務頭寸等操作,針對Maker的金庫自動再融資還可以在ETH-AVault觸及清算線時自動將債務遷移到其它抵押率更低的Vault中,保障用戶借貸頭寸的安全。
Instadapp的TVL最高時約為135億美元,目前為26億美元,位于第10位。由于Instadapp管理的資金已經完全存放于其它協議中,在統計公鏈TVL時不再重復計算其TVL是合理的。小結
TVL數據容易被誤讀,但也并非一文不值,我們應該清楚的理解它在不同的使用場景中所代表的含義。在應用層面,TVL代表著項目的當前數據,可以用于橫向對比。在公鏈層面,此前存在著大量的重復計算,DefiLlama的本次改動讓鏈上的TVL數據大幅下降,隨著泡沫的“破滅”,更真實的數據也更有價值。
早前Vitalik在采訪中表示道:“以太坊域名服務ENS是迄今為止最成功的非金融類以太坊應用程序,基本上可以類比為一個去中心化的電話簿.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 合并或許是迄今為止以太坊網絡升級最重要的“催化劑”之一,也將在多個方面影響網絡,比如:顯著降低以太坊的能源消耗.
1900/1/1 0:00:00DNSHijacking(劫持)大家應該都耳濡目染了,歷史上MyEtherWallet、PancakeSwap、SpiritSwap、KLAYswap、ConvexFinance等等以及今天的C.
1900/1/1 0:00:00對于加密用戶SaintEclectic來說,SunnyAggregator的做法有些不太正常。Sunny的原生代幣在去年夏天的牛市期間上漲了五倍.
1900/1/1 0:00:008月14日,Polkadot生態項目Acala突遭黑客攻擊,受iBTC/aUSD流動性池的參數配置錯誤影響,逾13億枚aUSD被錯誤挖出,導致aUSD價格嚴重脫錨,鏈上價格跌破0.01美元.
1900/1/1 0:00:00頭條 Acala:黑客攻擊系iBTC/aUSD池配置錯誤,相關被盜資產已被禁止轉移昨日社區有消息稱,Acala因iBTC/aUSD池的漏洞遭到黑客攻擊,攻擊者錢包中目前持有超過12億枚aUSD.
1900/1/1 0:00:00