以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

相比事后補救,項目方用Dropbox維系“白帽”的風控性價比更高?_BRAVE:DeFiDrop

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密世界總能給我們帶來“驚喜”。上周,Nomad遭受了多方攻擊,300個地址利用漏洞從跨鏈橋上提取了1.9億美元的資金。但在被攻擊后的幾天里,41個地址返回了約3600萬美元價值的資金。這些人是一群“白帽黑客”,他們以金錢獎勵和不受法律干擾來換取Nomad的資金。白帽是加密生態系統中的強大力量,每個協議都應該考慮設計機制來啟用他們。深度防御不容忽視,而白帽代表了該框架的關鍵支柱。那么我們如何才能最好地啟用白帽呢?建議如下:每個協議都應該主動設置一個“Dropbox”,以供白帽存儲協議資金。與此同時,還應承諾對于將資金從協議轉移到該地址的白帽,協議不會采取法律行動,并允許白帽在此過程中保留部分資金。這一機制為白帽提供了一個清晰的技術、經濟和法律框架。通過清晰的表述,他們可以在事件發生時全心全意地維護協議。

今日恐慌與貪婪指數為75,貪婪程度與昨日相比微升:11月8日消息,今日恐慌與貪婪指數為75(昨日為73),貪婪程度與昨日相比微升,等級仍為貪婪。注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)[2021/11/8 6:37:44]

當白帽發現漏洞時,會發生什么?

目前,大多數協議都沒有“Dropbox”或明確的白帽政策。當白帽發現漏洞時,有三種常見可能性。他們可以聯系核心團隊,修復漏洞。有兩個主要的風險:通信過程太慢,或者通信通道中的某人直接利用漏洞。例如,后者延緩了OpenZeppelin在Convex協議中發現漏洞的補丁的部署。他們可以嘗試對漏洞本身采取行動,并將自己定義為事后的白帽。這往往會導致錯誤的身份識別,因為他們很難與黑帽區分開來。例如,目前還不清楚PolyNetwork的黑客是否是白帽。不作為。考慮到其他選擇所涉及的聲譽和法律風險,我們懷疑許多白帽,尤其是機構會選擇被動方式。此外,對白帽也沒有明確的補償機制。對于那些出于道德原因這樣做的人來說,這可能沒什么問題,但許多人想從他們獲得的價值中獲得一些份額。由于缺乏補償計劃,白帽更傾向于選擇第三種——不作為。在活躍的開發過程中,這些權衡變得更加尖銳,比如Nomad跨鏈橋事件。當然,我們沒有時間去接觸核心團隊,而且為了確保資金的安全而加入這場爭奪戰也存在很大的法律風險。第三種選擇再次成為最具吸引力的。而不參與白帽可能會阻礙協議的安全態勢。

Messari:與5月中旬崩盤前相比行業波動性仍較高,但逐漸穩定:Messari數據數據顯示,與5月中旬市場崩盤前的水平相比,行業的波動性仍然較高。然而,自崩盤以來,市場一直在沒有明確方向的情況下橫盤整理,波動性已經逐漸穩定下來。最高的30天滾動波動率:DEX和DeFi(13%)。[2021/6/19 23:49:01]

“Dropbox”的優勢

協議并非注定面對被“洗劫一空”的命運。它們可以為白帽們提供技術、經濟和法律上的清晰性,使他們能夠參與競爭。Nomad跨鏈橋事件就是例子,作為一個協議,盡管在開發后提供了如此清晰的獎勵信息,但仍只收回了約20%的資金。這種清晰的表述本可以提前發揮更大的作用。因此,我們建議協議采取以下步驟:在它們的公鏈上建立一個“Dropbox”。理想情況下,這些密鑰應該由多方控制,在創始團隊成員之間分配,并有一些合理的機制來提取資金。建立一個清晰和公開的承諾,將資金從協議轉移到“Dropbox”的白帽將不會被視為不良行為者或被協議追究,只要他們遵守賠償限額,并沒有其他不法行為的證據。為那些將資金從協議轉移到“Dropbox”的白帽們設立一個明確定義的獎勵計劃。最簡單的方案是按百分比轉移資金。然而,如果配合一些事后的KYC檢查以防止女巫攻擊,也可以實施一個最高限額的理論上的獎勵計劃。第三種機制是每次事件支付固定的名義款項,根據所擔保的資金按比例分配給參與的白帽。這一機制為白帽提供了第四個選擇,當他們發現漏洞時:將資金轉移到“Dropbox”,并獲得少量分成。重要的是,這種新的“Dropbox”選擇應該始終主導“不作為”過程,無論是出于法律原因還是經濟原因。曾因缺乏透明度和獎勵而猶豫不決的白帽現在已經有了明確動機,可以保護協議的資金。這個新選項進一步主導了接受資金并在之后確認自己是白帽的策略。最后,考慮到“Dropbox”的速度和經濟回報,這個新選項很可能會接觸到核心團隊的策略。從表面上看,這對以前可以免費了解漏洞的協議來說可能不可取。然而,該協議確實獲得了速度方面的好處,這在活躍漏洞存在時是至關重要的。簡而言之,白帽會有一個清晰的框架,鼓勵他們以快速和可預測的方式行動,實現雙方的互利。這一機制在活躍的開發過程中更加有效,例如Nomad事件。清晰的框架鼓勵快速和廣泛的參與。我們不知道在Nomad被盜事件過程中,在沒有明確的獎勵和回報的情況下,是否有許多有技能的白帽選擇不參與。當然,推特上有很多關于這個漏洞的實時討論。不難想象,如果他們知道自己有更多的合法掩護,他們中的一些人可能會加入這場戰斗,成為白帽。提前設置“Dropbox”還有一個小好處。在Nomad攻擊之后的幾天里,人們對正確的地址產生了混淆,有一次公布了一個錯誤的地址。提前設置“Dropbox”地址可以減少此類錯誤的發生。“Dropbox”并非沒有缺陷。主要的問題是“Dropbox”會公開暴露漏洞并關閉整個協議,這是破壞性的。此外,如果白帽只獲得一部分資金,或者協議中的其他合約也有同樣的漏洞,這也是危險的。白帽往往是認真且有能力的,但我們不應該對這些風險掉以輕心。協議需要權衡這一缺點與其他好處。

DeFi協議ETH鎖倉量相比高點已減少超200萬枚:11月24日,據Debank數據顯示,截至目前,DeFi協議中的ETH總鎖倉量相比高點已減少了超過200萬枚ETH。[2020/11/24 21:56:10]

漏洞獎勵和“Dropbox”獎勵該選哪個?

成熟的協議通常已經有一個防御措施:漏洞獎勵。這使得“Dropbox”的使用更加微妙。“Dropbox”應該被設計成漏洞獎勵的補充,而不是替代品。漏洞獎勵緩解了“Dropbox”的主要弱點,因為漏洞是在受控條件下識別和修補的,對用戶的影響最小。漏洞獎勵也具有“Dropbox”的許多優點,它們為白帽提供了清晰的法律框架和經濟激勵。與漏洞獎勵相比,“Dropbox”保留的主要優勢是速度。在黑客活躍或協議處于關鍵期間,“Dropbox”可以比漏洞賞金更快地被用來保護資金。協議如何并行地實現這兩個步驟,如何通過“Dropbox”解決黑客活躍期間的漏洞?答案在于激勵。特別是“Dropbox”提供的獎勵應該低于漏洞獎勵。當白帽發現漏洞時,他們會判斷漏洞是否具有時間敏感性。如果是,他們唯一的選擇就是使用“Dropbox”機制并獲得較低的獎勵。如果沒有,他們首選的選擇是使用漏洞賞金機制并要求更高的獎勵。再次強調,我們不應該忽視部署兩個重疊但截然不同的機制的微妙之處。考慮到支付的確定性和速度,白帽可能會傾向于使用“Dropbox”。白帽在判斷漏洞的時間敏感性時可能會犯錯誤。但這兩種機制都是強大的,這種設置使危機中最知情的行動者——白帽能夠做出最佳決策。

聲音 | Brave創始人:與Mozilla相比 Brave強在具備快速創新的能力:隱私保護瀏覽器Brave創始人Brendan Eich和Brian Bondy近期接受采訪時,對Brave和其競對Mozilla進行了比較。根據兩者的共同創建者Eich的說法,Brave和Mozilla之間最大的區別之一就是快速創新的能力。他解釋說,在像Mozilla這樣的大型組織中,引入具有風險的項目幾乎是不可能的。然而,如果Brave要繼續以目前的速度增長,那么它從一個小型利基瀏覽器轉變為一家與Mozilla類似的正規公司只是時間問題。Eich對此的解決方案似乎是“更快更努力地工作”,因為他希望在Brave變得“太大”之前,他能“完成”所有的風險和創新項目。當被問及為什么要后續開發一款與Mozilla競爭的瀏覽器時,他回答道:“Mozilla沒有像Brave一樣創新,也許是因為他們被對谷歌搜索收入的依賴束縛了手腳。”(CryptoSlate)[2019/11/18]

現場 | 薛世淵:與傳統互聯網相比 智能合約能做到“更快”與“更安全”:金色財經現場報道,1月29日,2019區塊鏈產業技術峰會于臺北市舉行。BMW Group區塊鏈工程師薛世淵發表以“推動汽車行業區塊鏈的發展”為主題的演講。他表示,與傳統互聯網相比,智能合約所能做到的是“更快”與“更安全”。 當我們使用電腦的時候,傳統互聯網是將數據都通過中央處理器進行收集和分發,路徑相對復雜。區塊鏈可以實現點對點傳送,效率更高。同時,我們無須懷疑拿到的數據是否真實,是否經過惡意篡改。例如購買二手車時,我們無法知道前車主對這輛車做了什么。但是用區塊鏈記錄駕駛行為,相當于給汽車加了一個護照,我們很容易便能查到這輛車行駛過多少公里,是否發生過事故等等。[2019/1/29]

總結

協議通常會在被盜取后使用一些“Dropbox”的衍生品,例如為返還資金的黑客提供安全保障。通過提供清晰的法律框架、明確的獎勵和確保資金安全的技術機制,“Dropbox”可以吸引和授權加密社區的無名英雄來保護他們的協議。也許“Dropbox”能帶來一些真正意想不到的好處。也許有一天,一個黑客會選擇使用它。雖然“Dropbox”主要是為白帽準備的,但我們會張開雙臂歡迎潛在的對手轉變為盟友。加密世界可能是混亂和不可預測的,但往往有出人意料的結果。

Tags:BOXDRODROPBRAVEmobox幣價格DROVERS價格DeFiDropBrave Power Crystal

比特幣行情
一文概覽主流DeFi協議二季度進展_CRV:FRAX

關鍵要點:我們預計在今年剩余時間里,價值將流向那些產生收入的DeFi協議隨著Fraxlend和fraxETH的推出,Frax有可能獲得更多市場份額.

1900/1/1 0:00:00
DID:對鏈上信貸業務和DAO身份的改善_DAO:did幣是不是騙局

AAVE近期推出了穩定幣GHO并在路線中提到了信用評分體系,這讓鏈上信貸再次回歸到人們的視線之中:在很早之前就被提及的無抵押信用貸款將要普及了嗎?并非如此.

1900/1/1 0:00:00
一覽ETHGlobal墨西哥黑客松12個獲勝項目_ETH:NFT

8月19日至21日,ETHGlobal在墨西哥舉辦ETHMexico黑客松,在公布的12個入圍項目中,有9個項目基于Polygon或部分使用Polygon構建;有5個項目與NFT相關.

1900/1/1 0:00:00
淺析以太坊分叉Token的價值與成功概率_THP:EthereumPoW

摘要 在這篇文章中,我們討論了以太坊合并時分裂出新鏈,從而產生一個ETH2Token和一個新的ETHPoWToken的可行性.

1900/1/1 0:00:00
CoinMarketCap × Footprint Analytics:2022年GameFi行業報告_GAM:AME

Odaily星球日報經授權首發。 簡介 加密世界在過去十年里經歷了起起伏伏,而GameFi作為新的細分領域,2020年底才開始進入人們的視野.

1900/1/1 0:00:00
2022二季度NFT行業報告:市場低迷,是否會掩蓋NFT背后的價值所在?_INT:PRI

July.2022,VincyDataSource:FootprintAnalytics-NFTQ2Report報告PDF版本:https://footprint.cool/Jvz3在過去一年里.

1900/1/1 0:00:00
ads