以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 比特幣 > Info

DAOrayaki:詳解“提案者-構建者”分離的本質價值_PBS:SHIBTARO價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

提案者-構建者分離是一個被熱議的話題,這是一個廣泛的設計理念,強調協議和非協議行為者之間的關系,以維護和運營區塊鏈。雖然討論已經進行了一年多,但Mergefirst和Devconsecond為PBS帶來了更多的資源和關注。本篇文章,將關注PBS的狀態、本質價值和挑戰。什么是PBS?

除了單一的機制規范或實現之外,PBS首先是一種設計理念,它認識到協議參與者可能會在他們的共識職責過程中調用來自第三方的服務。“協議參與者”是指在以太坊權益證明中的任何受約束且活躍的驗證者,預計將履行各種職責,包括提出區塊、產生證明或參與當前的同步委員會。Pre-Merge:捆綁搜索器和mev-geth在某種程度上,PBS在合并和以太坊轉向權益證明之前就開始了。我們認為“默認行為”是區塊生產者的行為,它簡單地從他們的交易池中獲取一組交易,并盡可能高效地將它們打包到一個區塊中。第一次偏離這種默認行為是因為一些礦工開設了直接的私人線路與交易發起人的溝通,他們將在鏈下就包含交易的條件達成一致。雖然此類合約是私下建立的,但由Flashbots開發的mev-geth很快就在區塊生產者和交易發起者之間開辟了一個市場。市場依賴于礦工和被稱為搜索者的實體之間的信任關系。搜索者通常從公共交易池或他們運營的某些私人服務中獲取用戶交易。用戶交易與搜索者自己的交易捆綁在一起,以從用戶交易中提取價值,例如,通過套利跟隨用戶交易,或通過清算程序跟隨預言機更新。捆綁包以明確的方式傳達給市場參與者,并承諾如果包含捆綁包,則搜索者向區塊生產者付款。然而,市場僅限于已知的區塊生產者,主要礦池的白名單,以防止捆綁盜竊。復制搜索者策略的區塊生產者,將搜索者的付款替換為自己的全額付款,將被檢測到并隨后被踢出市場,未來可能會損失大量付款。PBS在這里表示為塊生產者從搜索者那里接收捆綁包以包含在其塊的頂部。Post-Merge:區塊構建者和mev-boost

美國猶他州簽署區塊鏈和DAO相關法案,推動鏈上憑證和DAO的采用:金色財經報道,美國猶他州州長Spencer Cox周三簽署了兩項區塊鏈和DAO有關的法案,該州尋求進一步支持開發技術的創新。第一項法案HB 470要求猶他州技術服務部啟動一項鏈上數字可驗證憑證試點計劃,以防止未經授權更改電子記錄。將建立試點計劃,以便政府可以利用這些證書,并在 10 月之前向公用事業、能源和技術臨時委員會報告其進展情況。

第二項法案HB 357旨在確立尚未注冊為營利或非營利實體的 DAO 在法律上應被視為國內有限責任公司。該法案規定了去中心化自治組織獲得國家認可的要求。它還列出了建立 DAO 的目的,同時正式確定了 DAO 成員的成員資格要求及其固有權利。[2023/4/13 14:01:55]

合并之后,隨著不加入質押池的獨立驗證者的引入,為市場維持一個白名單被證明是不可行的。獨立驗證者不經常提出區塊,以目前協議中綁定的驗證者數量,預計每兩個月一次。這改變了游戲的性質,從重復互動的游戲與對偏差的懲罰威脅到與通常更“單發”的玩家的游戲。對此約束的解決方案是從驗證者那里獲得對特定區塊內容的承諾,而驗證者無需了解內容是什么。該市場現在被稱為mev-boost,并將由區塊構建者創建的區塊的標題以及構建者的出價轉發給區塊提議者,承諾向提議者支付一定金額以選擇他們制作的區塊。市場的中心是中繼器,負責檢查構建者所建區塊的有效性,即該區塊是否是EVM有效的,并且確實向提議者支付了承諾的金額。為了接收參與mev-boost市場的構建者的報價,驗證者與他們的共識和執行客戶一起運行mev-boost程序。驗證者選擇要連接的中繼,每個中繼在它們轉發給連接的驗證者的塊上執行自己的條件。

Union of Free Daos(UFD)宣布已上線BSC鏈:據官方消息,Union of Free Daos(UFD)宣布已于2023年3月31日正式上線BSC鏈,首日交易量高達300萬u,價格漲幅1541%。“UFD”是以區塊鏈協議價值資產和多鏈合約生態價值應用落地為前提,聯合更多區塊鏈世界的優秀DAO組織資源,由一群UFD聯盟礦主們聯合發起,他們將通過UFD聯盟DAO組織,和區塊鏈協議合約生態聯盟價值應用革新,以實現改變區塊鏈世界金融生態的格局。[2023/4/2 13:39:56]

合并后的塊構建,來自Devcon演示邁向“協議內”PBS

面對中繼故障的前景,例如驗證或活性故障,以及從系統中消除新的單點故障的機會,Vitalik引入了“協議內”PBS設計。在這些設計中,驗證者再次盲目地承諾使用構建者提供給他們的區塊。但是,協議本身提供了兩種保證,而不是代理協議的中繼:對構建者而言,提議者已做出承諾,并且該承諾只能通過共識失敗來恢復;對提議者而言,無論構建者做什么,構建者的支付承諾都會兌現,例如最終未能釋放區塊內容或釋放無效區塊。

Lido DAO投票反對向Dragonfly Capital出售1450萬美元的LDO代幣:金色財經報道,據周一結束的投票,Lido Finance社區投票反對以1450萬美元的價格向風險投資公司Dragonfly Capital出售1000萬個LDO代幣的提議。周一的投票以近600名DAO成員結束,代表總計4300萬個Lido DAO(LDO)代幣,投票反對該提案。

這個數字占所有投票的66%。同時,只有兩個地址,總計2100萬個LDO代幣,投票支持代幣銷售。Token銷售是Lido財務多元化提案的一部分。DAO提案要求出售2000萬枚LDO代幣,其中一半分配給Dragonfly。最近的投票只是為了確定是否繼續向Dragonfly出售代幣。[2022/7/26 2:37:27]

協議內PBS的一種可能設計,具有兩輪協議:一輪確保提議者承諾的安全,另一輪確保構建者的披露安全PBS和委托-代理問題

ShibaInu將推出DAO,測試版“DAO1”和“DAO2”已啟動:1月1日消息,據ShibaInu社區博客稱,ShibaInu(SHIB)背后開發團隊宣布將推出DAO,以共同制定有關該項目ShibaSwap交易平臺的治理決策,質押ShibaInu激勵TokenBONE并獲得tBONE的用戶將有資格參與投票。目前,ShibaInu已經啟動DAO測試版「DAO1」,其中用戶可以決定Token獎勵如何在各個流動性池之間分配。ShibaInu開發團隊表示,DAO將為社區賦能,獎勵流動性池將由用戶完全決定......避免開發人員做出這些選擇;另外一個名為「DAO2」的新DAO則允許用戶圍繞項目開發提出一般性建議。[2022/1/1 8:18:27]

在最近與AltLayer的YaoqiJia的播客中,我認為,與其說PBS是我們需要的東西,不如說PBS是協議必須做出反應的一種約束。在合并之前或之后,區塊生產者愿意在協議之外采購他們區塊的一部分,這意味著協議的目標可能被顛覆。從歷史上看,這不是第一次了。一個重要的協議目標是獎勵的公平性,或者說,相對于他們的規模而言,協議參與者都能在預期中獲得相同數量的獎勵。雖然這在工作證明中是正確的,按照給網絡帶來的hashrate的比例獲得獎勵,但獎勵的差異很大,足以激勵大多數礦工加入采礦池,與他們的成員分享利潤。然而,并不能保證礦池制作的區塊會尊重礦池成員的偏好,除非區塊的建設在礦池成員之間分配。如果資金池的行為違背了其成員的意愿,仍然有權利退出資金池,這也是退出的重要原因。任何時候,只要協議參與者將他們對區塊建設的部分控制權外包出去,就會出現一個新的委托-代理問題的實例。在這樣的框架下,委托人要求代理人采取一些行動,但委托人和代理人的動機可能并不完全一致。雇主希望他們的雇員盡可能地完成工作,但雇員希望盡量減少他們的努力,所以適當的補償結構有助于重新調整激勵。一個區塊提議者希望交易被包括在內,但構建者可能希望審查這些交易,所以強制提議者偏好的機制有助于重新調整激勵。市場結構和分配機制

懷俄明州DAO法案已被州長簽署,7月1日生效:據legiscan信息顯示,美國懷俄明州議會已正式批準DAO法案,也已獲得州長的簽署。這也就意味著,該法律允許DAO在該州注冊為有限責任公司,法案將于7月1日正式生效。[2021/4/25 20:55:37]

在我看來,以模塊化方式考慮PBS是有意義的,以更好地欣賞其設計空間。這種方法讓我們更清楚地考慮委托代理問題的結構,以及協議干預解決問題的程度。PBS作為市場結構/法律體系。該協議定義了提議者在區塊構建期間可以與第三方互動的條件。例如,該協議提供了協議的可執行性,例如,強制執行提議者或第三方做出的付款承諾。該協議還為第三方提供了一種工具,以識別提議者做出的承諾。該設施來自協議的共識機制,該機制做出安全的承諾,即防止承諾被撤銷。PBS作為一種分配機制/業務邏輯。該協議定義了提議者和第三方可以簽訂的合約的空間。例如,協議確定只能出售出塊的全部權利,并組織拍賣分配這些權利。

在mev-boost下,協議不會干預委托代理問題。它不承認構建者作為與提議者交互的實體的角色。充其量,共識層客戶端為質押者提供了盲目簽署區塊頭的能力,也許還有其他服務,例如本地利潤轉換,但這些都不是協議的一部分。這種不干預意味著不存在信任最小化的、協議內的方法,當市場的另一方不履行他們的協議時,提案人可以得到補償。這是否是協議的責任,完全值得商榷。我對此的看法是多元的。一方面,尋求最大利潤的提議者可能會從事危險的行為,例如推遲區塊的發布或召集外部實體幫助他們創建區塊。協議可能不屑于支持這種活動,事實上,可能希望盡可能地防止道德風險。另一方面,區塊建設和區塊驗證之間的不對稱性確實開啟了設計的可能性,如果不呼吁外部實體,就無法實現。如果我們打算完全靠攏PBS的設計理念,例如要求強大的建造者生產Danksharding區塊,那么與這樣的第三方對接的要求將由協議強加給提案人。如果一些提議者不能履行協議要求的職責,而在此基礎上,當這些提議者不可避免地調用第三方來代表他們履行職責時,這將是一個粗暴的交易。如果構建者在履行承諾方面不太受信任,那么與提議者充分參與履行職責的協議相比,我們最終可能會得到一個實現更小的社會福利的協議。我并不擔心這部分。首先,即使在競爭激烈的市場中,建筑商也是盈利實體。他們關心他們的區塊以使其進入協議,特別是當付款已提交并且無論他們的表現如何都會發生時。第二,雖然由于構建者的失敗而錯過了一個區塊,對協議來說是一種損失,如果只是因為現實世界的延遲較大,那么總是有可能"彌補"失去的時間,例如,用一個累積的、基于時間的EIP-1559。

無論如何,回答這些問題將回答以太坊作為一種協議是或應該是什么。它對演員有什么要求?對于圍繞協議職責的經濟組織,它的世界觀是什么?它關注的邊界是什么?在系列2中,我們將討論在尋找以太坊的最終形式時可能考慮的一些機制。

Tags:DAOPBSSHIBSHIBitDAOPBS幣SHIBTARO價格SHIBAWITCH幣

比特幣
開發者新手指南:一文匯總Web3開發工具_WEB3:NFT

開發者工具,字如其名,既包含了修改、測試或查看代碼的開發類工具,又包含了行業資訊、創業學習的多元類工具。對開發人員來說,開發工具是“代碼伴侶”,是可信任的盟友.

1900/1/1 0:00:00
上海升級后質押解鎖,ETH將面臨多大拋壓?_TET:Steer Finance

以太坊核心開發人員在本周四的AllCoreDevelopers會議上敲定了網絡下一個硬分叉的一部分,這一升級被稱為“上海”.

1900/1/1 0:00:00
空投埋伏日記:TokenSets、Debank、Syndicate(11月22日)_ATT:att幣開啟火爆兌換

熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧。FTX黑客事件仍在發展.

1900/1/1 0:00:00
一文了解以太坊路線圖的實施進展_NAR:eth官網查詢

注:本文檔旨在作為以太坊路線圖上各個項目的入口點,為那些想要深入研究的人提供快速的摘要以及鏈接。它是一份動態文檔,請如果此處提供的任何信息不清楚、不準確、過時或缺少更好的鏈接,請隨時與我聯系.

1900/1/1 0:00:00
空投埋伏日記:Li.fi、Sturdy、Voltz(11月30日)_BOB:TUR

熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.

1900/1/1 0:00:00
淺析Genesis、DCG、Gemini接下來可能發生什么?_GEN:SIS

11月16日,Genesis宣布其貸款部門暫停取款和發放貸款。當日晚些時候,加密交易平臺Gemini發文稱其理財產品Earn受Genesis暫停取款和發放的影響而暫停取款服務.

1900/1/1 0:00:00
ads