FTX的崩潰證明了自我托管和風險管理的重要性。但是在DeFi中,仍有許多漏洞、RugPull以及合約BUG,一不小心就會虧錢。今天這篇文章,我就來說一下如何去評估一個項目的安全性,以保護好自己的資產。如果你自己本身就是一個經驗豐富的智能合約開發者,能夠親自去驗證項目代碼的安全性,這再好不過了,但是我相信大多數人都不是。所以沒辦法,我們只能根據其他數據去評估一個項目,這涉及到一定程度的信任。TVL高就一定安全?
眾所周知,大多數人通過存入智能合約的資產價值來評估一個DeFi項目的好壞。因此,不少人認為TVL在一定程度上,是可以反映這個項目的安全性的。如果鎖倉的資產越多,那么說明這個協議的安全性就越高。你可以這么想,能夠鎖倉這么多資金的協議,那這些存錢的人一定是進行了充分的調查,確認了協議的安全性才敢把錢放進去。不幸的是,TVL往往給人一種錯誤的安全感。一方面,你認為高TVL的協議更加安全,但同樣黑客也會盯著這些協議進行攻擊,因為攻擊這些協議能賺取更多的利潤。另一方面,低TVL也不一定就意味著協議就不安全。因此,僅僅通過TVL去判斷一個協議的安全性,不免有些似是而非。我們根據TVL對現有的DeFi項目進行一個排名:
Bitwave收購加密新聞提供商Multisig Media:4月25日消息,數字資產會計平臺Bitwave宣布收購加密新聞提供商Multisig Media,但具體收購金額暫未公開披露。Multisig Media旗下擁有面向加密會計師的Web3、DeFi、會計、金融通訊服務Triple Entry,本次收購交易完成后,Bitwave旨在為金融專業人士提供更具創新和吸引力的Web3內容服務。
此前消息,加密會計和合規平臺Bitwave完成1500萬美元A輪融資,Hack VC和Blockchain Capital領投。[2023/4/25 14:26:18]
看完這張圖后你還認為高TVL一定代表著安全嗎?圖中有哪些協議你覺得是不可信的?為什么?親自驗證
1月ENS域名創建數量約5.6萬個,自2022年9月以來首次增長:金色財經報道,據 Dune Analytics 最新數據顯示,2023 年 1 月以太坊域名服務 ENS 的域名創建數量達到 56,820 個,獨立參與地址 23469 個,自 2022 年 9 月以來兩個指標首次出現增長。當前 ENS 創建的域名總量近 280 萬個,其中主域名注冊量約 47.6 萬個,獨立參與地址數量越 65 萬。[2023/2/1 11:40:29]
「不信任,只驗證」是我們進行智能合約審計的原因。如果不是這樣,我們可能不需要審計。因為代碼是開源的,社區可以找到代碼中的所有問題。然而,社區可能沒有正確的動機、激勵或專業知識來驗證代碼。因此審計人員必須要足夠專業,但更加重要的是,審計人員自己不能出問題。例如,著名審計公司Certik經手審核的不少項目仍然被黑了,可以說是防不勝防。
紐約監管機構就FDIC的索賠對Gemini進行調查:金色財經報道,紐約金融服務部 (NYDFS) 正在調查加密貨幣交易所Gemini,原因是它提出的與客戶資產安全相關的聲明。據報道,去年Gemini一再聲稱,由于得到了聯邦存款保險公司 (FDIC) 的支持,使用其Earn產品的客戶的資產是安全的。金融公司暗示未投保的產品由FDIC投保是違法的。去年11月FTX倒閉的影響,Gemini停止了從其Earn產品中提款。(CoinDesk)[2023/1/30 11:37:07]
同時,審計公司也在建立自己的聲譽。如果他們審核的協議被黑,則給人一種不專業的印象。事實上,Certik已經審核了超過3422個項目,所以其中一些項目遭到黑客攻擊或存在漏洞也是難以避免的。所以僅僅進行是通過審計,并不意味著協議是安全的。我見過一些項目自豪地宣布「完成審計」,但當你閱讀審計報告時,卻發現他們的安全分數實際上很低。這給我的教訓是,不要盲目相信項目方的審計公告,而是通過閱讀實際審計報告來驗證結果。我不愛讀審計報告怎么辦?
美元指數DXY日內漲超1%:金色財經報道,美元指數DXY日內漲超1%,現報104.70。[2022/12/16 21:47:56]
事實上,大多數人都不會閱讀審計報告,不過Certik有一個包含所有已審項目的數據看板,在這個看板里面,你可以檢查項目的「信任分數」,數字越高表示安全。
其它審計機構,例如Hacken,也會有類似的數據看板。或者你可以簡單地閱讀一下審計摘要,例如下面這個TraderJoe的例子,它是由Paladin審計完成的。譯者注:TraderJoe是Avalanche上的一站式交易平臺。提供交易和借貸功能,并將其結合能夠提供杠桿交易。
美國30年期國債收益率升至2014年以來最高:9月7日消息,美國30年期國債收益率超過6月高點,重返2014年7月以來的最高水平,新公司債發行和強于預期的ISM服務業指數刺激了對美債的拋售。眼下雖然美聯儲持續收緊貨幣政策,但跡象顯示經濟仍有可能軟著陸。30年期國債收益率一度上漲15.4個基點至3.4975%,超過了6月16日高點。該收益率去年年末略高于1.9%。(財聯社)[2022/9/7 13:13:10]
通過這里的數據我們不難看出,TraderJoe修復了所有的中高風險問題,但是在低風險問題上,卻仍有部分未進行修復。審計只是開始
評估一個項目的安全性,還需要考慮更多:充分的測試賞金活動文檔的公開透明管理控制Oracle文檔要考慮的方面那可太多了,要是全部都親自驗證,恐怕先得累死。說到這里,我們就不得不提到DeFiSafety。它會對這些協議進行一個驗證,然后給出安全評分。
根據它們提供的結果,我們可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有經過驗證的DeFi協議中最安全的。在DefiSafety上,你還可以查看更多細節部分的內容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式驗證。譯者注:在計算機硬件和軟件系統的設計過程中,形式驗證的含義是根據某個或某些形式規范或屬性,使用數學的方法證明其正確性或非正確性。
此外,你還可以通過ExponentialDeFi,對錢包的投資組合進行一個安全性評估。「評價錢包」功能會為你提供當前投資的風險分析。例如,在Tetranode的資產中,就有450萬美元的資產是被存入在風險較高的協議中。
譯者注:Tetranode是一位匿名遠古巨鯨,據傳他有價值約10億美元的加密資產,他在2009年的時候就接觸到了比特幣,并在此后的日子里始終對其保持高度的信仰。ElementalDeFi會根據項目評估給出評分,評估考慮了資產風險、代碼質量和資產存放的區塊鏈的安全性。這種簡單易懂的風險說明,讓我愛不釋手。就拿Abracadabra的穩定幣MIM來舉例,它會直接給出警告:SPELL被用作抵押品可能會導致壞賬。
譯者注:Abracadabra是一個生息資產穩定幣協議,用戶可以使用用生息憑證進行質押并印鑄協議原生穩定幣MIM。不懂就問
最后一個要給大家介紹的方法就是,直接加入項目的社區,然后思考一下下面幾個問題:他們有保險基金嗎?他們會回避提問嗎?他們正在做什么來提高安全性?
例如我之前就曾問過Stargate團隊,他們是否擁擁有保險基金,以防止項目被黑客入侵。但是有時想要得到一個準確的答案,卻并不是那么簡單,項目方往往會各種拐彎抹角地回避問題。這似乎是一種危險信號,讓人不得不提高警惕。但是無論發生什么,DeFi都還很年輕,還有很長的路要走,所以最好不要把所有的雞蛋都放在一個籃子里!
最近圍繞FTX戲劇性崩潰的事件,對加密貨幣行業的看法和信任造成了打擊。我們為那些因他人的魯莽和欺詐行為而遭受經濟損失的人感到痛心,并對這一事件對該行業的信譽造成的附帶損害感到憤怒.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐英國《金融時報》周六援引匿名消息人士的話報道稱,陷入困境的加密貨幣經紀商Genesis及其母公司DigitalCurrencyGroup欠GeminiEarn用.
1900/1/1 0:00:00頭條 以太坊“上海”升級定于2023年3月進行,將開放質押的ETH提款Odaily星球日報訊以太坊核心開發人員在周四的AllCoreDevelopers會議上敲定了網絡下一個硬分叉的一部分.
1900/1/1 0:00:00顯然,這次的“神仙打架”讓全世界持有比特幣的玩家都經歷了一場心理考驗。“救市未遂”,將導致FTX加速隕落,無疑會加劇本來就緊張的加密圈神經.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00