SBF為什么不認罪？會有哪些翻案的可能？_MED:PASTA Vault (NFTX)

Odaily星球日報譯者|Moni

本周二，FTX創始人SBF在紐約聯邦法院對與FTX破產有關的八項刑事罪名指控表示不認罪，隨后獲得保釋10個月。有陰謀論人士認為，SBF或許和美國政府一些身居高位的朋友密謀，以騙取無罪釋放。實際上，這種“不認罪”請求很可能是SBF采取的一種策略：一方面，SBF可能希望法官修改部分認罪協議；另一方面，或許SBF自認為這么做可以讓投資者和公眾看到他的“信心”，以便讓陪審團相信他是清白的。但是，現實情況真能如SBF所愿嗎？事實上，SBF幾乎沒可能翻案

BlockFi尋求撤銷SBF旗下持有Robinhood股票空殼公司的破產訴訟:金色財經報道，BlockFi周四提出撤銷Emergent Fidelity Technologies的破產案。Emergent是一家由SBF擁有90%股份的安提瓜島空殼公司，擁有5600萬股Robinhood（HOOD）的股份和一些現金。BlockFi認為Emergent的安提瓜清算人在美國申請破產保護，使情況更加復雜。

BlockFi已采取法律行動，以確保獲得這些股票，它說這些股票是11月9日貸款的擔保。司法部在1月份扣押了這些資產，因為它正在調查對Sam Bankman-Fried和Gary Wang的欺詐指控，后者擁有Emergent剩余的10%股份。[2023/2/17 12:13:13]

SBF幾乎可以肯定會被判有罪，一個原因能將他“置于死地”：FTX和Alameda高管CarolineEllison和GaryWang均已認罪且與檢察官達成合作，其中CarolineEllison以及承認自己在SBF指示下執行了許多犯罪行為，其中之一就是FTX客戶的錢不見了——這些錢一定去了某個地方，而知道這個地方的人也許就是SBF。坦率地說，SBF在10月份進行審判幾乎沒有可能獲得無罪判決，其刑期甚至會比認罪協議中設定的時間更長。更重要的是，接受審判意味著SBF、以及FTX和AlamedaResearch其他人的一切行為都會被詳細記錄在公共記錄中。此前曾處理過麥道夫案件的IraLeeSorkin律師解釋說：“美國量刑的重要因素之一是評估罪犯所承擔的責任，如果一開始認罪，根據規則可以獲得一定程度的量刑減輕，但SBF的行為太離譜了，而且執法機構可以訪問SBF所有交易記錄、偽造文件，有太多不利證據，尤其是Alameda的CarolineEllison和FTXCTOGaryWang均已認罪，以至于減輕的量刑都微不足道。”不僅如此，FTX前首席律師DanielFriedberg也已經于美國檢察官達成合作，將共同處理SBF案件。DanielFriedberg早在去年11月22日就已經和兩名調查人員進行了會面并提供了一些與FTX有關的詳細信息，以及對沖基金AlamedaResearch如何運作的細節。知情人士稱，DanielFriedberg沒有受到指控，也沒有被告知他正在接受刑事調查，而且還主動致信美國聯邦調查局人員表達合作意愿，并希望作為美國政府證人被傳喚。另一方面，有人指出盡管存在大量證據但SBF仍敢于“不認罪”，是因為SBF此前在美國進行了大量捐款，現在他那些身居高位的朋友或許能提供幫助。不過，有這種想法的人可能不太了解美國的司法系統，因為一旦進入審判階段，除非總統赦免，沒有任何一個機構能讓SBF免于判刑。要知道，此前安然公司首席執行官KennethLay與美國前總統喬治·W·布什和其他政客關系也很密切，但仍無法保護他最終免于定罪。所以，SBF看似與美國證券交易委員會主席加里·根斯勒的親密關系幾乎無法給他帶來任何幫助。“精英錯覺”

福布斯：SBF對Alameda情況并非一無所知:12月4日消息，《福布斯》雜志近日發文披露2021年1月采訪SBF的信息，彼時SBF向《福布斯》展示其個人資產的記錄表格，并數次更新和解釋，包括Alameda交易一部分SOL、從幣安處回購部分FTX股份等。

《福布斯》雜志表示，雖然該表格并不能表示SBF對Alameda的所有活動均有了解，但也并非如其所說的那樣一無所知。原三箭資本創始人Su Zhu對此發推補充，SBF在今年7月也知道自己必須設計對BlockFi和Voyager的虛假救助，還密切參與了Voyager拍賣，甚至知道Alameda無法將自己的5億美元貸款歸還給Voyager，“他在那個月的行為非常離奇”。[2022/12/4 21:20:54]

按照上文分析，如果SBF無法得到美國政界及其一眾好友的幫助，那么為何要在如此重要的審判中孤注一擲呢？答案也許源自他父母多年以來的“精英錯覺”教育。這個問題其實在FTX倒閉之后、SBF被捕之前就能看出，那段時間他不顧律師建議有過幾次“巡回演講”，并談到了他在FTX破產之前和期間的行為和心態，甚至一再聲明根本不相信自己參與了欺詐。然而只要稍微了解一些FTX案件細節的人就知道，SBF的言論十分荒謬，如果說他不是在裝模作樣的話，那么很可能已經深陷幻想、否認和雙重意識之中。人們常說，沒有人會認為自己天生就是惡棍，或許SBF內心深處會覺得自己挪用客戶資金都是出于善意。SBF之所以會出現這種狀態，很大程度源于父母對他的教育，身為精英的他們沒有給SBF灌輸太多道德哲學，反而在不斷吹捧和肯定他的才華。換句話說，SBF從小到大的教育讓他認為自己就是一個既有天賦又善良的人，尤其是整天掛在嘴邊的“有效利他主義精神”進一步強化了“精英錯覺”，但真實的他卻是另一個人：縱容、興奮劑上癮、把FTX搞砸。或許，SBF只是一個長不大的“巨嬰”。或許，SBF余生將在監獄里學會長大。

SBF：很多時候取款到合約地址將導致在FTX上取款失敗:9月24日，FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）發推表示，需要注意，很多時候若在FTX平臺上ERC20取款失敗，這是因為用戶試圖取款至一個合約地址，而這將導致代幣被銷毀。官方正在試圖調查這些案例。[2020/9/24]

SBF更新SushiSwap進展：遷移代碼已部署，多簽投票即將開始:9月7日消息，FTX創始人Sam Bankman Fried（SBF）發推更新了SushiSwap最新的工作進展。

SushiSwap的遷移代碼已部署（可點擊“原文鏈接”查看），如果沒有發現嚴重的bug，啟動需要1個小時的時間，這意味著在遷移之前仍然需要49小時。SBF解釋稱，放棄之前的遷移合約有兩個原因，一是因為那是Chef Nomi的地址，二是因為舊的合約有一些安全漏洞。

除了遷移進展之外，SBF還表示，多簽見證人投票即將開始。[2020/9/7]

Tags：SBFFTXALAMEDsbf幣圈央媽PASTA Vault (NFTX)Talaria Inumed幣價格

Pol幣