深入解析NFT交易與聚合領域的細微變化和未來發展_OPEN:NFTNetwork

文章pdf下載鏈接：https://drive.google.com/file/d/1tX8J4w6N8ms9n5upLrV8TGxrHKo03B0z/view?usp=share_link

1.0引言

近年來NFT賽道引起了很多投資者的極大關注，頭部CEX，如Binance、Coinbase、Kraken紛紛宣布進入NFT領域。在過去，DeFi只花了一年時間內便形成了DEX、借貸、穩定幣、預言機、衍生品、跨鏈橋等一系列完整生態，并在流量的基礎上不斷走向能量聚合。而2022年NFT進一步加速了生態聚合的速度，目前賽道正在趨向成熟化發展，從審查更新到零版稅改革、品牌聯名、再到聚合兼并，NFT正在自己的生態系統中進行著多維度的努力擴展。在2022年熊市的市場背景下，NFT的相關數據出現了很大波動，下半年以來，NFT市場整體數據持續走低。因此生態中也產生了NFT即將步入衰退期的聲音，但其實NFT的漲跌能夠一定預判市場趨勢并反映行業總體發展的價值邏輯，例如本文將討論的聚合賽道的兼并與發展趨勢。NFT市場現在已經步入穩定和轉型期，需要時間的沉淀來持續扎根。本文將從NFT的起源與賽道基礎知識開始討論，匯總了NFT賽道的歷史里程碑事件，介紹了目前NFT市場的局勢，結合最近交易層面的兼并活動展開敘述；還將歸納總結各個平臺最新的政策更新和版稅處理態度變化，深入分析領域最新相關技術更新，總述整個賽道的概況與其未來的發展方向。2.0NFT基本介紹

人們在想到NFT時，最常將它們視為一張圖片，或是社交媒體上的個人資料，但現在傳統意義上的NFT早在2021年之前就出現過——只是沒有多少人真正了解它們。什么是FT同質化代幣是一種能夠替換、具有統一性、可接近無窮拆分的代幣。要解釋同質化，一個很好的例子就是貨幣——由于具有同質性，人們可以輕松地將一張5美元的紙幣換成另一張5美元的紙幣。美元作為同質化代幣，可以進行簡單交換，即使序號不同也不影響替換，如果價值相同，鈔票面額大小對持有者來說沒有區別。這些物品之所以可以交換，是因為它們是由價值而不是獨特性來定義的。什么是NFTNFT是非同質化貨幣(non-fungibletoken)的縮寫，非同質化是NFT的一個顯著特征。相比于同質化代幣，NFT不能互相替換，它是一種儲存在區塊鏈上的數據單位，它可以代表藝術品等獨一無二的加密資產。每個NFT都有一個獨特的標識符，使其不同于其他NFT，這也是數字領域真實性和所有權的證明。創作和發布NFT有多種不同的框架。其中最受歡迎的框架要數以太坊區塊鏈上的ERC-721和ERC-1155。沒有所有者的許可，NFT不能被復制或轉移，即便NFT的發行人也不例外。NFT發展歷史NFT概念的提出可以追溯到1993年的“CryptoTradingCards”和2012年的“ColoredCoin”。“CryptoTradingCards”提出了收集由交易數學模型創造的數字卡牌的想法，“ColoredCoin”賦予了比特幣更多的用途，是一次鏈下資產映射的優秀實驗。再到后續的探索、爆發以及穩定階段，逐漸被更多的人熟知。如今我們看到的NFT的樣子和最開始提出的概念有著很大差別，但也正是一次次的創新嘗試才造就了今天的Crypto。

圖1:NFT5大發展事記NFT賽道劃分如果從協議功能將NFT市場進行劃分：NFT平臺可分為交易、聚合、借貸、數據追蹤和社交這五個大類：

圖2:NFT賽道劃分3.0NFT市場局勢介紹&政策更新

3.1交易平臺

根據CoinMarketCap的數據調查顯示，市場上14個NFT交易平臺的總交易量由2020年的8,570萬美元上漲至2021年的196億美元，增幅接近23,000%。2021年無疑是NFT領域難以想象的增長年。

圖3:交易平臺數據而2022年對于NFT領域來說卻是艱難的一年，從年初的Luna暴雷，到年末的FTX倒閉事件，雖然NFT依舊伴隨著新項目的誕生和探索，但整體加密生態的低迷也將NFT市場拽入了熊市。NFT市場總市值在3月曾達到峰值為349.6億美元，自5月下跌后持續低迷，總市值持續維持在210至230億美元之間，在11月跌至最低僅為208.2億美元，跌幅達40.5%。

圖4:MarketCap&VolumeOpenSea成立于2018年的OpenSea是一個基于區塊鏈的全球數字物品買賣市場，也是一直以來NFT交易市場的龍頭項目。OpenSea的定位是業界領先的去中心化交易所，提供點對點的非同質化代幣交易。2022年OpenSea將目光聚焦于版權保護領域。6月，OpenSea更新了NFT版權保護計劃，推出多項措施持續完善和保護NFT所有者權益。此外，OpenSea還推出了一個新的驗證系統，可以更顯著地識別真實賬戶和內容。2022年11月Opensea發布公告稱，將推出鏈上強制執行版稅工具。Opensea鏈上強制執行版稅工具規定，NFT項目方如果想在Opensea上正常收取版稅，必須使用Opensea的強制版稅合約，但該合約會拉黑所有推出自定義版稅的平臺。如果NFT項目方不愿意拉黑其他交易平臺，那么Opensea官方將會把該項目方在Opensea上產生的所有版稅直接降至為0。MagicEdenMagicEden作為Solana鏈上交易量最高的NFT交易平臺，將通過集成Polygon來擴展其支持的區塊鏈列表。游戲NFT一直是MagicEden的優勢，MagicEden將于12月在其Launchpad平臺上托管多個基于Polygon的項目。根據Polygon公布的相關信息，在該平臺的Polygon項目Launchpad上線后，MagicEden用戶將能夠使用Matic開始交易NFT。MagicEden也在版稅保護方面做出了更新。12月，官方宣布啟動新協議，該協議將對所有選擇使用該工具的新收藏品征收版稅。開源工具OpenCreatorProtocol(OCP)將使發布收藏品的創作者可以選擇是否要保護版稅。對于未采用OCP的創作者，版稅在平臺上仍將是可選的。此外，MagicEden正式引入折扣和獎勵系統，允許用戶根據他們在平臺上的活動來獲得獎勵、折扣和其他福利。MagicEden正在與生態系統合作伙伴合作，添加邀請碼和交易研究工具等新功能。盡管OpenSea在2022年4月增加了對Solana的支持，MagicEden在Solana上交易量無疑是持續處于領先地位。3.2聚合平臺

CZ：個人沒有深入參與BNB Chain的研發是希望能維持去中心化:3月8日消息，Binance 創始人 CZ 在 AMA 中發言表示，個人沒有深入參與 BNB Chain 研發的原因之一是因為希望 BNB Chain 維持去中心化，自己平常更專注于處理 CEX 的事，未來有充裕時間也會關注 BNB 生態。[2023/3/8 12:49:54]

聚合平臺逐漸在市場中嶄露頭角。從發展進程來看，很多人專業人士相信改變NFT市場地位格局的，不是幾個重量級的加密貨幣交易平臺，不是很早啟動Token機制的Rarible，也不是藝術品市場Superare和Foundation，盡管他們仍有不俗潛力，但他們的目標市場相對太小眾化。真正開始撼動OpenSea市場的，是以工具實現Aggregator和大膽采用TokenIncentive機制嘗試的團隊，即GEM和Element這樣的聚合器以及類似Looksrare交易獎勵機制，包括后來者居上一鳴驚人的Blur。傳統意義上，聚合器主要用于數據聚合，它可以跨網站收集數據，再將信息分門別類呈現在一個平臺，以滿足不同用戶的需求。其本質上是一個搜索引擎，可以收集和編譯有用的信息，并刪除不相關的信息。伴隨著技術的發展，某些聚合器還可以通過使用機器學習創建出有價值的指標，這些指標是通過處理后的數據計算得出的。專業的NFT聚合器需要從不同的公鏈收集所有NFT交易信息，并將它們整合到一個平臺。這為用戶提供了流暢的交易體驗，并提高了交易效率。相比于傳統交易市場，NFT聚合器有一些明顯的優勢，包括：信息高度聚合——用戶可以通過一個平臺在所有市場上查看、交易和購買NFT。并且可以查看所有與NFT相關的內容，如交易量、地板價、交易價格、數量、頂級持有者、頂級買家等。提高交易效率——用戶可以輕松瀏覽所有交易所的交易信息，并在其中篩選出最具優質的交易價格。支付方式多樣化——用戶可以在NFT聚合平臺上使用他們想要的任何代幣進行支付，還可以通過打包交易有效節約gas費。聚合平臺整體市場概況NFT儼然已成為整個加密經濟領域乃至金融科技、文娛領域中最熱門的話題之一。正如傳統金融市場中的大宗交易一樣，更便捷地購入一籃子NFT資產，或者進行批量買賣NFT的需求逐步擴大。不難看出，越來越多的平臺通過收購或更新等手段，將目光鎖定在了NFT聚合市場當中，NFT批量交易也已經成為市場趨勢。

圖5:TrendingNFTAggregator從上圖數據中可以看出，Gem從2021年12月28日在Beta版上線以來，一直勢頭較好，總交易量位于第一。官方也在2022年4月正式宣布被OpenSea收購，但仍然保持獨立品牌進行運營。但2022年10月Blur的橫空出世打破了Gem一家獨大的局面，它通過“自定義版稅+零費用+空投預期”的模式在短期內就吸引到了大量使用者，一躍成為當前鏈上交易量最大的NFT聚合交易市場，給予各大平臺從未有過的壓力。此外，在最新一個月的數據中，聚合市場交易量只占到了NFT總交易市場的11.92%，并且伴隨著熊市中市場低迷不振的情況，整體交易量較上個月占比下降了26.7%，市場進入穩定階段，不再有爆發式的增長。其中Blur的交易量在聚合市場占比也達到了驚人的73.6%，超過聚合市場占比的一半，穩坐第一的位置。并且從用戶人數的角度來看，最新一個月的數據中Blur的占比也達到了61.7%，其次是Gem和上線不久的UniswapAggregator。其他聚合平臺的使用人數與Blur和Gem還是存在著斷崖式差距。

圖6:AggregatorMarketplace

圖7:AggregatorUsers再來看其他平臺的表現，除Blur和Gem以外，X2Y2和Looksrare的各項數據表現也較為穩定，每日完全稀釋市值分別在$55m和$150m左右，Looksrare約為X2Y2數據的三倍。從收益角度來看，X2Y2近期平均收益為$18K，較30天內同比下降24.4%，但和180天前相比卻上漲了70.2%；Looksrare近期平均收益為$90k，較30天內下降15.3%，與180天前的數據相比更是下降了96.2%，進入瓶頸期。

圖8:DailyFullyDiltuedMarketCap市場整體來看，首先在交易賬戶中，直接選擇從NFT市場交易的賬戶數占比82%，選擇聚合交易市場的為18%。且從圖中可以直觀看出聚合交易賬戶數最近一次明顯的增長是在2022年的十月，這也是Blur上線的時間，兩者數據吻合，影響較大。

圖9:TxnsCountRatio其次是NFT購買數量占比，直接在NFT市場購買的NFT數量占72.6%，聚合交易市場為27.4%。聚合購買量峰值產生在5月6日，數據顯示聚合占比37.2%，MA占比84.2%，當日是Azuki空投項目BeanzOfficial的開盒日，有更多的人傾向選擇在聚合交易平臺掃貨藍籌項目NFT。

圖10:BoughtItemCountRatio最后再關注一下市場交易金額數據，目前聚合市場交易金額占比為11.7%，與之前的購買量數據相比約有16%的差距。由此我們可以大膽推論——聚合市場大部分交易量的來源是價格較低的NFT，人們會選擇在聚合平臺上批量購買他們認為有潛力且目前價格較低的產品，而對于藍籌類的NFT，在沒有平臺活動的情況下，人們還是會傾向于去Opensea這樣的交易平臺進行操作，降低風險。但長尾市場不容小覷，例如亞馬遜、Netflix都是靠長尾效應累積總量，最終爆發。NFT聚合市場或許也會隨著NFT的未來發展迎來自己的小高峰。

教育部等六部門：深入應用區塊鏈等信息技術，推動教育數字轉型:7月21日消息，教育部等六部門發布《關于推進教育新型基礎設施建設構建高質量教育支撐體系的指導意見》。指導意見提出，深入應用5G、人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等新一代信息技術，充分發揮數據作為新型生產要素的作用，推動教育數字轉型。利用區塊鏈技術保護知識產權，探索個性化資源購買使用和后付費機制。通過用戶評價和第三方評估相結合的方式，推動數字資源迭代更新。（教育部官網）[2021/7/21 1:07:07]

圖11:VolumeRatio聚合平臺變化趨勢細分

BlurBlur當之無愧是市場新來者中的佼佼者，自推出以來，就迅速且成功的占據了一些市場份額，并在各大平臺都引起了廣泛討論。與Uniswap一樣，它們都選擇在第一時間進行推廣宣傳，且都聲稱擁有流暢的界面體驗和一次購買多個NFT的背景實力。在一輪空投后的11月，Blur已占以太坊NFT市場交易的15%左右。在12月初發放的第二輪空投后，截止12月19日，過去一個月Blur的NFT交易量已經超過了Opensea，約占整個NFT市場份額的33.02%，成為當前鏈上交易量最大的NFT聚合交易市場。NFTGo的數據顯示，近一個月以來它的交易規模已經達到了240kETH，僅僅上線3個月，就超過了Opensea這些年的積累。

圖12:TradingSize此外，Blur在運營上也有自己獨到的方式，鏈上的大多數空投都是為吸引更多的流量，Blur在第一輪空投時就賺足了眼球，并明牌表示第二輪空投將直接與用戶在平臺上的交互有關，這也是它吸引穩定用戶群體進行掛單和交易的直接原因。Blur的版稅機制與大多數NFT市場不同。在這里，NFT交易者可以設置自己的版稅。這意味著，如果需要，他們可以選擇不收取版稅。因此，NFT的原始創建者沒有從二次銷售中獲得任何收入。另一方面，激勵機制將獎勵那些喜歡使用特許權使用費的交易者。例如，將向支付更高版稅的交易者提供更多空投。在第二輪空投中，Blur的使用者版稅設定越高將獲得越高的忠誠度從而獲得更多空投，而針對Sudoswap這種零版稅平臺用戶遷移獎勵，支付版稅的交易者改為在Blur上掛單并將版稅設置為Sudoswap的平臺費用，就可以獲得同樣多的利潤并獲得比其他方式更大的空投。但根據一次空投后的數據我們可以看出，這種預期鼓勵實際并沒有阻止低版稅甚至說零版稅行為，Blur整體平均版稅率僅為0.65%，并帶動了整體NFT市場版稅的下降。

圖13:EffectiveRoyaltyacrossExchanges

圖14:RoyaltyRateVs.Date至于“自定義版稅、零費用”的模式持續到何時，Blur官方表示將等待Token上線后再通過社區治理進行投票進行版稅、費用具體方案決策和討論，在此之前Blur不會賺一分錢。和Element不同的是，Element一次購買一個NFT和一次購買批量NFT所消耗的Gas費用是對等的，而Blur則是一次批量購買越多的NFT所消耗的Gas越大，這可能也是為什么Blur批量購買NFT幾乎不會失敗的原因。LooksrareLooksRare是一個以社區為中心的NFT交易平臺，它積極獎勵所有平臺使用者，在最初上線時便被打滿了各種標簽——“100%交易費由Looks代幣質押者共享”、“巨量空投”、“ByNFTpeople,ForNFTpeople”等等。LooksRare以其原生代幣LOOKS為賣點，向所有在6個月內在OpenSea上至少交易3ETH的NFT用戶發放空投，LOOKS代幣的空投有九個等級——用戶在OpenSea上交易的次數越多，可以領取的LOOKS代幣的數量也就越多。根據TokenTerminal上的最新數據可以看到，其原生代幣LOOKS價格在180天內的跌幅達到了65.35%，雖然在近一個月內價格上漲了23.98%，但相比于過去的大幅度下跌顯得于事無補。

圖15:$LOOKS自5月以來，LooksRare的交易量也出現了斷崖式下跌。

圖16:LooksRareVolume但LooksRare還是從一些重要的方面區別了它的NFT市場，例如平臺交易費用：LooksRare交易費用自年初推出以來便設定為2%，而OpenSea的交易費用為2.5%，并且它承諾將所有平臺費用將100%發放給質押$LOOKSToken的用戶，這樣的操作為它在上線短期內迎來了大家的積極質押。LooksRare對于衍生NFT項目的處理方式與其他平臺也不太相同。換句話說，那些模仿了已有NFT系列產品的NFT和LooksRare的立場就是在“其行為并無惡意”的情況下不進行下架或者凍結其相關衍生項目的操作。相比OpenSea在上架NFT項目中擁有絕對話語權，過去也下架了知名度極高的NFT項目衍生品。當然，社區內對衍生項目必然存在許多不同看法，有人認為它們不應該存在，也有人認為試圖阻止派生的NFTs違反了Web3.0的原則。X2Y2X2Y2是建立在以太坊上的NFT綜合交易市場，上線采用代幣空投向Opensea進行吸血鬼攻擊，并推出一系列掛單獎勵、Gas費用返還和交易挖礦獎勵來搶占市場份額。交易挖礦僅是早期獲客手段，無法形成護城河。平臺收取0.5%交易費用，主打低價策略吸引用戶，但被質疑存在刷量虛假交易問題。X2Y2上線時推出了掛單獎勵并沒有給平臺吸引來用戶，四月份推出的Gas費補貼活動也沒有帶來交易量的增長；但隨著交易挖礦活動的推出，平臺的交易量迅速增長，最高的周交易量達到了20,000ETH；當交易挖礦開展到一定階段，平臺積累一定的用戶和市場知名度，數據能夠維持了一算時間的穩定上漲狀態，目前根據DuneAnalytics上的數據統計累計交易量達到了1,689,188ETH。但自6月以來，交易量依舊出現了大幅度下降的趨勢。

聲音 | 平安銀行高管：運用區塊鏈等深入生態場景重塑征信模型:據人民網報道，在“金蟬獎”頒獎典禮上，平安銀行交易銀行事業部副總裁許紅輝表示，平安銀行正在實現貸前、貸中和貸后風險的全程閉環控制。運用大數據、區塊鏈、物聯網等技術，深入生態場景重塑征信模型，并基于真實貿易背景跟單放款，確保銀行融資能夠真正支持實體經濟。[2018/12/30]

圖17:X2Y2Volume從0xScopeInsight提供的純鏈上數據來看真實用戶率比例，其中X2Y2的數據顯示其真實用戶率只有約為55.85%，是相較于Opensea、Looksrare、Blur中最低的，這意味著每10個用戶地址中，可能只存在6個真實用戶，刷量虛假交易問題比較嚴重。

圖18:X2Y2ProtocolUserStatistics一種方式是用戶選擇沒有創作者費用的NFT，通過左手倒右手的方式進行買賣，完成交易挖礦獲取獎勵；另一種方式是平臺推出的點對點交易功能，用戶利用該功能實現NFT在兩個地址之間頻繁轉換來獲取獎勵。兩種方式的整個過程并未給市場帶來流動性，還擠壓了真實用戶參與交易的積極性。從各個方面來看，若不改變虛假刷單的情況，X2Y2的發展將受到很大限制。RaribleRarible也于2022年10月引入了聚合功能以更好的提升用戶體驗。該聚合器可以幫助用戶找到跨市場和跨鏈的NFT最佳價格，且Rarible不通過其平臺對這些交易收取任何額外的買賣費用。Rarible的聚合器還包括過濾器，可根據多個標準縮小NFT項目的范圍。用戶可以通過以太坊、Solana、Tezos、Flow和Polygon等區塊鏈以及第2層擴展解決方案ImmutableX瀏覽NFT。Rarible在9月通過與ImmutableX的合作擴大了其游戲NFT的產品范圍，增加了買賣游戲相關NFT的能力。在11月11日，Rarible擬構建零費用Apecoin市場的提案也并未通過，投票結果顯示該提案獲得了85.65%的反對票，這或許本是它版圖擴展的一部分，但現已落空。ElementElement與其他聚合平臺的不同之處在于——它擁有自己的交易市場，且支持多鏈交易。Element在10月一個月用戶增長率位居全鏈NFT市場第三名，用戶量增長86%，30天的總用戶量達57,600。自7月15日后的三個月時間里，Element總獨立用戶數已達70,124，總成交筆數為突破17萬，總交易額接近1.5億美金，也是一個非常優秀的成績。

圖19:UserGrowth但它的衰退也是十分明顯的。近兩個月以來，隨著其他平臺的上線，element的交易量逐步下降，三個月內的交易數量甚至比不上最新上線的UniswapAggregator。市場瞬息萬變，很多項目無法成功獲取市場份額，便只能悄無聲息退出競爭。

圖20:ElementTradingSize4.交易層面兼并聚合

4.1OpenSea&Gem

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，這在很多人看來都是十分中心化的手段。雖然Gem將繼續作為一個獨立產品，獨立于OpenSea運營，但OpenSea打算在未來繼續將更多Gem功能集成到其NFT市場中作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自推出以來，Gem截止收購日期時累積了超24.6萬ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至2022年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了DuneAnalytics的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

圖21:GemTotalVolumeOpenSea在收購Gem前也表示會更注重社區體驗，也就是想要服務于更多有經驗的專業用戶，并為不同購買NFT水平和經驗的用戶提供更有靈活性的服務和等級。也就是說，OpenSea這次的策略主要是為未來的業務布局考慮，而Gem不僅僅是一個NFT市場聚合平臺，更是一個投資組合平臺。正是這點滿足了OpenSea的需求。此外，在之前的種種猜測中，大部分人都認為OpenSea和Uniswap的布局是相似的。但現在看來，Uniswap顯然選擇了一條不同的賽道，將重心放在了FT和NFT的布局銜接中。Gem作為依舊獨立品牌運營的平臺，一直在聚合市場中占據了主要份額，現在它的主要競爭對手更像是來勢洶洶的Blur。自Blur上線以來，Gem作為聚合榜首的地位，甚至可以說在幾天內就被打破了。Blur迅速搶占Gem的市場份額，原先的優勢也幾乎不存在。

圖22:SharesByVolume從最新一個月的數據來看，大部分使用Gem進行交易的用戶都是選擇掛單售賣的收藏家，而前來購買的用戶相對就少了很多，買賣結構也反映了一些問題——Gem的市場活躍度在下降，收藏家的第一選擇發生了變化。

安永與Coinbase達成長期深入合作，前者為后者IPO提供全方位輔導:據悉，全球四大會計師事務所之一的安永于近期與全球知名的數字貨幣交易所和錢包服務提供商Coinbase達成長期深入合作，安永將組建包括審計部門、咨詢部門、并購部門和稅務部門的跨條線的Fintech專家團隊為Coinbase提供第三方鑒證審計，同時為Coinbase的IPO提供全方位的輔導。[2018/3/27]

圖23:Traders4.2Uniswap&Genie

UniswapLabs于2022年6月就收購了NFT聚合市場Genie展開布局，并在很早就表示將會把NFT整合至Uniswap產品中，使用戶可以通過Uniswap網絡應用程序在市場上購買NFT。但Genie作為第一個NFT聚合平臺，自6月宣布被Uniswap收購后，便幾乎沒了聲音。直到5個多月后，終于在UniswapNFT市場聚合平臺上線，也許是并沒有達到大家的預期值，它所帶來的話題討論持續度不高，平臺所帶來的產品較為單一，缺少亮眼之處。

圖24:UniswapAggregatorUniswap頁面與其他聚合平臺的展現效果差別不大，包含了大部分最重要的數據指標，供用戶參考。與Gem、Element，甚至是Genie本身相比較，UniswapNFT并沒有給出相關的圖表數據分析功能，數據看板在其他的市場或聚合平臺是必不可少的存在，但UniswapNFT竟然忽略了這個方面的構建，尤其是在它已經收購了Genie之后，稍顯誠意不夠。合計首頁只提供了Items和Activity兩個功能，略顯單調。但這些或許都與Uniswap的產品布局相關——Uniswap的野心不會單單只是做個NFT聚合器這么簡單。他們真正想做的，是一個“可以布局銜接FT與NFT交易的生態系統”。銜接FT與NFT交易并不簡單。NFT和ERC-20代幣在很大程度上作為加密貨幣中的兩個獨立生態系統存在，但兩者對于發展數字經濟都是必不可少的。在Uniswap上啟動NFT是他們在兩者之間構建更多互操作體驗的第一步，并用于優化用戶體驗。除此之外，Uniswap的新一代路由“UniversalRouter”將ERC20和NFT交換統一到一個交換路由器中，與Permit2集成后，用戶可以在一次交換中交換多個代幣和NFT，同時節省gas費用。整個流程可以作為單個事務執行：

圖25:FlowChart過去，人們會下意識把FT和NFT視為兩種非常獨立的體驗，認為兩者有著很大差異。但UniswapNFT給大眾開辟了一個新的視角——同為數字資產，且目標都是為了給用戶帶來普遍所有權的交換，FT和NFT只是在數字世界中釋放價值的兩種不同方式而已，并非不能相銜接。Uniswap本身作為去中心化交易所的龍頭，可以給NFT在這個的流程的末端提供一個更好的報價選擇。聚合器的定位改變，也是為了更加完善廣大用戶群體的使用體驗并提供更快捷的服務，在FT到NFT之間，而不是再在已經逐漸流失的NFT市場中想盡辦法搶占份額。僅過去兩個月里，Uniswap就擁有864k的唯一地址，這在整個區塊宇宙中都是龐大的存在，Uniswap布局的野心也不會僅僅是一個聚合器這么簡單。雖然Genie最新的空投也并沒有重新喚起廣大用戶的激情，但它也算是作為版圖的一部分融入了Uniswap的生態中。未來是否會有新的打破傳統認知的FT和NFT銜接形式或交易模式出現，也許會成為UniswapNFT在這個領域發展的關鍵。5.審查更新與版稅處理方式

5.1防盜詐騙、知識產權、審查等方面進行更新

在NFT交易和聚合平臺持續壯大和前進的過程中，OpenSea作為曾經穩坐第一的交易平臺，或許也感受到了壓力，從官方今年頻繁的更新和調整次數中可以窺見一二。2022年6月，OpenSea更新了NFT版權保護計劃，推出4項保護措施為保護OpenSea的用戶以及NFT版權方面在技術等領域作出努力，具體內容為：防盜和預防詐騙問題：OpenSea將自動隱藏可疑的NFT交易，以降低其可見度。互聯網上的知識產權侵權問題：計劃在下一季度構建積極主動的解決方案。規模化審查和管理問題：OpenSea建立專門的審核團隊，并正在為版權問題和其他欺詐媒介添加關鍵的自動檢測方法。在用戶問題的關鍵領域投入更多資金，將平均響應時間縮短到24小時以內。OpenSea于2022年11月推出了新的復制品檢測系統，可在幾秒鐘內識別出完全匹配、翻轉和模糊的NFT復制品。并曾在5月份推出自動化系統來主動識別和刪除涉嫌抄襲的NFT，具體方式包括圖像識別技術和專門的人工審核，旨在提高真實性和減少OpenSea上的復制品的更改。平臺正在致力于實現可以驗證任何真實創建者的帳戶，同時將欺詐排除在系統之外的目標。Copymints也是目前困擾很多交易平臺的另一個問題，它的誤導性很強，很多用戶以及社區成員很多時候無法找到真實的創作內容。

圖26:OpenSeaCreature5.2堅持創作者費用收取

在激烈的市場競爭環境下，繼X2Y2打響版稅改革第一槍之后，許多交易平臺都陸續增添了版稅自定義的功能，將版稅選擇權交給用戶。雖然目前市場上可以觀察到NFT收藏者更加傾向于在無版稅NFT市場交易NFT，以在熊市中節省資金并獲得盡可能多的收入。版稅的支付情況也因此一直在持續下滑。

圖27:Royalty對此行為，OpenSea的態度非常強硬，表示會繼續對現有所有的NFT系列收取創作者版稅，并將協助創作者通過鏈上機制強制收取版稅。此外，還建議創作者為社區制定更多激勵措施并拒絕從項目官方網站鏈接至無版稅NFT市場。MagicEden也緊隨其后表明態度，宣布將從12月2日起啟動新協議，來強制對所有選擇使用該工具的新收藏品征收版稅。其實當NFT標準于2018年創建時，創作者費用并不存在。OpenSea在最初的時候就希望更多的創作者可以進入這個領域。但過去幾個月以來，在一些可以選擇創作者費用的市場上，可以了解到自愿的創作者費用支付率下降到不足20%。而在其他市場上，甚至很多人選擇根本不支付創作者費用。

Facebook創始人稱要深入的學習和了解加密貨幣技術:扎克伯格在Facebook發帖稱，2018年他的新挑戰是解決Facebook存在的一些問題，并且還要深入了解和學習加密技術和加密貨幣，并運用到Facebook的服務中去。[2018/1/5]

圖28:Fees在熊市期間，很多希望籌集資金的人都會希望出售NFT來緩解焦慮，所以也自然而然會選擇將他們的NFT放在不強制收費的市場出售以獲得更多收入。對于收藏家來說，這意味著他們真正想要的NFT越來越有可能出現在不強制收取創作者費用的市場上。即使這些收藏家說他們想支付創作者費用，他們實際上也會越來越傾向于在這類市場上購買對于創作者來說，這種生態系統轉變的后果是，這個行業中絕大多數創作者使用的Web2商業模式現在都受制于市場的執法自由裁量權，而不是代碼。而對于抱著希望進入Web3領域的新創作者來說，他們會發現自己設定的費用并不總是可執行的，所謂的創作者經濟也成為空談。OpenSea表示，如果按照現在的趨勢繼續下去，那么很大可能Web3領域向創作者支付的費用將大大減少，甚至一直降低至零，一旦這樣的行為產生，想要再采取措施扭轉局面則幾乎變得不可能。鑒于OpenSea和MagicEden在生態系統中的角色，他們認為自己需要采取深思熟慮、有原則的方法來解決這個問題，并會以解決方案為先導。很顯然，幾乎所有創作者都會希望能夠在鏈上強制收費，而OpenSea和MagicEden與之觀點殊途同歸的點在于，從根本上說，他們認為所有作品的大部分屬性應該由作者自己做出選擇——而不是由市場為他們做出決定，因為NFT是屬于創作者自己的產物，他們有權利自己做決定。因此，平臺會希望通過賦予創作者更多權力，為他們配備控制其商業模式的工具來做到盡可能的市場平衡。OpenSea與MagicEden啟動強制版稅工具OpenSea首先是OpenSea官方為此推出了一個新工具——OperatorFilterRegistry，用于在鏈上強制執行新合集的創作者費用，這也是他們的第一個鏈上執行版本。并承諾會在2023年1月2日之前把鏈上創作者版稅強制執行工具OperatorFilterRegistry的所有權轉讓給一個由「創作者所有權研究所」控制的多重簽名，該創作者所有權研究所最初由ZORA、OpenSea、Manifold、Foundation、SuperRare和NiftyGateway創建的合作項目。Opensea鏈上強制執行版稅工具規定，NFT項目方如果想在OpenSea上正常收取版稅，必須使用OpenSea的強制版稅合約，但該合約會拉黑所有推出自定義版稅的平臺。如果NFT項目方不愿意拉黑其他交易平臺，那么OpenSea官方將會把該項目方在OpenSea上產生的所有版稅直接降至0。

圖29:過濾地址

圖30：過濾流程這是OpenSea做出的第一步，但考慮到對現有合集執行鏈上收費的難度很高，所以暫時不會對現有集合進行任何更改，而之后的選擇，包括進一步選擇哪些已有合集進行強制收費，允許討論可選的創作者費用，再到就其他在線合作——創作者的連鎖執法選項等，這些改變都將公開與社區進行討論甚至投票。MagicEdenMagicEden曾在10月中旬迫于輿論壓力，表示將不再嚴格兌現通過其平臺銷售的NFT的創作者設定的版稅。但就在次月，它對于版稅問題的態度產生了大轉彎，不知道是否是因為看到OpenSea強硬態度的緣故，MagicEden的聯合創始人兼首席執行官JackLu在里斯本SolanaBreakpoint大會上提出了一種全新NFT標準，表示該標準將在技術層面強制執行版稅。從12月2日開始，MagicEden啟動了一項新協議，該協議將對所有選擇使用該工具的新收藏品征收版稅。開源工具OpenCreatorProtocol(OCP)將使發布收藏品的創作者可以選擇是否要保護版稅。對于未為其NFT采用OCP的創作者，版稅在平臺上仍將是可選的。OpenCreatorProtocol建立在Solana的SPL代幣標準之上，還包括動態版稅、凍結交易直到鑄幣完成以及可定制的代幣可轉讓性等功能。啟動后，該平臺將托管一個免費的「MagicMint」，供用戶測試OpenCreatorProtocol及其功能。6.收入分布

6.1創作者費用數據

長期以來，NFT版稅一直是獨立藝術家和創作者踏上Web3浪潮的一個主要賣點，他們可以把自己所付出的辛勤勞動和努力轉化為收入，至今為止已經有超過18億美元的版稅支付給了基于以太坊的NFT系列的創作者。2022年，OpenSea官方公布了一組數據，創作者使用OpenSea從創作者費用中賺取了超過10億美元，并且這些收入不包括贊助收入、參與獎勵或贈款。這些收入直接由轉售作品的創作者費用產生，并立即在買家、賣家和創作者之間在鏈上結算，其中創作者費用收入的80%流向了前10名以外的收藏品。與已建立的Web2平臺的創作者收入比較：2021年7月，Meta表示，到2022年底，將向Facebook和Instagram上的創作者支付超過10億美元。2020年，TikTok承諾，他們將在未來三年內向創作者支付約10億美元金額。Snapchat每天會向他們的一些頂級創作者支付100萬美元費用，甚至一年內達到3.65億美元。Patreon在其九年的業務中已向創作者支付了總計35億美元。與Web2平臺相比，OpenSea在版稅支付方面并沒有太大差別，并且它支付給創作者的平均版稅比例在過去一年中從3%翻了一番，達到了6%。OpenSea是迄今為止Web3中支付給創作者版稅最多的平臺。NFT中的主要品牌，包括傳統玩家和原生加密貨幣組織已經從二次銷售產生的版稅中獲得了數億美元的收入。事實上，僅10個實體就占了所有版稅收入的27%，而482個NFT系列占到目前為止所有版稅收入的80%。

圖31:Top10EntitiesEarningCreatorRoyalties

圖32:CreatorRoyalties6.2零創作者版稅

在NFT牛市中，對每筆NFT交易支付8%-15%的版稅是曾經的常態。然而，隨著全球市場狀況的惡化，所有主流生態的整體NFT交易量都大幅下降。與2022年1月61億美元的歷史周高點相比，以太坊的每周NFT交易量下降了99%以上，降至8520萬美元。因此，交易者變得更加不愿意支付創作者版稅，而選擇了更有成本效益的替代方案。SudoSwap是NFT領域反版稅運動的起源。SudoSwap于2022年7月推出，利用AMM模式進行NFT交易(類似于Uniswap對同質化代幣的運作方式)。他們使用AMM模型是為了提高NFT的流動性和做市能力，同時盡量減少費用。SudoSwap不僅收取相對較低的0.5%的交易費(相比之下，OpenSea的交易費為2.5%)，而且它們本身也不支持執行任何NFT版稅。雖然SudoSwap的模式最適合地板價NFT，但事實證明，他們的核心價值主張非常受那些尋求提高利潤率的賣家的歡迎。賣家不必為版稅和平臺費損失多達12.5%，而是保證在每筆銷售中最多只需支付0.5%的費用。當SudoSwap開始成為銷售NFT的首選地時，Gem注意到了它。這意味著Gem開始將SudoSwap納入其聚合器列表。這一小小的舉動促使更廣泛的NFT領域將Gem與SudoSwap的整合解讀為來自OpenSea的某種認可。不久之后，另一個NFT市場x2y2也效仿了這一做法，讓買家和賣家都可以選擇支付版稅。大約在x2y2取消以太坊鏈上NFT版稅的同時，Yawww在Solana鏈上NFT上發布了一份公告，將版稅設置為可選。雖然關于不履行創作者版稅可能帶來的連鎖反應有很多討論，但我們可以先看看人們對這種市場行為的轉變提出的討論。這種轉變最顯而易見的優勢是降低了積極交易NFT的交易者的成本和費用。在取消創作者版稅的基礎上，許多市場已經大大降低了他們的市場費用，以吸引更多的交易量。這給投機交易者提供了更好的價格和利潤率，因為其他的間接費用，如創作者版稅、平臺費和gas費成為了無關緊要的部分。7.傳統行業布局NFT與新科技引入

7.1Web2品牌市場逐步入局NFT

2022年初，谷歌對NFT的搜索趨勢持續走高。在這樣的趨勢下，很多科技公司也計劃進入NFT市場。包括早早布局的Facebook和Instagram等。科技公司希望通過NFT在Web2和Web3之間架起橋梁，將他們的社區與技術一起融入到品牌中。這也是目前最快捷且最容易被大眾理解接受的進入Web3的方式。第一個借NFT東風順勢而起的潮牌便是無聊猿，也是目前NFT領域的佼佼者，擁有NFT才能成為他們的會員。無聊猿憑著超強行銷能力風靡全球，很多明星都擁有該系列的NFT并會主動在個人的社交平臺曬出展示，NBA球星史蒂芬·柯瑞、俠客歐尼爾，足球明星內馬爾、歌手小賈斯汀、阿姆，以及亞洲的周杰倫等等。品牌聯名體育運動品牌NIKE旗下增長最快業務就是NFT。DuneAnalytics統計，NIKE在NFT收入最高品牌榜居首位，累計銷售額1.86億美元。其次便是奢侈品牌Dolce&Gabbana，累計銷售額也達到了2369萬美元。美國知名珠寶品牌Tiffany&Co.進軍NFT也首戰告捷，NFT系列一個月收入就超過1,200萬美元。

圖33:NFTBrands職業體育界，NBA也靠NFT賺得盆滿缽滿。Cryptoslam數據顯示，今年NBATopShotNFT銷售總額累計突破10億美元，交易量破2,000萬筆，為全球第六個突破10億美元的NFT專案。

圖34:NBATopShotSalesVolume英超也希望入局NFT分一杯羹。英超堪稱職業體育界佼佼者──首創付費收看，從此成為年入數十億美元的足球聯盟巨頭。如今德甲、西甲和義甲均創建直接面對消費者的NFT平臺，但英超還在觀望中。畢竟今年全球經濟不佳，美聯儲連續升息，英鎊續跌，英國經濟可能陷入衰退，加密貨幣也不斷下跌，市場信心大挫，英超選擇步步為營，避開短期損失。科技公司進入市場谷歌進入數字資產領域谷歌開始組建團隊專注于數字資產建設。谷歌希望擁有區塊鏈影響力并為區塊鏈公司提供服務。他們希望成為一站式商店，為開發人員托管遠程過程調用(RPC)節點，并允許用戶通過一次單擊通過GoogleCloud部署區塊鏈驗證器。通過此類云服務，也可以集成Web3元素，如錢包和其他區塊鏈功能。未來可能會布局區塊鏈的基礎設施，通過谷歌部署，做對用戶友好的數字產品。蘋果宣布進軍MetaverseApple將專門擴展其增強現實業務，為Metaverse機會做準備。AppleVR耳機將發布以與Facebook和Microsoft競爭。蘋果很可能研究區塊鏈技術已經有一段時間了，很可能遲早要做好進入元界的準備。Instagram：從圖像共享平臺到NFT市場作為前身為Facebook的公司，Meta長期以來一直關注互聯網的下一階段。2014年，這家科技集團收購了Oculus——旨在將其無盡的資源和Oculus團隊的專業知識投入到推出第一款充斥大眾市場的入門級VR耳機中。平臺最近的更新允許一些創作者在Instagram上以NFT的形式出售他們的作品，作為新的嘗試。Instagram擴大了對其NFT共享功能的支持，到2022年8月包括100多個國家，也就是該功能首次測試三個月后，普通用戶獲得在其即將推出的創作者市場平臺上銷售NFT的能力也只是時間問題。屆時，Instagram可以在互聯網上現有的NFT市場中占據頭把交椅。盡管沒有確切消息表明Facebook打算何時以及如何處理現場交易NFT的問題，但它最近為簡化平臺上的創作者如何獲得工作報酬所做的努力表明，Meta希望在真正開放之前把一切都安排好。7.2AI+NFT

去年，一個名為Botto的機器人藝術家創作的NFT系列售出超過了110萬美元，生成式AI無疑是當下最火的話題。

圖35:Botto對于GenerativeAI，Gartner的定義是：通過各種機器學習方法從數據中學習工件的組件，進而生成全新的、完全原創的、真實的工件，這些工件與訓練數據保持相似，而不是復制。簡單理解，GenerativeAI就是利用現有文本、音頻文件或圖像創建新內容的技術，使用生成AI，計算機檢測與輸入相關的基本模式并生成類似內容。而生成圖形便是其商業應用場景中重要的一環：AI可以從藝術品中抽象視覺圖案，然后將這些圖案應用到具有該藝術品特征的虛擬圖像再現中。這些算法還可以將任何粗糙的涂鴉轉換為令人印象深刻的繪圖，令其似乎是由描繪真實世界的專業人類藝術家創作的。NFT的數字表示依賴于圖像、視頻、文本或音頻等數字格式，而這些表示巧妙地映射到不同的AI子學科——深度學習、計算機視覺、自然語言理解和語音識別。在現在的NFT生態系統中，有三個基本類別可以通過整合人工智能功能來立即重新定義：AI生成的NFTAI生成NFT技術是第一個落地實現的場景，也是NFT生態系統中受益于AI技術最新進展的最明顯的地方。利用計算機視覺、語言和語音等領域的深度學習方法，可以將NFT創建者的體驗豐富到我們以前從未見過的水平。NFT的嵌入式AI將AI功能嵌入NFT是另一個市場維度——AI+NFT的技術趨勢的交叉可以打開新的市場維度。例如結合語言和語音功能的NFT——可以與用戶建立對話，回答有關其含義的問題或與特定環境進行交互。AI優先的NFT基礎設施NFT深度學習方法的價值不僅體現在單個NFT層面，還體現在整個生態系統中。在NFT市場、預言機或NFT數據平臺等構建模塊中加入AI功能可以為逐步實現NFT整個生命周期奠定基礎。NFT數據API或預言機，它們提供從鏈上數據集或NFT市場中提取的智能指標，使用計算機視覺方法向用戶提出智能建議。數據和智能API將成為NFT市場的重要組成部分。8.未來發展

聚合趨勢NFT的批量交易逐漸成為市場趨勢，更多的交易平臺將目光聚焦于聚合功能，通過收購或更新來完成進一步的改革。當然，NFT的未來不僅僅是PFP，還將是更多的實際用例。其實也有一些項目對于聚合器的態度是消極的，例如X2Y2，它在最初很多項目做NFT聚合的同時開辟NFT市場時便公開發表了批評言論，認為這是又當又立的做法，即玩游戲又做裁判，對市場來說是不合理的行為，勢必會產生利益沖突，并主動屏蔽了一些聚合器，并禁止來自Blur的訪問請求。但在最新X2Y2舉行的AMA中，其CEOTP表示在獲得千萬融資后可能會改變平臺目前的經濟模型，發展衍生品，態度有所緩和。然而所有的預判都需要交給市場做出答案。版稅OpenSea曾經壟斷的局面也正在被逐漸打破，市場的蛋糕很大，當壟斷被打破時，良性競爭開始，適當的行業內競爭會給生態系統帶來正向的循環以促進發展，例如熱議的a16z對于版權協議的更新，大家對于傳統cc0協議的討論，不同平臺對于版權費和稅收金額的差異化，以及對于收費模式的收取的態度轉變，都是在競爭背景之下帶來的新嘗試。OpenSea在交易平臺領域中也一直是行業的風向標，此段時間積極的更新與為了帶給用戶更好的體驗而作出的努力，或許能再次調動起NFT市場的積極性。對于版稅未來的發展，或許NFT市場正處于一個重要的集體轉折點：將由留在這個生態系統中的每個人做出決定，創作者費用是否應該保留。OpenSea等平臺依舊繼續舉著大旗開始從鏈上合約層面堅定的站到版稅這一邊，他們拉攏項目方，而X2Y2等堅持零版稅的平臺則是拉攏交易者，這兩者利益目前是很難平衡的。創作者經濟是web3的一項重要創新，它可以幫助創作者以更有效的方式將他們的作品變現。但市場也許不應該為創作者強制執行商業模式，創作者應該對自己的作品有獨立的控制權和決定權。OpenSea等平臺也本質是希望朝著這個方向邁出第一步。創作者經濟創作者經濟正在發展，NFT技術使創作者能夠訪問新的、可持續的商業模式，這些商業模式可以在現有的web2收入流之上分層。在這個新的生態系統中，創作者需要對他們的項目擁有更多的所有權，對他們的長期業務有更多的控制權，與他們的粉絲有更多的直接聯系和互動，以及一個新的、動態的畫布來將他們最有創意的想法變為現實。合作與創新如今，除了與AI技術的結合創新，也有許多項目正在投入研發通過視覺、聲音和動作等方面讓投放頁面更加逼真和豐富的技術，豐富目前NFT的展現形式，通過更多的可發現性工具吸引新的用戶，為創作者創造更強大的收入來源，以及為實現新收入流的新標準做出貢獻。與Web2企業的合作趨勢也正在有序進行著。NFT已經在逐漸演變成傳統公司與Web3之間的品牌橋梁。這種品牌塑造正在建立一個強大的社區，可以支持其品牌并參與活動以獲得獎勵。例如像Apple這樣的品牌將自己描繪成創新和卓越設計的驅動力，而NFT可以通過用戶的開放互動提供幫助并獲得他們的支持，將此類品牌推廣推向新的高度。9.總結

從宏觀層面來看，毋庸置疑的是，NFT整個賽道正在興起并逐漸進入轉型穩定期。并早在2021年年底，NFT板塊就已經成為了具備上百億美元體量的獨角獸賽道。但其目前長期發展方向其實仍然不夠明朗。自從進入到2022年以來，尤其是在Q1末期與Q2初期階段，NFT賽道的高速發展進入了轉折階段，NFT持有者的數量上漲速度逐漸放緩，而交易者的數量則開始呈現斷崖式下跌。加上熊市中不斷的市場暴雷沖擊，大家對NFT資產的交易欲望在逐漸的下降。因此，在市場的嘗試與摸索中，NFT市場或逐漸進入「聚合時代」。Web3中的聚合器是一個非常重要的組件，雖然NFT與FT之間存在著本質的區別，但是這個邏輯同樣適用于NFT市場，包括UniswapAggregator也正在努力打破兩者間的壁壘。市場正處在NFT改革過渡的關鍵時期，NFT聚合器賽道已經成為趨勢。關于創作者經濟方面，NFT的數字產權屬性，給很多藝術家和創作者帶來了新的財富和機會。但版稅改革和審查制度也在進一步緊縮，項目方和社區之間的利益也在持續拉扯之中，最終結局會如何還是未知。在未來，NFT屆的黑馬或許會是AI+NFT碰撞出的新的排列組合。或許人工智能生成性NFT有望成為數字領域的最佳創作和貨幣化的游戲規則改變者。文章pdf下載鏈接：https://drive.google.com/file/d/1tX8J4w6N8ms9n5upLrV8TGxrHKo03B0z/view?usp=share_link

Tags：NFTOPENPENSEANFTNetworkOPENXPEND幣SEAN價格

Filecoin