Delphi Digital研究員： Blur不是OpenSea殺手_BLU:DEL

注：本文來自@0xPrismatic推特，MarsBit整理如下：看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/@opensea將會變成0我不這么想。許多論點是有缺陷的。原因如下：順便說一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。有很多令人興奮的事情。我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡CT的觀點讓我們從一個思維實驗開始。如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架/競標NFT的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：A.繼續使用Blur進行交易？B.轉向新的市場？我屬于(B)類，我敢說還有很多其他人我愿意犧牲10-20%的用戶體驗來換取更高的潛在回報。交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。2022年已經向我們表明，NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。Blur鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。DeFi告訴我們，通過LP挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。關于@blur_io體積是@opensea的10倍的討論很多。其競標池TVL在ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。

Fidelity Concord Street Trust已購買加密SPAC股票:金色財經報道，Fidelity Concord Street Trust管理著110億美元的資產，投資于各種領域，其中包括許多與加密貨幣相關的實體，但沒有直接投資比特幣或以太坊。

該基金擁有價值460萬美元的Coinbase、價值100萬美元的MicroStrategy、價值50萬美元的比特幣礦企Riot和Marathon以及一些特殊目的收購公司（SPACs）的股票。（Trustnodes）[2023/1/20 11:23:31]

DC Comics、鏈游Delysium等Web3項目加入ImmutableX:10月15日消息，DC Comics、鏈游Delysium等Web3項目正在遷移到Layer 2擴展解決方案及NFT鑄造交易平臺ImmutableX。在Terra區塊鏈生態系統崩潰后，許多項目一直在尋求遷移到新平臺，目前遷移到ImmutableX的鏈游項目包括Delysium、Ember Sword、Cross the Ages、Deviants' Faction、Tatsumeeko、Undead Blocks和StarHeroes。（mobidictum）[2022/10/15 14:28:19]

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：CACLTV->取決于Blur的收益模式，目前還不清楚用戶留存率Blur是否實現了「產品-市場匹配」？也許吧，但讓我們先弄清楚什么是「市場」。這并不是整個NFT市場。它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。這張圖表說明了這一點：Blur吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用OpenSea。

前Citadel Securities高管籌集5000萬美元創建加密做市商Portofino Technologies:金色財經報道，前Citadel Securities高管Leonard Lancia和Alex Casimo已經籌集了5000萬美元，他們將創建加密做市商Portofino Technologies。

這家公司得到了Valar Ventures、Global Founders Capital和Coatue的支持，估值沒有披露。

該創業公司成立于去年4月，正在建立一個數字資產的高頻交易技術，并聲稱已經在集中式和分散式的加密貨幣交易所和柜臺上交易了數十億美元。其客戶包括需要獲得數字資產市場流動性的機構和web3項目。（the block）[2022/9/15 6:58:45]

聲音 | Joseph Young：SEC指控EtherDelta對交易所是個打擊:加密貨幣分析師Joseph Young剛剛在其社交媒體稱，多中心化的數字貨幣交易所如果在美國運營，將因在美國發行未注冊證券而遭到罰款，美國SEC指控EtherDelta將是對多中心化交易所的一個打擊。[2018/11/9]

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312來自@0xKofi的一個很棒的帖子。Blur的大部分交易量僅來自500個錢包。專業交易者的受眾很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。但在我看來，NFT的零售/休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。NFT是不同的。NFT代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買NFT不是為了賺錢，而是出于各種原因忠誠是一場鬧劇。Blur正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的NFT在競爭市場上退市。當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248Blur是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點我認為Blur會成為未來大多數NFT交易的市場嗎？不。

創作者是NFT領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力來支持它們。旁注：我猜@gemxyz將成為OpenSea面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。這使得OpenSea可以繼續專注于休閑收藏家/零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027在$BLUR代幣上：懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者(由于監管挑戰，交易結構)治理有價值，但價值有多大？目前形式的BLUR是一個MeMe代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼以30億美元的FDV計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur感覺價值很高：@LooksRare和@the_x2y2所有這些都讓我覺得「Blur=OpenSea殺手」的敘述已經過時了。Blur現在處于一個高點(關注度+使用率)，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。當我坐下來詳細評估Blur和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！讓我知道你的想法：同意還是不同意？原地址

Tags：BLURBLUNFTDELblur幣最新消息blur幣是山寨幣嗎BAYC Vault (NFTX)mydelivery

加密貨幣