一文探討EigenLayer白皮書：有哪些潛在問題？_GLO:ETH

編者注：Eigenlayer提出的再質押方案，允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性，ETH共識層的安全性得到釋放。EigenLayer是一個很酷的概念，加密分析師kydo閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考，包括非原生質押及其安全性、NFT頭寸、AVS的活躍度等，下面是詳細介紹。1.非原生重新質押

原生重新質押正在將`withdrawCredential`改為EL的智能合約。原生重新質押：存入你的LSD、LSD的LP，或者任何種類的代幣，為EL的經濟安全層做出貢獻。這些不同事物的安全模式是什么？鑒于基礎資產的可組合性，如何證明安全性？2.NFT頭寸

Web3用戶社區參與平臺Passion Labs獲Animoca Brands Japan投資:2月24日消息，Web3用戶社區參與平臺Passion Labs獲Animoca Brands Japan投資。此后，二者將合作幫助日本公司利用Passion Labs的技術進行KOC（關鍵意見消費者）分析，制定相應Web3戰略并創建Web3社區。

據悉，Passion Labs成立于2022年，其通過“NFTs即Cookies”的參與量證明（PoE）平臺Passion重新定義品牌和用戶之間的數據共享基礎架構，提供客戶體驗和社區參與工具，讓用戶擁有數據所有權，并幫助品牌建立社區。PassionLabs已為超3萬個亞太品牌提供數據分析以加強其社區凝聚力。[2023/2/24 12:26:42]

與Lido不同，當你存入EL時，你不會得到FT，你得到的是一個代表你的頭寸的NFT。這是有道理的，因為作為出資人，你可能有不同的風險偏好，并要求運營商節點從事不同的服務。然而，NFT會大大降低了整個系統的流動性。一個類似于Lido的實體會不會在EL之上產生(也許是Lido本身？)？或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生，并通過把這些NFT組合在一起轉換成ERC20？EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么？許多問題仍有待回答。3.保證活躍度

彭博社：Tiger Global曾在貝恩等公司的盡調幫助下對FTX投資3800萬美元:11月22日消息，知情人士透露，咨詢公司貝恩公司是幫助Tiger Global對FTX的投資進行盡職調查的咨詢公司之一。Tiger Global現已將其3800萬美元的FTX股份減記為零，而Tiger Global每年向貝恩支付超過1億美元用于研究私營公司。Tiger Global的代表對此拒絕置評，貝恩資本也沒有立即回復置評請求。 報道稱，Tiger Global的FTX投資只是其127億美元的 Private Investment Partners 15基金的一小部分。PitchBook數據顯示，該公司于2021年10月首次支持FTX（當時FTX的估值為250億美元），并于今年1月再次支持FTX（當時FTX的估值為325億）。

FTX是Tiger Global去年進行的358項風險投資之一，也是2022年迄今為止的290項投資之一。 此前消息，外媒稱報道稱Tiger Global減記FTX投資后成立新基金并擬募資60億美元，當時未披露具體的投資金額。（彭博社）[2022/11/22 7:56:03]

雖然Slash是確保安全的直接措施，但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。你可以使用一個Optimistic+債券+防欺詐模型，或者你可以主動跟蹤EL智能合約中的驗證者。然而，這兩個系統運行的假設是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合約架構。EL會怎么做？

馬斯克：推特將組建內容審核委員會:金色財經報道，10月29日，馬斯克稱，推特將組建內容審核委員會；委員會有廣泛的不同觀點；在委員會會議召開前，不會做出有關內容審核的重大決定。(彭博)[2022/10/29 11:54:54]

4.加密貨幣經濟安全有時是一個Meme

Chainlink沒有安全的經濟學，它仍然能保證整個DeFi的安全。那么，對給定的AVS進行主動監控經濟安全性是否可行？此外，一個給定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL決定的，而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此，EL如何緩解這些問題將是有趣的事情。5.去中心化排序器

MicroStrategy首席執行官：ETH是一種證券，BTC是加密貨幣領域的唯一商品:7月10日消息，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor表示，ETH是一種證券，因為它是通過ICO發行的，有一個管理團隊，有一個預挖，有一個硬分叉，有持續的硬分叉，有一個不斷被推后的難度炸彈，并且其網絡多年來發生了許多根本性的變化。要將數字資產歸類為商品，它需要由完全去中心化的協議支持，即使他們想改變它，也沒有人可以改變它。BTC屬于商品。因為比特幣網絡的核心無法改變，就像黃金的物理構成一樣。（Cointelegraph）[2022/7/10 2:03:50]

白皮書中提出的想法是，當面臨一個排序問題時，L2可以將其卸載給一組運行排序服務的EL驗證器。聽起來好像使用EL可以繞過“運行PoS-L2進行排序”的問題，但你真的可以嗎？6.事件驅動的MEV事件驅動的MEV允許驗證人與MEV方例如達成協議，即：如果在驗證者提議的插槽發生清算事件，它將提供“強有力的保證”，驗證者將包括MEV方的交易。這在某種意義上與私有中繼非常相似，但也有不同。進行這種行為呢？也許它想要提前獲得費用/賄賂？ETH區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎？7.平行Ethereum我不知道如何稱呼它，所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念，但它可以指以下兩種情況：1）重新質押=>另一個L1，但具有來自ETH代幣的安全性。2）將CasperFFG/LMDGHOST改為其他東西。1是合理的，但2非常有趣，至少可以說。我的直覺是，2是不可能的，因為你在最后仍然要同意CasperFFG最終確定的鏈，因此你的平行鏈仍然具有與原始ETH鏈相同的最終性。8.EL導致了中心化？

去中心化的論據是：這些AVS運行起來便宜/輕便，因此與中心化解決方案相比，獨立的質押者仍然可以運行它們。我認為這是一個樂觀的未來，如果我們看一下目前運行Mev-boost的驗證器的帶寬需求，它已經高得離譜，大約10TB/月。因此，這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量，但對去中心化的幫助不大。9.雙重質押效用

簡單的問題：你如何調和兩者的權重？你是用另一個ELAVS作為價格預言機？還是使用原生AMMLP權重？或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣？我不確定正確的答案是否存在，但我非常相信EL團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。原地址

Tags：ETHFTXTIGGLOethereal中文名PASTA Vault (NFTX)TIGA幣GlobalToken

TRX