宏觀流動性建模下的比特幣價格_OBI:Niobio Cash

摘要

2022年對比特幣和虛擬貨幣市場而言并不景氣，我們也見證了層出不窮的投降式拋售行為，但市場也敲碎了那些想要比特幣價格跌破一萬美元人們的期望。這個周期內的比特幣價格變化需要被細細審視后才能形成一個合理且更經得起推敲的預期。比特幣和其他虛擬貨幣作為風險資產的一種，會很大程度地被宏觀流動性的波動影響。本篇研報將在宏觀流動性模型的基礎上解析比特幣及其他虛擬貨幣的主要驅動因素。本篇研報共分為三部分。第一部分定義和闡釋了流動性主體與作為風險資產的廣義虛擬貨幣市場之間的相關性。第二部分詳細地剖析了源自美聯儲資產負債表的流動性的驅動因素。第三部分提出了其他可以用流動性模型解釋的重要的比特幣鏈上指標。第一章源流動性與風險資產相關性

1.1美聯儲資產負債表中過量流動性涌入風險資產

從2020年新冠肺炎大規模流行開始，美聯儲實行了量化寬松政策，所以美聯儲資產負債表規模變得尤其龐大。增發的貨幣流入了各個市場，虛擬貨幣市場是其中一個表現較好的風險資產市場。下圖描繪了風險資產與美聯儲資產負債表之間的相關性。綠色陰影區域是大量流動性被注入后引導性增長的時間段。

1.2低利率使經濟活動更加活躍

2020年虛擬貨幣市場大漲還有另外的貢獻因素，即美國國債利率長期維持在低水準，大量流動性存在于商業銀行。

淺藍色陰影區域代表低利率的時間線，也是經濟活動被刺激的時間段。同樣值得注意的是，商業銀行充盈的流動性也是得益于美聯儲不斷地從這些銀行購買債券。因為利息收入不能保證在如此低利率環境下的收益，市場上的熱錢會尋求除貨幣市場外能帶來更豐厚收益的市場，比如股權類產品。因此，借貸和投資行為的繁盛也使機構對虛擬貨幣的接受度快速成長。1.3量化緊縮在美聯儲官宣前已悄然開始

印度儲備銀行正試圖推動 G20 關注加密貨幣的宏觀金融影響和風險:5月30日消息，印度儲備銀行（RBI，該國央行）在發布的 2022-23 年度報告中指出，印度儲備銀行正試圖將圍繞加密貨幣的全球敘述從金融穩定性和完整性擴展到宏觀金融和跨部門影響以及加密資產風險，打算通過為全球加密資產、穩定幣和 DeFi 創建一個全球監管框架，以共同塑造 G20 共同政策方法。[2023/5/30 11:48:39]

情況剛開始有些混淆，因為流動性其實在2022年1月就開始枯竭了，更具體些，從美聯儲的大規模逆回購開始。

紅色陰影部分是逆回購需求猛漲的時間段。在此時間段內，熱錢更風險厭惡，而對風險資產偏好度降低。“量化緊縮在2022年1月已經悄然開始”，這個表達其實也恰如其分地捕捉到了在2021年12月美國財政部一般賬戶余額達到最低點。美國財政一般帳戶余額的增長意味著準備金的降低，而銀行準備金的降低會對經濟活動產生致命影響，尤其是市場對風險資產的參與度。驅動因素會在第二章詳述。第二章剖析美聯儲資產負債表及流動性驅動因素

當分析美聯儲資產負債表的有效驅動因素時，通常針對以下三部分：總資產，美國財政部一般帳戶，以及逆回購。理解這三部分對市場的影響機制對于分析有效驅動因素至關重要。2.1詳解美聯儲逆回購

美聯邦逆回購是美聯儲用來控制聯邦基金利率和流動性從而對市場降溫的手段。美聯儲通過提高或降低逆回購的利率以及準備金余額利率來達到調節有效聯邦基金利率的目的。簡單來說，當美聯儲提高利率，提高的是逆回購的利率。所以，屆時逆回購會更受熱錢的歡迎，從而大量流動性會涌入逆回購交易。對投資者來說，沒有資產比這風險更低，所以美聯儲便吸收了大量的流動性。

CBN信息技術總監：CBDC將有助于尼日利亞的宏觀經濟增長:9月23日消息，尼日利亞中央銀行（CBN）的信息技術總監Rukiya Mohammed表示，央行已經完成了推出CBDC e-naira的計劃，CBDC將有助于尼日利亞的宏觀經濟增長，如果人們更多地使用e-naira，它將提供更多數據來制定宏觀經濟政策，當更多國家擁有自己的數字貨幣時，將增加貨幣兌換，并能夠以更低的成本建立跨境貿易。同時還透露CBN已與萬事達卡等數字貨幣技術提供商合作。（Gazettengr）[2021/9/23 17:00:37]

值得注意的是，盡管美聯儲持續擴表，逆回購金額在2021年4月仍然迅速攀升。(1關于美聯邦逆回購的研究請參考以下報告：https://medium.com/huobi-research/reverse-repurchase-agreements-as-an-indicator-for-btc-ca861944289)

圖5捕捉了美聯儲資產負債表與逆回購的差正巧與比特幣價格同時攀升的時間段。比特幣價格進入了Wyckoff分配模型中的分配階段。無疑逆回購和風險資產呈現出了負相關，本文筆者創建了反向逆回購指標以呈現一個正向的相關性。

平整的逆回購線通常意味著寬松的可用流動性，市場會做出正面反應，會造成潛在的熊市。小結：突然變陡的反向逆回購線會更大程度促使風險資產重回人們的視線。眼下，反向逆回購線呈現結構性平整，股權類資產在此時間段內應該會回歸到均值水準。2.2詳解美國財政部一般帳戶

分析：盡管比特幣4月出現“看漲吞沒蠟燭”，但并不意味著宏觀逆轉:相關圖表顯示，比特幣在4月份的蠟燭圖是典型的“看漲吞沒蠟燭”。根據傳奇技術分析師ThomasBulkowski所做的研究，看漲吞沒蠟燭（engulfingcandles）在他的100個圖表模式中排名第84位，準確率為63%。加密貨幣交易員CryptoHamster交易員在提到Bulkowski的研究時表示，即使吞沒蠟燭后面跟著一根綠色蠟燭，價格表現也可能“糟糕透頂”。此外，Bulkowski自己也表示，看漲吞沒蠟燭絕不是宏觀逆轉的跡象：“（這些蠟燭）起到了暫時逆轉價格下跌趨勢的作用。這也是我建議你避免的交易方式之一。為什么？因為主要的趨勢是下降。看漲吞沒蠟燭扭轉了這一趨勢，但只是短暫的。主要的下降趨勢重新開啟后，價格將再次開始下跌。”[2020/5/1]

美國財政部一般帳戶是美國財政部在美聯儲開設的活期存款帳戶，此帳戶用來儲存所有稅款及出售國債的收入以及用來支付所有美國政府的所有一般性支出和其他支出。在美聯儲資產負債表上，TGA和銀行票據，貨幣和銀行準備金一樣，屬于負債。由于負債必須和資產一致，TGA余額的降低一定會造成銀行準備金的升高，反之亦然。2021年銀行準備金帳戶的枯竭被美聯儲3萬億美金的資產買入所掩飾。當現金流離開TGA時，銀行準備金余額增長，一定程度上促進了廣義經濟和市場中的借貸及投資行為。

據圖7所示，綠色陰影位置是美聯儲把TGA帳戶的1.6萬億花到幾乎為0的時間段，抵消了突然升高的逆回購并充盈了凈流動性，有助納斯達克大漲。2.3結合短期國債和債券發行，以及對美聯儲資產負債表、財政性一般帳戶和逆回購解析的流動性預測

凈流動性模型在2020至2022年期間非常有效，直到最近美聯儲負債觸頂。

聲音 | 中國社會科學院副院長：數字資產急需“對表”宏觀經濟和政策環境:在第三屆中經金融科技高峰論壇上，中國社會科學院副院長高培勇在談到如何看待當前經濟形勢的變化和股市波動乃至數字資產的沉浮時，認為當下最急需做的一件事情就是“對表”，即要對準宏觀經濟與政策環境的表。[2018/7/4]

美聯儲負債觸達31.4萬億上限意味著除非TGA余額消耗殆盡，美國財政部無法印發短期國債及債券;同時，當TGA余額全部被預算和用來支援政府支出時，只有通過提交正式申請給國會并通過后才能增加債務上限。尤其當TGA賬戶余額都用來支付政府支出時，發行短期國債的需求下降，但并不太影響長期債券的發行。對短期國債的需求必然會尋找其他標的。然而，這些需求在如此的熊市下應該不會投入虛擬貨幣市場和其他風險資產市場，那么只剩下逆回購作為唯一的安全選項。所以，在接下的幾個月里，逆回購，包括境外逆回購，會在美聯儲的流動性模型中扮演比TGA帳戶更重要的角色。所以需要重點觀察2023年一季度的短期國債發行和其他債券發行情況。若美國財政部減少發行短期國債，對此債券的需求會轉移至逆回購;若美國財政部增加發行短期國債，逆回購會減少，其他風險資產或許有可能回暖。所以也有必要關注逆回購的程度。

(2數據詳見：https://home.treasury.gov/system/files/221/Tentative-Auction-Schedule.pdf)

宏觀經濟學家Pter Tchir：比特幣存在價格操縱:據bitcoinist消息，宏觀經濟學家Pter Tchir在為福布斯撰寫的一篇專欄文章中表示，如果比特幣的價格不存在持續的被操縱，他會感到非常驚訝。他認為，這些活動是否符合法律定義，或可能導致刑事起訴還有待觀察。永遠不要忘記比特幣三條規則中的第二條規則 ，即“沒有規則”。根據Tchir的觀點，比特幣鯨魚和礦工在比特幣價格上漲時擁有既得利益。對于礦工來說，想從經濟角度推高價格是有道理的。Tchir與主流市場進行比較，認為是財富集中給了比特幣鯨魚“推動價格上漲的動力”。[2018/5/30]

2.4流動性模型依據

真實的凈流動性整合了TGA、逆回購及財政部新發行的債務，并用來追蹤風險資產的走向。2.5美國聯邦基金利率預測

上圖是對美聯儲加息可能性的預測。大趨勢偏向于2024年會降息，同時也說明整個2023年基準利率會維持在終點利率為5.25%的水準。所以，在高利率環境下，投資會呈頹勢，此時熱錢會偏好更低風險的投資標的，所以對風險資產的投資并不會繁盛。在這樣的環境下，將很難看到2020年那樣的繁榮景象。然而，這也并不是說虛擬貨幣迎來了末日，因為市場總是在發展和前進的，更別說市場已經對美聯儲的加息做出的應有的反饋。以下的比特幣定價模型暗示了目前的虛擬貨幣市場或已進入了一個聰明錢都會進入的「價值區間」。若近期市場沒有重大負面消息傳出，虛擬貨幣目前應該已經觸底。第三章比特幣定價模型

3.1比特幣基礎持有費用模型

以上多基數模型反映了市場已經進入了每四年一次的周期性投降式拋售。根據CVDD，拋售價格底價區間可能在$13.5K-16K。灰色陰影處是長期持有者成本基數高于短期持有者成本基數的時間，這種現象每四年會出現一次，也正能表明此時間段是典型的投降式拋售期。3.2已實現收益/虧損

已實現虧損在最近的投降式拋售中開始減弱，接下來的投降式拋售會伴隨著最低的已實現虧損，這預示著會出現惜售，而惜售大多只會在牛市中發生。3.3穩定幣供應比率模型

當穩定幣供給比率穿透了標準差下限的邊界，這對判定市場底部區間是非常有效的方式。近期這個比率已經在邊界徘徊，說明穩定幣的購買力可能已經到達即將上揚的臨界點。3.4比特幣vs債券利息收益

債券回報率依然處于上升趨勢。美元指數則顯示出衰退跡象。債券回報率和風險資產是負相關，所以當債券回報率呈下行趨勢時，也是牛市的征兆。高的債券回報率也會抑制DeFi的發展。除非債券回報率低于目前DeFi的利率回報，否則DeFi的TVL很難回到從前水準。3.5比特幣周期對比

最后，把比特幣價格放在一個四年的周期中看，近期正處于一個歷史性的「價值區間」。這個時間區間從之前區間的第700天開始，且通常持續2–3周。在此區間內，投降式拋售行為會蜂擁而至，通常會伴隨著FUD。虛擬貨幣恐慌和貪婪指數現在是27/100。若在每次比特幣減半后再去看比特幣的周期，這個區間通常在第850天開始并持續3個月。第四章結論

4.1比特幣在大量投降式拋售后進入歷史性價值區間

所有以上提及的指標都在表明比特幣價格現在是被低估的。很可能比特幣價格會回歸到FTX暴雷前的公允價值，但突破$30，000及以上仍需要更可觀的宏觀流動性和對風險投資更積極的投資情緒支援。4.2盡管逆回購線保持平整，風險資產受下行壓力較小

應時刻保持對真實凈流動性指標和反向逆回購線的觀察以便確認趨勢的延續性。也就是說，只有這兩個指標呈現出走強的態勢，虛擬貨幣市場才能持續繁榮。

關于火必研究院

火必區塊鏈應用研究院成立于2016年4月，于2018年3月起致力于全面拓展區塊鏈各領域的研究與探索，以泛區塊鏈領域為研究物件，以加速區塊鏈技術研究開發、推動區塊鏈行業應用落地、促進區塊鏈行業生態優化為研究目標，主要研究內容包括區塊鏈領域的行業趨勢、技術路徑、應用創新、模式探索等。本著公益、嚴謹、創新的原則，火必研究院將通過多種形式與政府、企業、高校等機構開展廣泛而深入的合作，搭建涵蓋區塊鏈完整產業鏈的研究平臺，為區塊鏈產業人士提供堅實的理論基礎與趨勢判斷，推動整個區塊鏈行業的健康、可持續發展。聯系我們：咨詢郵箱：research@huobi.com官方網站：https://research.huobi.com/Twitter：Huobi_Researchhttps://twitter.com/Huobi_ResearchMedium：HuobiResearchhttps://medium.com/huobi-researchTelegram：HuobiResearchhttps://t.me/HuobiResearchOfficial免責聲明

1.火必區塊鏈研究院與本報告中所涉及的專案或其他第三方不存在任何影響報告客觀性、獨立性、公正性的關聯關系。2.本報告所引用的資料及數據均來自合規管道，資料及數據的出處皆被火必區塊鏈研究院認為可靠，且已對其真實性、準確性及完整性進行了必要的核查，但火必區塊鏈研究院不對其真實性、準確性或完整性做出任何保證。3.報告的內容僅供參考，報告中的結論和觀點不構成相關數字資產的任何投資建議。火必區塊鏈研究院不對因使用本報告內容而導致的損失承擔任何責任，除非法律法規有明確規定。讀者不應僅依據本報告作出投資決策，也不應依據本報告喪失獨立判斷的能力。4.本報告所載資料、意見及推測僅反映研究人員于定稿本報告當日的判斷，未來基于行業變化和數據資訊的更新，存在觀點與判斷更新的可能性。5.本報告版權僅為火必區塊鏈研究院所有，如需引用本報告內容，請注明出處。如需大幅引用請事先告知，并在允許的范圍內使用。在任何情況下不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。

Tags：比特幣區塊鏈RCHOBI比特幣市值占比走勢圖區塊鏈專業方向好就業嗎ORCHNiobio Cash

Gate.io