搖搖欲墜的藍籌NFT能否再次迎來高光時刻？_DOO:Game NFT

2021年初，NFT市場經歷了一波熱潮，以BAYC為首的NFT成為了機構和明星強烈追捧的新投資標的。彼時，只要投資背景豪華、NFT審美在線、社區呼聲較高，就會有大批用戶蜂擁而至。即便拿白名單的門檻越來越高，場內外交易亂象頻發，NFTmint價格虛高，但仍抵擋不住想要買中下一個“BAYC”的Degen們。哪里有Fomo，哪里就有熱錢。NFT風潮吸引了大批資金進場。這些資金被分散在不同類型的NFT投資項目上，如PFP、土地、Pass卡等，并且通過與傳統IP結合、明星效應加持等方式，吸引了大批Web2用戶入場。新鮮的血液、聰明的資金再加上上漲的行情，NFT市場也隨之迎來了一波牛市，地板價被不斷拉高。一些擁有基數大且活躍的用戶群、并能持續為Holder或者Trader帶來增值的NFT項目也被大家貼上藍籌NFT的標簽。但是，隨著市場牛熊轉換，各種玩法重復交替出現，大家也逐漸疲憊于NFT的種種炒作行為，開始提出更高的要求。曾經的藍籌項目也因缺乏創新，逐漸黯然失色。目前，Moonbird、CoolCat、Doodles等藍籌項目的地板價不斷下挫，雖然在放出利好消息時有過短暫回升，但仍然無法扭轉下跌局勢。根據NFTGo的藍籌指數，近一年，NFT藍籌經歷了短暫的高點后持續下跌，當前處于9000點以下。

Messari：Venus上的BNB借貸量在6月10日降至2021年1月以來新低:金色財經報道，Messari發布2023年第二季度BNB鏈上借貸協議Venus報告。Venus經歷連續第四個季度的利息收入增長，為DAO帶來230萬美元的收益，為儲戶帶來920萬美元的收益。在美國證券交易委員會對多個幣安實體提出指控后，BNB的價格下跌了32%，影響了Venus的資產總價值，導致總供應量環比下降了12%。Venus繼續推出其V4功能，包括隔離池和彈性價格饋送，以增強平臺的安全性、靈活性和可靠性。

Venus協議第二季度的用戶活動有所下降，活躍借款人和存款人數量環比分別下降9%和10%。此外，6月10日，BNB 借貸跌至 2021 年 1 月以來的最低水平，僅有89140枚BNB借貸。

截至本季度末，仍有價值6.47億美元的流動資金可供借貸，其中BTC和BNB合計占該價值的76%。[2023/7/15 10:55:59]

藍籌項目的持續萎靡，也不禁讓人懷疑，哪里出問題了？它們能在下個牛市“活過來”嗎？“藍籌”NFT們曲折的轉型之路

Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延遲與成本:6月16日消息，專注于IBC協議的基礎設施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。該模型受到OSI模型啟發，包含應用層、傳輸層與狀態層。結合Optimistic與零知識證明驗證兩種技術可以提供具有理想特性的動態延遲：延遲的上限；當中繼者受到適當激勵時，可能會降低延遲；降低連接維護成本。[2023/6/16 21:42:32]

回看這些“藍籌”NFT們，在獲得了行業用戶增長和資產價格飆升帶來的雙重紅利后，步入了嚴重同質化，要靠內卷沖破瓶頸的階段。刮起這陣“內卷”風的第一人當屬YugaLabs。YugaLabs的計劃是打造一個交互性強、將各類NFT角色形成強關聯的元宇宙生態。于是我們看到了他們從去年就開啟了收購、發土地、發代幣、上線小游戲等一系列操作。不斷為Holder們創造一個具備可持續性講故事的環境，并刺激著投資者和市場的神經。這波操作使BAYC地板價也達到了150ETH的高峰，并以40億美元估值完成新一輪4.5億美元融資。此等成績讓還沒坐穩“藍籌”寶座的NFT們留著口水，拍手叫好，也為他們提供了一個可供參考的模板。于是新晉“藍籌”們躍躍欲試，紛紛開始轉型，想要大展宏圖。但是，后來者如果沒有采取更加巧妙的策略，最終注定會輸光賭注，被對手無情地趕下牌桌。1.Moonbird：在一個個新系列中貶值背靠PROOF團隊的強大背景及運營能力，Moonbirds以2.5ETH的價格開啟Mint，并在上線后迅速達到37ETH的地板價，交易量一度超越頭部NFT項目BAYC和CryptoPunks。無論是從項目背景還是市場表現，Moonbirds都被視為現象級的新藍籌。于是，PROOF趁熱打鐵，宣布推出新的NFT系列MoonbirdsOddities。不幸的是，MoonbirdsOddities并沒有延續Moonbirds的輝煌，除了在外形設計上被大家吐槽以外，其地板價也一路下跌。彼時，正趕上CC0概念的崛起，Moonbirds似乎是想逆轉局勢。宣布該NFT系列及其姊妹項目Oddities將轉向使用CC0版權模式。但該決定并為經過社區成員的投票決定，一些持有者對此并不買賬，認為在NFT發布幾個月后就采用CC0的決定，剝奪了持有者的權利。在CC0公告發布后，Moonbirds的地板價下跌了3ETH，并在此后持續下跌至12ETH附近。但這并未影響Moonbirds推動新系列的計劃。8月Moonbirds完成了由a16z領投的5000萬美元A輪融資。并計劃于2023年初推出第三款NFTMoonbirdsMythics，以及同名代幣，并且還要建立一個“社交元宇宙平臺”，以及其他的NFT計劃，如利用獨特的智能合約功能與藝術家合作推出“ProofX”和“Curated”品牌等等。目前，這些計劃都還仍然是計劃，2023年第一季度已經要結束了，我們尚未看到Moonbirds所承諾推出的各種產品。且從新規劃看，Moonbirds仍舊是延續了不斷發行新NFT項目的老路，但團隊缺乏生態的開發能力，導致新項目難產，舊項目頹靡。當前Moonbirds地板價已經跌至3.7ETH。2.Doodles：開局驚艷，發展拉跨Doodles具有豪華的團隊背景，其團隊成員EvanKeast、JordanCastro和ScottMartin來自于DapperLabs，EvanKeast和Cryptokittie，且Doodles誕生初期就計劃打造一個動畫和多媒體潮流品牌的IP。放在當時，該想法的確很具吸引力。于是Doodles上線不久便擠進藍籌NFT行列，地板一度沖至23ETH。但Doodles的發展與完美的開局背道而馳。在Doodles的業務擴張計劃中，雖然沒有“模仿”不斷發行新NFT系列的老路，但其推出的每一個新產品都不溫不火。例如其發行SpaceDoodles游戲、成立Doodles唱片涉足音樂領域、計劃發行動態NFTDoodles2甚至要遷移至Flow新鏈。這些看似具有創新的想法反映在市場上確是地板價的不斷下跌。且Doodles甚至有半年沒有發過一條推文。不與社區互動，使其離社區越來越遠。在社區不斷聲討開發團隊沒有在認真做事，不斷稀釋OG持有者價值并偏離Web3愿景時，Doodles創始人JordanCastro在官方Discord宣布，Doodles不再是“NFT項目”，要發展成媒體特許經紀公司。可他們在去年才融資了5400萬美元要專注于音樂和游戲NFT開發，此舉更是激發了社區的強烈不滿。本來就已經千瘡百孔的Doodles目前地板價已跌至3.67ETH。并且面對社區FUD，Doodles表明，“別指望我們會隨波逐流。”

Microstrategy再次增持6455枚比特幣，價值約1.5億美元:金色財經報道，提交給美國 SEC 的文件顯示，MicroStrategy 宣布，在 2023 年 2 月 16 日至 2023 年 3 月 23 日期間，MicroStrategy 及其子公司以約 1.5 億美元現金購買了約 6455 枚比特幣，平均價格約為 23,238 美元。

截至 2023 年 3 月 23 日，MicroStrategy 連同其子公司共持有約 138,955 枚比特幣，比特幣的收購總價約為 41.4 億美元，平均每個比特幣的購買價約為 29817 美元。[2023/3/27 13:29:33]

看似個性，實則執拗。作為一個團隊，Doodles應該圍繞其想要建立的價值故事不斷開發，用工作結果來證明這個價值故事是正確的。但從目前來看，Doodles的新功能和交付能力都無法滿足他的野心。3.CoolCats：被淹沒在圖海中對于久陷泥潭的CoolCats來說，“藍籌”離他越來越遠。CoolCats的高光時刻似乎就是其起步階段，在以后的發展中，該項目的二級表現相對并不是那么顯眼。在推出近3年的時間內，CoolCats似乎只發布了寵物培育類的游戲Cooltopia，以及圍繞Cooltopia的一些產品功能如CoolScore、Journeys和FracturesNFT。而這些產品并無可圈可點之處。且在商業生態和營銷宣傳上并未大力發力。CoolCats的地板已跌至1.39ETH，最終也逃不過在褪去了早期的新鮮感后，被遺忘在角落的境地。接不完的Bid，砸不完的地板

Aavegotchi將于第三季度推出基于Polygon Supernets的游戲專用鏈Gotchichain:3月22日消息，NFT 項目 Aavegotchi 宣布正在開發基于 Polygon Supernets 的游戲專用鏈 Gotchichain，Supernets 是 Polygon POS 網絡的許可分支，這一合作關系將使 Aavegotchi 能夠利用 Polygon 的 Supernets 技術創建一個針對游戲優化的區塊鏈，Gotchichain 具有更快的交易時間、更低的天然氣費用和卓越的可擴展性，并計劃于第三季度推出。[2023/3/22 13:19:44]

“藍籌”NFT逐漸衰落，除了其自身發展的問題外，還有Blur機制的影響。在Blur上線之前已經有不少NFT交易市場處于領先地位，但Blur的出現被認為是為整個行業產生了革命性的影響。其推出的「BidforAirdrop」的激勵機制，成為了NFT市場流動性的推手。而其背后主要的推動者是掌握著大量藍籌資產、具有專業NFT交易知識和經驗的專業交易員。他們并不把長期持有作為玩NFT的主要追求，他們看中的是「BidforAirdrop」所獲得的獎勵，以及快速翻轉所帶來的利潤。可以說，Blur在將NFT“FT化”。表面上，我們看到NFT的流動性變好了，實際上NFT們正在經歷著巨大的考驗。率先面臨考驗的還是BAYC。上個月，在麻吉大哥被阻擊，拋售1010枚NFT后，BAYC的地板價跌幅一度達到25.5%，從75ETH跌至55.89ETH。雖然恐慌情緒過后，BAYC的地板有所回升，但仍無法突破70ETH，目前穩定在58.5ETH。如果BAYC的地板價進一步下跌，市場上會有大批BAYC面臨清算。目前，在BendDAO上有8個BAYC正在拍賣，而健康系數在1-1.1左右的有BAYC有67個，面臨著極大被清算風險的可能。這并不是個例。BlurFarmer在第一季空投活動中，通過掃地板購買大量NFT以獲得空投積分，進而推高NFT價格并以吸引更多BlurFarmer來重復此操作。但當該行為變得無利可圖時，他們開始拋售積攢的財產，引發地板下跌的聯級現象。3月21日有近1700萬美元的WrappedCryptopunks被拋售，麻吉大哥又接盤了77個，此次拋售行為將WrappedCryptopunks地板從75ETH砸至62ETH。目前，麻吉大哥并未大量拋售接盤的WrappedCryptopunks，不過從Blur上看，WrappedCryptopunks的出價墻已經達到55ETH，若再次出現上次BAYC拋售現象，那WrappedCryptopunks地板價將進一步下跌。

美國受托人反對FTX聘請紐約律師事務所Sullivan and Cromwell，稱存在潛在利益沖突:1月15日消息，美國受托人Andrew Vara于1月13日提交的文件稱，反對FTX聘請紐約律師事務所 Sullivan and Cromwell，稱Sullivan and Cromwell與倒閉的加密貨幣交易所存在關聯，因此存在潛在的利益沖突。 FTX的總法律顧問Ryne Miller在S&C工作了八年。[2023/1/15 11:13:09]

坐穩藍籌寶座的兩位NFT尚且無法抵擋Blur出價帶來的砸盤，更不用說那些藍籌地位搖搖欲墜的NFT們了。總結

在時刻變化的NFT市場中，藍籌的敘事和發展格局正在進入調整期。隨著NFT市場整體的去泡沫化，想要坐穩藍籌寶座的NFT們愈發步履維艱。如何讓Holder們提升持有價值、圍繞已設定的路線穩扎穩打、并保持對消費者的“刺激性”，是NFT未來發展所面臨的主要挑戰。

Tags：NFTIRDDOOETHGame NFTEBIRD價格Doont BuyRETH價格

幣安app下載