BM出走之謎，EOS的權力游戲_ONE:LOCK

本文來自深潮TechFlow。

“弗吉尼亞州，弗吉尼亞州，最大ICO，EOS倒閉了，王八蛋老板BM帶著他的小姨子和比特幣跑路了……”

當段子照進現實，總顯得現實有些許荒誕。

1月10日19點，深潮TechFlow小編戰戰兢兢發出快訊，“EOS創始人BM疑似辭去Block.one首席技術官一職”，迎來的果然是EOS社區的“辟謠”：

假新聞！

一時間，快訊、辟謠、反辟謠橫飛，BM化身量子態，游走在EOS的K線針尖上。

隨后，塵埃落定。BM在EOS系社交平臺Voice再度發聲，2020年12月31日起，已辭去了Block.oneCTO一職。

憤怒的投資者開始涌進EOS電報群，用工地英語發出怒吼：“wehavetokillhim.”

就連李老師，也覺得是被戲弄了一番，發出無奈的長嘆。

BM辭職并不妨礙EOS背后的母公司Block.one成為ICO最大贏家：不僅靠EOS融資超40億美元，更換得超過24萬枚比特幣和數億美元國債。

當投資者紛紛把矛頭指向BM這個程序員時，BM卻開始抒發理想主義者的情懷，“離職是為了隱私和自由”，在深潮TechFlow看來，這既是初心復燃，或許也是在權力與路線的游戲中，落敗后的自我安慰。

誰才是渣男？

一個女性朋友將EOS及其創始人BM稱為渣男，并總結了渣男的若干氣質：

專搞曖昧，不定關系

事前體貼，事后冷漠

追求熱烈，到手變臉

網友調侃EOS門戶網站建設緩慢 BM回應稱是因社區擱置:3月11日消息，早間EOS創始人BM發推透露正參與創建針對EOS的門戶網站。對此有推特網友“花了3年時間來實施新的資源模型，這三年都在干啥？”的詢問，BM回應稱：“我的團隊在三周內就實施了。社區對此擱置了一年，直到B1帶頭推進。”[2021/3/11 18:35:15]

一味索取，不愿付出

逃避責任，沒有擔當

在她看來，EOS就是妥妥的PUA大師，這類項目和渣男一樣，總是給你希望，又讓你連續失望。口頭甜言蜜語不斷，卻永遠不會給你實質的幸福。

在這里，我不禁要為EOS喊冤，因為人家一開始就沒給過承諾。

在EOS的銷售協議中，寫得明明白白，EOS沒有任何的權利、價值，不是投資，也不是貨幣，更不是證券，銷售所得全憑開發公司Block.one處置，B1創始人BrendanBlumer也多次強調，EOS的發行是銷售協議，而不是募資協議。

和戀愛中的女生一樣，懷揣著暴富夢的投資者也容易被幻想出來的“愛情”沖昏了頭腦。

EOS創始人BM是渣男嗎？

2014年，他聲稱沒有新項目，也不會離開BTS。

2016年，他聲稱沒有新項目，也不會離開Steem。

2018年，他聲稱沒有新項目，也不會離開EOS。

流水的項目，鐵打的BM……

2021年，BM有了新的稱謂：三姓家奴，在中文加密社交平臺，宛如過街老鼠，一時之間，人人喊打。

但，或許BM才是那個啞巴吃黃連，有苦說不出的人。

BMJ主網即將上線FUBT:據官方消息，FUBT將于2020年2月7日上線BMJ，并支持USDT創新區交易。平臺現有BMJ資產將在主網幣BMJ上線后正式更名為BMJcoin，用戶資產及合約地址無變動。BMJ面向5G基于ipfs底層技術深度開發，通過切片技術對節點的P2P傳輸，并實現幾百兆文件秒傳，隨著BMJ分布式節點全面啟動，實現百萬設備有效鏈接，為互聯網企業提供廉價且高效的存儲、網絡加速、邊緣計算等服務。[2020/2/2]

BM離開，早有信號。

1月4日，BM發布推特稱，BB控制了B1和所有的產品、服務事務，他所能做的就只是在BB追求的范圍內給出建議，他有大計劃，喜歡干大事。

言下之意，BM失去了權力，Block.one成為了BB的天下。

當渣男被欺負，一定是遇到了更厲害的渣男，BB顯然是這樣的狠角色。

天才與內斗

如果說BM是技術上的天才少年，那么BB就是商業上的天才少年。

15歲，BrendanBlumer就開始創業做生意，開發了一個用以銷售多人在線游戲上的虛擬資產的網站Gamecliff，售賣一些類似于“魔獸世界”的在線角色扮演游戲的道具，魔劍和盔甲。

2005年，Gamecliff被另一家游戲公司IGE收購，年僅18歲的BB被派到了香港領導公司的發展。

IGE雖然很陌生，但他的創始人卻是加密行業的老炮——Tether聯合創始人BrockPierce，后來也成為Block.One的聯合創始人。

來到香港后，BB又創立了全球最大的游戲賬戶買賣平臺Accounts.net、香港房地產企業軟件公司Okay和科技發展平臺ii5。看看，什么叫做連續創業者。

聲音 | BM：區塊鏈具有SQL數據庫無法超越的性能:BM今日在Sebastien Meunier推特下面評論道：只要區塊生產者是公開的，區塊鏈可以維持交易的順序，并確保其在不受任何篡改風險的情況下派生確定性的共識狀態。而SQL plus加密數據庫是無法執行該操作的。Sebastien Meunier在其推文中表示：在監管的環境中，區塊鏈是無用的。因為人們可以使用SQL的數據庫和加密庫。（MEET.ONE）[2019/12/12]

EOS的故事開始于2016年，這一年，他認識了BM。

“我們第一次見面感覺很棒”，在接受《南華早報》采訪時，BB回憶道，“Dan來到香港，我了解到他項目的更多內容，帶他在這座城市四處逛逛并與我們的團隊見面。”

兩人一拍即合，準備搞事，此時，BM還在開發運營Steem。

2017年3月，BB、BM、BP?組成三巨頭，共同成立了專注從事高性能區塊鏈技術的開放源碼軟件公司Block.One，同年5月，Block.One推出了第一個項目EOS.IO。

BM專心搞技術、BB搞運營、BP站臺搞錢……隨后，BM也離開了Steem，將精力全部奉獻給EOS。

后面的事情，大家也知道了，EOS創造了超過40億美元的ICO記錄，Block.one大發橫財，逐漸積累了超過24萬枚比特幣。

財富狂歡的另一方面，卻是EOS社區和投資者的憤怒與抱怨：

EOS承諾的TPS并未達到，EOSStorage、UniqueID，DEX……均未實現。

EOS幣價常年低迷不振，2020年全年漲幅僅為1%，成為牛市笑話。

聲音 | BM：EOSIO速度快 而且只會更快:據IMEOS消息，BM 發推贊揚EOSIO速度之快，他寫道：1.工程師告訴我我們的SQL數據庫是瓶頸的次數使EOSIO速度快并將只會更快變得更加真實。 2.所有復制的數據庫支持每秒無限讀取操作。對于真正獨立的數據操作也是如此。傳統數據庫在每秒讀取-修改-寫入操作中受限。而EOSIO相比于競爭對手最大化了這種性能。[2019/4/7]

Block.One并未給予生態足夠多的支持，招來MEETONE的成員討伐。

曾經的EOS生態參與者紛紛倒向波場和波卡生態。

……

問題究竟出在哪里？

回到BM的抱怨，一切的問題，都可以歸結為人的問題。

或許是在香港久居十幾年，耳濡目染，BB也學習了香港特色，把Block.one逐步打造成家族企業。

2018年10月，BB的母親NancyKasparek從美國銀行離職后，來到香港，幫助兒子管理B1的投資業務EOSVC。

長期負責B1整個運營和營銷的高管AbbyBlumer則是BB的親妹妹。

根據Linkedin的資料，AbbyBlumer在加入B1之前只是一位英語老師，大學學的是教育，沒有任何市場營銷相關的經驗背景，更沒有擔任部門領導人的經歷，2015-2017兩年的經歷缺失。

AbbyBlumer加入B1之后便開始火速升職，三年時間內，從MarketingManager做到了CCO。

任職營銷工作期間，AbbyBlumer負責的營銷和社區工作被外界認為是EOS最大的失敗之一，EOS早期的熱度幾乎來源于BrockPierce及投資方的努力。

聲音 | BM：BB提出的一個EOS一票是有風險的實驗:據EOS鯨快訊消息，有社區成員在電報群詢問BM對于BB所提出的一個EOS一票以及回傭機制的看法，有網友表示這將會打擊大戶聯盟。BM表示質疑，這是一場有風險的實驗。BB說的人們不大可能審核全部的21個節點有點道理，但數據表明，每個Token僅投一票，將會使票數更加中心化。此外，BM再次分享了他對于UBI的態度：我不相信政客們會實施UBI。如果缺乏群體特性，UBI將失敗的。只有具備良好職業道德的人才能支持UBI。[2019/3/14]

在社交媒體上，無論是推特、Reddit、還是Facebook，別談與以太坊抗爭，甚至熱度遠遠落后于孫宇晨領導的波場。

是誰在社群中曝光Block.one內部的裙帶關系呢？

答案是BM。

BM曾在電報夸贊道，“Abby是Brendan的妹妹，她有自己的優點。她是EOS擁有今天的品牌、活動和全球認可度的重要原因，并且從第一天開始就參與其中”。

在營銷方面，EOS最大的失敗則是，在中國市場不作為。

EOS，成也中國社區，敗也中國社區。

2017年末，在接受媒體采訪時，BB曾主動談起對中國社區的看法，他甚至認為EOS就是中國人的：

“EOS的主動權由代幣持有者掌握，并不是礦工掌握。而中國是最大的社區，在一定程度上甚至可以說EOS也是中國人的。因此在中國社區有持續曝光是很重要的，并且讓我們能夠持續聽到中國社區的聲音，我們可以據此做決定，建立我們的軟件，從而實現社區利益最大化。”

在EOS銷售結束后，B1就逐漸淡化了在中國境內的宣傳，社區、PR全面失守，任由負面輿論發酵，EOS在中國的輿論陣地全靠部分KOL以及中國社區志愿者堅守。

據一名離職的B1前員工透露，今年Block.one曾有考慮拿出數百萬美元的預算，與幣安、火幣等頭部交易所推廣EOS版本的USDT，促進EOS的活躍度，但最終因為Block.one內部原因擱置，不了了之。

Block.one成為BB的天下

縱覽Block.one的核心管理團隊，除了前CTOBM，其他的高級管理人員幾乎都是BB的人馬。

一個特點在于，這些高管大多有“愛荷華”、“香港”、“房地產軟件開發公司”的標簽。

前COO，現CSOAndrewBliss是BB最信賴的人，同時具有“愛荷華”、“ii5公司(BB創建)”、“香港”等標簽。

Andrew畢業于美國愛荷華大學，2015年，Andrew到香港加盟BB創建的ii5公司，直到2018年，一直擔任CFO。

在Andrew的個人簡歷中，提到自己2016年-2018年擔任Block.One公司的CFO，與2015年-2018年任ii5公司CFO有重疊。

B1執行主席Kokuei(Guo)Yuan同樣跟隨BB多年的小弟，曾在ii5擔任過全球總裁，主要在B1內部幫助BB監督其他高級管理人員。

掌管B1財務的CFOSteveEllis是B1前集團總裁，BB鐵兄弟，RobJesudason在瑞士信貸以及澳大利亞聯邦銀行的部下。

長期以來，Block.one注冊在開曼群島，卻有兩個總部，Block.one核心工程團隊和BM一起在佛吉尼亞州，BB則坐鎮香港島新潮SoHo區的香港管理總部，兩地員工各占一半，但核心高管幾乎都在香港。

當BM離開，BB也順利完成了權力的統一。

如今BM對于B1這樣一個成熟的團隊而言，也并無太大的重要性。

BM是程序員，BB是企業家、商人，程序員與資本家斗，只有領996福報的份兒。

創始三巨頭離開了倆，如今的Block.one真正屬于BB及其家族。

BM的初心與未來

互聯網是有記憶的，區塊鏈則有永久存證，BM似乎已經被釘在了恥辱柱上。

但我卻在BM的離職發言中看到了他的"初心"。

在他的離職宣言中，有這樣的表述，我將繼續致力于創建自由市場解決方案，以確保所有人的生命，自由，財產和正義。

這正是他此前長期在Git標注的人生信條：我的人生目標是找到能確保大家生命、自由和財產安全的自由市場解決方案。

1月11日，BM在HIVE再度發文，解釋自己離開的原因：

BTC、ETH、EOS都處被監管機構盯上，完全喪失隱私。代幣獲得資本收益的最大希望是最大化其作為貨幣的功能，以及其本身做到合規，并努力讓機構采用它。

如果目標是獲得巨額資本收益，那么用監管機構批準的智能合約交易監管機構批準的資產的KYC賬戶可能是唯一出路。他稱，如果社區選擇走這條路，那么Block.one是帶領EOS朝這個方向發展的理想人選。而我不希望自己的創新受到政府監管機構心血來潮的限制。我們這些想要創造工具，將權力交還給人民的人，需要把目光投向別處。我們的“利潤”不是用美元來衡量的，而是用“自由”。

這也隱射了他和BB的矛盾，BM想做將權力還給人民的英雄，BB想做得到監管認可、放心賺錢的商人。

此前，在推特上，BM也曾表示，我為科技感到驕傲。我希望解決社會問題和解決技術問題一樣容易。我可以確認，我不是受金錢的激勵，如果這不能增強個人自由，我會放棄9或10位數的收益。

感性而又天真的小編不禁開始落淚，這是怎樣的自由主義精神與理想主義情懷。

鑒于24萬枚比特幣屬于B1，如果BM凈身離開B1，不帶走任何一枚比特幣，我可以大膽對BM說一句：瑞思拜，未忘初心。

告訴我，BM，區塊鏈追求的究竟是MakeMoney還是ForFreedom?

毫無疑問，BM會開始他的下一個項目。

早在EOS主網上線半年后，BM就在電報中透露，他已經找到了解決隱私性和終極擴容的方法，想做一個新項目。

他表示，將開發出一種完全去中心化，無手續費，匿名性的銀河系通用貨幣，并且任何人都可以跑通所有節點，TPS將達到千萬級別。

結合最近的特朗普事件，BM開始頻繁抵制推特：

整個夏天，推特都在默默支持暴力。雖然我不喜歡特朗普，但推特支持的暴力行為被他們的雙重標準所揭示。

在辭職聲明中，BM表示，我傾向于構建更多的抗審查技術，將集中精力創建人們可以用來確保自己的自由的工具。

在推特平臺宣布永久封禁特朗普個人賬號后，特朗普回應稱，將“在不久的將來建立我們自己的平臺”。

綜上，可以預見，BM的下一個項目將與隱私、抗審查有關，甚至不排除再造一個去中心化的社交平臺。

以前，BM在創建比特股時，經人介紹認識了現分布式資本創始人沈波，沈波順勢成為了比特股的創始成員，后來，沈波又把李笑來介紹給BM，BM和李笑來也成為了很好的朋友。EOS的成功也離不開李笑來的支持。

不知道未來，沈波、李笑來是否還會幫助BM這個好朋友實現初心呢？

Tags：EOSONELOCLOCKTHEOSGuccioneCoinBlockSwap NetworkSherlock365

DOT