外媒調查：波卡在中國市場走紅的敘事“劇本”_POL:dot幣今日行情價格

美國知名區塊鏈媒體Decrypt于1月24日發布了《WhyPolkadotIsTheHottestCrypto》一文，作者為ShuyaoKong。該文對波卡在中國市場走紅背后的故事進行了詳細調查與分析，頗具閱讀價值。為了便于讀者閱讀，鏈捕手對該文進行了編譯，并進行了多處不影響原意的刪減與調整。

在中國，大家普遍認為Polkadot類似于更新、更好的EOS。

核心在于這兩個項目都鼓舞了外國人，尤其是白人領導，他們頻繁參與到中國的區塊鏈會議和酒會中。

EOS和Polkadot由中國資本家支持，他們在加密貨幣微信群體里中隨時傳播以太坊殺手的故事。這些資本家包括Binance，Huobi和MXC這樣的交易所，他們有大量的資金來吸引企業家進入Polkadot生態系統。但有趣的是這兩個項目都吸引了中國零售商的濃厚興趣，但在國外卻鮮為人知。

外媒：Terra崩潰的罪魁禍首“錢包A”是Terraform Labs的錢包:6月14日消息，區塊鏈安全公司Uppsala Security和CoinDesk Korea對TerraUSD攻擊者錢包（0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a）“錢包A”的交易歷史進行了深入分析。推斷給算法Stablecoin Terra USD（UST）造成致命打擊的攻擊者錢包是TerraformLabs管理的錢包。表明造成數十萬億韓元投資者損失的Terra崩盤事件不是外部攻擊，而是內部所為。據悉，正在調查Terra事件的韓國檢察機關也確認了這種情況，并正在繼續深入調查。（CoinDesk Korea）[2022/6/14 4:26:12]

雖然這兩個項目看起來相似，但Polkadot還是發展了自己的敘事和社區。所以本文將復盤Polkadot的崛起及其背后的中國加密行業狀態。

外媒：Yearn Finance合并Pickle或為壟斷人才:11月29日消息，高級開發人員Banteg發推表示，盡管Cronje的博客文章將Yearn 和Pickle的工作描述為“合并”，但Pickle公告是“開發人員合作”，并且Yearn Twitter官方帳戶將其描述為“共生關系”。 分析師Tyler Reynolds表示，激勵、培訓和引入新開發人員已成為該協議的優先事項，挖走有才華的開發人員和壟斷人才是Yearn的直接舉措。（cointelegraph）[2020/11/29 22:29:39]

一、羅馬不是一天建成的

如果項目方沒有花費時間和金錢去參加區塊鏈會議和路演，就無法贏得中國市場。毫無疑問Polkadot完善了這場比賽，創始人GavinWood不僅是上海地區的半居民，而且他還組建了一個由行業KOL、投資者、開發者、商人以及投機者共同組成的社區，這些人相信Polkadot的技術遠見與可以兼得的金錢觀。

外媒：至少9個Chainlink節點運營商在上周末遭受攻擊:至少有9個Chainlink節點運營商在上周日遭受攻擊，導致其錢包中的約700 ETH耗盡。據稱，攻擊利用了節點響應查詢的方式，并涉及了與網絡交易成本相關代幣的使用。Chainlink已確認攻擊并將其描述為對網絡進行“垃圾交易（spam）的“失敗嘗試”。（The Block）[2020/9/5]

更重要的是Polkadot已經吸引了許多開發人員，他們放棄了Vitailik和GavinWood共同創立的以太坊轉而投向波卡生態做項目開發。

據OutlierVentures報告顯示，在截至2020年5月，Polkadot的月活躍開發者增長了44％，而比特幣和以太坊則出現了平緩下降。

中國開發者在Polkadot社區特別活躍，根據Web3最近公告，在其捐贈的200個項目中，近20％的受助者來自中國。

聲音 | 外媒：加密貨幣服務商若無法籌集足夠資金生存 則可能選擇被收購:據Theblock最新文章觀點，最近，在傳統金融服務領域出現了一系列大規模收購案，這種發展可能迫使加密貨幣市場參與者考慮類似的努力。在加密貨幣市場中，相對于投資者和交易者而言，服務提供商太多了，如果企業不能籌集足夠的資金來獨自生存，那么他們可能會選擇被收購。[2020/2/27]

例如，基于隱私計算的智能合約網絡PhalaNetwork的創始人兼首席執行官MarvinTong，他告訴我，在他最初試圖將隱私引入區塊鏈世界時，他檢查了EOS，以太坊Layer2，Cosmos和Polkadot。

“我們之所以選擇Polkadot，是因為它技術是先進，并且我認為我們做出了正確的決定，此外，更重要的是Substrate是一個可以幫助開發者減少重復的區塊鏈開發工作的重要工具。”Tong說。

動態 | 外媒：幣安上海辦公室在遭到突襲后關閉:據The Block報道，消息人士稱，幣安上海辦公室最近在遭到突襲后關閉。消息人士稱，該交易所的許多高管和“50-100名員工”此前在該辦公室工作。知情人士表示，幣安上海辦公室突然關閉，迫使員工或遠程工作，或搬到新加坡。[2019/11/22]

但現在判定Polkadot是否比其他公鏈更先進還為時過早。數據顯示，在高峰時期，Polkadot每天處理12,619筆交易，與以太坊每天平均110萬筆的交易相比，顯然差距巨大。

然而在中國，除了技術以外，還有其他東西可以使Polkadot脫穎而出。

Tong告訴我：“Web3Foundation，Parity和GavinWood這樣的組合非常強大。”“在選擇贈款接受人時，沒有其他基金會能像Web3Foundation這樣慷慨并具有戰略意義，他們在我們的項目營銷給予了非常大的支持。”

而這讓創業者的熱情達到極致。

創業者不僅需要啟動資金，還需要知名度和扶持。以太坊和許多其他公鏈對中國市場采取了中立但距離遙遠的方法，一方面是語言障礙，一方面是對中國市場缺乏了解。而Polkadot卻像一臺運轉良好的營銷機器一樣設法打入中國市場。

憤世嫉俗的人可能會認為這種“關心”源于代幣獲取上渴望，但加密貨幣世界總歸是建立在“共識”之上的，所以任何能讓人們相信的一種敘事都是勝利的。

二、錯過了DeFi，得趕上DOT

Polkadot還填補了敘事空缺。去年夏天，中國市場直到9月份才意識到DeFi流動性挖礦浪潮的價值，在被Degens的5位數字年化利率所震驚后，他們想知道“接下來的熱點是什么？

此時入駐Polkadot的中國開發者在獲得收益的同時，還滿足了中國市場的FOMO情緒。

首先，Polkadot有一個合法的創始人GavinWood，他被描述為以太坊背后的真正核心開發者，這樣的敘事引起了很多中國人的共鳴。

其次，Polkadot采用了一種類似于EOS的拍賣游戲，他們都要求投資者押注代幣以獲得影響。對于EOS，用戶抵押EOS成為超級節點，對于Polkadot，用戶抵押DOT贏得平行鏈。

事實上，中國加密貨幣圈在2018年就已經經歷了瘋狂的EOS超級節點競賽，所以這樣的競賽在2021年再跑一次也不錯。而這種游戲的制勝策略就是籌集足夠的資金以便您的節點或平行鏈獲得最終席位。

如何募集資金？主要依靠良好的市場營銷和社區宣傳，而這些都是中國資本家可以閉著眼睛玩的熟悉策略。

最后，DeFi來了。隨著以太坊開始尋找真正適合產品市場的旅程，Polkadot也將從這種敘事中獲利，它可甚至以直接說相比擁堵的以太坊系統，DeFi在Polkadot生態系統中將表現更好。

此外，Binance還建立了1000萬美元的基金，以吸引開發人員圍繞Polkadot生態系統建設DeFi項目，可以說一石二鳥。

雖然像Acala之類的中國本土項目只是構建在Polkadot生態上的已融資的借貸或者DEX產品，但只要以太坊上的DeFi繼續創新，Polkadot還是能讓自身的DeFi生態維持一段時間。

三、游戲仍在進行中

Polkadot在中國的崛起應該不足為奇。它展示了外國項目如何在中國成功的完美劇本：標志性的創始人，不懈的營銷以及熱情洋溢的聽眾等待下一個加密貨幣敘事。

但是，我們不要忘記一件事：這一切都與社區有關，因為社區建立了共識，Polkadot在中國建立了聲譽良好的共識，成為最可信的以太坊。這種說法得到了國際投資者越來越大的支持，比如Polychain，該公司于2019年10月宣布成立一只專注于Polkadot的基金。

但是，Polkadot能否擺脫與EOS一樣的興衰命運？現在下定論還為時尚早，但一些Polkadot項目，例如MakerDAO模仿者Mantra，聲稱是Polkadot上的第一個DeFi項目，在中國受到了非常惡劣的報道。

不過，游戲還遠遠沒有結束，只要社區還在擴展，創業者還在Polkadot上做開發，該平臺就將會繼續是中國加密貨幣圈的寵兒。

Tags：DOTPOLADOPOLKdot幣今日行情價格APOLLO幣LunaDogePolker.Game

Luna