對話xy:算法穩定幣能改變穩定幣融資資產的寡頭格局

本文系鏈捕手社群第十八期活動內容，并由Henry整理。

2020年第四季度的算法穩定幣火了，一度被喊出了后defi時代的口號。據分析算法穩定幣依靠設計時候的算法來保證幣價的穩定，它的存在像是一場社會性實驗。

近日，由鏈捕手主辦的捕手學堂第十八期邀請了xy工作室的xy就《從0到1認識算法穩定幣的邏輯與潛力》進行了主題分享。

在活動期間，xy向社群用戶分享了算法穩定幣的實質與運作機理、投資策略、發展趨勢等諸多干貨，現整理全文如下，希望能對讀者們有所啟發。

鏈捕手:算法穩定幣是近期的熱門，為什么它會火起來?能否跟我們普及一下算法穩定幣的運作機理?

xy:算法幣的火熱要從ampl說起，正是這個知名“拆分盤”為Rebase算法概念帶來了源源不斷的熱度與流量，才會有算法幣在2020年第四季度的百花齊放。

澤連斯基：烏克蘭和俄羅斯之間肯定會進行對話:5月23日消息，烏克蘭總統澤連斯基22日表示，他曾經以為有可能通過對話結束沖突，在這個對話中可以與俄羅斯方面找到許多問題的答案和解決辦法。但現在對話面臨的情況很復雜。澤連斯基認為，烏克蘭和俄羅斯之間肯定會進行對話。但烏方不知道對話以什么形式進行，包括是否有調停人，是以大范圍形式還是雙邊形式進行。（金十）[2022/5/23 3:34:52]

關于運作機制，算法穩定幣通過規律的rebase機制，使其幣價保持在其錨定標的價格如果幣價大于其錨定標的，那就通過主動通脹機制來填平溢價，如果幣價小于其錨定標的價格，就會通過主動通縮機制來為幣價恢復錨定價提供動能。

鏈捕手:之前很多人認為“算法穩定幣是一個偽命題”，并不穩定也沒有長久價值，你怎么看待這種說法?

xy:我個人并不同意這個粗暴的看法,如果只是針對ampl主導時期的純rebase算法穩定幣，那么這樣的看法是站得住腳的。

Etherscan推出IDM功能 方便查看通過Input Data進行的聊天對話:10月5日消息，以太坊區塊瀏覽器 Etherscan 宣布推出 Ethereum IDM（Input Data Messages）功能，目前已上線Beta版本，允許用戶為多個地址創建方便查看的聊天歷史記錄功能。Etherscan表示，該功能可以用在查看比如此前Poly Network遭受攻擊時黑客與團隊進行的對話。[2021/10/5 17:25:17]

純rebase的ampl雖然使幣價穩定在錨定標的價格，但是其rebase暴漲暴跌的幣量只給散戶帶來了投機和對賭的機會，由于幣量每日rebase，它根本不存在作為生態融資資產的前提。

而且該團隊似乎也坐視這樣的情況不管，因此從動機上去質疑他們是沒有問題的。但是算法穩定幣發展到現在，我認為它已經出現了有價值的項目，并且已經可以看到，有足以與業內最大的鏈上穩定幣發行方案相抗衡的產品出現。在發行方式以及方案上，rebase顯然給抵押資產發行的方式帶來了更為豐富的流動性。

ZBG對話Crust品牌負責人佑安：Crust即將開啟去中心化存儲市場:據ZBG官方消息，ZBG將于2021年1月25日17:30對話Crust品牌負責人—佑安，探討波卡生態的相關熱點話題以及Crust即將開啟去中心化存儲市場。

據悉，作為波卡生態唯一的存儲項目，Crust 提供了 Web3 生態系統的去中心化存儲網絡，支持包括 IPFS 在內的多種存儲層協議，并對應用層提供接口。Crust 的技術棧還能夠支持去中心化計算層。Crust 旨在構建一個重視數據隱私和所有權的分散式云生態系統。更多詳情請咨詢ZBG官網。[2021/1/25 13:26:35]

鏈捕手:有人認為算法穩定幣是“拆分盤”，在你看來算法穩定幣的實質是什么?

xy:首先，“拆分盤”的說法指的是以Ampl為首的純rebase幣，在11月份火極一時的baseprotocol也是。

火幣“DeFi預言家”項目對話：Terra基于費用模型搭建網絡生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Terra項目生態發展負責人Daniel Hwang表示，Terra的運行基于費用模型，其生態系統網及絡基于費用模型有很大的優勢。Daniel在分享中介紹，目前Terra的累計交易收入排名第三，僅次于比特幣和以太坊，迄今為止已超過430萬美元。其中Terra驗證者獲得的獎勵超過了80萬美元。相比于通貨膨脹模型，Terra基于費用模型的重要之處在于它呈現的是客觀估值。從CHAI應用程序來看，實際消費者對商家購買的真實外部價值可以在區塊鏈上呈現。這些真實的交易費用對實際估值和網絡安全至關重要。[2020/8/26]

但是，我認為以esd、basis為首的第二階段的算法穩定幣已經脫離了僅僅提供拆分波動盤的范疇。它們在ampl的rebase基礎上進行了有理論支撐的改良，比如將通脹增發的正rebase定向發放至鎖倉dao、LPbond或者股權幣持有者，將通縮減產的負rebase改進為coupons，售賣、bond兌換的生態期權類債券等。

中歐經貿高層對話：雙方同意在數字貨幣等領域加強合作:7月28日，中共中央局委員、國務院副總理劉鶴與歐盟委員會執行副主席東布羅夫斯基斯以視頻會議形式共同主持第八次中歐經貿高層對話。中方歡迎歐方盡快完成“合格中央對手方”監管等效評估工作。雙方同意加強綠色金融合作，推動標準趨同。同意在數字貨幣、金融科技等領域加強信息共享和交流合作。（新京報）[2020/7/29]

這些都使得“算法穩定幣”由毫無生態可言的“拆分盤”，改良為有建設基礎的原生“鏈上穩定幣”。

同時，將rebase定向至股權與債券，使得該“算法穩定幣”有了生態擴展的可能，即成為在用戶端量價恒定的融資資產。

鏈捕手:怎么看當前算法穩定幣的競爭格局以及ESD、BASIS、FRAX等項目的暴漲?

xy:我盡量從我能看到的層面進行總結，但是仍然保持距離，因為市場變化多端，還是希望大家多多自己思考。

從市值規模而言，esd>basis>frax；從代幣經濟模型的簡潔程度而言frax>esd>basis；從機制設置中看到的波動性來說，我認為是basis>esd>frax。

這些項目漲跌背后的社區類別、經濟機制都不相同，漲跌是炒幣的看法，總的來說，是沖著新概念賽道的熱錢流入。

但是沖進去之后還能留存下來，就說明項目生態是有機會，這個機會可能是建設的機會，也可能是投機的機會，但都說明了項目的生命力旺盛。

鏈捕手:你會從哪些維度分析是否要投資一個算法穩定幣項目?能否復盤一個您成功掘金算法穩定幣項目的過程?

xy:分析算法穩定幣的維度與分析一般項目的維度沒有不同之處。可以分三個方面:一、項目經濟模型是否邏輯自洽；二、針對rebase的基礎改良是否由真實需求；三、基本面信息

我并沒有從頭發掘一個項目的經驗，更多是在熱度起來之后通過研究其經濟模型及籌碼分布投入獲得收益。

比如esd在上一輪擴張前期，在發現只需要其流通池千分之幾的資金就可以將幣價拉升至水上以后，我就買入了一些45%premium的coupons，對我來說，這是一個大概率收益的投資。

鏈捕手:當前算法穩定幣項目要創新可以往哪些維度突破?

xy:關于創新的看法我可能比較保守了,從項目角度來說，Frax的方案目前是我最為看好的。這個方案應該會多出幾個來競跑，建議大家少看創新，多看生態發展，如果只搞一些頭腦風暴一樣的偽需求創新，只會帶來蠢錢ponzi。當然，對于喜歡沖盤子的賭徒這是好消息。

鏈捕手:BASIS作為三幣分離的先驅者，給新來者帶來了很多機會，但是在模式上還有漏洞，這些有待提高的地方包括哪些方面?

xy:Basis目前還沒有進入有生態可言的發展期，如果要對它的模式發起挑戰，也要等它完成一輪完整的水上/水下運作。

但從經濟機制上，basis提供的是這些項目中彈性最大的機制。比如:股債分別幣化，以及bond的無期限、bac兌bab的暴力算法,在高波動性和彈性方面，它確實是做的最完善的。

鏈捕手:算法穩定幣的投機本質是不可避免的，它是否會一直受制于極端擴張性和收縮性周期?為什么?

xy:由于沒有漲停/跌停機制，應該說，發展期項目的投機本質都不可避免。

我也不認為算法穩定幣會一直受制于這樣不健康的周期。比如，frax就把漫長而不規律的擴張與收縮期，轉移至其股權代幣的市值。而且，我個人看來，esd也已經進入相對穩定的周期了，它現在遇到的更可能是個天花板的問題。

鏈捕手:投資者們進入穩定幣挖礦領域成本很低，也是當前市場上回報很大的投資方式，同時會有面臨怎樣的風險?有哪些好的策略與建議?

xy:由于其數據都在鏈上，投資者面臨的風險比其他項目更為明確，因此，在有理智的投資該類項目時，反而有更多明確的機會。建議就是多看少動，看懂了再上。

投資策略我上面有舉例說明，一旦看懂了它的運行機制，起碼可以保障不虧錢，在不虧錢的基礎上再談掙錢會好一些。

其次，數學好的人玩算法穩定幣會容易一些，很多錢是可以用公式計算出來的。

鏈捕手:算法穩定幣仍然處于發展早期，未來會有怎樣的發展趨勢?如何看待算法穩定幣的終局?

xy:“大膽預測”，明年會出現1-2個10e美金以上，并且受主流defi認可的項目。我們目前看到的，比如esd將被curve上架交易對，這些都是生態發展的證明。

算法穩定幣出現的項目，會從根本上改變目前鏈上原生的穩定幣融資資產makerdao一家獨大的局面。

Tags：穩定幣BASBASEREBASE比特幣是穩定幣嗎知乎bash幣最新消息Based GoldREBASEAPY

幣安幣