本文來自DeFiToday,作者DanialAbbasi,并經鏈捕手編譯。
0x是一個不太知名的項目,它幾乎為DeFi中所有的頂級協議和服務提供支持。雖然為其用戶、ZRX代幣持有者、開發者和做市商帶來了巨大的收入,但其真正的價值卻被錯誤和混亂的信息所掩蓋,甚至事實都被誤導了。乍一看,0x就像DeF汪洋大海中的一條小魚,但當你深入了解后就會發現,0x的觸角已經延伸到了整個DeFi生態系統中。
讓我們從頭說起。
一、0x與Matcha
0x于2017年首次亮相,旨在解決許多DApp面臨的主要問題:引導流動性需要真實的交易數據來提高流動性。0x看到了一個潛在的修復方法,并推出了0xLabs,隨后推出了以開發者為中心的產品——以0xAPI為技術支持的DEX聚合器Matcha。
Matcha很快就建立了為ERC-20代幣交換提供最佳價格的DEX。即使競爭對手似乎提供了更好的定價,他們通常也是通過省略正向滑點等事情來實現。這意味著交易者通過放棄單筆交易的正向滑點,失去了在多筆交易中略微提高定價的收益。
英國FCA:從10月8日開始,加密公司將只有四種合法傳播加密資產促銷的途徑:金色財經報道,英國金融行為監管局(FCA)宣布,所有向英國用戶進行營銷的加密資產公司必須在2023年10月之前遵守其金融促銷制度。FCA在7月4日的信函中表示,從10月8日開始,在英國運營的公司將只有四種合法傳播加密資產促銷的途徑,以遵守金融監管機構的制度。這些法律途徑包括讓授權方批準或傳達促銷活動、由在FCA注冊的企業創建促銷活動,或者根據英國《金融服務和市場法案》獲得豁免資格的促銷活動。[2023/7/5 22:17:54]
想象一下,有10筆交易,每筆交易以1ETH~=1300USDC的價格賣出1ETH換取USDC。
A報價1,301USDC;B報價1,299USDC。似乎這里有一個明顯的好選擇。但A有正向滑點,而B沒有,所以10次交易后:
A:$13,010
FTX Ventures前負責人以合伙人身份加入Menlo Ventures:金色財經報道,曾擔任FTX風險投資部門負責人的Amy Wu在Menlo Ventures擔任新職務。Wu將在紐約工作,專注于以消費者為中心的初創公司。她在推特上表示,她將領導消費和游戲領域的投資。[2023/6/15 21:40:09]
B:$13,021
本例中,A為1inch,B為Matcha,增加交易規模,效果會被放大。
我們可以看到,選擇更好的報價而沒有考慮正向滑點,對交易者來說是一個致命的虧損。最核心的是,這顯示了成交價格與報價價格的重要性,而這也是交易者慢慢醒悟的道理。這種定價的成本效益較低,但更重要的是,這也是我們這個社會應該懲罰的那種隱性收費的銀行式行為。
這一點也不夸張,有記錄的案例顯示,在一筆38ETH的交易中,存在8ETH的正向滑點。隨著交易規模和數量的增加,至少有一筆交易出現正向滑點的可能性接近100%。如果你做了足夠大的交易,幾乎肯定會使用到1inch或任何使用這種定價方法的聚合器,至少看起來使用Matcha獲得的收益更大。
報告:全球區塊鏈領域專利授權量37595件,中國占比59.7%:金色財經報道,據鏈上產業區塊鏈研究院發布的全球區塊鏈專利狀況研究報告,2009年1月1日至2022年12月31日期間,全球區塊鏈領域專利授權量37595件,其中,中國專利授權量22457件,占比59.7%;美國專利授權量8950件,占比23.8%;日本專利授權量1339件,占比3.6%;韓國專利授權量976件,占比2.6%;德國專利授權量604件,占比1.6%;澳大利亞專利授權量453,占比1.2%;新加坡專利授權量424,占比1.1%,其他國家的專利授權量占比均低于1%。[2023/4/27 14:30:51]
這也不是偶然的,把這些小字都藏起來也不是什么好事。1inch聚合協議通過所謂的正向滑點來提供1inch的費用,Messari.io解釋道。這是一種商業模式,其前提是交易商不屑于計算報價與成交價格。當交易者意識到這一點時,1inch就會失去口碑和交易者。
Web3數據存儲解決方案KYVE Network宣布其主網已上線:3月15日消息,據官方推特,去中心化數據存儲解決方案KYVE Network宣布其主網已上線,該主網基于Cosmos SDK。
KYVE于今年早些時候發布2023路線圖,其中一、二季度的任務包括審計、Oracle Beta版、Genesis Validator計劃和主網啟動,三、四季度的任務包括捐贈計劃、資助計劃、Web App V3版、KYVE 2.0等。
此前去年6月份消息,Kyve Network 以1億美元估值融資900萬美元,Distributed Global領投。[2023/3/15 13:05:31]
Matcha的市場份額遠遠落后了嗎?不,這是報告的問題。
最重要的是,Matcha是一個卓越的產品。然而,優秀的產品并不會自動贏得更多的市場份額,大多數報道顯示Matcha的市場份額落后于1inch。Matcha的增長速度很快,但初步看《TheBlock》的這張市場份額圖,卻是把事實進行簡單化和誤導。
Avalanche鏈上總鎖倉量跌至64.8億美元,7天跌幅40.35%:5月17日消息,據DefiLlama數據顯示,當前Avalanche鏈上總鎖倉量已跌至64.8億美元,24小時跌幅為13.97%,7天跌幅40.35%。[2022/5/17 3:22:52]
1inch的報告也不是很嚴謹。它把WETH的交易量也包含在內,而Matcha沒有。這不是行業標準。Coinbase在其交易量報告中不包括USD-USDC交易對.為什么1inch會這樣?這可能是因為ETH對WETH交易對接近1inch月度報告交易量的20%。
此外,我們真正需要比較的是0xAPI的交易量與1inch的交易量。這是唯一合理的方式,因為二者都是類似的產品。當我們進行這種比較時,增長和市場份額都與之前相比顯得明顯不同。
我們省略了ParaSwap?(約占我們總交易量的1%)直接進行比較。因此,當你使用蘋果和橘子之間的錯誤比較和夸大的自爆交易量時,你會看到以下圖片,其中1inch是無可爭議的市場領導者。調整后,我們看到的是一個明顯不同的地方:
換成準確的視角,可以看出Matcha在快速持續地增長:其市場份額約為25%,而今年1月普遍報道的是約13%。值得注意的是,圖表還顯示,這個數字在過去的幾個月里有強勁的增長。
Matcha就這么多。這意味著0x會有更多交易量。
二、0x做市商的收入也比報告上的數字要高
0x受到了一種誤解,認為它在某種程度上是老式的、過時的,是加密演進的某個先前階段遺留下來的。例如,CoinMarketCap將Uniswap稱為0x的"現代替代品",但沒有證據表明Uniswap代表了0x的現代化,Uniswap也不是0x的替代品。簡而言之,Messari.io說,爭奪交易者的是聚合商,而爭奪交易的是AMMs。他們是相互補充,而不是競爭對手。
盡管Messari可以很有見地,但他們的信息有時會過時或不完整。Messari說0x是一家本身并不管理去中心化交易所,事實上,0x管理的是Match;它談論的是在6個月前就被廢棄了的0xLaunchKit。
其他網站的錯誤報道是因為他們的報告模型與Matcha運營模型在某些部分不匹配。例如,CryptoFees是一個常見的收集項目費用的網站。但它的報告并不能準確顯示0x的收費,因為它專注于鏈上收費,而0x的大部分收費模式都在鏈下。
修正這一點后,得到的結果比我們之前評測的市場份額數據更加戲劇化。它顯示0x參與者在24小時內賺取了約51萬美元,僅排在比特幣、以太坊、Uniswap和SushiSwap之后的第五位,與CryptoFees報告的數據相比,相差32倍。
三、0x使用多種流動性資金來源,是新興的混合MM/AMMDeFi市場的理想選擇
還有最后一點,比較抽象,但同樣關鍵:0x經常被混淆為只開放訂單簿的協議;而事實上,它來自流動性模型的超集RFQ、聚合等。這就使得0x的定位非常適合為各種交易者和做市商提供服務。
這意味著什么?
這意味著DeFi領域正在吸引更多專業的做市商,并看到對更具競爭力的定價需求不斷上升。
HasseebQureshi針對Uniswap闡述了這一點:鏈上做市商的未來。
"全算法AMMs將始終在DeFi中占有一席之地。它們對于可添加的交易流動性將是至關重要的,對于激勵池和長尾資產的引導流動性是驚人的。但加密貨幣中的大部分交易量始終是冪律分布在核心交易對中,今天DeFi上幾乎所有的流量都來自于散戶從一個接口買入和賣出常規資產。我預計大部分DeFi的成交量將通過這樣的機制成為專業做市商的主導。"
隨著交易量的增長,專業做市商會進入DeFi,因為有太多的散戶投資者會從中受益,這是一個不容忽視的賺錢機會。這是一個何時的問題,而不是如果,而且已經在發生。當這種情況發生時,0x因為它專注于流動性模型的集合,將為他們提供最佳的服務。
四、結論:我們在這個問題上沉寂得太久了
0x一直被許多加密媒體以及交易者誤解,其他聲音重復著他們認為權威的觀點和準確的故事,但事實卻告訴我們一個不同的故事。這其中有一部分歸結于"逆向持有者偏見",即那些在2017年ZRX高點購買后虧損的投資者。隨著市場擺脫這種偏見,以及像Matcha這樣的0x產品的表現變得無法忽視,投資者將認識到這一點并采取行動。就像加密領域的所有事情一樣,當它發生時,它會很快。
Tags:atcTCHMATMATCHcoinwatch手表c105Shiba WatchMatrix Worldmatch幣前景
本文發布于Cointelegraph中文,作者:NITINGAUR,編譯者:Maya。雖然區塊鏈本身提供了技術構造,以促進網絡中的交換、所有權和信任,但在價值元素的數字化中,資產代幣化才是至關重.
1900/1/1 0:00:00本文發布于巴比特資訊,作者:LiamFrost,編譯:Kyle。在此前的佳士得加密藝術品拍賣中,Beeple的作品拍出了6930萬美元ETH的天價,在減去拍賣收費和稅款之后,Beeple本人獲得.
1900/1/1 0:00:00近日,由鏈捕手主辦的捕手學堂第二十二期邀請到Enjin中文社區發起人Shawn''和Decentraland中國區負責人領航猿就《掘金NFT:漫談投資策略與注意事項》進行了主題分享.
1900/1/1 0:00:00本文來源于中金點睛,原文標題《中金:數字貨幣對金融行業的影響正在發生》,作者為中金公司嚴佳卉、張帥帥、王瑤平.
1900/1/1 0:00:00本文來自小辣椒區塊鏈,作者:不愛吃的胖子最近,借貸協議Compound打響DEFI跨鏈賽道的槍聲.
1900/1/1 0:00:00本文來自于編譯實驗室TranspilerLab.DAC,作者:ConnorSephton,翻譯Chloe.
1900/1/1 0:00:00