相比以太坊 L2 官方跨鏈橋，第三方橋便宜好用嗎？_以太坊:moonrabbit幣最新消息

撰文：潘致雄

在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后，除了應用部署的數量在快速增加之外，如何將大量資產以更低成本遷移至L2網絡中，也是很多人關心的話題。另一方面是，如果用戶需要將L2的資產快速轉移至L1中，官方橋無法實現，所以只能借助其他的第三方工具。

而隨著公鏈和L2數量的增加，資產跨鏈需求也快速增長，各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2這類特殊的跨鏈場景而言，又誕生了一批專為L1和L2之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。

綜合來看，第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快，特別是當用戶需要將資產從L2退出到L1時，不需要等待7天的時間。不過用戶需要付出額外的成本，支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」，也就是將資金的時間價值進行了折現，減少了7天空置資產帶來的潛在損失。

數據：以太坊網絡交易費用相比11月9日降低63%:12月26日消息，自11月9日以來，以太坊網絡上的交易費用已經降低一半以上。當時，轉移以太坊的平均費用為62.84美元，此后下降62.85%至23.34美元。

12月25日，指標顯示，以太坊網絡的平均費用為22.80美元，即每筆交易為0.0056 ETH。前一天每筆交易費用為23.34美元，相比11月9日的費用降低62.85%。

Bitinfocharts.com統計數據顯示，11月9日，以太坊費用的中位數是每筆交易34.28美元，而目前費用為0.0032 ETH或12.99美元，相比11月9日中位數降低62%。（Bitcoin.com）[2021/12/26 8:04:48]

從一個L2去另一個L2非常耗時耗錢

不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同，比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道，或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同，所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋，包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap，并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算。

持有超0.1枚BTC的地址數量與去年相比增加14%:金色財經報道，區塊鏈研究平臺Glassnode的聯合創始人Rafael Schultze-Kraft表示，現在有超過300萬個比特幣地址持有至少0.1枚BTC。與一年前的今天相比，地址數量增加了14％。[2020/5/20]

由于以太坊社區對于ETH、USDC和USDT這三類資產的需求量顯著高于其他資產，所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。

L2官方提供的跨鏈橋

L2團隊都會提供一個官方的跨鏈橋，這類橋提供了最基礎的功能，安全性也是其最重要的特點，不過由于Arbitrum和Optimism采用的擴容技術的機制，從L2退回L1需要等待7天的時間。

Arbitrum剛更新了官方橋的網頁UI

支持方向：以太坊<>L2網絡

報告：以太坊DeFi應用活躍用戶相比去年同期增長294%:數據分析平臺DappRadar在最新的月度報告中對比了以太坊、EOS和波場項目在DApp使用中的活躍用戶（以獨立地址計）情況，整體來看以太坊增長顯著，EOS、下降明顯，而波場繼續關注在高風險的領域。具體數據來看，2020年2月相比2019年2月時，以太坊的日活躍用戶增加了104%，所有運行在以太坊的DApp中ETH和ERC-20 代幣的美元總價值增加了683%，而DeFi領域增長最明顯，活躍用戶數增加了294%；EOS活躍數據的下降橫跨了所類別的DApp，2月的活躍用戶數相比去年同期下降80%；波場項目繼續關注在和高風險應用的領域，占了所有活躍用戶的89%，日活躍用戶提升5%，DApp中的美元總價值增加了33%。[2020/3/11]

資產：已支持USDC、USDT和ETH，以及白名單中的代幣，之后會逐漸開放

動態 | Civic首席執行官將Bitfinex溢價現象與Mt. Gox溢價相比:據Coingape報道，5月4日UTC時間12:40（北京時間20:40），Bitfinex相對于Coinbase和Bitmex的比特幣溢價約為320美元，大約是比特幣交易所加權平均價格的5%。Civic首席執行官Vinny Lingham將此現象與當年Mt. Gox出現溢價的情況聯系在一起。Lingham稱：“有誰還記得Mt. Gox開始形成市場溢價的時間？那可真是一段美好的過往。”據悉，在2013年7月至2014年1月期間，Mt. Gox溢價處于10%以上。此后該交易所便發生了被盜事件，在那之后熊市持續了一年。此前Bloq公司聯合創始人Jeff Garzik曾分析稱，在垂死的交易所，BTC的價格更高。在加密歷史中，已經多次看到這種數據模式，包括但不限于Mt. Gox交易所。[2019/5/5]

優點：相對最安全，不限制交易規模

分析 | 相比投資回報 加拿大安大略省投資者對區塊鏈技術更感興趣:據zycrypto報道，加拿大安大略省安全委員會近日對2500多名當地居民進行了加密貨幣相關調查。結果顯示，相比加密貨幣的投資回報，大部分受訪者對加密貨幣背后的區塊鏈技術更感興趣。[2018/7/6]

缺點：退出期需要7天

跨鏈成本：僅需網絡的正常交易費

Arbitrum橋鏈接

Optimism橋鏈接

HopProtocol

Hop是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum開發的跨鏈橋，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色，最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。

使用Hop的方案時，資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中，比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的，至少可以通過Hop完成兌換。

但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的，但是由于流動性的原因，可能會存在一些價差。

所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」，AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益。

Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡，將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持USDC和USDT，未支持ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在交易滑點

鏈接

cBridge

cBridge是由Celer團隊開發的跨鏈橋工具，基于原子交換技術實現。

cBridge表示將在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬，此外任何人都將能通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性，并獲取對應的手續費收益。

Celer剛剛發布了2.0的規劃，能進一步提高跨鏈資產的流動性，具體可參考這篇文章：cBridge公布2.0升級計劃，速覽新版設計取舍及優化。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持ETH、USDC和USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+支付給中繼節點的運營費用

鏈接

DeGate

以太坊二層交易協議DeGate已在Arbitrum網絡部署了資產橋的Beta版，該資產橋采用了穩定幣AMM曲線來提高資金的利用率。

DeGate表示，用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移，且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta版本階段，流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。

支持方向：以太坊<>Arbitrum

資產：已支持ETH、USDC，未支持USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在滑點

鏈接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol開發的跨鏈橋，主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案，目前最核心的是支持BTC與L2之間的直接跨鏈。

支持方向：BTC<>Arbitrum

資產：僅支持BTC，未支持ETH、USDC和USDT

優點：支持BTC跨鏈

缺點：僅支持Arbitrum與BTC之間的跨鏈

跨鏈成本：由于不觸及以太坊L1，所以僅需比特幣礦工費+Arbitrum交易費+協議收費

鏈接

Anyswap

Anyswap是通用的跨鏈協議，此前關注在公鏈之間的跨鏈技術，近期剛剛加上支持Arbitrum網絡。

支持方向：ETH<>Arbitrum

資產：已支持USDC，未支持USDT和ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：未支持Arbitrum之外的L2網絡

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費

鏈接

?

Tags：ETHBIT以太坊ArbitrumIETH價格moonrabbit幣最新消息幸運以太坊arbitrum幣中文名稱

XLM