rekt：Solana的TPS假象_SOL:Cryptosolartech

作者：rekt

編譯：麟奇，鏈捕手

由于NFT的熱潮將ETH的gas費推到了天價，用戶就開始去尋找更便宜，速度更快的交易方式。

隨著SOL價格的飆升，以及更便宜與更快速交易的承諾，在過去的7天里，SolanaWormhole在以太坊的橋接資金里增加了82%。

在今年夏天，Solana的表現是這樣的：

SolanaTVL在9月的第一周翻了一番，從35.3億美元增加到77.8億美元。然而，這主要是由于投機導致SOL的價格上漲，而不是鏈上用戶活動的結果。用戶一直急于參與到Solana的部分原因是，他們認為Solana比以太坊有了改進。

在創始人AnatolyYakovenko的白皮書中，他表示Solana的吞吐量的提升，是通過使用歷史證明機制來簡化PoS區塊確認來實現的。驗證是直接與Leader對接的，這減少了傳統PoS中從驗證器到驗證器的確認時間。

Rekt Capital：比特幣自2020年3月以來首次到達RSI的超賣區域:加密貨幣分析師Rekt Capital發推表示，比特幣自2020年3月以來首次到達RSI的超賣區域，當BTC已經超賣時不要賣出。據悉，RSI即relative strength index，相對強弱指數指標，根據上升和下降趨勢之間動力的比較來判斷市場價格以后的走勢。RSI小于或等于30表示情況是超賣或低估，當前RSI值為28.48。[2021/5/24 22:37:25]

該網絡聲稱有5萬的潛在TPS容量，盡管目前SolanaBeach控制面板上顯示的數據要低很多。

在一小時內，平均區塊時間為0.56秒，每秒約有2000筆交易。其目前的吞吐量遠高于以太坊網絡的30TPS。

加密藝術品交易平臺KnownOrigin與BlockEureka合作:據官方消息，近日，加密藝術品交易平臺KnownOrigin宣布與數字藝術畫廊BlockEureka合作。BlockEureka將幫助KnownOrigin發掘南美和其他地區更多新的有才華的藝術家。 ????[2020/7/9]

但是在Solana上，這些交易大部分來自驗證網絡本身，因為它被設計為：要求所有驗證過程必須通過主網。

Solana的GulfStream系統通過將交易分配給一個未來的區塊，并在前一個區塊完成確認之前將其轉發給驗證者的方式，消除了對mempool的需求。

沒有mempool，也沒有搶先交易。

動態 | Eurekahedg指數顯示加密貨幣對沖基金1月回報率達21.15％:金色財經報道，Eurekahedge的加密貨幣對沖基金指數顯示，加密對沖基金在2020年1月的回報率為21.15％。這不僅是有記錄以來表現最好的一月份（該指數可追溯到2013年7月），且是自2017年以來的一月份首次錄得正收益，2017年1月份的回報率僅為4.85%。2017年是迄今為止加密對沖基金最成功的一年。在2017年，加密對沖基金的年收益率高達1,708.50％。據悉，該指數并未涵蓋所有加密對沖基金，但仍然反映了整體市場情緒，與市場密切相關。基金的良好業績應該會使基金經理更容易進行融資，并帶來更多的投資。[2020/2/19]

然而，以太坊和Solana之間的比較和競爭是不可避免的，因為雙方都專注于擴展其TPS這同一個挑戰。

DataTrek Research聯合創始人：比特幣漲幅與股價無關:DataTrek Research聯合創始人尼克·科拉斯日前表示：“大量投資者錯誤地認為，股市大漲時，比特幣也是如此。”但尼克·科拉斯認為：“比特幣價格和股票可能不會同時上漲，雖然二月份股市下跌伴隨著比特幣下跌，但是股市反彈后二者的相關性逐漸消失。”[2018/3/5]

Solana采取了與以太坊不同的方法。

目前，以太坊依靠升級其代碼來進行擴展，并尋找變通方法，如ETH2.0和L2。同時，Solana讓Solana驗證器去負責擴展，因為隨著發展，他們將不得不一直更換其驗證器硬件。

摩爾定律意味著Solana實際上會隨著時間的推移而提高速度。

盡管Solana在交易速度和流程方面有一些創新，但在其上建立的協議和項目并沒有展現出任何新事物。

與任何新的L1一樣，我們可以看到對以太坊成功項目通常的潦草復制：“DegenerateApeAcademy”“SolanaMonkeyBusiness”“SolPunks”。

天下沒有什么新鮮事...

FTX沒有被這種缺乏創造力的情況所嚇倒，其推出了一個跨鏈NFT市場，以支持Solana上的NFT交易。他們這樣做的動機是顯而易見的。

Solana是最中心化的第一層區塊鏈。總代幣供應量的48%都給了風險投資公司和內部人士。

當你看到代幣的推廣方式時，任何關于Solana將隨著時間的推移變得更加去中心化的說法都是不相關的。

如果你希望你的代幣能夠‘綠色有機’的增長，那么Solana可能不適合你。

RyanBerckmans發推：Vitalik和以太坊基金會的其他高層人士，幾乎只關注技術路線圖和開發項目。而不是在除其它方面外，與向零售市場出售代幣的特定的合作伙伴進行商業開發。

即使你不關心去中心化，Solana的技術優勢也可能不像看起來的那么好......

正如@fpieper在LobsterChat電報群組中所寫的：大多數交易是投票“交易”。基本上，Solana正在人為地增加其數量。

這是一些數據--基于solanabeach.io最新的3分鐘：

Vote311182=>84%

Serum37298

System18219

SPLToken4106

Memo773

SPL309

Swap63

Stake24

總的來說，這意味著Solana在其探索器中顯示了2000個TPS，但1680個TPS是共識投票，而不是真實交易。

只有300個TPS是真實交易。

將其推算到，可以得出65K將僅產生實際的10KTPS。

此外，如果你達到大約50%的計算容量，這將是Solana的實際5KTPS，那么你的網絡將開始變為擁堵狀態。

隨著圖表顯示出一些逆轉的跡象，以及蜂群的注意力轉移到Arbitrum，那么Solana的下一步會是什么？

正如@Hsaka指出的：Solana目前的形式與BSC一樣，都是中心化的。前12名驗證者有累積力量來關閉網絡。

盡管這讓多數派成員感到不安，但其并沒有阻止BSC的成功。

在這一點上，真正去中心化的產品只適合富裕人士。這些更便宜、更快的中心化鏈將使以太坊的"社區"受到考驗。

人們有多看重去中心化？

Tags：SOLLANAOLASOLAsol幣最新動態消息solana幣最新消息solana幣發行價格Cryptosolartech

比特幣交易