觀點：去中心化「域名」或將成為Web 3.0時代的身份系統_BTC:ONE

作者：楊敏，去中心化賬戶系統DAS開發者

來源：橙皮書

毫無疑問，去中心化身份是Web3.0的核心拼圖。從山寨幣時代，到ICO時代，再到DEFI/NFT時代，每次都不缺拿去中心化身份講故事的項目。投資人和投機者，也樂于為這樣的故事買單。但，今天我們依然沒有一套切實可用的去中心化身份系統。或者說，現在那些標榜去中心化身份的產品，都是可有可無的。

為什么會這樣

問題出在哪里？是去中心化身份是個偽命題，還是去中心化身份的實現技術難度很大？這些都不是。問題可能出在：

1、去中心化身份的目標本身2、以及實現這個目標所選擇的路徑上。

問題1：去中心化身份的目標本身

這個問題是指，去中心化身份的功能邊界是什么，承擔什么樣的職責，產品形態是什么樣，在當下對我們來說是一個困難重重的問題。這種困難重重的狀態不是我們所獨有的。當一個處于web1.0時代的人描述web2.0時代會有什么樣的應用時，當處于21世紀第一個十年的人想描述移動互聯網時代人們的生活會是什么樣子時，他們會面臨同樣的困難。

觀點：要適應未來經濟形態 數字貨幣必須有智能合約且可編程:中國人民大學國際貨幣研究所特約研究員吳志峰發文表示，數字貨幣標準之所以現在還沒到搶的時候，原因在于數字貨幣技術還在探索發展的過程中。一是數字代幣如何定義，數字貨幣時代貨幣的屬性會分出很多層次；二是數字貨幣如何與未來數字經濟相適應，要適應未來的經濟形態，數字貨幣必須有智能合約，能可編程，在可編程和智能合約方面，如果沒有社會上發行的數字代幣來適應市場，單靠DCEP是滿足不了數字經濟要求的；三是在發行規制或發行哲學上，數字貨幣最大的考慮還在于要與未來發展相適應，要順應創新的時代潮流。（界面新聞）[2020/10/25]

問題2：實現目標的路徑選擇

這個問題是指，在目標本身不明確的情況下，大多數團隊的做法是「先創造-再對比」。先創造出一個產品，添加各種功能，然后到市場去驗證這是不是未來人們所需要的東西。而這些功能，往往具有非常強的假設。比如，假定用戶愿意安裝應用，愿意加密上傳身份資料；假定有開發者會以某種方式來訪問這些資料，給用戶提供服務。這些產品功能放在未來時間點或許是對的，但卻無法讓當下的用戶提起任何興趣，畢竟他們沒有解決當下的問題。

觀點：比特幣長期持有數量增加，投資者對比特幣信心非常堅定:數字資產管理公司灰度（Grayscale）表示，目前對比特幣的投資模式與2016年初的趨勢一致。灰度研究主管Phil Bonello報告稱，越來越多的投資者持有比特幣。在灰度的持有者與投機者指數中，持有者持幣百分比（一到三年未移動的BTC）在不斷上升。與此同時，投機者代幣的百分比（過去90天內已移動的BTC）呈下降趨勢，就像2016年一樣。根據Bonello所說，持有者持幣數量的增加是潛在的看漲指標，而投機者代幣的增加則是看跌指標。他還指出，比特幣的持有量在一年多的時間里從未達到過這么高的水平。Phil Bonello說：“這一指標表明，當前投資者對比特幣的信心非常堅定。雖然這是一個供應方面的衡量標準，但它也證明了對比特幣作為一種價值儲存手段的需求，而不是交易。似乎投資者對持有比特幣感興趣，盡管其波動性很大。”（The Daily Hodl）[2020/8/23]

對去中心化身份的一些確定性判斷

觀點：一個看跌交叉正在形成，此前出現在比特幣3月暴跌時期:除了測試9500美元受阻，比特幣在過去幾天的宏觀表現相當不錯。截至發稿時，比特幣位于9200美元上方，獲得8500-9000美元區域支撐。對多頭來說不幸的是，BTC據稱正在形成一個信號，上次出現類似信號是在3月份資產暴跌60%之前。

分析師FizeekMoney相信，很可能還會有另一次下跌，并在推特分享了圖表。它顯示一個未命名的技術指標（似乎是兩個移動平均線）即將經歷看跌交叉。短期移動平均線即將跌至長期移動平均線下方，表明看漲勢頭有所減弱。這種潛在的交叉很重要，因為上一次出現該交叉時，比特幣在幾天之內從9000美元區間暴跌到3700美元。（Bitcoinist）[2020/7/12]

盡管我們無法提前描繪出去中心化身份的全貌，但我們依然可以有一些非常肯定的判斷。

觀點：比特幣波動性受抑制原因或是大量持有短期波動性期權的基金涌入市場:根據Skew提供的數據，BTC隱含波動率和實現波動率也出現了下沉，跌至2020年3月以來未曾見過的水平。7月10日，實際波動率降至3.2%，但隱含波動率保持在3.5%。

Blockhead Capital的執行合伙人Matt David Kaye表示，波動性受到抑制的原因可能是市場上大量持有短期波動性期權、尋求收益的基金涌入。對市場上的許多投資者來說，這些工具被宣傳為低風險、產生收益的工具。

隨著比特幣價格的鞏固，做市商正試圖通過不斷調整現貨風險來對沖風險。這導致了一個更緊的價差的產生，并擴展了6月份可預測的價格區間，因為他們以低價買回了比特幣，當比特幣價格稍有上漲時就出售了比特幣。因此，這些短線波動基金正在獲利，Kaye補充說，比特幣期權市場的風險被錯誤定價了。（AMBCrypto）[2020/7/11]

去中心化身份需要人類可識別

無論未來的去中心化身份系統是什么樣，背后承載的業務多么復雜，它總是要有一套全局唯一的標志符，作為其對每個對象的一種表示，方便我們識別。如同盡管我們每個人都有不同的文化背景，性格，偏好，智力，身高等等。當我們要表示一個人的時候，我們不會從所有細節開始描述他。而是首先提他的名字，或者他的身份證號碼。

所謂人類可識別是指，這些全局唯一的標志符號，對人類來說應該是易讀易拼寫的。

去中心化身份是演進出來的，不會突然出現

我們不會突然一天靈機一動，就想清楚了去中心化身份的最終形態。它應該是由某種當下用戶愿意持續使用的產品形態，逐漸演進過去的。如同我們今天使用最頻繁的移動終端-智能手機，不是突然一下就設計成今天的形態一樣。我們仍然把智能手機稱之為手機，就是其明顯的演化痕跡。

當下用戶愿意持續使用這一點非常重要。事實上，現在的智能手機所承擔的職責更符合上世紀90年代的個人數字助理想要承擔的職責。但今天的智能手機卻被叫做手機，而不叫PDA。

其中很重要的一點在于，如果你出門只能帶一個設備，你一定會選擇帶手機而不是帶PDA。因為在那個時候，隨時隨地穩定的通話比隨時隨地打字更重要。手機是剛性需求，因而人們更愿意長期攜帶手機，進而手機的保留量持續增加。

當一項新的技術出現時，它自然會被選擇疊加到手機上。技術本身也需要生存，它會選擇最有利于生存的宿主。長此以往，隨著時間的推移，手機疊加的新技術越來越多，PDA能做的事情手機都能做，人們就沒有理由再單獨使用PDA了。所以，有用才能夠存在，存在是能持續演進的前提。

務實的去中心化身份

那么基于以上的邏輯，當前什么樣的產品，大概率會演進成未來的去中心化身份呢？

答案是，去中心「域名」。

去中心化「域名」提供了人類可識別的全局唯一標志符

與互聯網域名解決IP地址難以記憶的問題一樣，基于區塊鏈的去中心化「域名」解決了區塊鏈地址難以記憶的問題。以前轉賬你需要復制粘貼對方的地址，每次仔細地小心翼翼地核對。有了去中心化「域名」，你直接輸入alice.bit,bob.eth等易讀易拼寫的名字便可以進行轉賬。同時，這些名字是全局唯一的，只能由用戶的私鑰來管理。

去中心化「域名」具備演進的基礎

至少有兩個方面使得用戶愿意持續持有去中心化「域名」：一方面是可以轉賬所帶來的實用性；另一方面它的唯一性使得用戶樂意將其作為一種個性化的身份標志。

又由于與傳統域名只能關聯IP地址等有限的數據類型不同，去中心化「域名」支持關聯任意的數據類型，由不同的應用去讀取它所關心的數據，為用戶提供不同的服務。比如在轉賬場景，錢包會讀取「域名」下的區塊鏈地址；在個人主頁場景，個人主頁應用會去讀取用戶的各種Profile信息；在端到端加密通訊場景，應用會去讀取用戶的公鑰。對任意數據類型的支持，使得去中心化「域名」極具靈活性，可以很容易的在上面疊加應用。因此，去中心化「域名」的實用性，會被持續強化。

因此，我們有理由相信，能解決當前實際問題的去中心化「域名」，是去中心化身份的早期形態。相比于直接構建去中心化身份產品，在去中心化「域名」之上不斷疊加去中心化身份相關的特性，是更務實的做法。

其他

關于去中心化「域名」項目，推薦關注ENS以及DAS。

文中提到的去中心化「域名」都打了引號，是因為我們不應該讓「域名」這單一使用場景限制了我們的想象，我們更應該稱之為去中心化賬戶。

Tags：比特幣數字貨幣BTCONE比特幣紅包可信嗎數字貨幣交易所官方網址btcusdtonekeyghost怎么用

DAI