虛擬貨幣交易被定為非法集資，從業者必須關注的幾個問題_區塊鏈:區塊鏈的未來發展前景

作者：徐賜豪，區塊鏈日報

近日，最高人民法院發布《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》，自2022年3月1日起施行。

最新司法解釋是關于刑法第一百七十六條非法吸收公眾存款罪及第一百九十二條集資詐騙罪的細化和解釋，其中第二條第款明確規定了虛擬幣交易為非法吸收公眾存款罪。

“監管靴子的落地并不意外。”融孚律師事務所律師潘婷向《區塊鏈日報》記者表示，其實自從《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》發布后，有關虛擬幣相關交易的司法解釋就已經在預料之中。

韓國將按原計劃在2022年1月1日對虛擬貨幣活動進行征稅:10月1日消息，韓國將按原計劃在2022年1月1日對虛擬貨幣活動進行征稅，虛擬資產投資者需要在2023年5月提交全球所得稅申報表時，報告并支付2022年一年內獲得的相關收益。此前消息，2020年7月份，韓國發布的擬議2020年稅法修正案草案表示，韓國政府將通過虛擬貨幣等虛擬資產獲得的收入納入其他收入，并將從2021年10月份開始對每年超過250萬韓元的數字貨幣收入征收20%的資本利得稅，需繳納虛擬資產資本利得稅的人需要在每年5月進行申報，后延后至2022年1月份。（韓民族日報）[2021/10/1 17:19:47]

新司法解釋施行后，哪些行為可為哪些不可為，以及施行過程中的難點等問題，《區塊鏈日報》記者采訪了多位專業律師。

韓國金融委員會：韓國虛擬貨幣交易所須在9月前向金融當局進行申報:7月29日消息，韓國虛擬貨幣交易所退市虛擬貨幣繼續增加，投資者遭受了重大損失。根據規定，韓國虛擬貨幣交易所須在9月前向金融當局進行申報。在申報截止時間即將到來之際，各交易所紛紛處理信用較低的虛擬貨幣，因而造成了上述問題。交易所方面判斷部分虛擬貨幣信用度較低、交易量較少，價格容易被操縱，也可能被用于洗錢，因而要求其退市。

報道稱，問題是，即使令部分虛擬貨幣退市，交易所也很難獲得顧客實名賬戶。尤其是需要與銀行重新簽署實名賬戶開設合同的中小規模交易所情況十分艱難，銀行因擔心管理責任而忌諱為交易所開設實名賬戶。在此情況下，韓國金融委員會表示，將不會推遲申報截止日期。部分交易所判斷無法向金融當局進行申報，將停止營業。對此，金融委員會指出，虛擬貨幣上市和退市是交易所負責的事項，且并無相關法律依據顯示可以介入虛擬貨幣交易所關閉問題。（界面）[2021/7/30 1:24:35]

ICO、IEO、IGO各種行為都是違法的

動態 | 波蘭新稅法草案規定虛擬貨幣交易稅率達19%:據news.bitcoin消息，波蘭新聞媒體Kryptowaluty報道，波蘭政府今日提交了一項修正案，針對在今年早前一項被暫停的有爭議的草案，即不論利潤或損失狀況，對所有涉及數字貨幣的交易征稅。本次提交的修正案草案中有幾項關鍵條款，其中一項最重要的條款，涉及將一種加密貨幣轉換為另一種加密貨幣。根據修正案，此類加密交易將免征所得稅。法案預計將于2019年1月1日生效。

同時，草案指出，當數字資產被換成“虛擬貨幣以外的支付工具、商品、服務或產權”時，稅率為19%。因此，將加密貨幣用于法定貨幣或其他非數字資產的收入，將被視為資本利得和投資所得。同樣的統一稅率對公司實體和個人都有效。[2018/11/16]

潘婷律師表示，此次司法解釋的規定首當其沖的是ICO。此類行為是《最新司法解釋》重點關注對象，包括ICO的各種變身形式，IEO也好、IGO也罷，不管名稱怎么變，本質都是非法吸收公眾存款的行為。

公告 | 韓國虛擬貨幣交易所Upbit將下架BTG:韓國虛擬貨幣交易所Upbit稱將于9月15日中斷在BTC，ETH,USDT等市場中進行交易的比特黃金（BTG）服務。[2018/9/10]

潘婷進一步解釋稱，《最新司法解釋》實施前，ico的立案一直是個難題。如果項目方是用法幣募資的，那么在機關立案通常是相對簡單的。但是，如果項目方是用虛擬幣募資的，如ETH、USDT等，那么立案堪比取經，非要過個九九八十一難。但是《最新司法解釋》實施后，相信立案難情況將逐漸改變。

潘婷律師指出，Gamefi的項目方不要抱有僥幸心理，雖然鏈游的形式很新穎，但是iGO的本質仍然是非法吸收公眾存款。

“接著就是理財。如鎖倉理財、質押理財、Lunchpad等，基本都在最新司法解釋的管轄范圍內。”潘婷表示。

“非法集資新司法解釋將實施，以網絡借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金將作為非法吸收公眾存款罪定罪的認定條件，是補齊監管和法律短板，打擊相關違法犯罪行為的新要求，也是對司法新實踐和犯罪新形式的新總結。”中聞律師事務所合伙人李亞接受《區塊鏈日報》采訪時說。

李亞律師表示，涉及到了虛擬幣交易的行為，無論是場外的OTC交易、幣幣交易、DeFi、Gamefi以及空投行為等，不能僅從商業模式上來判斷一種行為的法律性質，需要揭開面紗去看這種事物的本質。

李亞進一步解釋稱，只要是符合非法吸收公眾存款罪的四個特征要件，即非法性、公開性、利誘性、社會性等，且不符合企業合規改革試點適用條件的，都可能會涉及到非法吸收公眾存款罪。

此前的發幣項目方是否安全？

值得注意的是，對于此前的發幣項目方，最新的司法解釋是否有追溯力也是幣圈關注的一個焦點。

“如果說是原來的項目持續到現在，那這種違法或者說犯罪行為屬于持續性的狀態，那肯定適用于現在新的司法解釋。”李亞表示。

李亞解釋稱，我國刑法溯及力是“從舊兼從輕”原則，即“有利于被告人”的準則。同樣，對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理；但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。

NFT平臺會受影響嗎？

2021年被稱為NFT元年，國內的很多互聯網公司推出自己的數字藏品平臺，那么NFT平臺會受到《最新司法解釋》影響嗎？

潘婷律師表示，常規的NFT平臺及交易并不在《最新司法解釋》與《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》規制范圍內。

潘婷指出“常規”的NFT平臺及交易，如果項目方或平臺有利用發行大量NFT對不特定對象進行募資或者價格操縱等擾亂金融市場的行為，依然涉及刑事犯罪。

不過，潘婷也表示，像阿里的鯨探、騰訊的幻核等數字藏品平臺沒有二級市場交易，用的也是私鏈，買賣都用人民幣，它們的法律風險很小。

定罪的難點

對于虛擬貨幣交易定性為非法吸收資金行為的難點。李亞律師認為主要有這三個方面：

一是，虛擬貨幣交易犯罪往往和技術創新、金融創新密切相關，在界定罪與非罪時，需要對犯罪手段進行精準的法律認定。

其次，虛擬貨幣交易犯罪會涉及到區塊鏈等相關技術問題，需要辦案人員對相關專業知識有一定了解。

還有就是虛擬貨幣交易犯罪多是利用網絡、區塊鏈等技術工具，且涉及人員眾多，為辦案人員取證和固定證據造成了很多困難。

Tags：區塊鏈NFT虛擬幣BIT區塊鏈的未來發展前景WNFT幣虛擬幣怎么換成人民幣BitcoinPepe

DYDX