撰文:Azuma
3月12日上午,一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。
7:00左右,YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱,YugaLabs已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響,CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升,截至北京時間10:10,CryptoPunks地板價暫報76.2ETH,Meebits地板價暫報6.93ETH。
關于該起收購的一些細節內容,YugaLabs與LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下:
Q1:收購內容是什么?
A:如前文所述,YugaLabs將從LarvaLabs的手中獲得CryptoPunks和Meebits的IP,含品牌、藝術版權和以及其他IP權利,除此之外,前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT,隨著交易的完成,LarvaLabs現持有423個CryptoPunks和1711個Meebits。
Upbit上BCH韓元交易對24小時交易量達4.18億美元位居第一:金色財經報道,Coingecko數據顯示,BCH在韓國加密交易所Upbit上的韓元對24小時交易量達4.18億美元超過BTC位居第一。約是BTC/KRW 24小時交易量(1.13億美元)的三倍。
行情顯示,BCH當前暫報291美元,此前一度突破300美元整數關口,日內漲幅達15.67%。[2023/6/30 22:10:02]
Q2:收購金額是多少?哪來的錢?
A:YugaLabs和LarvaLabs均未披露具體的收購金額,但依照地板價計算,僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH,再加上最為主要的IP收購費用,可推測本次收購的總金額大概率要以「億美元」為單位。
這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月,就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資,而在2月初,另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。
美國北卡羅來納州眾議院全票通過禁止向該州支付數字美元的法案:5月4日消息,美國北卡羅來納州眾議院以118票對0票通過了一項禁止向該州的法院系統或與該州有關聯的任何國家機構支付數字美元的法案。該法案最初試圖禁止向該州支付加密貨幣,但在周二提交的版本中更改為美聯儲發行的數字貨幣。[2023/5/4 14:42:43]
Q3:LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits?
A:LarvaLabs表示,之所以選擇賣出CryptoPunks和Meebits的IP,系因隨著NFT的快速發展,該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物,而不是做某個項目的日常管理。
在LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時,該團隊結識了YugaLabs,并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初,LarvaLabs和YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題,但最終LarvaLabs意識到讓YugaLabs來接管運營就是最好的路子。
SBP與礦企Crusoe Energy進行試點,旨在最大限度減少甲烷排放:4月27日消息,代幣化環保能源初創公司Sustainable Bitcoin Protocol(SBP)與加密貨幣礦企Crusoe Energy一起試點,以改進挖礦對環境影響。SBP表示,通過第三方審計,SBP將驗證Crusoe的廢氣采購和技術是否符合可驗證地減少溫室氣體排放和促進清潔能源轉型的標準,這個過程仍然會排放溫室氣體,但最大限度減避免了甲烷排放。[2023/4/27 14:31:30]
Q4:LarvaLabs后續會如何發展?
A:需要明確的是,YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP,而不是LarvaLabs。未來,LarvaLabs仍將繼續獨立發展,該團隊目前還擁有Autoglyphs項目,團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些CryptoPunks和MeebitsNFT。
英國央行官員:任何達到系統規模的穩定幣需符合商業銀行遵守標準:6月5日消息,英國央行市場執行董事Andrew Hauser近日概述了CBDC和其他數字貨幣如何通過修改中央銀行和商業銀行之間的特權關系來顛覆這一體系。在某些條件下,數字貨幣可能會加劇信貸競爭,降低商業銀行的存款總額(從而降低存款準備金率),并挑戰央行作為最后貸款人的能力。
在UST崩盤的陰影下,Hauser提到了這類系統可能被監管的方式。他特別指出,英國央行建議任何達到系統規模的穩定幣——定義為具有迅速擴大規模和廣泛用于支付的潛力——需要符合商業銀行應遵守的標準,包括嚴格的央行監管、強有力的法律要求以及提供支持資產的透明度。(The Block)[2022/6/5 4:03:28]
Q5:收購對CryptoPunks和Meebits持有者有何影響?
A:YugaLabs已表態,將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利,就此,YugaLabs正在與法律團隊合作,為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款,以盡快向社交移交這些權利。
在此之前,LarvaLabs捏著CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病,在行業的普遍認知下,LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神,在許多人看來這也是CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。
Q6:CryptoPunks和Meebits未來將如何發展?
A:YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目,在這段旅途中,YugaLabs將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。
往細了說,YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中,而是會圍繞CryptoPunks和Meebits構建新的實用。不過,這些事件當前并不是很急,所以在決定下一步行動之前,YugaLabs會將聽取社區的意見。?
Q7:收購對于BAYC有何影響?
A:BAYC持有者大可放心,YugaLabs已明確提及仍將視BAYC為其建設中心。
Q8:BAYC+MAYC+BAKC+CryptoPunks+Meebits,YugaLabs該如何定位?
A:隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下,其已成為整個NFT領域內最值得關注的「新勢力」。在這次公告的結尾,YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。
最后,推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflipCryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路,那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。
從事件本身來看,作為NFT歷史上規模最大的收購案例,本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說,兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考。
再大一點,LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題,也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分,未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來。
再大一點,隨著Web3.0概念的繼續普及和演化,后續項目該如何選擇,才能像BAYC「屠龍」CryptoPunks那樣,完成對BAYC的追趕及超越,值得業界里的每個人打開腦洞,自由想象。
作者:鉆石手DiamondHands編譯:深潮TechFlow公鏈之戰仍在繼續,最近創造ATH的Luna,創始人DoKwon的對賭協議,都讓Terra大放異彩.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《DAOGovernanceLessonsThusFar》原文作者:BenjaminHor,CoinGecko 編譯:澤祎.
1900/1/1 0:00:00原作者:BillyDishman原標題:《Archway’sDeveloperRewardsRevolutionizeHowValueisSharedAcrossBlockchainEcosys.
1900/1/1 0:00:00撰文:MartinLee編譯:TechFlowIntern 簡介 一個真正去中心化的世界需要去中心化的貨幣。目前,去中心化的金融是由中心化的穩定幣支撐的.
1900/1/1 0:00:00作者:Jonas1997/jojonas1.eth 來源:Mirror 一、數據到底有多重要? 1、生產方式變革與組織形態遷徙人類社會發展至今,生產力幾經變革.
1900/1/1 0:00:00作者:石巖 來源:深鏈DeepChainNFT頭部交易市場OpenSea的交易量在2022年2月逐步下滑,2月中旬以后更加明顯,其中一個重要原因是NFT市場整體降溫.
1900/1/1 0:00:00