觀點：從技術、功能和享樂價值的角度估值NFT_以太坊:MOONCAT Vault (NFTX)

原文標題：《NFT:Technical,Functional,andHedonicValueMultipliers》

原文作者：?rohanda.eth

編譯：Dinzz，H.ForestVentures

這個圈子流行著一句話，“不要去投資你看不懂的項目”。很多人記住了這句話，然后就錯過了NFT。NFT和傳統加密市場的確有很多不一樣的地方，比如它沒有流動性，它的基本面是審美或meme文化，它的roadmap匪夷所思，或者說它可能就只是一張JPG。而本文作者從技術、功能以及享樂價值三方面對NFT建立了一個基本模型，具象了NFT也可以被估值的概念。

NFT的定價與BTC、ETH等同質化代幣不同。NFT的價值取決于其類別、設計，以及在某些情況下的金融屬性以及效用。隨著越來越多的人開始了解NFT，仍然沒有答案的問題是：

NFT如何獲得價值？

現實情況是，這背后沒有確切的科學依據，也沒有非黑即白的答案—即使不總是，也大多是灰色的。但是，與蒙娜麗莎或杰克遜·波洛克等不可偽造的實物藝術品不同，NFT有一些獨特的數字可追溯的特征，可以客觀地進行估值。我認為，在對NFT進行估值時，應該考慮到這些特征或價值系數。這些價值系數可以分為：

觀點：BTC對環境的積極影響遠遠超過其消極影響:1月13日消息，慈善家、環保主義者、ClimateTech VC Daniel Batten發推稱，比特幣可能是我們這個時代最重要的ESG技術。BTC對環境的積極影響遠遠超過其消極影響，兩者比例高達31:1，這一數據通過研究和采訪電網工程師、氣候科學家、BTC挖礦工程師、甲烷減排專家以及太陽能和風能安裝人員而計算得出的。

許多積極影響涉及可再生能源電網和挖礦帶來的好處，例如比特幣礦場可以根據電力需求情況限制開啟或關閉。少數消極影響包括網絡排放水平、產生電子垃圾以及開放以前的化石燃料站點。（Cointelegraph）[2023/1/13 11:10:28]

技術價值：鏈的安全性、去中心化程度以及稀缺性。

功能性價值：NFT的實用性和流動性。

享樂價值：對NFT的期許性，NFT創造者+社區。

一、技術價值

鏈的安全性

NFT的意義在于它們是不可更改，是有保障的數字資產。因此，以太坊是NFT網絡的統治者，這在很大程度上要歸功于它是當今最安全的智能合約平臺，而且這種主導地位有望在可預見的未來延續下去。

觀點：美國眾議員提出的兩個法案將改變加密法規 但不會很快成為法律:據此前報道，美國眾議員Michael Conaway周四提出2020年《數字商品交易法（DCEA）》，眾議員Tom Emmer提出《證券明確法案》。

Decrypt文章稱，雖然兩者都將改變加密法規，但都不太可能很快成為法律。美國在11月將舉行大選。新一屆國會將于明年1月宣誓就職。在COVID-19、選舉和確認新的最高法院法官（參議院）期間，推動重大證券法改革或交易所監管框架的前景不大可能。

Emmer法案的支持者、Compound Finance總顧問Jake Chervinksky表示，“該法案可能在未來三個月內不會被標記出來，因此將到期，必須在第117屆國會就職后重新提出。我們將不得不看看眾議院金融服務委員會那時的樣子，才能猜測該法案是否有前途。”并不確定這有什么關系。雖然他認為DCEA“應該有機會通過”，但他懷疑國會是否會采納《證券透明度法案》。科技律師Gabriel Shapiro則表示他不確定這是否有關系，雖然他認為DCEA“應該有機會通過”，但他懷疑國會是否會通過《證券明確法案》。（Decrypt）[2020/9/26]

以太坊上的NFT項目數量

觀點：NFT游戲行業面臨的障礙在于并非所有游戲玩家都是加密交易者:區塊鏈娛樂工作室 Virtually Human Studio（VHS）增長主管Mac Ocampo表示，NFT和游戲平臺相得益彰，因為“有很多優秀的NFT產品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，將更多的主流用戶引入NFT的世界。”

Ocampo總結了NFT行業應該采用的概念，即“加密娛樂（cryptotainment）”，加密交易者和游戲玩家都可以在玩（比如賽馬游戲）的同時獲得加密貨幣。這就是他認為該行業面臨挑戰的原因：“在現實世界中，擁有和維護一匹賽馬的成本很高，這在渴求利潤的消費者和擁有賽馬的特權之間造成了明顯的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戲玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戲玩家”，這是NFT游戲行業應該克服的主要障礙之一。他講述了一個高中同學的故事，其收藏的邁克爾·喬丹卡片（幾年前購買，價值1.2萬美元）被白蟻侵蝕。Ocampo稱，這就是NFT的價值所在。如果邁克爾·喬丹的珍貴紀念品被轉換成NFT，那么它很有可能保留其價值。此外，新冠肺炎在某種程度上促進NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

換句話說，在可靠的鏈上鑄造NFT有助于保證它的價值，這就是為什么以太坊上鑄造的NFT目前比其他鏈鑄造的NFT更有價值。

觀點：312黑色星期五比特幣暴跌 系場內杠桿引發踩踏:近日，貝寶金融聯合創始人王立在接受采訪時表示，3月12日“黑色星期五”的表現是高杠桿壓力下，3月12日大量比特幣拋售引發合約和現貨市場的連環踩踏；深層原因是原油和新冠病疫情雙重打擊下，風險資產價格暴跌帶來的一次流動性危機。同時，貝寶金融CEO楊舟認為是流動性的問題，而不是整個市場的風險偏好變化。他解釋稱，這不是說比特幣到底還有沒有避險屬性的問題。市場上這時候關心的是：可以賣嗎？好賣嗎？反正趕快賣掉，而不管比特幣什么屬性。銀行又不給錢，而比特幣作為一個每天交易量超過百億美元的一個資產，只能賣比特幣去補充其他地方受損的那些錢。而恰恰在這個時候，比特幣市場本身又是一個高杠桿狀態，于是賣出引發了踩踏。（華夏時報）[2020/3/31]

稀缺性

這是價值體現的一個主要原因，類似于同質化代幣的總供應量。稀有度因素是NFT最核心的元素，收藏品中最稀有的NFT通常是市場上最有價值的。以下面的CryptoPunks為例子，是對稀缺性和售價之間關系的簡單描述，提供了對市場價值的洞察，以及驗證市場估值的快速公式模型。

動態 | 觀點：比特幣價格下跌的原因是投資者為了避稅:Adamant Capital聯合創始人 Tuur Demeester表示，比特幣價格下跌的原因是投資者(顯然是大型投資者)正在出售他們的比特幣，以減少即將繳納的稅款。然而，根據Tuur Demeester的理論，他們現在正在出售比特幣，打算以后再以更低的價格買入，重新使用比特幣。不過Fundstrat首席分析師Tom Lee不同意Demeester的看法，稱這聽起來不像是真的，因為機構投資者不會在流動性強的市場中故意虧錢。[2019/11/25]

資料來源：Cointelegraph

這并不是說，這個數學公式對CryptoPunks有效，它也會對其他NFT項目有效，它們的特征和屬性是不同的。NFT創造者通過編程調整NFT的供應，以影響稀有性。例如，鑄造1000個基本收藏品，只有10個黃金級收藏品。換句話說，除了稀有度之外，所有的變量都保持不變，比較稀缺的NFT的價格會更高。這構成了基于屬性統計稀有性的收藏NFT的估價模型的基礎。

去中心化的程度

完全在鏈上鑄造的NFT，如Avastars、Aavegotchis和ArtBlocksdrops，只依賴于它們各自的以太坊智能合約而存在。這意味著只要以太坊存在，它們就會一直存在，這可能會是一個非常長的時間。

另一方面，一些NFT項目使他們的NFT依靠外部的、非鏈上的供應商來獲得便利和靈活性。這引入了一個信任的維度，所以你必須祈禱該項目會堅持下去并保持其服務器的運行。否則，你的NFT可能在幾年內變成空白的。因此，NFT上鏈的價值不言而喻—它證明了自己，并且可以在任何時候證明自己。

二、功能性價值

實用性

這也許是NFT最開放的方面，NFT的效用描述了其功能和財務價值：

NFT持有者擁有對功能性商品、服務或資產的權利。例如，通過NFT許可訪問軟件，保護知識產權或劃定保險責任范圍。

NFT持有者擁有對未來現金流的權利，可以根據折現現金流模型進行估值。這方面的例子包括轉售版稅、數字房地產和有收益的NFT。

例如，一個更新穎的概念是NFT質押或挖礦。這指的是將NFT質押在一個協議上以獲得收益。它給NFT帶來被動的收益，可以認為是去DeFi與NFT的結合。

OnessusBlockchainSystems是一家位于美國的區塊鏈游戲和NFT發行商。它的WhenStaking平臺已經證明了收益NFT的概念越來越受歡迎。

另一種越來越受歡迎的形式是NFT的可贖回性。可贖回的NFT允許持有人將NFT換成實物或數字商品。雖然不是新事物，但它們的地位正在不斷提高。例如，NiftyVille正在進一步探索可贖回的NFT，游戲中的這種可兌換元素創造了一個元宇宙和真實世界的跨界娛樂平臺，將游戲和現實生活聯系起來。

流動性

這也是吸引投資者溢價的原因。與"鏈下"收藏品相比，基于區塊鏈的收藏品具有更高的流動性價值。考慮到易于銷售和數量，投資者可能會重視在以太坊上發行的NFT。然而，其他幾條公鏈正在逐漸占領以太坊的市場主導地位。

支持NFT的公鏈

三、享樂價值

期許性

這涉及到NFT給其買家帶來的體驗：

感知的社會文化價值，例如與藝術家、團體、事件或文化領域的關系。這也包括擁有一個NFT的社會效益—例如，訪問獨家數字社區，與團隊認同或得到尊重和贊美。

購買者和NFT之間的個人、情感或審美羈絆。

這種享樂價值可以只是獵取稀有物品或完成收藏的樂趣。

創造者+社區

如果一個沒有粉絲，也沒創造歷史的人在OpenSea或Rarible上投放了一個NFT，并且沒有宣發它，它能賣出去嗎？有時候能，但需要做更多的跑腿活來獲得社區的關注。這就是為什么一個由主要藝術家或創作者出版的NFT賦予它價值。它被印上了發行者的數字指紋的魔力，當然這與簽名沒有區別。要記住的關鍵是，有參與的社區創造了需求。自然，創作者越受歡迎，社區越大，NFT就越有價值，這種動態對任何市場都是如此。

而社區在很大程度上存在在Twitter、Discord或Telegram上。有前途的NFT收藏品的標志是熱情的社區，每天都有新成員加入。因此，必須注意以下幾點：

該NFT的Discord或Telegram群組中的用戶數量。

Twitter粉絲的數量。

Discord/Telegram用戶和Twitter追隨者的數量隨時間增長。如果Discord是死的，或者Telegram充滿了機器人，那就是一個危險信號。

NFT是否有什么好處，比如獨家內容或聊天室。

結論

當涉及到NFT時，別掉以輕心。我們都還在摸索如何準確評價它們，當然還沒有正確的答案。從空間發展的速度來看，我們現在對它們的評價很可能與一年后的評價不同。底線是我們必須從多個角度來解決NFT的估值問題。但如果你能建立一個模型，你就會領先于市場。

譯者筆記：

作者的觀點歸納起來，一個NFT需要關注的維度有：

所在公鏈

該NFT在集合中的稀缺性

項目的去中心化程度

該NFT有什么特殊的用途或服務

文化屬性

審美

社區熱度

作者提到“以太坊是NFT網絡的統治者，這在很大程度上要歸功于它是當今最安全的智能合約平臺，而且這種主導地位有望在可預見的未來延續下去”，這確實是NFT的現狀，等同于L1公鏈之戰的現狀，在其他公鏈能叫出來名字的NFT屈指可數，但這也僅僅是現狀。

目前比較熱門的NFT大多是PFP類型，其次是藝術類，這些類別藍籌的項目也幾乎都在以太鏈上。但是以太的高GAS低TPS的弊端，使更多的GameFi類NFT部署在了BSC鏈上，和體育、娛樂資本交好的Flow則有可能是體育類、音樂類NFT發展的溫床...多鏈競爭發展，我覺得才能進步。

我相信NFT的終點不是市值是多少，而是NFT作為一個工具讓人沒有感知而又無處不在，烙印在crypto的血液里。

Tags：NFT比特幣以太坊TELMOONCAT Vault (NFTX)30歲老公玩比特幣輸了好多錢怎么辦怎么得到以太坊幣交易MangoMan Intelligent

PEPE幣