機遇紅利 + 注意事項：聊聊上海官宣支持NFT交易平臺_區塊鏈:Conflux

作者：Oasis中文

2022年7月19日19：30，Oasis網絡舉辦了一場主題為「機遇紅利+注意事項：聊聊上海官宣支持NFT交易平臺」的推特Space活動。

7月12日，上海市人民政府辦公廳印發《上海市數字經濟發展十四五規劃》，明確提出上海將在十四五期間培育包括數字內容、數字貿易在內的數據新要素，支持龍頭企業探索NFT交易平臺建設，研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試。

消息一出即引發社區廣泛討論：上海支持探索發展NFT釋放了哪些信號？中國NFT發展有何特色？優秀NFT項目的判定標準是什么？

針對這一系列問題，本期活動我們有幸邀請到了Conflux招商主任元杰、TiCapitalAnalyst一格以及萬商天勤律師事務所合伙人張烽作為分享嘉賓，與主持人Oasis中國區生態產品經理William一起探討NFT相關話題。

本文為本次AMA活動的精彩內容回顧，內容有所編輯。

自我介紹環節

首先讓我們歡迎各位嘉賓的到來，也請嘉賓們和大家做一個自我介紹。

元杰：

大家好，我是元杰，來自Conflux，在Conflux的工作正如我參與此次活動的Title所言，我主要工作職責是為Conflux生態招商，引入與服務生態合作伙伴，很高興今天能夠與大家分享。

一格：

大家好，我是一格，目前就職于TiCapital，常駐上海，作為分析師，我的主攻方向是NFT、GameFi這2個研究方向，同時也在業內多個我感興趣的項目中兼任Mod、Ambassador、白皮書翻譯等工作，希望能與大家一起在實踐中成長。

張烽：

大家好，我是張烽，萬商天勤律師事務所的合伙人。我是2017年進入的區塊鏈這個市場，目前主要在為區塊鏈領域提供項目咨詢，文件起草等非訴業務，當然也做一些民事刑事訴訟業務，同時我也在數據合規、網絡安全、人工智能等方面有過多年實戰經驗。

聲音 | Libra的誕生對于傳統互聯網支付是巨大飛躍，充滿了歷史機遇:7月19日，Bitcloud Founder Richard Sun在“499加油站第68期”接受 Chain Ted Capital Marketing Director Diana訪談時就美國參眾兩院花式吊打Libra的問題接受訪問時表示，創新一定伴隨著監管，但監管卻往往落后于創新。法律是滯后的，這需要創業者執著追求，當年馬云做支付寶面臨同樣的挑戰。創新是把雙刃劍，同樣的，比特幣在這十年間，除了正常的交易之外，也誕生了大量的非法交易，如、暗網等，這是政府比較擔心的，我們要看正負兩面的意義和實際的比例，顯然非法交易比例更低。Libra的誕生對于傳統互聯網支付是巨大飛躍，充滿了歷史機遇，但Libra挑戰了許多人的利益，甚至動了美聯儲的奶酪。Libra并非是最終的解決方案，最終一定會出現真正去中心化且高效的公鏈，比如Bitcloud pro作為一站式的財富增值管理服務平臺，自己也在研發anti-asic防礦霸的pow算法、分片、tps2000、匿名加密的匿名支付公鏈。[2019/7/19]

問答分享環節

問題一：

在中國整體的發展環境下，大家認為，上海支持探索發展NFT釋放了哪些信號？又將帶來哪些影響？

元杰：

其實上海早在這次公開十四五規劃前，就有公開支持公有鏈技術的發展，我們Conflux管理的一個實體「樹圖區塊鏈研究院」便是在上海市政府的關心支持下一路發展的。我認為這一次十四五規劃發布是向大家去進一步表明哪些場景可以在公有鏈上做，全球熱議的NFT就是上海目前在重點支持的一個場景。

之前國內有很多人對使用公有鏈存在著異議，其中包含了很多反對的聲音。現在上海市政府先是繼續給出一個明確的信號，表明支持公有鏈技術，另外又向大家表明不金融化的NFT/數字資產/版權，可能特定環境下的游戲道具，上海市政府是支持的。

以前是說法無禁止即可為，直到今天中國一直都有在全國范圍內多次嚴厲禁止數字貨幣，禁止ERC20代幣和公鏈的原生代幣在中國的流通，可是并沒有說禁止代幣外的其他東西。

聲音 | 徐明星：區塊鏈行業正處在蟄伏期并將開始一輪新的機遇:近日，區塊鏈孵化器B-Labs在杭州開業，其發起人之一、OK集團創始人徐明星表示，沒有一蹴而就的成功，現在區塊鏈行業正在度過蟄伏期，并將開始一輪新的機遇。現在我們這一代創業者，面對的也不再是BAT崛起的那個光景，各個領域的創新和突破時刻在發生，傳統領域的創新已經越來越難，新興領域的探索又充滿變數。而區塊鏈創業的道路更是充滿未知。想送給行業者們一句話：要做出最好的選擇，唯一的方法就是把自己變強。[2019/6/26]

但因為好像禁止了ERC20代幣和公鏈的代幣，大家普遍覺得在公鏈上什么也不能做。這種過于保守的態度不是上海市政府所希望的，所以便向大家再次給出一個正面信號，鼓勵大家去公鏈上大膽嘗試例如NFT/元宇宙/DID/分布式存儲/Web3等場景。

比如說像Conflux這些就算是一個技術的發展特區，大家可以在Conflux上面去盡情的嘗試，然后等待行業的發展，等待更成熟的行業規則出來。

這個事情其實它非常像當年的改革開放。當年鄧小平提出了改革開放，但是改革開放口號喊了以后，大家還是不敢做。直到鄧小平南巡把深圳設為特區，才逐漸有了更多人敢于去嘗試新的生產方式。

目前相當于鼓勵大家在公鏈上發展NFT/Web3的口號、政策都已經喊出來了，剩下的是看創業者、資本、用戶幾大市場主體如何去構成一個有活力高價值的市場局面。這個是我看到的一些理解，先分享到這，謝謝。

一格：

首先，由于目前NFT、尤其是以太坊上的NFT，還是比較強調其金融屬性的，因此我個人認為這次上海官宣對于二級市場交易是利空，上海作為我國金融的重要陣地，對于監管這一塊勢必將會有更嚴格的舉措。

但是，另一方面來說這對于技術的探索應該是利好，政策孕育了優良的環境，上海在鼓勵大家更積極探索鏈下資產上鏈、存儲、通訊、體感類設備、幫助特定產業鏈溯源、專利確權的更多可能性，同時更具競爭力的市場環境培養起來了，相應的創新創業者，更多專項人會進入上海，基于中國突出的開發實力，可能會有很多與實體相結合的落地應用出來，但金融、交易相關方面可能會弱化一些。

聲音 | MARCO STRENG：現在挖礦是非常好的機遇:Genesis Mining首席執行官MARCO STRENG在“全球礦工盛會”上表示，挖礦是工作量大的工作，前面要做很多研究和調研，投資資金，而且還要很多挑戰，如何能保持在不穩定的市場上，保持一定的利潤，現在是非常好的機遇。關于采礦必須知道三個因素：首先是硬件的問題，就是你的設備。第二是技術實施的有效性。第三電力設備在運營中占非常大的比重。[2018/9/22]

張烽：

首先，這肯定在一定程度上認可了NFT技術應用在數字經濟發展中的價值。這次的規劃中，在講到培育數據新要素中，大力發展數字貿易，就著重提到了NFT技術產品是資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護新業態。另外在發展區塊鏈數字新基建中，又提到NFT在虛擬數字資產、藝術品、知識產權、游戲等領域數字化轉型與數字科技應用中的作用。

其次，這也在一定程度上認識到了NFT技術產品在于數字內容確權方面的作用。只是由于我國宏觀金融監管以及相關國內市場發展特點，往往確實存在一放就亂一抓就死的情況，所以才提到由龍頭企業來進行NFT交易平臺建設。什么是龍頭企業？我理解應該是具有與所開展業務相配匹的資金、技術、人才，以及相關管理制度，具有承擔責任的能力，和長期性基礎性的發展策略的企業。

第三，這次還特別重視區塊鏈應用，提出提前布局下一代互聯網Web3相關設施，比如提出超前布局新一代網絡形態，前沿探索多平臺OpenID、分布式數據存儲、去中心化DNS、端到端加密通信等Web3關鍵技術，加快突破分布式網絡核心技術，強化6G、IPv6、Wi-Fi6、量子通信等前瞻研發和部署，構建數據互聯互通的第三代互聯網技術應用生態，我認為這些都將為NFT技術發展提供一個良好的技術等相關發展環境。

問題二：

請問您如何看待中國NFT市場發展？它的發展方向主要聚焦哪一方面？與海外相比，中國的NFT發展有何特色？

站在機構投資者的角度，對于Oasis目前主推的差異化產品隱私NFT，您認為其有何發展前景？

聲音 | 中國銀行業協會秘書長黃潤中：區塊鏈等新技術的出現給銀行數字化轉型帶來新的機遇:據新浪財經報道，由《銀行家》雜志主辦的“2018中國銀行家論壇”今日在京舉行,本屆論壇主題為“轉型創新 重新出發”。中國銀行業協會秘書長黃潤中在演講時表示：人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等新技術的出現與快速發展給銀行數字化轉型帶來新的機遇。尤其是在支付結算、存貸款與資本籌集、投資管理等領域全面對銀行業賦能，銀行業產品創新日新月異。[2018/9/16]

一格：

首先，不管是國內還是國外，NFT發展都是非常早期的階段，所以大家都是處于摸著石頭過河的階段。

中國的NFT與海外相比存在著3大共同點：

可溯源：區塊鏈技術特性

敘事性：共識、文化傳播；

稀缺性：限量發售。

據我所知，我國是監管各類虛擬幣的，但NFT它不符合現代貨幣學里的三大功能：Mediumofexchange、Measureofvalue和Storeofvalue，即不是虛擬幣，也不是一種金融產品，因此在我看來，NFT應該是一種技術媒介。

我觀察到：目前中國市場中相較于NFT，發展得更為火熱的是數字藏品。基于無幣區塊鏈聯盟鏈發行的數藏平臺，比較知名的就有騰訊幻核、阿里鯨探以及京東靈稀等。我能理解數藏是目前各大IP方在結合新技術進行文化傳播的一種嘗試，但我對這種封閉式，無法在多個平臺內實現自由流轉的產品并不看好，它太依賴、受制于發行平臺了。

可以明顯感覺到的是，基于聯盟鏈發行的數字藏品，是閹割掉金融屬性的NFT。我對數字藏品沒有更深的研究，未知全貌不予置評。

關于Oasis的隱私NFT，之前我有通過觀看Oasis生態系統負責人LindaLu在Coindesk共識大會介紹ArmyofMinion的公開視頻進行相關學習，NFT所有者可以訪問創建其Minion的底層數學函數，并存儲為私有數據：

「OasisParcel具有完整的許可和計算層，允許你為持有數據隱私NFT的人設置訪問策略。例如：你可以設置基于時間的策略，僅允許持有NFT的人在特定時間訪問；你可以設置允許訪問特定的計算任務，這意味著你可能無法下載NFT，不過如果你有一個NFT私有種子，那么你可以使用它運行私有機器學習模型來生成額外的藝術品NFT。」

聲音 | 婁底市市長楊懿文：要把握區塊鏈發展機遇 打造誠信婁底:據婁底新聞網9月8日消息，湖南省婁底市委副書記、市長楊懿文近日主持召開專題會議，研究區塊鏈項目有關工作。他強調，要進一步解放思想，把握區塊鏈發展機遇，打造誠信婁底。[2018/9/8]

這讓我想到了EIP-4907，也是設置了一個時間限制的訪問權限。可能將NFT交給特定的人inacertainperiod是之后各個協議會探索的場景。

問題三：

上海市人民政府辦公廳印發《上海市數字經濟發展十四五規劃》勢必將引發NFT市場的一次狂歡。

面對魚龍混雜的NFT市場，從法律角度剖析：我們應如何正確看待這一事件？有哪些注意事項需要規避？

張烽：

一是，龍頭企業探索NFT產品交易平臺，這將是監管部門探索NFT產品發行交易等相關監管政策的開始，后續可能會陸續出臺一系列針對NFT產品的發行和交易以及其他相關配套措施，包括相關國家標準、行業標準，當然這些也會國際標準，逐漸建立針對NFT的監管體系。

二是，其他小平臺，從長遠來看，走向合規是必然選擇，當然會根據自身情況不同，采取一些漸進策略，但是如果最終不能合規可能只能退出市場。因此長遠看可以說只有兩條路，要么合規，要么退出。

三是，對于用戶而言，應該謹慎參與那些小平臺或投機性比較強的平臺，另一方面要端正自己的投資策略謹慎投資，當然每個人有權選擇符合自身特點的投資思路。

問題四：

Conflux是業內較早布局NFT的公鏈之一，以及自上海市發布該《規劃》后，我們可以看到Conflux積極響應該《規劃》，推出了一系列活動。可否請您在這里為我們展開介紹。

以及您認為Oasis可以從Conflux借鑒哪些NFT市場發展經驗？

元杰：

首先，我們生態內的一些企業已經針對上海新政策采取行動了，比較有代表性的一個案例是我們數圖研究院孵化的項目淘派，目前已推出了自己的二級平臺，未來將會陸續接入生態內的其他一級發行平臺的數字產品，這也體現了公鏈生態的好處，可以接入其他平臺的產品，進一步互通繁榮。

其次，一些在原生接入通用的身份體系的錢包，能夠進一步消除隔閡，實現進一步互通繁榮發展。這些錢包本身是針對中國用戶做了本地化處理，允許大家用手機號來登錄手機號驗證碼，但同時它也會給用戶分配一個地址，用戶和它相當于是共管私鑰。

另外，Conflux在Web3、DID、元宇宙方面都有所布局，感興趣的用戶可以進一步了解。

Conflux在NFT方面的持續發展，關鍵在于我們擁有完善的備案、資質文件，并且高頻的與政府進行溝通，能夠實實在在地在為創業者提供服務和幫助。

基于國內市場情況，我們一直在為選擇在我們生態構建的創業者提供技術/早期種子用戶/市場運營/監管體系下的合規化等幫助，讓他們能夠慢慢的以一個很低廉的成本起步去創業，不再害怕突然被封被禁，逐漸獲取他們自己的用戶，確實幫助創業企業解決了問題。

至于借鑒經驗這一話題，我認為或許Oasis未來也可成立一個GR部門，積極與國內的政府部門去做溝通，更多是在為創業企業去解決問題，能夠讓他們在中國的商業環境下活下去。

問題五：

大家認為判定一個NFT優劣的最重要標準是什么？以及面對熊市，普通用戶在NFT投資策略方面有何應對之策？

一格：

我會從「建立一個好的NFT項目需要考慮哪些」這個角度去分析這個問題，并總結了以下五個要素：

1、確立NFT項目的用例

哪些用戶會成為這個NFT的受眾？NFT社區由一種文化或者理念的共識聚集在一起。因此一個引人入勝的故事可以確保項目的持久度，強目的性可以幫助激發社區成員布道的熱情。

2、找到一個適合的公鏈

從TPS、Gas費、安全性、可擴展性、支持的NFTMarketplace等方面考慮，為你的NFT項目選擇合適的公鏈，NFT選擇在以太坊上發行可能會有更大的潛在社區用戶和技術便捷性，但隨之而來的是更大同類NFT項目的競爭。

3、NFT設計

NFT項目的美術設計應該貼合該項目想要表達的主題，有時候特定的畫風也會幫助社區找到特定的用戶，比如馬卡龍配色的doodle就在當時給人眼前一亮的感覺。另外重視NFT的用途設計，市場層出不窮的項目都是在探索NFT實用性方面創新的可能性。

4、Mint機制的設計

為了減少Gas大戰，很多項目采取了白名單的模式，讓社區的早期支持者可以搶先一步mint避開公開發行時高Gas的情況。鑄造的價格和鑄造的方式決定了用戶購買NFT的成本，很多時候用戶會因為錢包里沒有足夠付Gas的ETH而選擇減少mint的數量，白名單的私人鑄造輪次很大程度上減少了這樣的情況發生。也有一些項目選擇借助premint作為分發NFTpass空投的途徑以精準獎勵發放給NFTholder。

如何設計出一個相對公平的發售環境，以提高社區對項目的信心，是每個項目方一直在探索和思考的問題。

5、建立一個積極活躍的社區

社區是決定項目是否能成功的關鍵因素之一。社區文化是否能引發大家的共鳴？社區的成員是否真實且活躍？團隊是否會定期舉行AMA活動答疑解惑？這些都是建立一個良性社區必不可少的因素之一。

以上標準是一個基礎框架，但項目的成長還需要天時地利人和。

天時：流動性，市場大環境；

地利：潮流，審美在線，機制沒有漏洞；

人和：社區。

在此建議：如果普通用戶無法深入的研究學習或者積極參與build，不如去人多的地方，起碼有流動性；如果沒有太多資金的小白不妨嘗試肝白名單，深入社區，用時間換利潤空間。

元杰：

如果大家玩收藏，我會告訴大家可以重點關注剛開始將IP進行數字化嘗試的頭部平臺。因為他們將IP進行Web3敘事時，肯定都是愿意花重金去聯合他們的合作伙伴去推廣的，這里有個紅利期可以抓住。

張烽：

對創建者而言，NFT是信息表達載體，是創意文化展現平臺，是開放智能交流空間。對參與主體而言，NFT是表達與互動載體。對表達內容而言，NFT是藝術與內容載體。對主體關系而言，NFT是社交與協作載體。對產品載體而言，NFT是使用與服務載體。對激勵增值而言，NFT是激勵與投資載體。

我認為有三個指標，開放性、智能化、可信度。是否做到共創、共享、共治三個維度。

我在自己分析的一篇談論上海元宇宙發展新賽道的行動方案里提到，上海市政府目前對于數字經濟智能化的關注度可能還不夠，也許這是他們打算下一步再做的事情。但我認為如果我們能更早重視更善用利于海量的大數據，則能幫助數字經濟實現更高效科學發展。

問題六：

最后一個問題，我們想請3位嘉賓和在座的各位朋友分享，請問我們應該采取哪些策略、養成哪些習慣，以便我們進一步增強我們所擁有的NFT資產的安全？

一格：

保證錢包安全是鏈上交易最重要的一步，私鑰千萬不要泄露，這一步沒有做好，一切都是空談。

其次一些小的注意事項：不要去List一些莫名奇妙的空投；定期清理小狐貍授權；對項目方官方Discord/Tg里的信息也保持警惕，謹防陷阱鏈接；使用空白錢包去Freemint；千萬不要去點那些奇怪的鏈接，不要被眼花繚亂的空投鏈接欺騙。

元杰：

核實活動/空投鏈接，盡量從項目的官方社媒平臺，比如官推去找活動鏈接，以及需要鑒定項目官推的真偽，很多釣魚/仿冒賬號需謹慎；使用專業安全插件工具；警惕一切主動找上你的空投信息。

張烽：

資產安全我感覺是分兩個方面，一是學習和掌握相應的知識和技能，了解區塊鏈NFT相關的錢包、合約、區塊鏈數據、應用操作等相關的知識技能，比如助記詞不能截屏，要寫下來，注意備份、私鑰千萬不能泄露等。

二是掌握一些必要的法律知識，比如不能去購買一些侵權風險比較高的產品，不能去購買一些公信力不強用戶權益保障嚴重缺乏的平臺或服務商的產品，對于欺詐、市場操縱要有所警覺，更不能直接參與甚至策劃。

感謝嘉賓的解答，帶領我們進一步了解上海官宣支持NFT交易平臺的機遇及注意事項。至此，本期Space也進入尾聲。感謝嘉賓的精彩發言，感謝在場各位的積極參與，也本次活動合作媒體的大力支持。

Tags：NFT區塊鏈ConfluxCONNFT2$區塊鏈的未來發展前景conflux幣手機怎么挖biconomy幣前景

FIL幣