人民網刊文：虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局_聯盟鏈:CFC幣

鏈捕手消息，國家信息中心信息化和產業發展部主任、區塊鏈服務網絡發展聯盟理事長單志廣與區塊鏈服務網絡發展聯盟常務理事何亦凡6月26日在人民網發文表示，虛擬貨幣無疑是人類史上最大的龐氏騙局，為了讓這一騙局維系下去，幣圈想方設法為其披上各種各樣的外衣。

人民網：數字藏品與NFT有所關聯，但有本質區別:金色財經報道，人民網今日刊文《數字藏品＝NFT？有關聯更有本質區別》。文章稱，數字藏品與NFT有所關聯，但有本質區別。

國家新聞出版署科技與標準綜合實驗室區塊鏈版權中心主任劉天驕指出，國內數字藏品與國外NFT有三點區別：

第一，國外的NFT基于公鏈，公鏈對所有人開放，任何人可參與、讀取數據、發送交易等。“國外NFT最核心的特點是不受管理，不受控制，沒有任何人或者機構進行監督。而國內的數字藏品基于聯盟鏈，很多區塊鏈、聯盟鏈是由政府搭建的基礎設施，我們國家對聯盟鏈進行了管理。”

第二，在發行藏品的內容上，國外的NFT沒有經過版權審核，國內規范的數字藏品必須要經過內容審核才能上鏈進行發布。“我們把數字藏品定位成數字出版物，就是要經過出版發行之后，才能進行流通和售賣。”

另外，國外的NFT是把一個作品或者某個虛擬的東西進行代幣化，傳遞的不是真正的數字文創作品、數字版權作品的價值。（人民網）[2022/6/16 4:31:38]

本文作者針對比特幣暴跌，Terra崩盤以及“X2E”事件分析認為，虛擬貨幣的幾個基本特點，與權益型龐氏騙局十分吻合。虛擬貨幣充滿了內幕交易、暗箱操作和安全漏洞。虛擬貨幣都沒有與任何有價值的事物綁定，它的價格支撐完全依賴于兩個決定性因素：當前參與者的信心，以及后續新參與者的數量。

人民網：境內人民幣買入虛擬貨幣、外幣提現或涉嫌違法:人民網今日刊登BSN理事長單志廣和紅棗科技總經理何亦凡署名文章《正本清源之三：在中國持有和交易“虛擬貨幣”的法律分析》，文章指出持有人以支付人民幣的方式在境內買入虛擬貨幣，再通過任何形式賣出提現為外幣，或者持有人以支付外幣的方式在境外買入虛擬貨幣，再通過任何形式賣出提現為人民幣，在上述情況下，無論買入與賣出之間經過多少次幣幣交易轉換，其本質上違反了中國外匯管制相關規定并涉嫌洗錢犯罪。持有人為中國公民，將持有的虛擬貨幣賣出提現后，不論地區和幣種，只要有盈利，均需向中國稅務機關申報個人所得稅，如未進行納稅申報，則涉嫌偷稅漏稅行為。持有人為中國公民，在知情的情況下，將其持有的“虛擬貨幣”賣出給他人，變相協助他人將資金非法出入境，則同樣涉嫌洗錢犯罪，如果他人資金本身為非法所得，則可能涉及更多項犯罪。[2020/11/3 11:30:38]

“一邊跑步、一邊賺錢”，看似迷人的商業模式，其實是項目方的一種釣魚策略，其背后隱藏的陷阱是：虛擬貨幣的產生是毫無成本的。X2E實際上就是“空投”（指提供免費的加密貨幣)，唯一的不同是讓用戶通過一些簡單的日常活動來賺取，從而使用戶覺得因為自己付出了一定勞動，產生它是有價值的幻覺。其最終目的還是要將用戶吸引到權益的炒作交易中來。”

動態 | 人民網：中證私募基金電子簽約平臺利用區塊鏈技術保護數據:據人民網報道，中證私募基金電子簽約平臺官網信息顯示，該平臺有金融安全級保護：依照金融級安全架構規范，采用中國金融認證中心（CFCA）權威證書， 通過RSA / 國密等高安全性算法，利用區塊鏈加密留痕技術，以保護數據。[2018/8/20]

此外，作者認為不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。只要進行正確的產業引導，制定明確的法律法規，它們未來會在數字經濟、數字文化、數據權利、隱私保護和算力網絡等各種應用領域發揮巨大的作用。而以區塊鏈為初級形態的“公共信息化系統”，將從底層革新整個信息化系統的設計思路，從而提升新時期信息系統的能力品質。

Tags：NFT區塊鏈聯盟鏈CFCmarumaruNFT區塊鏈掙錢是真的假的超級聯盟鏈CFC幣

MEXC