新公鏈 Sui、Aptos 和 Linera：被頂級風投押注的 Diem「繼承者們」_SUI:movez幣值得投資嗎

作者：念青&餅干，鏈捕手

今日，Meta前員工創立的公鏈項目Aptos被曝正在尋求以27.5億美元估值進行新一輪融資，此前數日另一公鏈項目Sui開發方MystenLabs也被曝正在尋求以20億美元估值籌集至少2億美元融資。

而在6月底，一家名為Linera的Layer1區塊鏈也宣布完成a16z領投600萬美元種子輪融資。為何在Layer1賽道白熱化、敘事漸弱的今天，a16z、FTX、Coinbase等知名機構為何還要大手筆押注這些新公鏈，他們有何特殊之處？

這三條公鏈的創始人不僅是Meta的前員工，而且曾經都是該公司加密貨幣項目Diem與加密錢包Novi的主要創建者和核心開發者。

2021年，隨著Diem在監管上的節節敗退，一群在Meta加密部門研發創新項目的開發者意識到，要想為開創性的Web3構建不同于過去的新應用，必須跳脫原始領域到加密領域工作。離開Meta后，EvanChang和SamBlackshear創立了加密基礎設施開發公司MystenLabs，隨后推出新公鏈Sui；MoShaikh和AveryChing在開源的Diem代碼庫的基礎上建立了新公鏈Aptos。

2022年初，加密友好銀行Silvergate確認收購Diem項目技術及資產，項目宣告正式結束。Novi的首席研究員和工程師MathieuBaudet創建了Linera，決定將自己此前在Meta研發的FastPay和Zef協議發揚光大。

這是三條新公鏈的初始故事，他們都或多或少繼承了曾備受矚目的Diem項目的創新技術，也正因為如此，即便眼下加密市場逐漸被L2吸引了注意力，a16z、FTX和Coinbase等頂級機構仍在這幾條新公鏈注入大筆資金，a16z更是采取了全面押注的策略，在三個項目上均有領投輪次。

Bixin創始人星空：看好Move生態新公鏈，其性能較EVM鏈有10倍以上提升:5月5日消息，Bixin 創始人星空在“礦業 x Web3：回顧與展望——f2pool 十周年專場”推特 Space 中表示，新周期中看好 Move 生態新公鏈，其性能較 EVM 鏈有 10 倍以上提升。[2023/5/5 14:45:37]

它們為什么會引起這么大的市場熱情？我們先回頭看下Diem。

01Diem及Move語言

Diem是一種基于區塊鏈的許可穩定幣支付系統。作為社交巨頭Meta推出的加密項目，Diem一出道就備受關注。

市場對Diem寄予厚望，并且相信它的推出將改變世界支付格局。社交媒體、電子商務、共享出行、音樂、旅行、支付等多領域的超級巨頭，如Visa、Uber、eBay、Spotify、Coinbase等企業均成為了Diem的合作伙伴。

但該項目引起了歐盟、美國與其他國家的政府監管機構基于貨幣主權、金融穩定、隱私和反壟斷等問題的強烈反對，原定于在2020年發布的Diem在經歷了更名、停擺后，最終于今年1月底遺憾謝幕。

但Diem留下了許多重要的技術「遺產」，最重要的還是其設計了一門新的編程語言Move。

Move編程語言

Move是一種基于Rust的編程語言，最初由Facebook為Diem區塊鏈開發，目前Move的github代碼庫主要由MystenLabs管理，Aptos和Sui的團隊成員也是Move的核心開發團隊。Move想要成為Web3的Javascript，讓更多的開發者能夠快速構建區塊鏈產品。

阿根廷暫停使用區塊鏈系統在線注冊新公司:金色財經報道，阿根廷政府已宣布，將暫停使用基于國家區塊鏈的機制來注冊新公司，為期180天。司法總督察（IGJ）負責人Ricardo Nissen的聲明，該措施旨在重新安排新公司的注冊，以便司法總督察可以參與整個過程。暫停使用區塊鏈系統將從3月第二周開始。據悉，自2017年實施以來，該國約有20000家公司在該數字系統下注冊成立。[2020/3/3]

Move語義受線性邏輯的啟發。據Linera團隊的介紹，Web2一開始并不具備今天這樣的可擴展性，正是因為2000年前后完成從「水平擴展」向「線性擴展」的過渡才實現大規模提速。目前，區塊鏈優先考慮「順序」執行的模型，該模型允許賬戶和智能合約在一系列交易中進行任意交互，但阻止了線性擴展。所以，Linera的名字就直接表明，它繼承了Move編程語言的特色，并將繼續開發和推廣適用于「線性擴展」的新執行模型。

此外，Move的這種線性邏輯可定義數字資產，在這種語言中，數字資產就像資源一樣，滿足線性邏輯中的一些特性：數字資產不能被復制；數字資產不能憑空消失。

簡而言之，Move是為操作數字資產而生的智能合約語言。而Move的靜態類型系統使得智能合約代碼能夠在編譯期，也就是部署前就可以通過編譯器檢查出絕大多數的資源使用錯誤，保證智能合約不再像以前那樣的脆弱不堪。

Move合約在設計時，也充分考慮了安全性。具體的技術我們不在這里做過多解釋，總之，Move與Solidity不同，Move在安全性和可驗證性方面表現得更好，專門設計用于代表數字資產并對其進行安全操作。

此外，Move也吸取了EVM智能合約語言的經驗教訓。目前，很多公鏈的智能合約語言都試圖取代Solidity，但實際上它們沒有考慮到以太坊的網絡效應，只是想取代EVM，而不是取代Solidity。

公告 | NEM更新公共測試網SYMBOL 用戶需重新部署節點:2月12日，NEM官方發布Github博客，宣布對其公共測試網SYMBOL進行更新。在以前版本上運行節點的用戶需要從全新環境啟動并重新部署新節點。[2020/2/12]

Aptos、Sui等公鏈都在Move的基礎上開發了額外的框架、基礎包等。其中SuiMove對原版本的CoreMove進行了較大的改動，主要的差異包括：Sui使用自己的以對象為中心的全局存儲、地址代表對象ID、Sui對象具有全局唯一ID、Sui有模塊初始化器(init)、Sui入口點將對象引用作為輸入。這些改動繼承了Move安全性和靈活性，并對存儲機制、地址類型等進行了一定優化，從而提高網絡性能，降低交易的確認耗時。

除了Move語言，Diem還有兩點技術特點，即：

1）使用拜占庭容錯共識方法：與其他某些區塊鏈中使用的工作量證明機制相比，使用BFT共識方法的協議可實現高事務吞吐量，低延遲以及更節能的共識方法。

2）采用并基于廣泛采用的區塊鏈數據結構進行迭代：Diem區塊鏈是一個單一的數據結構，該數據結構記錄了隨著時間推移的交易歷史和狀態。可簡化訪問區塊鏈的應用程序的工作，從而能夠有統一的框架，允許從任何時間點讀取數據，以驗證該數據的完整性。

02Sui、Aptos和Linera：誰會先從L1中殺出來？

雖然承諾不會構建區塊鏈時使用Silvergate擁有的任何Diem知識產權，但對比Diem的白皮書，你會發現Sui、Aptos和Linera這三個公鏈項目，在開發語言或者技術邏輯上，都存在某些方面和功能的繼承。

接下來，我們就來對比一下這三個公鏈項目的開發進度及技術亮點。

動態 | 吳忌寒新公司Matrixport在不到一年內處理了5億美元的現貨交易:吳忌寒新公司Matrixport在不到一年的時間里已經積累了超過5億美元的管理資產，處理了5億美元的現貨交易。（The Block）[2020/1/28]

1、Sui/MystenLabs

Sui的開發團隊來自MystenLabs，創始團隊包括EvanCheng、AdeniyiAbiodun、SamBlackshear、GeorgeDanezis、KostasKryptos都在Meta參與過Novi和Diem項目。其中，首席執行官EvanCheng從2018年到今年9月一直擔任研發Meta區塊鏈工程技術總監。

去年12月，MystenLabs獲得a16z領投的3600萬美元融資，CoinbaseVentures、NFX、SlowVentures、ScribbleVentures、SamsungNEXT、LuxCapital等機構也參與了此輪融資。

5月，MystenLabs發布了第一個測試網絡SuiDevNet并公布代幣經濟學模型，宣布將推出總量100億枚的SUI代幣。

Sui網絡經濟模型

7月，MystenLabs正在尋求以20億美元估值籌集至少2億美元B輪融資，本輪融資由FTXVentures領投，目前已在該輪融資中獲得1.4億美元資金支持。

目前，Sui網絡已經推出2款用于測試的加密錢包：官方的Chrome插件錢包SuiWallet和第三方錢包EthosWallet，用戶可以體驗Sui網絡的轉賬和鑄造NFT。8月份Sui將啟動激勵測試網。

Sui性能的關鍵在于交易并行化。在大多數區塊鏈中，交易必須要排好順序，并放入區塊以循序執行。循序執行不必要地限制了這些鏈上的吞吐量，畢竟大多數交易互相獨立。因為Sui要求明確說明交易的從屬關系，所以它能夠并行處理它們。在少數交易相互交織的情況下，Sui仍然可以對它們進行排序并循序執行。

動態 | 比特大陸：吳忌寒離開比特大陸創辦了新公司純屬謠言:據多家媒體報道，丹華資本前董事總經理、Primitive創始人Dovey Wan在推特表示：非官方消息來源稱，吳忌寒離開比特大陸創辦了新公司，根據各種消息來源，新公司更像從比特大陸轉出的(到目前為止還不確定股權結構)，主要關注BCH和Defi。就此事金色財經采訪了比特大陸官方人員，比特大陸人員回應稱，此消息純屬謠言。[2019/2/25]

在技術方面，Sui使用Move語言實現智能合約，保證規范性和安全性。在共識協議方面，Sui對有從屬關系的交易使用BFT共識，對獨立交易采用拜占庭廣播算法進行并行驗證，因此在保證高TPS同時減少了節點之間通信，以實現極低的延遲。簡單交易可以立即被驗證，復雜交易也不會超過3秒。

推薦閱讀：《原Meta團隊搞的新公鏈Sui，能否成為Web3最大的黑馬殺手？》

2、Aptos

Aptos可以說是這三者中開發進度和生態系統起步最快的一條公鏈。在技術上，Aptos同樣使用拜占庭容錯(BFT)共識協議以及Move編程語言來建立更具可擴展性的區塊鏈。

來源：Aptos博客

今年3月，Aptos完成由a16z領投，TigerGlobal、KatieHaun、MulticoinCapital、ThreeArrowsCapital、FTXVentures和CoinbaseVentures等眾多知名VC參投的2億美元融資。此后BinanceLabs宣布投資AptosLabs，支付巨頭PayPal也表示曾參與投資，而且這也是PayPalVentures投資的首個Layer1公鏈項目。

5月，Aptos啟動激勵測試網注冊。在Aptos的路線圖中，激勵測試網共有4輪，目前正處于第二輪AIT-2質押測試階段。

今日，Aptos再度被曝出正在以27.5億美元估值進行新一輪融資。

Aptos在博客文章中表示，其測試網絡已經達到了20,000多個節點，使其成為當今最大的已知權益證明節點社區。同時，該測試網絡可以每秒驗證和同步超過1萬交易(TPS)，延遲為亞秒級，正在向超過10萬的TPS邁進。Aptos預計將在9月底推出Aptos主網。

在生態激勵方面，Aptos舉辦過一屆黑客松，還在6月底推出了生態資助計劃來發展生態，據Aptos的說法，其生態已有超過100個項目在網絡上構建，用例涵蓋DeFi、NFT、游戲等。此外，Solana前市場營銷主管Austin近日宣布將于8月正式加入Aptos，擔任生態系統總監一職，其在web3的大部分職業生涯都專注于孵化和擴展全球社區，其經驗或許能為Aptos生態拓展帶來很大幫助。

推薦閱讀：《新新公鏈戰火再起？搶先盤點Aptos生態)》

3、Linera

Linera與其他兩個項目比起步最晚，目前還在開發的早期階段，其目標是創建一個可以像Web2應用程序一樣輕松擴展的低延遲區塊鏈，使大多數基于帳戶的操作能夠在幾分之一秒內得到確認。

Linera創始人MathieuBaudet此前在Meta擔任工程師，并幫助創建Diem區塊鏈。他作為Novi的首席研究員和工程師，曾作為核心人物參與發明FastPay和Zef協議。這兩個協議通過完全移除內存池并最大限度地減少驗證者之間的交互加快交易速度，Linera將繼續把這兩個協議發揚光大。此外，Linera創始團隊成員多由前Zcash、前Meta/Novi的工程師和研究人員構成。

6月29日，Linera完成由a16z領投的600萬美元種子輪融資，CygniCapital、KimaVentures和TribeCapital等參投。

上文提到，Linera的名字就直接表明了其特色。Linera將開發和推廣適用于「線性擴展」的新執行模型。線性擴展意味著總是有可能通過將機器數量加倍來使系統容量加倍。目前，區塊鏈優先考慮「順序」執行的模型，該模型允許賬戶和智能合約在一系列交易中進行任意交互，但阻止了線性擴展。

在Linera的線性模型中，不同用戶帳戶的操作在不同的執行線程中同時運行，通過這種方式，始終可以通過向每個驗證器添加新的處理單元來擴展執行。目前，Linera在公開資料中尚未明確使用Move語言開發，只是表示基于Rust語言，但從Linera的技術特點上看，兩者邏輯非常相似。

03總結

作為昔日的天王級項目，Diem雖然已經宣告落幕，但Diem團隊成員也頗有「聚是一團火，散是滿天星」的氣勢，不僅多名重要成員加入Chainlink、Mina等相對成熟的加密項目，更是誕生Sui、Aptos和Linera這三個黑馬項目。

市場的對這三條新公鏈的熱情似乎多少也源于對Diem的惋惜，他們把這種厚望轉移到「繼承者們」身上。

從技術邏輯上看，這三條新公鏈均繼承了Diem的某些方面的優勢，例如強大的可擴展性和安全性，而有Move這樣新的編程語言的加持，不僅會吸引更多傳統市場的開發者，也會吸引更多Web2的客戶。

但另一面，雖然Move是對智能合約語言的重要創新，目前Solidity仍是事實上的標準區塊鏈語言，幾乎所有現有的dApp都使用Solidity開發，各個鏈都在尋求EVM兼容來尋求承接以太坊的溢出價值。Move和Solidity的語言結構存在很大差異，開發人員需要重寫整個代碼庫才能遷移到Move。

目前來看，這三條新公鏈算得上「開局不錯，未來可期」，憑借Diem的技術思路贏得市場的初步認可，在某些方面的表現甚至頗顯夸張，Aptos與Sui創立半年左右的時間即達到20億美元以上的估值，這在以高估值著稱的加密行業，乃至于在情緒亢奮的牛市階段，都是頗為罕見的。

市場期待值越高，風投機構追捧度越高，項目潛在的泡沫與風險一定程度上也會隨之上升，Terra等項目也一再反映出該問題。而如果Layer2的采用率繼續大幅上升，這些新公鏈是否會遭遇「生不逢時」的處境？它們又是否只是風投機構們的新一輪強行敘事與資本游戲？這些問題或將在下一輪市場周期得到解答。

Tags：MOVEMOVSUITOSmovez幣值得投資嗎movez幣項目方sui幣價格TOS幣

加密貨幣