Manta 創始人 Shumo：從 Tornado Cash 事件看鏈上隱私的未來_CASH:TOR

作者：ShumoChu，MantaNetwork?

8月8日，美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)將Tornado.cash及其關聯以太坊地址加入“特別指定國民名單”；

8月10日，一名Tornado.cash開發者在阿姆斯特丹被荷蘭財政信息和調查服務局逮捕；

OFAC公告發出不久，Tornado.cash開發者RomanSemenov發推稱其Github代碼已被微軟禁止訪問。緊接著，Tornado.cash以及受制裁地址遭到Aave、dydx等DeFi協議，Infura等RPC提供商以及Circle等穩定幣發行商封殺。

Tornado.cash是什么？它的工作原理如何？

Tornado.cash是一款ETH和ERC20代幣的混幣器，它允許用戶將ETH/ERC20存入混幣池中，并在未來可以提取出相同數量的代幣。

Mango攻擊者：相信所有的行為都是合法的:金色財經報道，Mango漏洞事件的幕后黑手Avraham Eisenberg在今天發表的一份聲明中確認，他策劃了對該DeFi平臺的攻擊。Eisenberg稱，我參與了一個團隊，在上周操作了一個高利潤的交易策略。他表示：“我相信我們所有的行動都是合法的公開市場行動，使用了設計好的協議，即使開發團隊沒有完全預計到以這種方式設置參數的所有后果。”此外，他拒絕就其團隊的規模發表評論。

此前消息，Mango遭黑客攻擊，損失約1.14億美元。（The Block）[2022/10/16 14:29:25]

以下為其工作原理：

存入：用戶可存入固定數額的代幣，然后拿到一個獨一無二的秘密存款證明。存入操作后，0.1ETH就從用戶的錢包賬戶轉到了Tornado.cash在以太坊上的合約地址。

法官否決美SEC屏蔽前高級官員William Hinman演講文件的動議:4月13日消息，在美SEC訴Ripple一案中，主審法官做出了一項裁決。對此，一名Ripple社區律師稱這“對Ripple來說是非常大的勝利”。2020年，美國SEC以出售未注冊證券為由，對Ripple及其高管Brad Garlinghouse和Christian Larsen提起訴訟。

首席法官Sarah Netburn拒絕了美國SEC的請求，即重新考慮以特權屏蔽與SEC時任高級官員William Hinman 2018年6月的一次演講有關的文件。在演講中，Hinman稱比特幣和以太坊不是證券。

SEC此前并不反對那些不屬于審議程序特權（DPP）保護范圍的文件，因為它表明這些文件只涉及Hinman的個人觀點，而不涉及Ripple政策。DPP豁免披露案件中的一些文件，以便根據文件材料對現有政策進行保密審查。

SEC隨后改變了策略，認為該演講反映了Ripple的政策，而不是Hinman的個人觀點，應該受到保護。Netburn法官對此表示，SEC在試圖改變其主張方面不應自相矛盾。（Cointelegraph）[2022/4/13 14:22:01]

提取：用戶在Tornado.cashdApp中輸入他的存款證明后可將0.1ETH提取到一個全新的地址。其背后的原理是Tornado.cashdApp用這個秘密存款證明生成一個零知識證明來驗證存款的有效性。然后，Tornado.cash的合約在鏈上對這個零知識證明進行驗證。由于零知識證明的可驗證性，雙花或惡意提取是不可能發生的。同時由于零知識證明的零知識特性，當用戶向一個新地址提款，存入和提取地址之間的聯系會受到Tornado.cash合約混幣池和零知識證明的保護。

動態 | 美國法院駁回Tezos集體訴訟案的文件公示請求，因被告Breitman夫婦受婚姻通信特權保護:據The Block消息，針對Tezos集體訴訟案，法院駁回了原告提出的強制執行動議。已婚被告Tezos創始人Arthur Breitman和Kathleen Breitman辯稱，他們在一起的交流屬于婚姻交流特權，法律保護其不被披露。法院表示同意，“婚姻通信特權保護Kathleen和Arthur之間的通信不被披露，這些通信在該起訴訟中被拒絕出示，并被記錄在特權日志中”。[2019/8/3]

誰在使用Tornado.cash?

將Tornado.cash視為“黑客的洗錢工具”是一種固定偏見，我認為這種偏見主要來自媒體的“有色”報道：當黑客使用Tornado.cash來隱匿被盜資產時，這種新聞常常見諸報端；然而完全合法合理的Tornado.cash用途媒體卻鮮有報道。

動態 | Adamant Capital：比特幣目前處于深度積累階段:據cryptoinsider報道，比特幣基金Adamant Capital的創始合伙人Tuur Demeester與聯合創始人Michiel Lescrauwaet發布了一份關于比特幣當前價格行為和地位的深度報告，稱比特幣目前正處于深度積累階段。該報告指出，比特幣在2012年和2015年的報告里被顯著低估。隨著比特幣從歷史最高價格下跌75％，該基金認為目前是“價值投資者的特殊機會”。在這個積累階段，該公司預計比特幣的交易價格將在3000美元到6500美元之間，直到新牛市永久性地將比特幣推至數萬億美元的資產類別。[2019/4/20]

我們來看下Chainanalysis對于Tornado.cash用途的分析：

虛擬地產開拍，最高價格為59MANA:MANA代幣發行方虛擬世界平臺Decentraland于12月15日開啟虛擬地產拍賣，被劃分為地區、基礎設施和邊疆三種類型的地產共計9萬塊。目前最高競拍價為59萬MANA。[2017/12/23]

Tornado.cash的資金來源中大約只有10.5%是被盜資產，而絕大多數資金的用途是DeFi、中心化交易所轉賬以及防止被制裁等。事實上，在Tornado.cash被制裁消息公布后，很多用戶列舉了自己如何使用Tornado.cash。比如，Vitalik表示他會用Tornado.cash來進行匿名捐款：

鏈上隱私的未來

我們應該到達,我們一定會到達?—CryptoHilbert(正是本人)

如果沒有隱私，整個Web3就變得沒有意義。如果沒有隱私，Web3如何賦能個人權利？

未來方向1:為普通用戶提供更好的產品，而不只是黑客

在一個無許可的系統中，很難完全阻止他人作惡。然而，我們應該首先為普通用戶構建更好的產品，而不只是黑客。這里我想要引用@dankrad的一條推文：

(有人想要做一款有使用限制的Tornado嗎？比如說，基于非機器人證明每人每周最多可用額度為1000美刀。這樣對于普通用戶來說就是一款好的隱私產品，但對于洗錢來說就沒什么用了)

對于普通用戶來說，Tornado.cash的設計有兩點并不是很友好：

1.在Tornado.cashNova上線前，用戶不得不存入固定面額的代幣(0.1ETH,1ETH,10ETH,100ETH)，造成了很大的用戶體驗摩擦。

2.基于L1，Tornado.cash需要消耗大量的gasfee。在以太坊上一筆Tornado.cash存入需要消耗100萬gas，這樣50GWEI的情況下，費用約為0.05ETH,100GWEI的話就需要0.1ETH，對于普通用戶來說并不友好。

幸運的是，這兩點都有不錯的技術解決方案。像ZCash/Tornado.cashNova/MantaPay這樣的協議并不需要存入固定數額的代。而且通過在L2上部署隱私解決方案，甚至像ZKOPRU構建一條隱私專用L2，gas費的問題可以很大程度上得到解決。

未來方向2:更多隱私殺手級應用?隱私在Web3中的應用場景不僅僅限于將公開代幣鑄造為隱私代幣。事實上，從用戶角度來說，需要將公開代幣鑄造為隱私代幣來獲取隱私，同時需要贖回為公共代幣才能使用，這本身就是糟糕的產品體驗。一個正常的用戶應該能夠將隱私代幣本身應用在不同的Web3場景中。

(隱私應用場景,出自MantaCTO,BrandonGomes)

事實上，在很多應用中，隱私都是必不可少，而非錦上添花，例如：

DeFi:金融隱私是最具有高價值的應用場景之一。很多用戶因為完全透明的交易記錄不會使用DeFi。此外，隱私DeFi也可以一定程度上緩解MEV問題。

NFT:將NFT作為頭像是最大的隱私泄露來源。隱私NFT/隱私NFT競拍/基于ZKP的NFT所有權證明在保護隱私的同時也不會犧牲實用性。

DAO工具:作為人類未來的組織形式，DAO工具領域是非常需要隱私的，比如，為了避免惡性競爭和針對投票者的打擊報復，我們需要隱私投票；為了保持組織的健康發展，需要隱私工資支付系統；內部匿名的反饋需要隱私消息板。類似有隱私需求的DAO工具還有很多很多。互動鏈上游戲:如果一個游戲是在鏈上進行，每個玩家都需要隱藏他真實的狀態，否則會造成巨大的MEV問題。如果我們想要在鏈上構建一個公開的元宇宙，隱私一定是必須的，而非可選項。

未來方向3:有選擇、可配置的資產政策以及基于零知識證明的合規

隨著Web3世界的發展，我們同樣需要構建更好的工具來讓加密資產發行方定制不同的資產政策，包括合規等。一個可能的方向是使用零知識證明來解決合規和用戶的主權隱私之間所存在的矛盾。

然而，想要構建一套合理的資產政策，Web3資產發行方和監管者需要一起努力尋找合理兼具可執行性的資產政策。

毋庸置疑，Web3隱私的未來需要結合以上所提到的所有方向，這也是我們團隊(manta.network)正在努力的方向。

Tags：CASHTORCASTORNJobCashTORK價格CasperTornado.Cash

中幣