A&T Capital：一文速覽現有 NFT 協議圖譜_NFT:比特幣

撰文：Miko，AnTCapital

前言

人們通常會把NFT項目分為交易平臺、游戲、藝術、收藏品、虛擬世界等幾大類，這其實是頂層用戶所看到的NFT應用或者是搭建在協議層之上的Dapp。如果用一個更全局的視角分析，除了Dapp之外，還有服務NFT的底層基礎設施和中間網絡協議。舉個例子，NFT交易平臺是搭建在底層基礎(以太坊、WAX、Polygon)之上的基于ERC721或者ERC1155等NFT標準的的應用。底層基礎設施為交易平臺提供性能和互操作性，ERC標準限制了頂層應用的使用場景。

從功能屬性上，NFT產業鏈自上而下可以分為三層:

一是:應用層，用戶日常看到的和用到的；

二是:協議層，NFT應用層和計算層中間的技術棧；

三是:結算層，負責NFT的價值的存儲和記錄。

協議層是結算層和應用層中間的關鍵模塊。統一的鏈上協議標準可有效降低NFT資產發行的門檻和難度，解決NFT市場中的資產安全、真偽性、流動性和去中心化問題。目前應用最為廣泛的是ERC721協議和ERC1155協議。

比特幣市占率回升至46.89%:8 月 4 日消息，據 Coingecko 數據，比特幣市占率小幅回升至 46.89%，以太坊市占率暫報 18.21%；USDT、USDC、BUSD 三種穩定幣市值占比分別為 6.93%、2.15%、0.29%。當前全網加密貨幣總市值暫報 1,216,150,538,523 美元。[2023/8/5 16:19:31]

本文將依次盤點現有的NFT協議,包含ERC721、ERC1155、ERC998、NFT租賃協議、EIP2981以及流動性協議和跨鏈協議。

NFT標準協議

ERC721??——以太坊上NFT代幣的元數據結構。第一個代表NFT資產的標準，由DapperLabsDieterShirley創造出來并由CryptoKitties帶向市場

ERC1155??——單一智能合約中管理多種類型NFT

ERC998??——可嵌套的NFT，即多個NFT的綁定關系

EIP2981??——NFT版稅

ERC1523??——NFT作為保險單

比特幣ETF推動薩爾瓦多債券上漲62%:金色財經報道，薩爾瓦多2027年到期的債券在過去六個月里上漲了62%，因為該國的財政狀況有所改善。市場上有句老話，傳統機構的評級是滯后指標。比特幣持有者薩爾瓦多最近的經歷也說明了這一點。自從惠譽在2022年9月下調薩爾瓦多的債務評級，并預測該國將在2023年1月發生債務違約以來，該國的垃圾級債券一路上漲，與比特幣在整個2023年的飛速上漲如出一轍。根據市場數據，薩爾瓦多的債券價值上漲了62%，現在的交易價格為72美分。在同一時期，比特幣上漲了79%。根據Factset的數據，薩爾瓦多債券的表現甚至超過了Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF（PCY），后者是該國債務的最大持有者之一。[2023/7/20 11:07:01]

EIP1948??——可變更信息的NFT

ERC875??——批量轉移NFT

除了主流的ERC-721和ERC-1155以外，部分NFT底層公鏈已著手開發NFT鏈上協議，例如DNFT，一個支持跨鏈的去中心化NFT協議，支持開發NFT資產相關的創建、交易、分析、衍生品、數據等各種產品；Vera，一個波卡生態的NFT借貸和流動性協議。這些屬于NFT通用協議層，可賦能NFT的各類應用場景，比如金融、數據、跨鏈、隱私等賽道。其他NFT通用協議層可被大致分為流動性協議和跨鏈協議。

Parataxis Capital推出一只新的相對價值動量基金:金色財經報道，多策略加密貨幣投資公司Parataxis Capital推出一只新的相對價值動量基金，該基金采用多頭/空頭相對價值交易策略和 2500 萬至 5000 萬美元的初始承諾資本。

新的 Parataxis 相對價值動量基金 (RVM) 將使用機器學習和基于動量的量化信號來產生回報。美元中性策略預計比純粹的方向性方法承擔更少的風險。RVM 基金是為機構興趣而推出的，最初僅面向普通合伙人和一小部分投資者開放。之后該基金將在不久的將來向更多投資者開放。[2023/3/9 12:50:45]

不同的NFT協議

ERC721

ERC721是第一個正式和廣泛采用的NFT標準，它定義了一套代碼規則，用于在以太坊區塊鏈上記錄NFT的相關信息。雖然ERC-721不是強制性的，但它被廣泛接受為NFT項目的標準。

ERC-721的全稱是EthereumRequestforComment-721。ERC-721源于以太坊改進提案第721號。EIP被審查并最終確定后，就成為ERC。

ERC721的歷史

EIP-721是由DieterShirley在2017年9月首次提出。后來Shirley在2017年底基于原始版本的EIP-721共同開發了CryptoKitties，當時在以太坊社區引起了轟動。2018年1月24日，EIP-721由WilliamEntriken、DieterShirley、JacobEvans和NastassiaSachs正式提交。EIP-721被接受為最終版本，于2018年6月21日正式成為ERC-721。

美聯儲3月加息50BP的概率為28%:金色財經報道，據CME“美聯儲觀察”：美聯儲3月加息25個基點至4.75%-5.00%區間的概率為71.6%，加息50個概率為28.4%；到5月累計加息50個基點的概率為64.6%，累計加息75個基點的概率為32.6%，累計加息100個基點概率為2.8%。[2023/3/6 12:44:18]

ERC721的內容

ERC-721為任何NFT分配了兩個標識符，即合約地址和代幣ID，它們的組合賦予了NFT獨一無二的標識。例如，BoredApeYachtClub的合約地址以及#3749的tokenID。

ERC-721是一個單一的代幣標準，這意味著每個資產都有獨立的智能合約，即使是相同的gamefiingame資產。這個標準定義了"名稱"、"符號"、"總供應量"、"余額"、"所有者"、"批準"、"獲取所有權"、"轉讓"、"代幣所有者指數"和"代幣元數據"等功能，還包括市場中使用的兩個事件："轉讓"和"批準"。

ERC721的缺點

?與ERC20不兼容

?只適用于以太坊

ERC1155

ERC1155是由ERC721擴展而來的多代幣標準，支持從同一個智能合約中發行許多代幣，這使得創建和轉讓的效率更高。

PoS聯盟發布關于流動性質押法律方面的白皮書:2月22日消息，非營利行業聯盟PoS聯盟(POSA)發布了兩份白皮書，研究存款代幣在美國證券和稅法中的地位。這些文件是由10多個行業組織的代表撰寫的。根據附帶的聲明，這些文件旨在為“有意義的立法編纂或闡明提供一個框架”。它們還旨在為自我監管標準提供基礎。

POSA在“流動性抵押的美國聯邦所得稅分析”中指出，根據一般原則，流動性抵押應該遵守資本利得稅規則。白皮書寫道：“票據代幣在數字世界中證明無形商品的所有權，與倉庫收據、提單、碼頭擔保和其他所有權證明文件在物理世界中證明有形商品的所有權基本上相同。根據資本利得稅，只有在出售或其他處置加密資產以換取在種類或程度上存在重大差異的財產時，流動性質押活動才會成為應稅事件，這通常被稱為資產的變現。”這一推理得到了一個論點的支持，即流動質押協議(智能合約)不應被視為一個獨立的實體，因為它缺乏分享利潤的第二方。它總結道:“如果流動質押沒有如上所述的應稅事件，那么流動質押必須努力應對其繼續擁有所涉加密資產的稅收問題。”（Cointelegraph）[2023/2/22 12:21:15]

ERC1155的歷史

ERC1155是由Enjin首席技術官WitekRadomski創建的，允許在一次交易中發行一個或多個ERC1155項目。

ERC1155的優點

?轉移和交換的效率

?與跨鏈兼容

?在鑄造新的代幣時節省Gas

ERC1155的缺點

?難以追蹤所有權

ERC998--可組合代幣

在可組合代幣方面，它能夠代表一組ERC20代幣或ERC721代幣或兩者的組合，可以在一次交易中進行交易。要實現ERC998，首先需要將子代幣ERC721或ERC20加入ERC998。只有當發送者也擁有父代幣ID時，子代幣才能從合約中轉移。ERC998實現了一次性轉移所有層級和所屬關系。

用例：游戲中的資產，例如元宇宙的地產、REVV的賽車。

一個ERC998代幣的價值等同于一個實體中這些物品的積累。

租賃協議(EIP4907/2615/5006)

EIP2615和EIP4907，通過智能合約為資金提供者和NFT借貸者拆分NFT所有權和使用權。

EIP2615-NFT抵押和租賃

EIP2615通常用于NFT租賃協議。該協議將NFT的所有權和使用權分開，允許用戶租用自己的NFT，或者通過抵押NFT來進行抵押。為了用ERC721實現NFT的無信任租賃，有必要存入資金作為擔保。這是為了防止借貸者的惡意行為，因為一旦所有權被轉移，就不可能再收回。有了這個租賃協議，就不再需要保證金了，因為這個租賃協議本身就支持租賃和租戶功能。此外，辦理抵押貸款時不需要所有權托管。這是為了防止抵押貸款的潛在違約風險。然而，用ERC721做擔保抵押品損害了NFT的效用。由于大多數NFT應用為NFT的典權人提供服務，所以NFT基本上不能在托管下利用。有了ERC2615，就可以在抵押NFT的同時使用它們，這使NFT更有效率。

NFT的租賃

1.按賬戶服務分離

????a.?鏈?外賬戶?服務——CEX模式

????????i.?項目:AxieScholarProgram

???????ii.?缺點：由于NFT的不同功能而變得復雜，權利分配問題，對開發者來說，整合和可擴展性問題，需要單獨的前端，對賬戶服務的信任，不開放和可互操作

????b.?鏈上賬戶服務——多簽錢包

????????i.?項目:Pine,99starz

???????ii.?優點：解決了信任的問題

??????iii.?缺點：需要從Dapp中進行前端整合，不提供密鑰和無法提供簽名，與其他Dapp的整合，Gas成本和安全性

2.按項目分離

????a.Dualrole--EIP4907

??i.?項目:ENS，Decentraland，Doubleprotocol

?ii.?優點：無許可的互操作性

iii.?缺點：重BD,需要GameFi或者NFT項目方升級智能合約

?b.元數據擴展--開發自定義智能合約

????i.?項目：reNFT,Rentable

???ii.?缺點：項目信任用戶信息，開發困難，很難找到你想要的信息

?c.Wrappeddualrole

????i.?項目:Cyan,Double,BendDAO

??ii.?缺點：重BD和可擴展性

EIP2981--版稅

EIP2981是處理ERC721版稅支付的標準，它允許跨游戲平臺的版稅支付標準化，因為每個市場都有自己的版稅，而且沒有一個在二級市場上工作。EIP2981統一了版稅，因此它們被設定，并提供了一個函數，將金額返回給創作者地址。

EIP2981所支持的版稅類型

?非典型的，即固定%的版稅。例如，10%返回給創作者

?衰減版稅，可以是基于時間的所有權或任何屬性

?動態版稅，即可以隨時間或銷售金額的變化而變化

流動性協議

釋放NFT在金融上提供流動性的應用場景。通過將NFT抵押，生成易于流通的ERC20代幣來提升NFT的流動性。比如Unicly，NFT持有者在Unicly協議上創建自己的uToken，該協議一般是對一組NFT的集合進行抵押碎片化后，鑄造對應數量的ERC20代幣，進而參與流動性挖礦、交易等。

跨鏈協議

現在的NFT大多是基于ERC721標準，場景局限于以太坊。其他結算層的公鏈也有NFT交易的需求，比如WAX、Conflux等。NFT的跨鏈協議可以為主鏈和其他主鏈之間的NFT提供互操作性。比如DNFT，DNFT是基于波卡Substrate構建的跨鏈的去中心化NFT協議，為目前各種NFT提供底層的跨鏈基礎設施服務。

Tags：NFT以太坊DAP比特幣NFTdotsol幣會是下一個以太坊嗎ADAPAD比特幣價格美元

以太坊交易所