AMA 精彩回顧：X2Y2 創始人聊聊項目的近況_UNC:X2Y2

作者：X2Y2

TP：很久沒有做AMA了，很感謝今天還有那么多同學來聽。今天基本上就是FreeTalk，NoTopic有興趣提問的同學舉手就可以，我會盡我所能回答大家的問題。然后跟大家說一些比較好的消息，最近X2Y2的量走的還挺不錯的，我們覺得也算是從2月一路走來，終于可以說我們獲得了一定的OpenSeaShare，當時也夸過海口，如果能夠拿到OpenSea10%Share我們就有信心打敗OpenSea，現在的確也是這樣考慮的。因為這是無主題的Sharing，真的就是和大家聊聊天。

B：我沒什么問題，就想看一看，我們有一個ERC1155分類沒有做好，什么時候能夠搞好？

TP：ERC1155分類是指什么？

B：現在大家不是都很關心黑貓這個項目嗎？進去以后可以進行買賣，但好像沒有一個正式形式，點擊進去好像是在一個公共的池子里面，不知道你有沒有明白？

TP：OK，這一塊我去查一查，我還真不是很明白發生了什么事情。ERC1155的確是一個剛上線的功能，最近大家也抱怨我們進度有點慢，其實ERC1155是非常花力氣的一個開發。我就不說是哪邊了，如果大家看隔壁曾經做過的AMA，開發人員說過有一個問題，最復雜的功能是什么？后端的Lead回答就是ERC1155，我們知道ERC1155是很需要的功能，但我們一直秉承力氣花在刀刃上，頂住各方的壓力，一直頂到現在才開始做ERC1155。

說實話，個人認為我們的決策還是挺正確的，真的把力氣花在刀刃上。當然，我說這個話可能會得罪很多喜歡ERC1155的朋友，Anyway我們現在終于支持了，也許會有一些Bug，B剛才說的問題我會回去查一查，希望能夠盡快改掉。

B：好的，非常感謝。我在杭州搞了一家店，現在也挺火熱的，周六會有一個活動，大概一百多人，X2Y2到時候來個合作唄，規劃一下。因為現在杭州是首家Web3主題的店，以前加入酒吧元素，現在也許會加入咖啡的一些元素。我是希望有一個載體讓Web3的創投人員到我們這里分享，我也想做成類似北京的城市咖啡的形式，讓更多有抱負有志向的人到這邊夢的開始，后期就跟X2Y2有一個比較緊密的合作。

TP：沒問題，如果可以的話我們愿意長期Sponsor，給我們一塊電視屏什么的。

B：可以，現在我有NFT相關主題的硬件廠家，也許他們會有一些贊助，到時候我們可以直接把X2Y2的一些產品放在上面，下面形成二維碼，就是一個入口，我覺得有很多想像空間，自己也在做一些周邊產品，X2Y2的周邊產品也可以放上去，我覺得挺有意思。

TP：我也是杭州人，挺巧的，我杭州的朋友前兩天問我有一家這樣的店馬上要開張，因為我那個朋友是做室內裝飾的，就在咨詢怎樣做出一些NFT主題的東西，不知道是你這家店還是你的競爭對手？感覺杭州是很不錯的。

B：應該就是我這家店，一些猿猴的大佬，我自己也是玩猿猴，都挺支持的。我統計了一下，大概一百多人，也許有將近兩百人的活動，就是后天。反正我想做成一個類似資訊分享類的，另外做成NFT主題類的，就是Azuki、大藍籌、猿猴在我們這邊做一些社區類的活動，同時也可以做成Web3的知識分享，這種類型我覺得挺有意思的，到時候我們可以緊密合作起來。

TP：好的，聽的同學如果有想開加盟店的也可以和B聯系。

Sally：我想問一下Ajin之后有什么計劃，7月剩余的九千個就要發售了，后面一直沒有什么聲音。

TP：是的，說實話，最近這段時間我們一直在忙市場本身的事情，AJIN這個事情沒有花太多時間在上面，因為我們對市場情況做了一個判斷，當時很多同學也跟我說AJIN應該在一個更好的時機去做這個事情，可以為我們生態帶來更多正向的貢獻。

我們當時綜合考量了一下，覺得現在的時機做收費Mint的話比較困難，FreeMint的話現有AJIN的用戶又擔心地板價被沖破。綜合考慮一下，覺得什么都不做可能是一個最好的選擇。不好意思，這個是實情，的確是這樣想的。

虛擬音樂平臺AmazeVR完成1700萬美元融資:金色財經報道，總部位于洛杉磯的虛擬音樂平臺AmazeVR周二表示，它已籌集了 1700 萬美元的資金，用于通過虛擬現實 (VR) 音樂會創造身臨其境的音樂體驗。AmazeVR 聯合首席執行官 Steve Lee 表示，公司正在準備虛擬音樂會和音樂元宇宙服務，這些服務將在所有主要的 VR 應用程序商店中提供，并與 Meta Quest Pro 和蘋果傳聞中的蘋果自己的 VR 耳機等下一代耳機一起使用。[2022/9/27 22:33:52]

Sally：后續有什么計劃嗎？因為現在這個市場好像也沒有明顯好轉，稍微有一點好轉，后續是怎么安排的？

TP：后續是這樣想的，我們現在是在做LaunchPad，考慮幫其它項目做真正的Launch。因為在以太上Launch經常會有人被釣魚，沒有一個真正好的，大家可以安心Launch的平臺。我們希望把合約的審計加上安全Launch作為我們的服務，因為現在X2Y2是屬于SecondaryMarket，我們希望做成PrimaryMarket服務。我們現在也在跟優質的NFT去聊，找到一個優質的NFT幫助去做Launch，我們吸收AJIN的Launch經驗，希望能夠做得更成功。

我們可能是行業最有經驗的人之一，但是Launch一個成功的NFTProject上不是最有經驗的人，所以要虛心地承認，我們還是希望能夠在一級市場Luanch的項目過程中多學一點，最后能夠把AJIN更好地Launch。沒有具體的時間說AJIN什么時候Launch，但我們并沒有忘記這件事情。

B：剛才說到Launch我就比較興奮，因為之前一直排在我們的開發中，我不知道您現在是第一批自己開發還是找一些已經成熟的團隊進行合作？

TP：找團隊合作。

Wang：剛才聽你說要做LaunchPad，我覺得挺不錯的，除了這個接下來還有什么打算和想法？

TP：LaunchPad只是很小的一步，說老實話，更多的是BD和運營的一個東西，不是一個開發上的東西。我們開發的Resource投入在一些更重的東西上，其中有一個我還不方便透露太多，我們會把X2Y2變成一些更加接近于基礎設施的一種想法擴展X2Y2的能力。

我們已經把想法整理得非常清晰，最近一個月，可能我每天要跟七到八個投資人Pitch我們的Idea，也是希望獲得更多投資人的支持去做這件事情。具體的東西我還不方便在這里說太多，但不僅有，我們非常堅定這是一個未來的方向。

Wang：再問一個問題，現在不是就是針對NFT這種DEX模式你是怎么看的？

TP：這個模式很有意思，和現有的模式都不一樣，怎么看呢？我不敢把話說得太滿，說錯了也沒有什么丟臉的，Anyway，我的想法是這樣的。不知道大家有沒有用過，傳統的OpenSea和我們的市場，大家上架一個NFT簽名一次就可以解決，包括在X2Y2也有一個特別好的Feature，上架最多二十個就可以一次性簽名解決。

這是我們在很多所謂新的圖狗項目獲得很大支持的原因，就是什么時候能夠快速地把NFT以一個你希望的價格上架，這是很重要的點，因為上架以后立馬就會被掃掉，別的地方可能簽二十次名就可以上架，我們這里簽一次名就可以上架。但是在那個市場就會變成每上架一個NFT就要花一定的GET，而且和購買一個NFT花的Gas基本一樣，非常昂貴。還有一個很大的點，簽名的意義在于什么？為什么不需要花錢？

因為你的NFT沒有轉到別人的合約，還在你自己的錢包里，SudoSwap你在上架的過程中就必須把NFT轉進他們所謂的Pool，一旦進了Pool就沒有機會獲得空投獎勵，NFT權益就喪失了，同時也喪失了在此之外被銷售的機會。我覺得這些東西都有一個很大的局限性，但未來有沒有可能成為主流？我倒也不是怕判斷錯誤，但我覺得沒有必要做這個判斷，因為這些都是開放的協議，就像UniSwap可以有PanCakeSwap，就是可以有很多的Clone，因為這個東西是開源的，任何人都可以Run這個事情，可以在上面做更多的改進，做得更好。

Llama Pay已在以太坊和Avalanche網絡上開啟測試:7月25日消息，DeFi Llama旗下流支付協議Llama Pay與智能合約測試協議Ante Protocol AF達成合作，已在以太坊和Avalanche網絡上開啟測試。此前報道，6月份LlamaPay已部署至Metis網絡。[2022/7/25 2:35:36]

我們是保持一個開放的心態處理這件事情，因為我們關心這件事情，密切關注整個數字的變化，如果我們覺得這是有未來的。當然，我覺得這個未來不是很美好，因為所有的選擇都被鎖在一個合約，失去你的NFT的使用權，并不是一個很美好的未來，看著可能很自由，但并不是很美好。

SudoSwap有一點做得不夠好，完全沒有給項目方發版稅，我覺得有點像海盜的行為，如果他們覺得是對的可以這樣做，X2Y2也可以完全不給項目方發版稅，但我們還是覺得從道義上是不對的，有些市場會把這個東西當作他們的賣點，但我覺得這在道德上是有問題的。這是我的想法，但如果最終用戶的選擇是那樣的市場是大家最喜歡的，那我們就做，沒有什么可以阻止我們去做這件事情的。

Miro：感謝X2Y2官方給的這個機會，我分享一下觀點：SudoSwap是一個對新市場的探索，具體能不能成或者能不能活，我覺得還是一個未知數。NFT本身的流動性和幣就不能比，包括UniSwap現在是去中心化交易，目前很多人用中心化交易還是比較多的，只是多一個選擇，SudoSwap能不能打開市場還是值得觀望的。

TP：非常同意，謝謝Miro，你還有其它問題嗎？

Miro：X2Y2是國人做的嗎？大本營是在哪里？

TP：我們整個團隊都在日本，工程師團隊的溝通語言是中文，應該說是華人團隊。

Miro：挺好的，X2Y2下一步的規劃或者創新在哪里？因為目前NFT交易所出來的也慢慢變多了，怎么去做一些差異化的創新，可以跟我們分享一下。

TP：對，差異化這個點是有的，這也是之前回答Sally同學的時候講到的。剛才說過Launch只是一小步，我們正在做一個更大的東西，會把X2Y2從一個單一的市場變成一個能夠和更多的合作伙伴一起跟OpenSea競爭的模型。我相信今天來聽的不僅有我們的用戶，可能還有競爭對手，不過有一個Idea并不能夠解決所有問題，但我還是想稍微保留一點，希望大家能夠理解。很快的，應該是在8月底或者9月初大家就可以看到一些比較大的動作。

Miro：感謝回答，因為我是做NFT社區的，也很關注你們平臺，希望以后能夠有更多的創新回饋我們用戶。

TP：感謝，希望你的社區能夠和我們的社區多交流。

Alex：如果想和我們社區合作的話可以去Discord留言。

CJ：感謝TP今天聽取我們社區的聲音，我本人并沒有特別多的問題，因為我對X2Y2其實是很有信心的，但剛才聽到你的發言，現在每天會見七到八個投資人，我比較好奇一點，這個問題可以回答也可以不回答。X2Y2主要的收入來源是手續費，但手續費已經全部分給Token持有者，你在跟投資人談的時候是談談到會買X2Y2的代幣還是只對團隊所屬公司的股權進行收購？主要是哪一塊？

TP：其實沒有投資人會愿意直接買你手里的幣，他們會覺得既然你的東西那么賺錢，為什么還愿意把你的幣給我們？這是一個很難回答的問題，所以我們的想法是這樣的。X2Y2設計Token經濟的時候，說真的，我在設計這個經濟模型的時候想的是怎樣能夠把自己的利益壓榨到最小的程度，怎樣讓我們的競爭對手沒有辦法做出比X2Y2更多回饋社區的經濟模型，真的是這樣考慮的。

現在投資人會說你們的幣很少，沒有什么太多能夠買的東西，所以我們現在整個思路會盡可能把這個市場做大，因為只有做大才能整個手續費做多。我們團隊也作為手續費的一部分的受益人，我們分到的手續費才能更多。我跟投資人講故事的時候，如果你們能夠幫助我們，如果你們能夠相信我們，我們就能夠把市場做得更好，收到更多的手續費，愿意把手續費跟你們分享，這是我們現在跟投資人說的事情。

MetaMask Institutional與Gnosis Safe達成合作:6月28日消息，MetaMask Institutional（MMI）宣布，通過與多簽錢包GnosisSafe達成合作，MMI擴展了其加密貨幣托管產品，以集成DAO的托管選項，并為DAO提供了更易于訪問DeFi生態系統的全新方式。DAO更青睞GnosisSafe，因為其多重簽名功能，為DAO部署資金提供了額外的安全性。據悉，MetaMask Institutional是MetaMask錢包的機構兼容版本，為加密基金、做市商、交易平臺和DAO提供機構所需的安全、合規、高效的DeFi和Web3服務。通過MMI的DeFi和Web3投資組合儀表板，DAO可以全面了解其投資組合，業績，單個資產以及歷史交易記錄。[2022/6/28 1:36:19]

KVC：我之前也有在用X2Y2，因為我們是做游戲GameFi行業，了解一下這個平臺對GameWiNFT會有什么特別頻道和支持？因為這和其它的NFT不是一種類型，下半年GameWi應該會出很多產品，其他朋友也是有很多游戲上的NFT，能不能開一個專區專門給游戲方向一點支持？

TP：這個完全沒有問題，非常愿意和游戲方合作。說實話，我在游戲里跟很多項目聊過，現在很多游戲并不是主打游戲性，而是主打DeFi+游戲，所以對他們來說怎樣把這個生態中的每一滴Juice都流在這個生態內是一個關鍵點，很多東西都會炸。不少人其實對我們這樣的二手交易市場是有反感的，因為我們可能會從中間抽取一部分的手續費，讓他們生態鏈的價值外泄，會有這樣的風險。

如果你們是做游戲愿意跟我們合作，我們收了手續費以后也會把X2Y2Token給你們，可以理解為通過我們的Token補償生態中外泄的手續費。如果你們覺得這個方式OK，我們會非常樂意和游戲的這些項目方一起合作，包括在整個產品可以為你們做很多事情。

唯一的擔心就是大家都想著守好自己的一畝三分地，因為我見過很多游戲方，他們認為用戶都是自己帶來的，要把用戶全部留在自己的生態內，不要跟別人分享，我們見到過很多這樣的游戲方，如果你們更加OpenMinded愿意跟我們合作，我可以雙手雙腳都支持你們，沒有問題。

KVC：客觀來說，我們是Web2轉過來的團隊，更加注重Game的可玩性，包括我們身邊的朋友，我們希望把游戲的內容產品更多地方便游戲用戶，并不完全是Fi層面賺錢，希望給玩家創造一個良好的體驗。你們可以開一個頻道，我可以幫你們拉一些游戲產品，就是Web2過來的，不那么急著賺錢的游戲項目。

TP：那太好了，我們非常愿意支持你們。

Sunken：剛才聽TP說你們團隊是在日本，而且有一個做發射平臺的計劃，因為我一直想看日本大IP能夠進到Web3，會不會有這方面的合作？

TP：有，我們有兩家比較大的日本游戲廠商，應該是大家都聽過名字，我們跟他們共同投資了一個日本在游戲上的公鏈，有可能接下來我們會在這個公鏈展開另外一個平行市場，這一塊還不是很確定。我們雖然是在日本，但其實我們只是一個開發團隊，公司的組織結構上我們并不是一個日本公司，所以能夠在日本做的事情比較謹慎。

我們在日本的IP有很不錯的人脈，但具體怎么做這件事情，無論我們還是項目方都會很謹慎，所以未來是不是很快能夠看到這個東西？我覺得挺難說的，但這個方向大家都在嘗試，包括村上龍是在日本，無論是社會地位還是藝術能力都是被大家廣泛認可的一位藝術家，他的成功其實也是在日本樹立了很多很不錯的榜樣。

因為我也有接觸過很多日本的畫師，說實話，日本畫師的生存狀況比中國還要更糟糕一些，我相信在不久的將來，大家應該會看到很多個人的嘗試，更大的IP可能會更謹慎一點、更慢一點，我的觀察大概是這樣。

Sally：之前團隊有說要做聚合器，后面這個計劃好像就暫停掉了，現在關于平臺做LaunchPad，聚合器后續有什么進展和考慮？

聲音 | 印度IAMAI律師：FATF指南不能用于實施加密禁令:據AMBCrypto消息，1月16日是印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案的最后一天。印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood發表辯論稱，任何法律活動都只能通過一項特定政策來停止 。監管的權力可能并不總是包括絕對禁止。而銀行禁令影響了印度的加密交易所。甚至外國銀行也被印度儲備銀行（RBI）管轄，交易所因此受到限制。Ashim Sood還補充說，金融行動特別工作組（FATF）提供的指南不能用于實施禁令，而需要采取侵入性較小的措施。交易所沒有責任為監管者設計一套監管措施。監管者不能僅僅以我認為所建議的措施不足為理由來為禁令辯護。這種轉移負擔的做法是不公平的。[2020/1/16]

TP：聚合器這件事情我們沒有公開說，但已經和所有Mod說過要把這件事情暫緩。中間有些考量，我其實不太想說，因為我挺愿意看到其它市場又做市場又做聚合器。為什么這個事情不妥？我們是有自己的考量，但我就不說了。如果沒有人的話我就稍微道個歉，最近社區有很多并不是很開心的聲音，我不確定這個東西，可能最大的原因是我們作為團隊，最近我在社區露面的時間少了一些。

說實話，社區Discord里面輕輕松松花掉一天的時間是很容易的，這也是為什么大家在社區看到我比較多，看到團隊其他成員會比較少，這也是我故意在團隊內做的一道防火墻。雖然很多團隊會讓所有開發人員都來Discord花很多時間，但保證團隊日常的開發效率，其實有那么一兩個人把社區的聲音帶給大家其實是更好的。

之前我也覺得Mod非常靠譜，其實非常依賴于Mod，但最近和大家交流以后，我也覺得大家也希望更多地看到我在社區里跟大家互動一下。最近一個月真的大部分時間都是花在跟人說話，因為很多投資人還是在美國，最早的時候可能是五點半起來開會，最晚可以開到十一點半，所以在社區里的時間真的少了一些。

接下來我會慢慢地在社區里多跟大家交流，這個過程中大家如果被冷落或者團隊躺平的話，我覺得真的不是，真的是在做很多事情，包括在技術上做一些非常high-level的事情，個人也是花了很多時間在一些大家看不到的地方，希望大家能夠理解。

Johnny：我想問一下關于團隊的兩個問題，目前團隊有配全職的或者專職的市場人員嗎？還是像以前一樣都是社區幫忙在推動？

TP：Wacky和Joe是全職的。我剛和GTR、Six聊過，接下來他們也會全職加入我們。

Johnny：國內市場和海外市場，這幾個全職人員會重頭去推是嗎？

TP：會。

Johnny：我們剛才講的類似做一些比較重大的升級，或者是憋大招之類的，具體有沒有開發的排期或者有些重要的時間節點？好比一個月升到VR或者兩個月，這個方便講嗎？

TP：8月底9月初的時候，大家應該會看到一個很大的市場動作，會是目前功能的一個比較大的延伸，所以這是一個排期。9月底到10月初會看到另外一個大的東西出來，但這個不是VR，因為大家也不知道VR是什么東西，就是長得一樣，但更多的是功能的延伸，觸及原來用戶沒有被滿足的需求。

Johnny：8月底9月初的這種升級，就像LaunchPad只是比較小的服務，只是這種級別還是可以看到一點您剛才講的轉為基礎設施的苗頭？

TP：10月初會看到這些基礎設施的東西，8月底和9月初會是另外一個方向上的延伸，但都會比LaunchPad大很多。LaunchPad我們要做，但我可以很簡單地告訴大家，LaunchPad要做的就是前三個項目要讓大家賺到錢，要是一個項目就掛了其實就沒有人會再用我們的LaunchPad，所以最難的不是技術，而是選擇什么項目愿意跟我們合作，我們相信他們一定能夠做成，這是真正難的地方，不是技術上的東西。至于什么時候LaunchPad會Launch，我們沒有給出具體的時間點，并不是其它功能上線之前就會Launch。

動態 | BCH開發者Amaury Séchet宣布退出Bitcoin Unlimited:比特幣現金（BCH）開發人員Amaury Séchet 在3月25日發布的Medium帖子中宣布退出BCH節點軟件Bitcoin Unlimited的開發團隊。Séchet批評了Bitcoin Unlimited的項目管理，稱其導致了低效的開發和代碼中本可避免的漏洞。此前，該項目創始成員Antony Zegers宣布退出，并稱BTU與比特幣SV社區聯系過于緊密。[2019/3/26]

B：關于LaunchPad，我不知道TP怎么想，現在我一直在Aerfa做一些聯合的節目，每天晚上十點半都會做NFT相關的節目，主要是幫助藝術家或者項目方怎樣發好項目。我引薦一下，是不是Alpha這樣最大的華語社區能夠合作？因為我們還是偏技術，后期運營方面可以試一試，大家可以一起合作起來，就是社區一起幫助Launch華語區，英語區可能不是特別擅長，華語區現在還是做得最好的，現在我也在幫他們做建設，線下店也是和他們一起合作。我做一個引薦，到時候您可以看一看。

TP：可以，我們以前也做過AMA，看一看怎么把這個事情做得更好。Launch就是希望參加的人能夠Happy，一定要防止Rug這種事情發生，要是都能夠做好的話，有的項目可能特別成功，有的項目可能會破發。Anyway，能夠讓大家看到我們是真心誠意地做一些好的項目給大家，這也是我們做這件事情的初衷得到實現。

B：對，我覺得Launch不一定能夠賺到錢，但社區參與進來一定是有一定的共同價值觀，即使沒賺到錢，至少在這個項目中學到某些東西，獲得某些收獲，這個事情也蠻重要的，但是賺到錢的話就會有更大的增量。可能在熊市階段不是能夠賺到特別多的錢，但我認為學習到新的知識，參加某些社區，形成一種共同的價值觀以后再賺到錢的話，影響力才會更大，這是我的一些觀點。

B：現在是在搞分叉ETH，你怎么看這個事情？

TP：上一個分叉我是經歷過的，那天我發了一條Twitter，我們不會在任何分叉鏈上做市場，因為這個事情最后不會有好結果，我的感覺，不好意思，可能比較直率一點。

Sunken：剛才TP說社區里的聲音不太和諧，可能也是因為現在NFT一直在跌，現在的賦能還是太弱了，沒有不太大的利好。

TP：是說我們賦能不夠嗎？

Sunken：我聽到大部分社區里的聲音都說NFT的賦能太弱了，是有這個聲音的，不知道最近會不會有些什么變化，或者增加新的賦能和可能性？

TP：ILO用戶是我們最早的支持者，所以ILO用戶的利益是我們一定要保證的，這個是完全沒有問題的。但是從另外一個角度來說，我們出來做這件事情，最開始的時候也說過，多多少少有一定社會實踐成分。前面說過我們最開始設計模型的時候就想著怎么壓榨自己的利益到最小的范圍，更多地把利益給其他用戶，讓我們的競爭對手沒有辦法在Token超越我們，其實是有這樣的一些東西在里面的。

我多多少少希望ILO用戶理解我們出來做這件事情的最終目的是做一個市場，能夠擊敗OpenSea，如果我們的幣價能夠上漲，手續費能夠分到，AJINNFT能夠做好的話，大家無論是在經濟利益還是一種感覺，因為我們做了一件對的事情，可能會更加Happy、更好一些。我覺得這是過程中的產品，但這個過程是很重要的。

現在的狀況是這樣的，我很直率地回答這個問題。X2Y2Token對以太的對價和當時ILO是在很大一段時間都比ILO價格更高，最近可能跟ILO價格差不多，就是X2Y2的幣，如果是對以太考慮的話，我們并沒有讓ILO用戶受到損失。而從另外一個方面來說，我們總共在流動性添加一千五百個以太，目前來說我們已經分成三百個以太的手續費給大家。

按照現在的配置走下去，接下來的半年可能還有六百個以太分配給ILO用戶，我們最開始收到一千五百個以太，但所有ILO的支持者，除了收到等值的X2Y2的幣，以及收到超過百分之五六十左右的直接以太上的APY，除此之外還有一個Token。目前大家的利益還是OK的，我并不是說很好，但中間的這些東西都是我們在做一個更成功的市場過程中的一個負產品。

最重要的事情其實是怎樣能夠在這個產品上擊敗OpenSea，不過這個過程中有一個很重要的點，希望大家的利益不要受到損失，目前大家的利益并沒有受到損失，但是和OpenSea爭奪市場份額的戰斗在一個非常白熱化的狀態。

大家可以看到3月到4月，我們根本就跟OpenSea相比沒有什么量，4月有不少交易，但和OpenSea相比還是非常弱，5月就已經超過，6月到7月獲得更多的Attraction，這個月大家到網站上看，最近七天X2Y2上成交的大猴子已經超過OpenSea，今天早上我去看，最近七天X2Y2有三十個BAYC，OpenSea有二十九個，已經到了這個程度。我們現在是在一個非常好的狀態，就是非常搶奪市場Share的點，所以對我來說怎樣做出下一個功能，能夠觸及目前用戶有但沒有被解決的痛點才是最關鍵的事情。

說實話，我花的更多精力并不是想怎么在目前的時間段內能夠把價值做到更高，讓大家獲得更大的利益，更多的還是希望能夠跟我們一起，不僅是走到今天，六個月以后能夠把NFT做成十個以太或者二十個以太，更多的是大家相信我們把這件事情做成。

不知道這樣說大家能不能理解，有的人會說你們團隊已經賺了那么多錢，其實不是這樣，團隊的錢是我們的基礎，一個公司最重要的就是不能沒有錢，現金流燒斷的話我們隨時會死，這些錢都是能夠讓我們團隊繼續奮斗下去的東西。你說我們是不是已經拿錢躺平？社區里面有人說這個話，我也是今天跟大家說大實話，這個其實是比較傷心的，如果我們真的要躺平的話其實有更多的方式躺平，如果我們真的想賺點錢該跑的話我們就根本不會開始做這件事情，因為這件事情太痛苦了。

X2+Y2：我也是第一次參加這個會議，見到CEO比較年輕，也是一直對這個平臺看好。這個平臺一步一步成長起來，相當于從草根起來，底下有一批忠實的用戶。因為這個平臺不能像旁氏游戲那樣，看到賺錢了就瘋狂涌入，靠用戶宣傳的力量其實是很小的。有的NFT出生自帶光環，很多媒體都把他們當做OpenSea最大的競爭對手，雖然基本上廢了沒有什么交易量，但幣價還是很堅挺，跟著大盤上漲下跌。

我們到現在沒有什么資本能夠看得上我們，剛才CEO不是也說了嗎？每天就有很多對接的，如果是幣安投資這種比較大型的機構，包括風投公司來投資我們的話，這個新聞放出來干什么？肯定也是對我們的一個正向的宣傳。年輕不是壞事，UniSwap也是兩個年輕人慢慢干起來的，我們現在把錢往高端類型發展，不斷宣傳我們、打造我們，找到大機構對接合作，增加我們的一些曝光度。

畢竟是要專心做這個平臺，帶領大家賺錢，我覺得都有點脫離本心了，根本沒有任何多余的功能，只是純粹地做一個平臺，平臺每天的手續費都非常可觀，那些大機構就愿意投資他們，我說的話比較亂。

TP：看你的名字應該也和我們是家人，對，你說的我非常同意。為什么我現在花那么多時間跟投資人聊？其實也是認識到了這一點，因為不同的公司在不同的成長階段需要的GrowthEngine是不一樣的。最初非常感謝大家的支持，我們是一個非常草根的運動，可能這是一個社會實驗，其實這是一種非常草根的成長方式，我們就是這樣成長起來的。到了現在這個階段，我們的確需要打造我們的品牌，引入一些頂級的投資機構是打造品牌的一個非常好的方式。

的確這個就是最近一個月花了百分之八十的時間在做的事情，還有百分之二十的時間花在招人上面，因為團隊需要更好的人才才能更快地實現我們想做的事情，這一點跟你說的完全沒有任何出入。LaunchPad可能是不務正業，這個我是不同意的，當年交易所幣安為什么能夠起來，這和幣安引入很多成功的項目是非常有關系的，所以LaunchPad其實是一個交易所市場非常重要的部分。如果你關心這個領域再深入一點，OpenSea就在兩周前Launch他們的LaunchPad，所以需要了解得更多一點，他們和我們的主營業務關系是非常緊密的。

Burgess：前一陣子X2Y2藍星離開，掛單的時候我不知道為什么，X2Y2的部分一直掉下來，沒有辦法對接，這是我們自己的問題嗎？群里也有看到我們的合約不是像OpenSea那樣直接就會自動對接，那個技術部分不是很清楚。

TP：從我們的角度來說，如果又要做市場又要做聚合器，其實就有點像又要做運動員又要做裁判員，這是一種不公平的競爭。這里我就直接說了，Element并沒有正式向我們申請過Key，之前他們都是用別的名字申請的。我們發現API使用規范中明確說明，如果真的要用我們的Key，必須用我們的服務申請。

后來重新申請以后，他們沒有通過，只是現在的狀況，沒有辦法List到我們這里，我們不覺得做這個決定有什么錯誤。我們并沒有和藍星鬧翻，藍星之前也帶領我們的志愿者小組幫我們做了一些地推的工作，當時他的Title是社區經理，因為當時不知道用什么Title描述這個工作，地推其實是一種不知道怎么用英文描述的東西，就是CommunityManager。

為什么后來分開了？藍星主動找我覺得這個地推的事情做不下去了，提議做另外一件事情，我覺得那個事情對我們社區的幫助不夠大，當然也許我錯了，最后我們就沒有繼續下去。我也學到了一點東西，以后我們再招募社區經理的時候可能要簽一些競業條款，不然可能對我們影響不是很好，很多社區的人會覺得為什么突然鬧翻了，去了競爭對手那邊。

Li：不是有什么疑問，只是單純表達一下感想。我是最早就有參加ILO，也是一路看著X2Y2發展過來，經常聽TPSpace，可以感覺到TP是很有原則的，目標挺明確的一個人，一路這么走過來。作為ILO不知道別人怎么想，但是很支持，也很鼓勵，希望繼續發展下去。剛才TP一直在說一個目標，就是打敗OpenSea，但我覺得這也不是真正的最終目標。剛才聽到你說最后的目標是做成基礎設施的發展方向，我覺得挺棒的，也挺支持這個新的目標。我自己也在日本，如果以后有機會的話，X2Y2如果有什么線下聚會，希望有機會參加一下。

TP：好，這個我倒真的沒有想到，到時候我們加一下。

9527yyds：其實我沒有什么想說的，就想補充一點，剛才有位朋友問到API的問題。我個人在社區里非常活躍，所以我的觀點在這方面會比較鮮明一些。X2Y2做的還是比較合理的，我個人的觀點是這樣的。API就是每個交易所可能有自己的規則，給出去的時候可能需要滿足什么條件，申請的時候需要滿足什么條件，這些都是有的。

我覺得從一個行業去考慮的話，因為我倡導的NFT交易所行業應該有一個行業的規則或者標準規范，比如我們跟OpenSea這些交易所，應該遵守一些東西，相互之間可以申請和利用API端口，可以去做很多的數據分析和很多其它工具類的事情，比如還有其它第三方分析數據的工具也可以用。應該是有一個前提，就是符合給出去的交易所單方的利益。

要是API給出去，用途是滿足使用方的利益，同時會損害給出API一方的利益，這個就是不可行的。現在有些API，比如A交易所會通過API把B交易所賣單全部引用到A交易所，就是交易界面可以看到賣單，這種是直接引用的，相當于京東商城直接把淘寶的賣單搬到京東商城，就是在京東商城可以直接買到淘寶上的賣單。怎么說呢？會把另外一個交易所最核心的東西，就是一個很核心的競爭力，把賣單拿走是損害給出方的東西，其實也不符合標準，我的理解應該也不是壟斷，比如京東不允許，你這個商家就不能在京東上架，這種才能類似壟斷的行為，還是不太一樣的。

談到Element聚合交易所的事情，他們是分兩個模塊，一個是聚合其，另一個是交易所，可以間接地想到，如果他們把X2Y2應用過去，放到聚合器上面，如果他們只做聚合器的話沒有任何問題，或者只做分析的話，但其實還有一個交易所，這會間接地把X2Y2核心競爭力搶走，大部分使用Element聚合器的用戶極有可能使用他們交易所，這是不公平競爭，也是對X2Y2非常不公平的事情，因為我也是持幣者和利益相關方，所以確實不公平，我個人的意見是不應該給。當然，我們非常支持給出API用途用于分析和聚合的作用，僅此而已，不是會侵害到給出方的利益，因為這已經造成了非常嚴重的不公平現象，我的觀點是這樣。

TP：說實話，我是很不愿意在行業樹敵的，雖然我們和Looks有非常強的競爭關系，但一直在所有AMA，我真心覺得他們是一個很優秀的團隊，有著不同的想法、不同的打法，市場可能會給出一個最終的判斷，但哪怕到今天我們也不知道最后會怎么樣，但我覺得他們還是一個很棒的團隊，Element也是很努力很優秀的團隊，我祝愿他們一路走好，但在一些原則問題上我們有自己的原則，希望他們能夠理解。

Joe：我有一個問題發在Discord上了，麻煩你看一下，因為可能比較敏感。

TP：為什么我們把國庫里的幣也送到了交易所，因為我會把國庫和團隊的錢都會用于生態的建設，就是這樣的一件事情。目前這個階段，如果所有行為都發生在鏈上，會有很多隱私性的問題，我們和誰做些什么交易。有些問題大家看著沒有問題，但如果做每件事情都要想到哪些可以給大家看到，哪些需要隱藏一下，其實這個很麻煩。

目前來說，放在中心化交易所，然后從中心化交易所把錢用在該用的地方是更方便的方法。大家要是想看我們的余額是多少，我覺得挺傻的，截個圖的話HTML可以隨便改，沒有什么意義。Anyway，我可以保證大部分錢都會留在國庫，可以為我們的項目長期安定地Run下去做一個真正經濟上的保證。有個笑話，我告訴你創業的四條軍規：第一條是Don"truntoutofmoney，第二條是Doesn’tmatter，第三條、第四條也是Doesn’tmatter，就是保證有足夠的錢Run下去，就是這么簡單。

感謝大家在這樣的熊市依然過來聽我的不著邊際的AMA，感謝Alex花了那么多時間一起過來幫我主持，接下來我盡量爭取每個月跟大家聊一次，那我們就下次再見。

Tags：X2Y2AUNLAUNCHUNCx2y2幣最新行情Matic LaunchpadAegis LaunchpadUNCX

AAVE