審查風暴下，以太坊驗證節點運營商們的態度_NBA:healthfoodcoin

原文作者：Kimming

原文編譯：老雅痞

從最初的Tornado制裁事件，以及配合美國制裁的各大DeFi協議，現在的爭論是，以太坊PoS改造后，中心化質押服務是否最終會開始審核具體交易？社區也在爭論BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗審查。

Yearn的核心開發者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信標鏈目前的驗證分布圖。他分析道，Lido和Coinbase這兩個主要的質押服務已承諾與審查制度作斗爭。

那么還有哪些其他驗證節點，無論是基于DeFi協議，還是像Kraken或Binance這樣的交易所，都能經得起監管？

新加坡金融管理局官員：Web3的智能合約仍由人類設計，因此必須確保協議層被審查:7月14日消息，在今日舉行的“全球Web3生態創新峰會·新加坡”會議上，新加坡金融管理局金融科技官Sopnendu Mohanty表示：“傳統上，大部分的治理和信任是以某種方式外包給第三方的，信任是外源的。Web3的未來愿望是轉移和分散經濟機會，讓每個人都參與到經濟活動中。信任必須以分布式的方式出現。然而我們的大腦不是為此設計的，所以從監管和政策制定的角度來看，它將變得更加復雜。雖然Web3談到了智能合約，但它仍然是由人類設計和編寫的，因此，必須有一些機制來確保這些協議層被審查。”

Sopnendu Mohanty補充道：“Web1和Web2雖然提供了顯著的技術，但它并沒有解決好分配問題。Web3將解決財富分配問題。”（DeFi之道）[2022/7/14 2:12:33]

推特：已收到馬斯克收購建議，董事會將審查提案:4月14日消息，推特(TWTR.N)表示，確認收到埃隆·馬斯克主動提出的不具約束力的收購建議，董事會將仔細審查提案。（金十）[2022/4/14 14:25:06]

ETH2的驗證節點其實是顯而易見地相當分散的，與此同時加密社區指出了幾個問題：

Lido加上Coinbase的份額為38%，太高了。

DeFi資深人士DegenSpartan認為，到2024年，Lido將擁有一半以上的市場。

Lido承諾抵制審查的方式是什么？

即使ETH2節點分散，可是將來要是接受審查，那這一切都是徒勞

banteg個人似乎對Lido充滿信心，并指出它由30個不同的驗證者組成；Lido的承諾是基于他與團隊的討論。Coinbase的反審查承諾只是來自首席執行官BrianArmstrong的推文回應。

美SEC審查員提醒主流金融機構在引入數字資產產品時要謹慎行事:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）的審查員在周五的合規通知中概述了審查數字資產投資的框架。SEC審查員將該通知設計為就與分布式分類賬技術和數字資產相關的新風險做出提醒，以及市場參與者必須通過全面的合規框架對沖這些風險的責任。審查員提醒稱，券商、投資顧問等主流金融機構在將數字資產產品帶入傳統金融世界時要謹慎行事。[2021/2/27 17:57:45]

Coinbase表態

BrianArmstrong表示，他寧愿關閉公司的以太坊質押服務，也不愿遵守政府命令審查受制裁的交易。

“這是一個我們希望我們不要真正面對的假設。但如果我們必須選擇，我認為我們會選擇B。”BrianArmstrong在推特上回應Rotki創始人LefterisKarapetsas，后者詢問Coinbase及其同行是否受到監管機構的壓力，他們是否會審查或退出質押業務。

歷史上的今天 | 法國牽頭G7成立特別工作組審查加密貨幣監管問題:2019年6月21日，隨著Facebook新加密貨幣Libra引發出監管問題，法國正牽頭G7國家組建工作組以審查這些問題。法國央行行長Francois Villeroy de Galhau表示，加密工作組將由歐洲央行董事會成員Benoit Coeure領導，并將研究如何監管加密貨幣以避免洗錢和其他問題。法國央行行長表示，法國的目標是“對創新持開放態度”，但要堅持監管。

2019年6月21日，《人民日報》今日發表題為“知識產權保護，電商發展之基”的評論文章。文中指出，互聯網的海量信息，電商平臺上的海量商品，為一些假冒偽劣產品混跡其中提供了空間。但與此同時，借助互聯網大數據、人工智能和區塊鏈等新技術，可以比線下實體更加精準地識別正品和假貨，快速準確打假侵權商家。[2020/6/21]

“必須著眼于大局。可能有更好的選擇或法律挑戰可以幫助取得更好的結果，”BrianArmstrong繼續說道。

聲音 | 加密投資銀行創始人：幣安被盜會帶來監管機構更多的審查:針對幣安被盜7000枚BTC事件，NuggetsNewsAU的CEOAlex Saunders發推稱被盜的只有幣安BTC總持有量的2％，對此，加密投資銀行 Galaxy Digital創始人Michael Novogratz回復稱：“當世界上最大交易所發生盜竊事件，2％也會帶來很大的影響，這是難以避免的結果，也肯定會帶來監管機構更多的審查。”[2019/5/8]

Coinbase約占所有ETH質押的14%，在以太坊網絡的信標鏈中代表其用戶鎖定了超過190萬個ETH。?

龍卷風后遺癥

對TornadoCash實施的制裁以及隨后逮捕為其代碼做出貢獻的開發人員在以太坊社區內引發了一場存在主義辯論。知名成員要求像Coinbase這樣價值數十億美元的玩家站在一邊。

“你有一項本職工作，那就是抵制審查，”前以太坊核心開發人員LaneRettig在給以太坊社區的推文中寫道。“只有一件事讓所有的痛苦都值得：所有煩人、緩慢、痛苦的分散式劇院。如果你做不到，那就沒有意義了，我們都應該收拾行李回家。”?

權力集中

四個實體——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大約60%的質押ETH，以保護以太坊的信標鏈，這是一種與以太坊當前的工作量證明(PoW)鏈(PoS)并行運行的權益證明共識層。當兩者合并時——期待已久的事件，目前計劃在9月中旬舉行——信標鏈將有效地吸收工作量證明鏈，將以太坊的能源使用量減少99%以上。但這也將賦予主要權益實體在理論上拒絕某些交易的權力。

Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0質押服務提供商提出了一個問題。如果監管機構要求他們審查以太坊交易，他們將如何選擇：

遵守監管機構的要求。

將退出質押業務以“維護網絡完整性”并在此過程中承擔數十億美元的資本損失？

“如果他們中的任何一個選擇，我們應該積極努力遠離他們，因為他們對網絡的無許可性質構成了生存威脅，”LaneRettig在隨后的推文中寫道。

這個問題引發了一場激烈的、多方面的爭論——監管機構真的會這樣做嗎？他們可以嗎？Lido、Coinbase和其他質押實體會做什么？而且，也許最重要的是：如果他們確實遵守了，社區如何反擊？

加密貨幣律師GeoffCosteloe表示，中心化的質押實體別無選擇，只能遵守政府的審查令。

“這些不是個人。他們是擁有股東并有義務獲利的實體，”他在推特上寫道。“只有當不比更有利可圖時，這才是真正的問題。”

參與Coinbase的ETH質押服務的DeFi協議Moonwell的開發者LukeYoungblood對這一說法提出了異議。

“你可能不知道的一件事是，所有Coinbase零售以太坊驗證器都在美國境外運營。因此，他們不僅要與審查制度斗爭到底，而且對于美國監管機構來說，審查制度只是一種可能。”

審查處罰

然而，據媒體稱，如果Coinbase和該公司確實遵守審查規則，那么以太坊社區將別無選擇，只能選擇“用戶激活的軟分叉”或USAF。

據推特名人和自稱比特幣開發者埃里克·沃爾的說法，這樣的舉動將“消除任何有系統地在底層進行審查以遵守政府監管的實體的利益”。

在一系列號召性用語帖子中，沃爾敦促他的追隨者向大股東施壓以對抗審查制度。?

USDC否決權

Goldfinch聯合創始人BlakeWest認為，鑒于其在生態系統中的重要性，USDC穩定幣的發行人Circle實際上對以太坊擁有否決權。為了說明他的觀點，他列舉了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量證明(PoW)鏈存活的嘗試。

礦工，今天為保護以太坊貢獻了大量計算能力的運營商，在合并后會發現他們昂貴的采礦設備毫無用處，并致力于“分叉”網絡——換句話說，復制和粘貼當前存在的以太坊Square并繼續操作它，就好像什么都沒有改變一樣。

韋斯特認為，這樣的努力將被證明是徒勞的。

“當當分叉上線時，USDC的供應將立即翻倍——至少在鏈上，”他寫道。“當然，Circle銀行賬戶中的美元支持不會。因此，Circle必須選擇一條且只有一條鏈。他們選擇了權益證明(PoS)鏈。僅此一項就殺死了PoW分叉。因為如果USDC價值立即降為零，鏈上狀態就會變得混亂。”

Blockworks研究分析師馬特·菲巴赫認為，這可能會引發美國空軍的反審查。

“Circle(USDC)會支持審查或未經審查的鏈嗎？”?他在推特上沉思。“如果他們選擇了一個審查鏈，那么我們可能會被支持無許可愿景的參與者搞砸。”

此前，V神曾表示若對以太坊節點進行審查，如Lido、Coinbase的節點服務商，會將其視為針對于ETH的攻擊。

Tags：以太坊COICOINNBA以太坊價格最新行情分析healthfoodcoinTopCoinFXswftc幣上線coinbase

TRX