展望“模塊化”的區塊鏈樂高世界_ARK:Neos Credits

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的 plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到 rollups、validiums 以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限于“單一”的視角，并使用諸如 L1 和 L2 這樣有限的詞匯來描述革命性的新設計領域。這是幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的 meme？

那么首先，什么是單一型區塊鏈？簡單來說，一個區塊鏈系統肩負著三個任務：執行、安全性以及數據可用性。長時間以來，區塊鏈系統需要獨自承擔這三個職責，這就導致了嚴重的效率低下，這在區塊鏈的不可能三角困境中也有所反映。比特幣和以太坊選擇了高度安全和去中心化，犧牲了可擴展性；而其他鏈則做出了不同的權衡。

火幣研究院“區塊鏈百家講壇”第九季：區塊鏈與人工智能展望:6月24日，火幣研究院推出“區塊鏈百家講壇”第九季課程，哈爾濱工業大學區塊鏈研究中心常務副主任許志鋒以《區塊鏈與人工智能展望》為題，對區塊鏈與人工智能兩個新數字技術的融合聯動以及未來趨勢進行了展望。

“區塊鏈和人工智能實現共存是最有價值的。”許志鋒認為，人工智能和區塊鏈是目前兩種最熱門的數字技術，兩者的融合發展將帶來無限可能。“人工智能+區塊鏈的技術組合將會在以下行業率先落地，包括智能設備、身份驗證、醫療保健、供應鏈管理、能源管理和公共管理等領域率先應用。”目前，“區塊鏈百家講壇”第九季課程已在各大平臺播出。詳情見原文鏈接。[2020/6/24]

在模塊化區塊鏈時代，我們可以不再受制于此，即通過由來已久的專業技術解決低效和區塊鏈的三難困境。如今，相比單一型區塊鏈，我們擁有三種不同類型的鏈或層。我們接著來分析一下這片土地上的形勢：

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對于終端用戶來說，這一層無法與使用單一型區塊鏈區分開，并且可以直接進行比較。

動態 | EOSIO黑客馬拉松一周年 Block.one發推回顧及展望:Block.one今日發推回顧全球黑客馬拉松一周年，總結失敗的原因，同時展望未來，匯報BuiltOnEOSIO項目的進展情況。

回顧：Block.one于2018年舉辦了EOS全球黑客馬拉松系列賽。該旅程從香港開始，到悉尼、倫敦、前往舊金山的 “非洲虛擬活動”，最終在開普敦進行總決賽。

展望：文中更新了四個項目的發展情況。

1. GeneOS: 是一個基于區塊鏈的數據所有權，市場和基因組大數據安全計算平臺，將其項目推進到2020年第一季度的beta版，并很快推出了試點計劃。

2. Smartpress: 不僅繼續開發其Web應用程序，該應用程序允許任何人將應用程序與EOSIO智能合約無縫集成。

3. Chestnut: 致力于通過提供易于使用且具有安全功能的帳戶來改善區塊鏈應用程序的用戶體驗，正在為2020年的首發做積極準備。

4. NouGit團隊：繼續深耕編程（代碼）協作。[2019/12/12]

執行專用層的側重點在于盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

聲音 | 狄剛：區塊鏈未來發展的七點展望:金色財經現場報道，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛在10月10日舉行的2018可信區塊鏈峰會上，對區塊鏈的未來發展趨勢做了七點展望：

1.區塊鏈技術應用于實體經濟服務才是其本源；

2.在參考借鑒技術創新的同時要考慮監管平衡；

3.對于區塊鏈的安全，應該積極構建完善的安全認證測評體系；

4.少談顛覆，應腳踏實地在傳統技術架構基礎上結合區塊鏈技術繼承式地發展；

5.技術與管理相結合，解決資產上鏈問題，構建新形態的O2O（on-chain to off-chain）機制體系；

6.區塊鏈應通過漸進式發展，從小而美的閉環場景入手，“聚小成多”逐步走向全開放場景；

7.對于社會發展而言，應以積極開放的心態來迎接區塊鏈技術所帶來的挑戰與變革機會。[2018/10/10]

Rollups 是首要的執行層，但我們也有 validiums 和 volitions (注：兩者皆為 StarkWare 的擴容解決方案) 。目前，Arbitrum One 具有明顯的市場先發優勢，Optimistic Ethereum 則緊隨其后。但是 A1 和 OE 都處于早期階段，缺少基本的 calldata 壓縮優化，例如簽名聚合。

動態 | TokenInsight更新EOS 評級：展望穩定 生態發展加速落地中:TokenInsight 近日更新了 EOS 項目的評級報告。自主網上線以來，EOS 項目經歷多次版本更新，主要功能已開發完成。項目運行雖存在不成熟之處，比如資源定價模式引起的 RAM 價格高漲和 CPU 超支等問題，在一定程度上影響整個生態的發展。但是，項目團隊成員和社區組織在不斷壯大，團隊風險進一步降低，基于 EOS 開發的DApp正在加速落地。

?TokenInsight 認為，作為新一代的通用平臺，EOS 項目整體性能優于其他同類項目，但項目運行過程中存在技術不成熟之處，社區治理尚不完善，爭議較大。綜上，TokenInsight 對 EOS 給出的評級維持為 BBB，展望正面。[2018/9/29]

StarkNet 現在已經登錄公共測試網 3 個月了，并且越來越接近 MVP。我相信最后一個主要障礙是與 web3 錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。StarkNet 的前身——StarkEx，已經實現了 calldata 壓縮技術，并且簽名聚合是 zkRs 的默認功能，因此交易費用將遠遠低于現在的 ORs，例如 dYdX 交易的平均交易費 < 0.2 美元。即使 Arbitrum One 能夠及時實施這些優化，zkR 從根本上也可以比 OR 好地實現 calldata 壓縮。StarkWare 相信 StarkNet v1 將在年底前主網上發布通過 Warp 轉譯器與 EVM 兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在 2022 年初發布。StarkNet 的另一個優點是它實際上是 volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公布。

動態 | 市場調研機構WiseGuyReports.com發布報告 ：BTC ATMs行業2025年展望:根據Industrytoday消息，近日，WiseGuyReports.Com發布了BTC ATMs行業的調研報告。報告面向美國，歐洲和中國市場，重點關注了BTC ATMs的行業現狀、投資趨勢、法律法規以及未來機遇。和傳統ATM機不同的是，BTC ATM機被接入互聯網，用戶放入現金便可換取收到BTC的紙質收據或者將錢轉移到區塊鏈的公鑰中。[2018/8/23]

zkSync 2.0 是另一個有前景的與 EVM 兼容的 zkR。哦，它實際上也不是 rollup，而是一種類似于 StarkNet 的 volition 方案。不過我們有更多關于 zkSync 2.0 架構的細節。Arbitrum One，作為一個 rollup 其本身執行所有操作，但在安全性和數據可用性方面都依賴于以太坊。然而，以太坊作為數據可用性層是昂貴的。因此，volition 所做的是讓用戶在以太坊上的數據可用性 (rollup 模式) 和不同鏈上的數據可用性 (validium 模式) 之間進行選擇。zkSync 2.0 將擁有自己的數據可用性鏈，即 zkPorter。Rollup 模式仍然是最安全的選擇，而 zkPorter 將提供非常低的費用 (想像一下 ~0.0X 美元)，同時仍然比側鏈和其他單一型區塊鏈更安全。我們已經可以從 Immutable X 觀察到。我的預期是 zkSync 2.0 在本月發布一個公共測試網，并在 2022 年初發布主網。但請注意，對于尖端技術來說總是存在一定延遲。

當然還有其他參與者，我預計執行層在未來幾年內將具有很強的競爭力。最后我希望大多數項目都是 volition 類的，通過有效性證明在最安全的鏈上提供安全性，以及針對用戶的數據可用性選擇。最后我要指出，單一型區塊鏈的執行層非常沒有競爭力，包括以太坊，所以我預計未來幾年所有區塊鏈活動的 90% 以上將發生在 rollup、validiums 或 volitions 上。

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為后者不一定不存在共識機制。

在這三者中，“安全性”迄今為止最難的一層。目前，只有兩種足夠安全、去中心化 (或是做出這類嘗試) 的解決方案：比特幣和以太坊。大多數其他鏈沒有預見到區塊鏈樂高的來臨，并在安全性和/或去中心化方面做出了巨大犧牲以實現更高的可擴展性。

那么，作為安全性層與以太坊競爭需要什么條件？首先，以太坊通過 6 年的活躍活動和高通脹工作量證明實現了廣泛的代幣分配。其次，以太坊還實現了一種可以處理一百萬個驗證者，而無需依托協議內委托的共識機制。并且以太坊還擁有用戶和開發者運行全節點的文化，并專注于無狀態等解決方案以實現長期可持續發展。目前對我個人來說，以太坊唯一現實的潛在競爭對手是增加驗證 zk-SN(T)ARK 功能的比特幣，但看起來似乎這種可能性非常小。另一方面是一些革命性的新技術。

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在 KZG 承諾技術和數據可用性采樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約 18 個月的時間。在短期內，validiums 和 volitions 方案可以基于以太坊的安全性，同時將交易數據 (以壓縮形式) 提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如 Polygon Avail、Celestia 和 zkPorter 這樣的數據可用性鏈，以及像 StarkEx 的 DAC 這樣的委員會，他們將填補空缺，并有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注于其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

止于以太坊生態之外的候選者，我們也可能看到例如 Tezos 和 NEAR 這樣的單一型區塊鏈在以太坊之前提供分片化數據可用性。盡管這些鏈在安全性和去中心化方面明顯不如以太坊，但它們可以充當數據可用性鏈。

最后，這不僅僅是關于數據可用性鏈。我們可以擁有創新的數據可用性層，在不需要共識機制的情況下保證有效性和可用性。我認為還沒有項目以去中心化的方式解決了這個問題 (可以說 StarkEx DAC 已經以半中心化的方式解決了這個問題)，但如果他們這樣做了可能比數據可用性鏈更高效。即使不是硬性保證，節省成本的優勢對于某些用戶來說可能值得冒險。

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年里，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐后地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

點擊“閱讀原文”獲取文章內部鏈接！

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

來源 |?polynya

Tags：區塊鏈以太坊ARKEOS區塊鏈域名是什么意思以太坊幣價格今日行情價格美元QuarkChainNeos Credits

萊特幣最新價格