慢霧：pGALA 事件根本原因系私鑰明文在 GitHub 泄露_MIN:ALA

據慢霧區情報，11月4日，一個BNBChain上地址憑空鑄造了超10億美元的pGALA代幣，并通過PancakeSwap售出獲利，導致此前GALA短時下跌超20%。慢霧分析結果如下：

1.在pGALA合約使用了透明代理模型，其存在三個特權角色，分別是Admin、DEFAULT_ADMIN_ROLE與MINTER_ROLE。

慢霧：Nomad事件中仍有超過9500萬美元被盜資金留在3個地址中:8月2日消息，慢霧監測顯示，Nomad攻擊事件中仍有超過9500萬美元的被盜資金留在3個地址中。其中0xB5C55f76f90Cc528B2609109Ca14d8d84593590E中仍有1084枚ETH、120萬枚DAI、103枚WBTC等約800萬美元的加密資產，該地址也負責將1萬枚WETH轉移到另一地址以及將其他USDC轉移；第二個地址0x56D8B635A7C88Fd1104D23d632AF40c1C3Aac4e3目前仍有1.28萬枚ETH、1.02萬枚WETH、80萬DAI等約4700萬美元的加密資產；第三個地址0xBF293D5138a2a1BA407B43672643434C43827179在收到3866.6萬USDC后兌換為了DAI，目前有約3970萬美元的加密資產。

目前慢霧經過梳理后，無法將地址3與其他兩個地址連接起來，但這些攻擊具有相同的模式。[2022/8/2 2:53:04]

2.Admin角色用于管理代理合約的升級以及更改代理合約Admin地址，DEFAULT_ADMIN_ROLE角色用于管理邏輯中各特權角色，MINTER_ROLE角色管理pGALA代幣鑄造權限。

慢霧：跨鏈互操作協議Poly Network遭受攻擊并非由于網傳的keeper私鑰泄漏:對于跨鏈互操作協議Poly Network遭受攻擊事件，慢霧安全團隊分析指出：本次攻擊主要在于EthCrossChainData合約的keeper可由EthCrossChainManager合約進行修改，而EthCrossChainManager合約的verifyHeaderAndExecuteTx函數又可以通過_executeCrossChainTx函數執行用戶傳入的數據。因此攻擊者通過此函數傳入精心構造的數據修改了EthCrossChainData合約的keeper為攻擊者指定的地址，并非網傳的是由于keeper私鑰泄漏導致這一事件的發生。[2021/8/11 1:47:48]

3.在此事件中，pGALA代理合約的Admin角色在合約部署時被指定為透明代理的proxyAdmin合約地址，DEFAULT_ADMIN_ROLE與MINTER_ROLE角色在初始化時指定由pNetwork控制。proxyAdmin合約還存在owner角色，owner角色為EOA地址，且owner可以通過proxyAdmin升級pGALA合約。

慢霧：警惕ETH新型假充值，已發現在野ETH假充值攻擊:經慢霧安全團隊監測，已發現存在ETH假充值對交易所攻擊的在野利用，慢霧安全團隊決定公開修復方案，請交易所或錢包及時排查ETH入賬邏輯，必要時聯系慢霧安全團隊進行檢測，防止資金丟失。建議如沒有把握成功修復可先臨時暫停來自合約地址的充值請求。再進行如下修復操作：1、針對合約ETH充值時，需要判斷內聯交易中是否有revert的交易，如果存在revert的交易，則拒絕入賬。2、采用人工入賬的方式處理合約入賬，確認充值地址到賬后才進行人工入賬。同時需要注意，類以太坊的公鏈幣種也可能存在類似的風險。[2020/5/23]

4.但慢霧安全團隊發現proxyAdmin合約的owner地址的私鑰明文在Github泄漏了，因此任何獲得此私鑰的用戶都可以控制proxyAdmin合約隨時升級pGALA合約。

5.proxyAdmin合約的owner地址已經在70天前被替換了，且由其管理的另一個項目pLOTTO疑似已被攻擊。

6.由于透明代理的架構設計，pGALA代理合約的Admin角色更換也只能由proxyAdmin合約發起。因此在proxyAdmin合約的owner權限丟失后pGALA合約已處于隨時可被攻擊的風險中。

綜上所述，pGALA事件的根本原因在于pGALA代理合約的Admin角色的owner私鑰在Github泄漏，且其owner地址已在70天前被惡意替換，導致pGALA合約處于隨時可被攻擊的風險中。

Tags：MINADMETHALANUTS GamingADMONKEYLetheanMKOALA

MEXC