對話 Orbiter Finance：可能會發行原生代幣，將于10月底開放 Maker 系統測試版_RBI:AlgoPainter

采訪：餅干，ChainCatcher

受訪者：Russell，OrbiterFinance合伙人

以太坊是DeFi的起源地以及中心樞紐，但隨著DeFi協議爆發式的增長，以太坊也越來越擁擠，未來的新興協議的發展很可能出現在以太坊第二層擴容網絡中。因此，用戶在不同的L2平臺之間轉移資金的需求越來越高。在上線不到1年的時間里，OrbiterFinance通過主打Rollup網絡資產跨鏈，已經成為目前最主流的跨鏈橋之一。

目前，OrbiterFinance支持超過10條Rollup網絡，幾乎可以滿足所有OptimisticRollups和ZkRollup網絡的跨鏈需求，并可以實現例如Loopring至ImmutableX這種高自由度的跨鏈。同時，Orbiter瞄準Layer2數據賽道，在今年8月推出一款提供Layer2網絡與應用數據的產品，用戶可以在該平臺查看項目的每日活躍地址數量、累計地址數量、鎖倉金額等，同時也可以根據數據趨勢發掘新興的優質項目。

根據該產品數據，OrbiterFinance目前在Arbitrum網絡的累計交易地址數量已經達到7.9萬個，近30日活躍地址數量近1.3萬個，在Optimism網絡的累計交易地址達到4萬個，近30日活躍地址數量約6000個，其中累計交易地址在兩個網絡所有DApp中均排名第10左右。

相比其它跨鏈橋，OrbiterFinance的主要差異化特點在于Maker機制，其相當于一個基于智能合約的中間人，其客戶端部署在多個網絡。用戶將加密資產轉移到Maker，并告知其想要在某個目標網絡的收到這筆錢。Maker在收到指令后會在目標網絡將加密資產轉移到用戶指定的地址。目前，OrbiterFinance所有流動性都是團隊自身提供，不過未來將面向所有用戶開放提供流動性的功能，測試網預計會在10月底上線。

孫宇晨對話MarketAcross執行合伙人：加密貨幣更多的機會在于解決現實問題:7月25日消息，WebX大會在日本東京舉行，波場TRON創始人、火幣Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨受邀出席，并與MarketAcross 執行合伙人Itai Elizur進行了對話。雙方就加密領域熱點話題進行了探討和回應，孫宇晨表示，加密貨幣需要為全球用戶服務，而不僅僅是行業內的交易者。他相信加密貨幣未來會像支付寶一樣普及，有很多機會可以挖掘，且不僅限于基礎設施。

孫宇晨認為，目前更多的機會在于實際應用和解決現實問題層面。他對加密貨幣行業的發展前景充滿信心，同時他表示愿意傾聽新人觀點，并希望通過充分交流和合作，共同推動行業的發展。[2023/7/25 15:57:39]

近期，ChainCatcher跟OrbiterFinance合伙人Russell聊了聊跨鏈橋的相關話題，包括為什么Orbiter選擇專注于Layer2跨鏈，并對OrbiterFinance的業務邏輯、未來的代幣計劃等方面展開討論。

1、ChainCatcher：請簡單介紹一下OrbiterFinance的發展歷史。

OrbiterFinance：OrbiterFinance是2021年4月份啟動的項目。去年11月29號，我們上線了alpha版本的產品，alpha版本的所有功能都是完善的。今年7月中旬，我們推出正式版的Orbiter，重新設計UI和UE，新增查看歷史記錄這些功能，現在Orbiter是支持最多L2環境的跨鏈橋。

2、ChainCatcher：相比多數跨鏈橋，OrbiterFinance專注于Layer2網絡跨鏈的初衷是什么？

OrbiterFinance：首先我們非常認可Layer2的發展前景，Vitalik曾在EthereumResearch論壇發過一篇帖子《在目標端使用智能合約跨鏈RollupDEX》，其中講述了他對RollupBridge的設計理念，Orbiter將該理念落實，并加入了一些優化的功能。

CFTC專員：自提起訴訟以來一直與幣安對話，但目前沒有找到“前進的道路”:4月27日消息 ，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Kristin N. Johnson在接受CNBC采訪時表示，自從CFTC對幣安提起訴訟以來，該監管機構與幣安之間一直在進行對話，旨在讓幣安解釋哪些行為可能存在問題。Kristin N. Johnson稱，截至目前針對幣安的訴訟案件尚未做出任何決定，雖然CFTC希望能在與幣安的法律斗爭中找到“前進的道路”，但現在還沒有進展。盡管如此，“并不意味著永遠沒有，但愿未來會有”。（Cryptotvplus）[2023/4/27 14:29:55]

Layer2的跨鏈橋是基于以太坊網絡之內的基礎設施，很多方面都圍繞以太坊或Rollup來建設，包括安全機制、解決方案等。

3、ChainCatcher：請具體談談OrbiterFinance的整體運行邏輯，比如怎么利用MDC,、EBC,、SPV等智能合約實現安全和便宜的資產跨鏈？另外可以講解一下核心部件Sender和Maker的具體機制嗎？

OrbiterFinance：我先講一下用戶使用OrbiterFinance跨鏈的流程。舉一個例子，用戶想從zkSync將ETH跨鏈到Arbitrum，當他在Orbiter網頁前端操作之后，ETH會從zkSync的Sender的EOA地址轉入同網絡的Maker的EOA地址中，當Maker收到ETH后，會在目標網絡將代幣發送到Sender的地址。

OrbiterFinance的跨鏈機制

Orbiter會給Maker提供一個客戶端，或者Maker自己部署一個客戶端，用于自動化實現該流程。比如識別用戶跨鏈的金額、幣種、網絡狀態等等。這屬于“正確”的跨鏈流程，也就是說用戶在目標網絡收到應得的加密資產。

幣信對話超級君：DeFi是錢平權:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi和之前的ICO不一樣，ICO里各個用戶的錢是不平等的，錢多的人在初期有低價投資的權利，散戶只能之后高價接盤。但是DeFi是錢平權，你的1塊錢和大戶的1塊錢是一樣的，挖到的礦是同樣的，打破了中間層。DeFi市場里只有信息的不對等，但是這個不對等努力是可以實現的。不過協議很美，泡沫很大。”[2020/9/8]

但在這個過程中，Maker是存在作惡可能的，他可能會將用戶的資產扣留，不在目標網絡給用戶發送資產。所以，OrbiterFinance采用了一套去中心化機制防止Maker作惡，來保障跨鏈安全性，這體現在3種智能合約：MDC是Maker存款合約，存放Maker的保證金，為Sender處理仲裁。EBC是事件綁定合約，用于制定保證金規則和一些收費標準。SPV是簡單支付驗證合約，用于證明用戶在Orbiter支持的網絡上存在跨鏈交易筆數。

此外，為了防止Maker作惡，OrbiterFinance采用超額保證金的方案。Maker需要提供兩部分資金，一部分是用于流動性的資金，另一部分是超額保證金。如果Maker不誠實導致Sender沒有如期在目標網絡收到token，Sender的所有損失會從超額保證金里支出。并且Sender還會得到一筆賠償，這筆賠償也是來自于Maker的超額保證金。

OrbiterFinance的仲裁機制

這一切是通過Orbiter的仲裁機制來實現的。當Sender認為交易存在爭議，他可以在Orbiter平臺申請仲裁。進入仲裁流程之后，將全部由智能合約來執行接下來的流程，這也是Orbiter是一個去中心化的跨鏈橋的原因。

4、ChainCatcher：這么看來Maker的機制確實具有創新性，社區中很多小伙伴都在期待體驗Maker的功能，因為注入流動性后可以賺取收益。那么可以透漏一下Maker預計開放的時間嗎？

火幣尖峰對話索老頭：以太坊DeFi生態崛起 未來還是公鏈老大:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

真本聰聯合創始人索老頭對ETH2.0的到來表示歡迎，在他看來，隨著以太坊DeFi生態的崛起，以太坊作為公鏈老大的地位將繼續得到鞏固，新公鏈和以太坊殺手殺出重圍的可能性又減少了很多。他進一步表示，以太坊發展至今，仍然在不斷進行自我迭代，生態也在不斷發展。而新公鏈發展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此總體來說，以太坊2.0雖然會很曲折，但是它將繼續擴大以太坊DeFi生態。[2020/6/24]

OrbiterFinance：團隊近期正在完善智能合約，我們預計Maker系統會在10月底上線測試網，然后會提交代碼審計，再上線正式版。這個過程所花費的時間具有不確定性。

5、ChainCatcher：請談談目前OrbiterFinance協議的運營數據。團隊對這些成績是否滿意？你們觀察業務表現的核心數據是什么？

OrbiterFinance：在DeFi世界中人們習慣于用鎖倉量來評價協議是否優質。但我們認為TVL這個指標對跨鏈橋來說可能不太適用。我們團隊內部更注重將交易筆數tx作為指標，同時跨鏈的交易量也比較重要。

對于跨鏈橋，流動性提供者鎖定資產是為了賺取收益，如果能使用少量資產來賺取較多的收益，肯定更符合流動性提供者的預期。比如用戶將兩筆同樣的資金存入不同的跨鏈橋協議，能產生更多收益的協議更具有資金效率。如果用戶將大資金鎖定在跨鏈橋，卻無法獲得目標收益率，那么這些資金對于跨鏈橋也毫無價值，甚至還會引來黑客攻擊，所以TVL對于跨鏈橋來說并不是一個準確的指標。

金色實力派｜對話成都數字資產交易中心提案人:5月19日19:00，金色財經邀請到成都數字資產交易中心提案人段江、成都九寬科技CTO彭韜做客「金色實力派」，分享更多成都這座大都會的發展規劃。敬請期待！更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/5/19]

相比之下，交易筆數tx能夠反應跨鏈橋的活躍用戶情況，活躍用戶會頻繁使用協議，并為流動性提供者創造收益。

6、ChainCatcher：從技術、運營的層面來看，OrbiterFinance正在面臨哪些挑戰？

OrbiterFinance：首先來說是安全性，每個跨鏈橋協議都在致力于為用戶提供最安全的跨鏈體驗，這可能是一個長期的挑戰。另一方面是，由于以太坊合并、Rollup技術發展等等以太坊生態的進化，Orbiter在技術和解決方案上也要跟上跟上時代的步伐，時刻保持先進性。尤其是Rollup的發展方面，該技術目前處于起步階段，具有非常大的不確定性。比如StarkNet，該網絡還不是一個成熟的區塊鏈，有很多特殊性，它技術每天都在更新迭代。因此，OrbiterFinance也需要隨時調整解決方案與之匹配。另外，如果以太坊采用了賬戶抽象，我們也需要再次評估解決方案，確保跨鏈的安全性。

運營方面，雖然目前市場上專注于Layer2的跨鏈橋協議不算多，但很多傳統的L1跨鏈橋協議也開始涉足這方面。目前Layer2的跨鏈需求本身就不是很多，我們需要考慮的是，一方面在Layer2存量市場擴大更多市場份額，另一方面是幫助Layer2生態引入更多的用戶，想一想如何能幫助L1的用戶更方便快捷的進入L2，這也是我們最近正在做的事情。

7、ChainCatcher：絕大部分的跨鏈橋都有自己的代幣，OrbiterFinance會發行代幣嗎？團隊傾向于哪種代幣經濟學方案？

OrbiterFinance：跨鏈橋的原生代幣確實可以提供一些使用場景和附加功能，未來我們可能會發行代幣，但目前還沒有討論具體方案，短期內不會推出原生代幣。

對于代幣經濟學的話，由于我們團隊屬于比較保守的類型，更傾向于參考那些成熟的DeFi協議或者其他跨鏈橋的的代幣方案，其實我們更希望將精力放在打磨產品這方面。

8、ChainCatcher：團隊是出于哪些考慮推出OrbiterL2Data？不同身份的使用者可以利用這個功能來做點什么？

OrbiterFinance：我們認為用戶是需要針對L2數據的產品。他們需要一個地方去發掘新的Dapp和協議，來支撐自己的一些角色，而現在市場上針對L2的數據產品并不是很多，是有一些空間。

其次，衡量L2上的協議是否優秀，有一些新的數據維度可能更有效果，它更像傳統的互聯網產品，像DAU，我們在DeFi世界談論的并不多，但是我們認為在L2上它很重要。如果我們能把這些新的維度帶給用戶，這將是雙贏。

9、ChainCatcher：DeFi被稱為金融樂高，可組合性是DeFi最基本的特性。隨著Layer2的發展，越來越多的DeFi采用了Layer2方案，DeFi的可組合性將會發生怎樣的變化？協議之間如果采用了不同的Layer2方案之后如何實現互操作?

OrbiterFinance：DeFi的可組合性在L2上將會變更有效，也更有趣。TPS是這個樂高的基礎，而以太坊2.0和L2能保證這一點。而多Rollup并行確實會讓協議之間的互操作性變得困難，Orbiter很有興趣去解決這個問題。其實，cross-rollup橋本身也是解決互操作性的一種嘗試，這是Orbiter已經在做的。

10、ChainCatcher：OrbiterFinance在GitcoinGrants活動中曾得到近萬名支持者的捐贈，同時Orbiter的Discord社區非常火熱，成員都在進行有意義的討論和提議，你們在運營方面有什么秘籍嗎？

OrbiterFinance：哈哈哈，說實話，我們沒有特別的技巧。Orbiter是一個技術驅動型的團隊，大部分成員都是工程師。運營方面其實是我們的短板。我們當前階段是以產品為核心，收集并滿足更多的用戶需求。尤其對于加密用戶來說，Layer2跨鏈橋是剛需，我們將產品做好自然可以吸引更多用戶。我們的社群和推特是我們最主要的宣傳平臺。總之，我們的信念就是做好產品，滿足用戶需求，以及跟隨生態的發展和趨勢。

11、ChainCatcher：可否談一下Vitalik贈與Orbiter團隊ETH的故事？

OrbiterFinance：去年12月的時候，Vitalik在Gitcoin上發布了一個設計crossL2橋的bounty，我們參加了這個bounty，并從中獲勝，Vitalik給了我們16個ETH作為獎勵。我們也通過這個bounty和Vitalik有了直接的交流，他也問了很多關于Orbiter的事情，很感謝他能認可Orbiter，這對Orbiter是個很大的鼓勵。

12、ChainCatcher：加密市場進入熊市，很多公司開始裁員與縮減開支。OrbiterFinance打算如何應對熊市？熊市是否會影響用戶的跨鏈需求度繼而影響業務發展？

OrbiterFinance：熊市對所有加密協議來說確實有影響，比如跨鏈橋的業務量下降。但對Orbiter團隊來說，并沒有太多影響，所有產品計劃都按部就班地往前推進。

此外，Orbiter的營收也足以覆蓋團隊的所有開支，不會涉及到裁員。我們會繼續按照產品路線圖開發。可能會因Layer2和以太坊的變化做出調整，但調整的原因絕不會是熊市，而是選擇更好的技術方案或者滿足用戶的需求。

13、ChainCatcher：僅在2022年第一季度，被黑客攻擊的跨鏈橋損失超10億美元，跨鏈橋似乎成為黑客的提款機，為什么跨鏈橋如此脆弱？你們在安全方面有哪些特別的考量？

OrbiterFinance：跨鏈橋被攻擊的大部分原因在于黑客注意到跨鏈橋合約里鎖定了大量用戶資產，然后黑客通過制造假簽名，或者虛假贖回憑證等手段進行攻擊。但Orbiter協議中不涉及鎖定資產，也不會進行鑄幣、映射等操作，跨鏈過程實際上相當于在同個網絡的兩個地址之間轉賬。另一方面，由于OrbiterFinance專注于Layer2，也受益于Rollup的安全性。

14、ChainCatcher：現階段越來越多的跨鏈協議不僅限于提供資產跨鏈服務，也開始嘗試跨鏈消息傳遞功能。OrbiterFinance對于跨鏈的擴展功能有什么看法與計劃？

OrbiterFinance：消息傳遞確實是跨鏈橋將要擴展的方向，Orbiter也會考慮，但主要取決于市場需求和以太坊的發展情況。我們還在進行內部探討，比如Layer2的多個網絡之間的消息傳遞功能。

15、ChainCatcher：根據L2beat的數據顯示，今年Layer2的鎖倉量上漲超過4倍，Layer2的項目迎來爆發，你們認為未來Layer2在多大程度奪取以太坊市場？

OrbiterFinance：這是肯定的，在以太坊合并之后，其定位和生態結構會發生改變。我傾向于將目前的以太坊比喻為一座大型城市，其中的居民都在Layer1中生活。隨著居民越來越多，大家都感覺到資源緊缺，體驗不佳。居民可以將一些基礎類的操作放到Layer2執行，Layer1只保留一些重要架構數據。Layer1變得像是地基一樣支撐整個超大城市，而民生方面的事務都放到Layer2上。在我看來，這是未來必然發生的。

Tags：RBIBITORBITTERRBIES價格BitcoiNoteOrbit TokenAlgoPainter

DOGE