SBF 訴訟案 12 大要點提煉_SBF:FTXT幣

作者：@Compound248?

編譯：Moni，Odaily星球日報

12月22日，前?FTXCEOSamBankman-Fried從巴哈馬被引渡到美國紐約并被FBI拘留，紐約聯邦檢察官上周公布了一項涉及八項罪名的起訴書，如果所有指控都被定罪，他可能會面臨數十年的牢獄之災。

而前?AlamedaResearch?CEOCarolineEllison已承認共謀對FTX客戶進行電匯欺詐、對AlamedaResearch貸方進行電匯欺詐、商品欺詐、證券欺詐和洗錢等七項罪名，最高可判處?110?年監禁；FTX聯合創始人?GaryWang則承認共謀對?FTX?客戶進行電匯欺詐、商品欺詐和證券欺詐等四項罪名，或將面臨最高?50?年的監禁。

根據一份流出美國證券交易委員會在紐約南區法院提交的法律文件，我們從中梳理出本案的12個要點：

美國參議員呼吁拜登等公布與SBF等相關的郵件:11月20日消息，美國參議員Josh Hawley呼吁民主黨高級官員和拜登總統，公布與FTX、Alameda Research、Sam Bankman-Fried相關的電子郵件。（Cointelegraph）[2022/11/21 7:50:34]

1、SBF撒了彌天大謊，GaryWang為AlamedaResearch建立了“FTX后門”并用于洗錢，而CarolineEllison則將AlamedaResearch變成了SBF的個人基金，SBF開始瘋狂購買房地產、風險投資、給美國政客捐款。

SBF 及其政策團隊曾于今年 5 月訪問白宮:金色財經消息，白宮新發布的訪客日志顯示，FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 及其政府關系和政策團隊于今年 5 月在白宮停留，與政策顧問 Charlotte Butash 和法律顧問 Steve Ricchetti 會面，日志沒有詳細說明會議內容。當時美國立法者正在討論是否設立商品期貨交易委員會（CFTC）或證券交易委員會（SEC）作為加密行業的主要聯邦市場監管機構。（CoinDesk）[2022/8/31 12:59:24]

2、Caroline已承認是SBF讓他去做很多事情，包括指示她從FTX拿走客戶資金以換取FTT代幣，這與SBF反復聲稱自己不知道FTX拿走客戶資金的證詞相矛盾。顯然，Caroline不想再和SBF同流合污了，現在她要把SBF拉下水。

SBF：已向Voyager提交報價，若通過客戶可盡快收回剩下資產并保留索賠權:7月25日消息，FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）表示，已向加密經紀商Voyager提交了一份報價，如果該報價被接受，任何客戶都可以盡快收回他們剩下的一切資產，并保留他們的索賠權，以防從Three Arrows Capital（的清算）中恢復更多資產。[2022/7/25 2:35:26]

3、?2022年5月，AlamedaResearch發現大事不妙。當時該基金已經“借入”了數十億美元的FTX客戶資產，然而加密市場的劇烈波動讓AlamedaResearch無法履行借款人義務，結果SBF愈發瘋狂，讓Caroline拿走更多FTX客戶的錢。

SBF：不是特別關注礦工，但對收購加密礦企持開放態度:金色財經消息，Sam Bankman-Fried（SBF）在接受采訪時表示，接下來對收購陷入困境的加密礦企持開放態度，SBF稱，“當我們考慮采礦業時，他們確實在可能的傳染信貸風險蔓延中發揮了一點作用，以至于有些礦工用他們的采礦設備抵押借款，對我們來說，這可能會是一個非常有吸引力的機會，我絕對不想低估這種可能性。”

在該篇報道之后SBF在推特上表示，“并不特別關注礦工，但當然，很高興與任何公司進行對話”。（CoinDesk）[2022/7/2 1:45:56]

4、SBF蓄謀已久。實際上，大量厚顏無恥的違規操作已經被暗地執行了很長時間，只是在2022年達到頂峰。早在幾年前，SBF就開始這么干，所以FTX的問題不是最近才出現的“事故”，而是一場“蓄謀多年的欺詐”。

SBF：買“食物代幣”更好 請選擇任何受歡迎且流通量不大的代幣:FTX創始人Sam Bankman Fried（SBF）剛剛發推稱，這是給加密負責人的一則消息。你買了LINK，你做了一個很好的選擇，LINK海軍陸戰隊是你的人，問題是LINK已經啟動了很過多，當你開始的時候大約通脹600%。海軍陸戰隊很強大，但你來的時候他們已經完成了重擔，他們筋疲力盡了。但還有很多其他的代幣你會喜歡，上個月加密社區一直在談論食品代幣：YAM, SUSHI, KMICHI, HOTDOG。歡迎你來Yield Farming。如果時間夠早，買食物代幣更好。但真正的秘訣是：選擇任何受歡迎且流通量不大的代幣。這就是你的答案：a） 選擇移動頻繁的代幣；b） 選擇沒有達到頂峰的代幣；c） 選擇流通市值較低的代幣。[2020/9/9]

5、SBF和GaryWang擁有100%的AlamedaResearch股份，如果說提及到AlamedaResearch，幾乎可以用“SBF”代替，因為SBF擁有該基金90%的股份，而GaryWang擁有剩下的10%?——AlamedaResearch沒有客戶，所有錢都是SBF和GaryWang兩人從客戶那里偷來的。

6、SBF自始至終都擁有對AlamedaResearch的絕對控制權。即使在2021年任命了Caroline和SamTrabucco擔任AlamedaResearch的聯席首席執行官，但SBF始終擁有對該基金的控制權，他經常與基金員工交流，也可以完全訪問基金賬簿和交易記錄——“Alameda屬于SBF一個人”，這句話絕對有道理。

7、Alameda被“排除”在FTX風險管理流程之外。正如許多人所知，作為一家加密貨幣交易所，FTX的確有一套不錯的風險引擎，但卻沒有將SBF和AlamedaResearch納入其中，因為SBF可以輕松推出FTT這種“垃圾幣”作為抵押品。

8、SBF是導致高達80億美元FTX客戶資金流失的罪魁禍首。SBF要求AlamedaResearch執行了一系列違規操作，將80億美元的FTX客戶資金直接匯入到Alameda賬戶，這些資金本質上屬于“貸款”，而SBF甚至能讓Alameda不必支付任何利息。

9、SBF已犯下證券欺詐罪。在SBF等人犯下的眾多欺詐行為中，有一項是證券欺詐。美國證券交易委員會已經對SBF提起訴訟，再想象一下SBF如何對潛在投資者撒謊來募集新資金，毫無疑問會“罪加一等”。

10、FTT是“證券”。SamCoins、ShitCoins、Web3“Token”、甚至是“魔法豆”，不管你怎么稱呼，FTT這個代幣絕對與你想象中的加密貨幣不一樣。SBF對每個投資者撒了謊，也操縱了FTT的價格。現在，美國證券交易委員會也已經明確表示：FTT是“證券”。

11、SBF根本沒在從事加密借貸業務，他所做的就是“洗錢”。如果你的基金“借入”客戶資產，然后再把這些資金“借出”給你自己，而且所有交易甚至都沒有記錄，這算“借貸業務”嗎？這不就是赤裸裸的洗錢嗎？!

12、FTX客戶在一天內提取了50億美元資金，資金缺口高達80億美元。

總結：以上是SBF訴訟案的12個要點提煉，預計后續還會有更多針對他、及其同謀們的訴訟案件出現，并將SBF推向屬于他的最終結局。

Tags：SBFFTXMEDALAsbf幣圈是誰FTXT幣MEDAIKalata

比特幣價格