以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

從 Web2 游戲的成功看 Web3 游戲愿景:走出“死亡螺旋”的“三代幣經濟模型”_WEB:BLID價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:GalaxyBlitz

Web2游戲這個話題非常大,由于目前“內購制”為代表的免費游戲在營收上已經占據了游戲行業絕大部分,達到了74%,因此可以說以“freetoplay”的“內購制”游戲已經成為游戲行業的主流,因此我們主要分析“內購制”游戲。

分析“內購制”游戲之前,筆者給讀者準備一個經濟學概念,叫做“價格歧視”,大白話說,就是對相同商品進行不同定價的行為,如果商品能“剛好”賣出每個消費者心里能承受的價位,那么廠商就能獲得最大的收益。舉個例子,一瓶水在超市只賣1美元,但是如果比爾蓋茨在沙漠就快渴死了,他對一瓶水的內心可以承受的價格就是10億美元,那么水商這個時候能把水賣給比爾蓋茨,那么就能賺到10億美元。

價格歧視在我們身邊十分常見,包括但不限于:大數據殺熟,限時折扣,多買多送,優惠券,實質上都是某種它的應用。

而“內購制”游戲,由于其制作成本高昂和傳播成本極低的特性,成了相當適合發揮價格歧視這一工具的商品。我們用《原神》舉例子,單一特定角色有一個確定的期望價格:15000原石。也就是說,將所有玩家的抽卡數據集合起來,最終得出的結果將會無限接近于每15000顆原石出一個UP角色這個頻率上。而15000原石,折合成我們常用的貨幣就是1200元。

Yield Protocol:已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復:6月27日消息,固定利率借貸協議 Yield Protocol 宣布已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復。3 月中旬,Euler Finance 遭到黑客攻擊,損失金額近 2 億美元,之后攻擊者歸還全部盜取資金。由于 Yield 的流動性提供者系統中的一些資金存放在 Euler 中,因此也受到了影響。[2023/6/28 22:04:12]

筆者可以肯定,在座得有一半以上的人不會想花1200塊錢抽一張雷電將軍。但是,你們會發現一個神奇的現象:明明沒有氪那么多,但自己還是擁有了雷電將軍?

這是因為游戲通過種種方式,降低了商品的實際售價。

舉個例子:

假如你是一名氪金玩家,而你對雷電將軍這個角色的預期為700元。

但是很不巧,《原神》給她的標價是1200元。

那么這個時候,你會放棄氪金么?

DWF Labs 從 Floki 財庫購買價值 500 萬美元的 FLOKI 代幣:5月25日消息,Shiba Inu 犬種主題項目 Floki 宣布于 Web3 投資公司 DWF Labs 建立戰略合作伙伴關系,DWF Labs 已從 Floki 財庫購買了價值 500 萬美元的 FLOKI 代幣,并將通過其網絡和資源來幫助加速 FLOKI 代幣的采用。[2023/5/25 10:40:31]

不會,因為《原神》貼心的為你準備了許多免費原石。

如果此時《原神》恰好貼心的為你準備了價值500元的原石,你是氪還是不氪?

你會氪的,因為此時雷電將軍的真實價格已經從1200元下降到了700元,符合你的心理預期。

而對廠商來說,它們實實在在的掙到了這700元。

如果它們不在游戲內送這些原石功能來隱晦地降低商品實際價格,那廠商就沒有辦法掙到你這700塊錢了。

同樣,對于預期心理價格為800元的人,廠商就可以掙800,心理預期價格為1000,廠商就可以掙1000。

Fantom 基金會從 SushiSwap 上撤回了近 45 萬枚 MULTI 的流動性:5月24日消息,據 Lookonchain 監測,Fantom 基金會地址從 SushiSwap 上撤回了 449,740 枚 MULTI(價值約 240 萬美元)的流動性。[2023/5/24 22:15:10]

“價格歧視”這個經濟學術語,讓制作成本僅是《狂野大鏢客2》1/8的《原神》,獲取了30倍于《狂野大鏢客2》的LTV。

“內購制”游戲的市場規模,按照咨詢公司newzoo的測算,在2023年可以達到1700億美元的規模。

那么Web3的經濟學在這個方面有什么可以值得借鑒的呢?

我們可以來先分析一下axie/stpen這類游戲在經濟學上的失敗,他們失敗可以說有一部分沒有做到價格歧視,怎么理解呢?比如玩家愿意付出100美元進行生育,但是SLP的價格已經跌到0.002454$,生育費用僅需要0.4美元,這個時候打金者或者廠商的凈損失就是99.6$。

數據:7000 萬 USDT 從 Tether 金庫轉至 Bitfinex:12月15日消息,Whale Alert 數據顯示,北京時間 10:44:51,7000 萬枚 USDT 從 Tether 金庫轉至加密交易所 Bitfinex。[2022/12/15 21:46:26]

最近有一款新的Web3游戲,《GalaxyBlitz》就打算用一種新型的經濟學模型來實現“價格歧視”,這是一款MMOSLG手游,這里大家別小看SLG游戲,跟Stpen和Axie這種在Web2的原型不溫不火不一樣,而MMOSLG游戲無論在海外和國內,都是非常吸金的賽道,比如《部落沖突》迄今為止的總流水是90億美元,而且現在每年還有5億美元的進賬。

根據sensortower的統計,游戲行業里MMOSLG手游已經是僅次于MMORPG手游的第二大賽道,5億~20億美元年流水俱樂部有《萬國覺醒》、《王國紀元》、《阿瓦隆之王》、《黑道風云》、《末日喧囂》等10多款,1億~5億美元年流水俱樂部有《戰火勛章》、《火槍紀元》、《大黑幫》、《西部世界》、《小小蟻國》等40多款,其中美國是SLG的最大市場,美國玩家光在22年前三季度MMOSLG手游的充值上就等于美國3A游戲市場的總銷售量,達到45億美元。

應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃獲得 100 萬美元贈款:11月25日消息,應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃(Uniswap Grants Program,UGP)獲得 100 萬美元贈款,將用于在明年擴展其研究計劃并在 Uniswap 生態系統中進行新的治理實驗。

注,Other Internet 已于今年夏天完成對 Uniswap 鏈下治理和 Discord 社區的分析。[2021/11/25 7:10:00]

這充分證實了MMOSLG手游的吸金能力,而Web3目前沒有一款這樣的重度游戲上線。

這些游戲對Web3Gaming的成功有沒啟發呢?筆者借鑒了LeonHan(Twitter:@hxpp1882)提出的“GameFi“三代幣經濟模型”以及團隊長期從事Web2SLG游戲的成功經驗,提出了自身的三代幣模型,簡單來說,就是治理代幣、打金代幣、氪金代幣,三個代幣分開,下面分別解釋:

治理代幣:由于游戲內治理,這個和其他Web3Gaming項目一致。

氪金代幣:和《部落沖突》里面的鉆石一樣,《GalaxyBlitz》的氪金代幣叫“時空矩陣”,價格固定0.01$,氪金代幣是中心化代幣,鏈上不會出現。價格固定一方面是項目方實施“價格歧視”的基礎,另外一方面也是Web2玩家在GooglePay和蘋果商店氪金的需要。玩家氪金的消費會進入DAO金庫,用于回購打金代幣。

時空矩陣:擁有大量可以轉換時空的宇宙原始能量,因此可以大幅加快建設進程和提升英雄和士兵的能力。

打金代幣:打金代幣HY是鏈上代幣,HY由NFT玩家按照游戲內規則釋放,打金代幣轉入游戲后,自動按照市價轉換成氪金代幣。

HY實驗室:分布在蘊藏遠古生物基因的星球,這些生物基因可以揭示宇宙奧秘,因此可以轉換成時空矩陣,但是轉換的效率根據開采的基因質量而定。強大的星際殖民公司聯盟會通過占領這些資源星球來大量開采HY。

《GalaxyBlitz》的三代幣模型通過固定消耗,錨定了NFT的產生價格,《GalaxyBlitz》的產生方式有兩種,第一種是NFT生育,于Axie和Stpen的生育模型不一致的是,《GalaxyBlitz》的NFT生育與公會戰爭息息相關,只有占據擁有NFT克隆工廠的資源星的公會會員才有資格生育NFT,這會大大的增加工會之間為了爭奪資源星球而發生戰爭,同時也促進公會會長合理建設自己的星際防線。

《GalaxyBlitz》NFT克隆工廠原畫:飛翔金字塔是博爾肯軍事商會的工業飛船,會隨機飛到GB星際大地圖某個星球提供NFT武器、飛船、英雄的復制和克隆服務,但是小心:他們的克隆服務經常出錯!

第二種產生方式主要是抽卡產生英雄NFT,此時的抽卡模式的消耗為氪金代幣:時空矩陣,而氪金代幣的價格固定,那么英雄NFT的價格會固定,如果英雄NFT的價格為100美元,那么他永遠是100美元,不會改變,同時項目方會通過Web2的價格歧視的套路促進玩家對NFT的抽卡消費,從而產生對打金代幣的消耗,抽卡產生的NFT提現則需要一定條件從而彌補玩家通過價格歧視低成本獲得的NFT,這種模式比較像“共有產權房”,你可以低價買房,但是你要出售必須要補地價,從而讓可提現的NFT的成本始終固定為100美元。

成本固定而不是隨打金代幣的下跌而下跌的NFT,會讓NFT價格有“底”,這大大的降低玩家的流失,畢竟誰也不想今天100U買的NFT明天只值10U,這更符合Web3挖礦的經濟模型:比特幣礦機的制造成本是固定的,并不會隨著BTC價格漲跌而變化。

這類經濟模型的好處另外一方面也是幫助Web2游戲從業者的在充值上的經驗可以迅速轉移到Web3Gaming上,從業者只需要設計好“氪金代幣-》NFT-》打金代幣-》氪金代幣”的循環路徑。

在這種情況下,這種新的經濟模型不會產生“死亡螺旋”問題,這個肯定是有概率的,“死亡螺旋”本質是“氪金”和“打金”的即時匹配產生了問題,如果一個游戲本質沒有“氪金者”,“打金者”的收益來自后面的“打金者”,這就會導致旁氏問題。只有“打金者”的收益來自“氪金者”,Web3Gaming才是一個健康的生態,這就要求游戲具備高質量才能吸引“氪金者”,而以《GalaxyBlitz》的一系列游戲質量完全達到了Web2游戲的及格水平,會在下波牛市到來前開啟的Web3Gaming2.0的大門。

《GalaxyBlitz》和累積流水85億美元的《COC》的美術對比,可以發現《GalaxyBlitz》的細節更加清晰,《GalaxyBlitz》是第一款質量達到Web2頂尖質量且舉行過多次公開測試的Web3游戲,同時測試數據遠好于Web2游戲平均值。

Tags:NFTWEBBLIITZUNFT價格Weboo SwapBLID價格BlitzPredict

歐易okex官網
Scroll 聯創張燁:Scroll 的設計架構和挑戰是什么?_CRO:The Troller Coin

來源:Scrollh中文社區近日,Scroll的聯合創始人張燁受邀參加了斯坦佛的區塊鏈研討會,分享了Scroll的架構設計和挑戰.

1900/1/1 0:00:00
Sui 基金會重申暫無代幣空投計劃,將評估社區成員的貢獻來開放代幣購買_BIT:NanoMeter Bitcoin

Sui基金會披露代幣社區訪問計劃細則,該計劃將允許Sui社區成員網絡早期階段購買SUI代幣,作為該計劃的一部分.

1900/1/1 0:00:00
Cobo 私享會:FTX 事件標志著中心化交易所黃昏的到來_DEF:COB

作者:Cobo 加密行業在今年似乎也面臨著黃昏時刻:從Luna的隕落到3AC的暴雷,再到FTX的帝國坍塌,一連串負面事件的出現,讓整個行業的發展蒙上了一層陰影.

1900/1/1 0:00:00
Core Scientific 債權人提出 7200萬美元融資計劃避免其破產_Bancor:ENT

比特礦企CoreScientific最大的債權人之一B.RileyFinancial提出7200萬美元融資計劃,以避免CoreScientific破產.

1900/1/1 0:00:00
晚報 | Genesis 已披露的債務總額達 18 億美元;Bitget 向符合條件的 FTT 持有者空投 NFT_加密貨幣:ANIME Vault (NFTX)

整理:念青,ChainCatcher“過去24小時都發生了哪些重要事件”?1、Vitalik:現在不是推出加密ETF的最佳時機.

1900/1/1 0:00:00
每周要聞精選 | Gemini 與 DCG 發生債務爭執;約 42 億美元客戶資產被判歸于 Celsius_HAN:Huobi

整理:潤升,ChainCatcher 重要資訊 1、Gemini聯創致信DCG創始人,要求其償還Earn用戶逾9億美元1月3日消息.

1900/1/1 0:00:00
ads