作者:Ignas
編譯:Crush,Biteye核心貢獻者
FTX?的崩潰證明了自我托管和風險管理的重要性。但是在?DeFi?中,仍有許多漏洞、RugPull以及合約BUG,一不小心就會虧錢。
今天這篇文章,我就來說一下如何去評估一個項目的安全性,以保護好自己的資產。
如果你自己本身就是一個經驗豐富的智能合約開發者,能夠親自去驗證項目代碼的安全性,這再好不過了,但是我相信大多數人都不是。
所以沒辦法,我們只能根據其他數據去評估一個項目,這涉及到一定程度的信任。
TVL高就一定安全?
眾所周知,大多數人通過存入智能合約的資產價值來評估一個DeFi項目的好壞。因此,不少人認為TVL在一定程度上,是可以反映這個項目的安全性的。
如果鎖倉的資產越多,那么說明這個協議的安全性就越高。你可以這么想,能夠鎖倉這么多資金的協議,那這些存錢的人一定是進行了充分的調查,確認了協議的安全性才敢把錢放進去。
跨鏈預言機解決方案SupraOracles與多鏈DeFi平臺DePocket Finance達成合作:據官方消息,跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與多鏈和多資產DeFi平臺DePocket Finance達成合作。DePocket允許用戶訪問大量的數據,同時與DeFi產品集成。[2022/6/13 4:23:18]
不幸的是,TVL往往給人一種錯誤的安全感。一方面,你認為高TVL的協議更加安全,但同樣黑客也會盯著這些協議進行攻擊,因為攻擊這些協議能賺取更多的利潤。另一方面,低TVL也不一定就意味著協議就不安全。
因此,僅僅通過TVL去判斷一個協議的安全性,不免有些似是而非。
我們根據TVL對現有的DeFi項目進行一個排名:
Gate.io上線抵押本體ONT獲得DeFi挖礦收益WING理財產品:據官方消息,Gate.io現已上線鎖倉ONT獲得WING收益DeFi流動性挖礦理財項目,鎖倉期限為18天,認購金額 (最小/最大):10 -500000 ONT總倉位為6000000 ONT,由于DeFi項目價格波動較大,DeFi流動性挖礦的收益波動風險同樣較高,請務必注意投資風險,理財收益最終將根據實際收益情況調整分發,ONT DeFi挖礦參與地址詳情點擊原文鏈接。[2020/9/13]
看完這張圖后
你還認為高TVL一定代表著安全嗎?
圖中有哪些協議你覺得是不可信的?為什么?
親自驗證
「不信任,只驗證」是我們進行智能合約審計的原因。如果不是這樣,我們可能不需要審計。因為代碼是開源的,社區可以找到代碼中的所有問題。然而,社區可能沒有正確的動機、激勵或專業知識來驗證代碼。
YFI創始人:DeFi爆炸式增長由貪婪驅動 但這種繁榮不可持續:8月30日消息,YFI創始人Andre Cronje在今年的智能合約峰會上表示,我認為現在有如此大量資金涌入DeFi的原因是人們正在瘋狂地賺錢,人們搶購并出售治理型代幣(governance tokens)促進了這種繁榮。但是,這不是DeFi的可持續發展部分,當“貪婪階段”結束時,DeFi領域中有價值的協議(如Synthetix,Compound和Chainlink)仍將存在。(Decrypt)[2020/8/30]
因此審計人員必須要足夠專業,但更加重要的是,審計人員自己不能出問題。例如,著名審計公司Certik經手審核的不少項目仍然被黑了,可以說是防不勝防。
同時,審計公司也在建立自己的聲譽。如果他們審核的協議被黑,則給人一種不專業的印象。事實上,Certik已經審核了超過3422個項目,所以其中一些項目遭到黑客攻擊或存在漏洞也是難以避免的。
獨家 | Aave總鎖倉金額升至DeFi項目第一名:據DappBirds DeFi Data專題數據顯示,Aave總鎖倉金額超越Maker升至第一名,DeFi中鎖定資產總價值達82.03億美元,較昨日下降4.03%,其中Aave,Maker,Curve,yearn,Compound分別以14.30億美元,14.00億美元,11.40億美元,8.43億美元,7.85億美元位列前五名[2020/8/26]
所以僅僅進行是通過審計,并不意味著協議是安全的。我見過一些項目自豪地宣布「完成審計」,但當你閱讀審計報告時,卻發現他們的安全分數實際上很低。
這給我的教訓是,不要盲目相信項目方的審計公告,而是通過閱讀實際審計報告來驗證結果。
我不愛讀審計報告怎么辦?
事實上,大多數人都不會閱讀審計報告,不過?Certik有一個包含所有已審項目的數據看板,在這個看板里面,你可以檢查項目的「信任分數」,數字越高表示安全。
DeFi項目YamFinance啟動代幣分配 不到一小時時間流動性挖礦者注入7600萬美元:DeFi項目YamFinance于今日凌晨三點進行首次代幣分配,并將200萬初始代幣平均分配給8個質押池,每個質押池為25萬枚,初始代幣分配將持續7天。8個質押池分別為COMP、LEND、LINK、MKR、SNX、WETH、YFI和ETH/APMLUniswapv2LP代幣。7天之后,即8月13日凌晨三點,Yam將通過YAM/yCRVUniswap資金池進行第二次分配(共300萬枚),第一周將分配150萬枚,此后每周減少50%。值得注意的是,YamFinance提醒投資者尚未對其合約進行正式審計,且該項目從開始到啟動僅用了十天時間。據TheBlock統計,在YamFinance啟動分配后不到一個小時內,流動性挖礦者就向該項目質押池存入價值7600萬美元的代幣。[2020/8/12]
其它審計機構,例如Hacken,也會有類似的數據看板。或者你可以簡單地閱讀一下審計摘要,例如下面這個TraderJoe的例子,它是由Paladin審計完成的。
譯者注:TraderJoe是?Avalanche?上的一站式交易平臺。提供交易和借貸功能,并將其結合能夠提供杠桿交易。
通過這里的數據我們不難看出,TraderJoe修復了所有的中高風險問題,但是在低風險問題上,卻仍有部分未進行修復。
審計只是開始
評估一個項目的安全性,還需要考慮更多:
充分的測試
賞金活動
文檔的公開透明
管理控制
Oracle文檔
要考慮的方面那可太多了,要是全部都親自驗證,恐怕先得累死。說到這里,我們就不得不提到DeFiSafety。它會對這些協議進行一個驗證,然后給出安全評分。
根據它們提供的結果,我們可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix?以及AngleProtocol是所有經過驗證的DeFi協議中最安全的。
在DefiSafety上,你還可以查看更多細節部分的內容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式驗證。
譯者注:在計算機硬件和軟件系統的設計過程中,形式驗證的含義是根據某個或某些形式規范或屬性,使用數學的方法證明其正確性或非正確性。
此外,你還可以通過ExponentialDeFi,對錢包的投資組合進行一個安全性評估。
「評價錢包」功能會為你提供當前投資的風險分析。例如,在Tetranode的資產中,就有450萬美元的資產是被存入在風險較高的協議中。
譯者注:Tetranode是一位匿名遠古巨鯨,據傳他有價值約10億美元的加密資產,他在2009年的時候就接觸到了比特幣,并在此后的日子里始終對其保持高度的信仰。
ElementalDeFi會根據項目評估給出評分,評估考慮了資產風險、代碼質量和資產存放的區塊鏈的安全性。這種簡單易懂的風險說明,讓我愛不釋手。
就拿Abracadabra的穩定幣?MIM來舉例,它會直接給出警告:SPELL被用作抵押品可能會導致壞賬。
譯者注:Abracadabra是一個生息資產穩定幣協議,用戶可以使用用生息憑證進行質押并印鑄協議原生穩定幣MIM。
不懂就問
最后一個要給大家介紹的方法就是,直接加入項目的社區,然后思考一下下面幾個問題:
他們有保險基金嗎?
他們會回避提問嗎?
他們正在做什么來提高安全性?
例如我之前就曾問過Stargate團隊,他們是否擁擁有保險基金,以防止項目被黑客入侵。但是有時想要得到一個準確的答案,卻并不是那么簡單,項目方往往會各種拐彎抹角地回避問題。這似乎是一種危險信號,讓人不得不提高警惕。
但是無論發生什么,DeFi都還很年輕,還有很長的路要走,所以最好不要把所有的雞蛋都放在一個籃子里!
OKX發布最新公告,稱云服務商故障已修復,已于12月19日2:50恢復交易,12:00恢復充值和提幣.
1900/1/1 0:00:00Gitcoin宣布其去中心化贈款協議GrantsProtocol將在未來幾個月啟動五輪Alpha測試,此舉為GitcoinGrants過渡到GrantsProtocol的第一步.
1900/1/1 0:00:00作者:JamesGwertzman&JackSoslow 編譯:阿法兔 A16Z最近寫了一篇很有意思的文章,談到他們認為的生成式AI和游戲結合在一起的機會在哪.
1900/1/1 0:00:00整理:潤升,ChainCatcher“過去24小時都發生了哪些重要事件”?1、美破產法官裁定Celsius計息賬戶中約42億美元加密貨幣屬于Celsius而非客戶據華爾街日報報道.
1900/1/1 0:00:00據彭博社報道,FTX旗下衍生品交易平臺LedgerX正在尋求新的收購方,并已成功吸引到包括Blockchain.com和Gemini在內一眾潛在買家的興趣.
1900/1/1 0:00:00由知名Web3.0區塊鏈社交APPBtok戰略投資的一款域名型NFT“.sns”,將于11月28日10時,正式面向全球開放注冊.
1900/1/1 0:00:00