成了碎片的NFT你還買嗎？_DAO:INFD幣

7月27日NFT碎片化協議Fractional上線，允許單個NFT或多個NFT持有者選擇某一NFT進行碎片化（鑄造）ERC-20所有權代幣，并自行設置代幣供應數量、代幣符號、初始底價（reserve price）等參數。

目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、Twin Flames、Meebits、XCOPY和Bored Ape Yacht Club。

8月22日擁有Kabosu柴犬（狗狗幣頭像原型）原版照片所有權的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上鑄造NFT碎片化代幣NFD，發行總量為1,000億份，NFD在發行當天最高漲至 0.0009 美元，總體估值超9000萬美元。

至此，被稱為不可分割、獨一無二的NFT也開啟碎片分割熱潮。一時間，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引發社區熱議，呈現出兩極化的觀點。

動態 | 比特幣網絡創新紀錄，一小時內完成了89億美元鏈上交易:據Cryptopotato消息，比特幣網絡在12月4日的一個小時內完成了89億美元的鏈上交易，這是歷史上第一次，標志著區塊鏈的顯著改進。在過去兩年中，比特幣的每日交易量實現了大幅增長，從2017年的2億美元增長到今年年初的五倍多。盡管新記錄似乎不會對當前的價格走勢和整個市場產生任何重大影響，但它清楚地表明了現在每天進行更多交易的網絡表現如何。[2019/12/5]

碎片化緣起

要說NFT碎片化的起因，得《Everydays: The First 5000 Days》這幅畫說起。

2020 年底，NFT基金Metapurse收購了《Everydays: The First 5000 Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20（Beeple 20 Collection），分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割成多份。

聲音 | 上海交通大學谷來豐：金融科技集成了區塊鏈和數字貨幣等六類服務:日前“2019融易科技品牌發布會”在滬舉行。上海交通大學海外教育學院副院長、上海現代服務業聯合會金融科技服務專委會專家谷來豐在演講中表示，“金融科技”與“科技金融”是完全兩個不同的概念，不是“+互聯網”“互聯網+”的區別，金融科技是技術驅動的金融創新，集成了六大類的服務：人工智能金融、互聯網金融、區塊鏈和數字貨幣、大數據、云計算和自動機具和設備。科技的發展是未來商業變化的最大動因，銀行也應該從傳統意義上的金融中介走入信息中介，掌握好信息，用表外業務的發展去帶動表內業務的成長。（人民網）[2019/10/23]

發行的B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了作者、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20當時被指高度中心化，存在弊端。

動態 | MakerDAO 完成了治理面板交互界面和功能的重要更新:據 IMEOS 報道，MakerDAO 今日發文完成了治理面板交互界面和功能的重要更新。包括： - MKR 持有者可直接通過錢包對“民意調查”進行投票，無需借助 （DSChief）投票合約；支持同一個 MKR 參與多個民意調查；支持同一個 MKR 同時參與“民意調查”和“執行投票”；“執行投票”流程本身不受影響；每個民意調查的投票選項移至提案內部，投票選項采用簡單的下拉菜單；可視化民意調查提案的得票比例、參與度以及截止倒數時間。[2019/8/9]

也正因《Everydays: The First 5000 Days》的「碎片化」分配，為NFT部分所有權代幣的流動性問題提出了解決方案。用戶可以將完整的NFT拆分為若干個ERC20標準的碎片化代幣，并通過二級市場發行交易，既降低了NFT流通難度，也有利于投資收藏者參與其中。

2021年上半年NFT躥紅出圈，隨著這波熱潮，推動著NFT藏品價格水漲船高。一個爆品項目的頭像藏品動輒幾十或幾百個ETH，再次拉高了NFT入門的門檻。

錘子科技CEO羅永浩：當初投了100萬炒幣，現在變成了3000多萬:錘子科技CEO羅永浩在微博中表示，“平臺革命的前夕，你不安心工作，整天炒幣，也沒掙到多少錢，而我沒日沒夜地工作，當初投的一百多萬再也沒關心過，最近發現都漲到3000多萬了……小闖，你就算不想寫代碼了，也要山寨巴菲特，不要山寨韭菜。”[2018/5/8]

正因市場的刺激，所以在很長一段時間內，NFT碎片化被視為解決NFT流通和未來發展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平臺，都在為投資收藏著提供碎片化NFT的工具。

比如NFTX這樣子的平臺上，就存在著不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求將NFT碎片化后，將每個碎片轉化為ERC-20 代幣再進行發售。如下圖的企鵝，持有者就按照PPeng作為計價單位來出售頭像。

在惡性通脹的委內瑞拉，比特幣如何成了\"硬通貨\":3月26日消息，據國外媒體報道，在世界各地，比特幣主要是一種投機性投資，其飆升的價格往往被人們視為數字貨幣泡沫。而在委內瑞拉，由于國家的通貨膨脹率畸高，持有數子貨幣成為了當地民眾的生存手段。[2018/3/26]

除了像NFTX這種平臺外，還存在像「NFT DAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的 NFT 管理服務。

以Jenny Metaverse DAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者等有影響力的人組成，并于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表該組織所購買的所有NFT的部分所有權。此外，Unicly平臺上發行的uJenny還可參與平臺挖礦等功能。

另外，碎片化NFT也催生出新的購買分劃方式，拼團眾籌應運而生。在社區平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過DAO組織發起頭像「眾籌」。

像現在大熱的CryptoPunk，單個購買的價格確實讓人望而卻步。這時就會有組織代表者在社區發起眾籌，在市場競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣，憑借錢包里的「拆分代幣」，可直接在Discord中參與之后的DAO治理。

從某種程度上來看，將被碎片后的NFT，成為了專屬社區的「通行證」。同時擁有碎片的社區參與者通過這種方式，以自己的經濟能力擁有了當下熱門的NFT，也達成了自己投資收藏的目的，可謂是一舉多得。

將這一切再次推到大眾的注視下，正是這次Kabosu柴犬（狗狗幣頭像原型）原版照片NFT碎片化和NFD的發行，整個加密圈都對NFT碎片化帶來的未來「流動性」和發展充滿期待。

NFD的出現給了擁有爆款NFT的持有者啟示，將手中的NFT碎片后，自己仍擁有所有權外，還可最大化變現NFT帶給自己的價值。

總結一下，大概為一下幾點：

1、將所擁有的NFT進行碎片化，可直接用于出售，這樣既能擁有，也能讓自己用售賣的錢參與其他加密圈活動；

2、碎片化的NFT用于質押、分紅，甚至是DAO的管理；

2、將所持有的NFT用于流動性挖礦、GameFi等。

關于碎片化的聲音們

狗狗幣原版照片NFT碎片化和NFD的發行躥紅，無疑讓整個加密圈都興奮起來，也讓市場看到了未來更多的可能性。

第一是NFT碎片化對資本流動性、資本效率做出補充；碎片在二級市場的交易情況來看，24小時內的交易量仍維持在1千萬美金以上。

第二是NFT質押的問題。如果說NFT碎片能持續維持并獲得高流動性，那么碎片后的NFT作為抵押品是可行的。

雖然NFT碎片化后，缺失完整性，但對于很多投資收藏者而言是好事一樁。頂級的NFT被拆分后獲得其中一部分作為收藏投資，進入NFT的門檻降低了，對于NFT生態持續發展也有穩定保障，這也可能是日后NFT發展的趨勢。

但也有較理性的收藏投資者認為這屬于「套娃」的策略，擁有者將自身的風險轉移給更多的人，并增加自己的資金流動性。畢竟NFT碎片化后，其所有權、決策權、有效性上等都存在分歧和爭議，將其碎片化可能不是好事，更像是加劇了NFT市場的泡沫發大。

站在現目前市場情況來看，在NFD之前已有不少NFT碎片項目出現，NFD躥紅后更是刺激了碎片項目的增加。從這些現有的項目的宣傳、運營、推廣等方式看，其實它和發幣的區別幾乎沒有（甚微），甚至還有發行方是在無形間避開了風險，而將碎片化的風險全丟給了市場投資者們。

目前幣圈行業主流觀點認為，本輪市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而BTC「5萬美金」的位置又被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測。這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑或者說手段。

不過關于碎片化討論，也有人將高價值的NFT比作「一手奢侈品」，將NFT碎片化后可看作為「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等價值，并無任何影響。

總的來說，此次NFD的碎片化發幣無疑是在短期內促進了NFT碎片的流通，增強了人們對NFT碎片化發展的認知。但要說碎片化到底是好還是壞，還需要市場進一步的鑒定，現在誰都沒法妄下定論。

Tags：NFTNFDDAODAYGalactic Arena: The NFTverseINFD幣Freedom God Daovastheyday

SOL