Bankless：FTX 崩潰之后，Solana 是否會一蹶不振？_LANA:Insolar

作者：BenGiove，Bankless

編譯：深潮TechFlow

FTX和AlamedaResearch的倒閉給整個加密貨幣帶來了災難，貸款人、交易所和基金都破產了。爆炸的余波也沖擊了市場，加密貨幣總市值從11月6日的一萬億美元下降到目前的8600億美元左右，下降了14%。

許多單個代幣甚至進一步下跌，AlamedaResearch持有的代幣--包括Solana--受到的打擊特別大。根據CoinDesk關于該交易公司資產負債表的報告，Alameda在6月30日持有大約12億美元的SOL代幣。

雖然目前還不清楚最近的下跌多大程度上由Alameda本身或交易者的恐懼驅動--在FTX/Alameda崩潰后的幾周內，SOL從35美元暴跌至最低11美元。

在成為2021年牛市中表現最好的代幣之一后，SOL現在比其歷史最高點跌了近95%。這種程度的崩潰不僅會動搖支持者的信心，而且有可能對其DeFi生態系統和整個網絡的安全構成重大風險。

這就引出了一個問題……Solana是否會死亡？它能涅槃重生嗎？

巴西數字銀行Nubank任命David Marcus為董事會成員:金色財經報道，巴西數字銀行Nubank?宣布，David Marcus 已被任命為其董事會成員。Marcus 先生是 Lightspark 的首席執行官和聯合創始人，Marcus此前在包括 Meta 和 PayPal 在內的科技公司擔任領導職位。作為董事會成員，Marcus 將在 Nubank 的旅程中發揮重要作用，因為該公司正在擴展其多國家、多產品和多部門戰略。[2023/3/7 12:45:34]

讓我們回顧一下崩盤的后果并展望Solana的未來，看看我們是否可以回答這個問題。

危機：網絡安全和穩定

一個L1的原生代幣在72小時內下跌60%，這是一場巨大的壓力測試。

這種規模的崩潰不僅會通過大規模清算給鏈上的DeFi生態系統帶來風險，使借貸協議陷入壞賬，而且還會通過增加宕機的概率和降低網絡攻擊的成本，從而帶來穩定和安全風險。

安全問題

在FTX崩潰之后，SOLANA經歷了一次大規模的資產外流。

自11月6日以來，在9個Epochs?中，有5460萬SOL被解押，SOL的總數量從4.112億下降到3.566億，下降了13.2%。這大約占流通中的SOL供應量的15%。

加密貨幣銀行SilverGate Bank暫停交易所網絡:金色財經報道，加密貨幣銀行SilverGate Bank母公司SilverGate Capital Corp宣布，該公司暫停SilverGate Exchange Network（SEN）支付網絡服務，該服務原本允許擁有其賬戶的眾多加密數字貨幣公司彼此之間瞬時發送法定貨幣。中斷SEN是基于風險的抉擇，這一決定立即生效。所有其他存款相關服務仍然運作正常。[2023/3/4 12:41:45]

其中，在11月7日至10日的危險高峰期，有高達2910萬的SOL被解押。

確保網絡安全的權益的美元價值下降了更多。考慮到它在第370個Epochs?開始和第378個Epochs?結束時的價格，保護網絡的SOL的價值從$14.7B暴跌65.3%至$5.1B。

如果不是因為Solana基金會決定推遲他們在第370Epochs結束時解除2850萬SOL的抵押的計劃，質押的流出可能會更大。

盡管出現了這些資金流出，并且可能是由于未質押余額變為流動資金時延遲了約3-4天，Solana沒有遇到任何安全問題或重大攻擊。即使在這種資產外流之后，L1在StakingRewards追蹤的PoS網絡中仍以美元計價的質押額排名第四，質押率排名第19。

金融科技公司Cross River Bank完成6.2億美元融資:金色財經報道，金融科技公司Cross River Bank完成6.2億美元融資，a16z與Eldridge領投，T.Rowe Price(TROW)、Whale Rock等參投。該筆資金將用于推動Cross River的增長戰略，包括擴大公司在嵌入式支付、借貸和加密解決方案方面的領先地位以及國際擴張等。

根據該公司網站，Cross River的產品包括加密交易、NFT市場和加密錢包的法幣出入口，客戶包括Cooinbase、Stripe、Affirm和Rock Loans等。（CoinDesk）[2022/3/31 14:28:05]

穩定性

極端的市場條件會影響網絡安全和穩定性。這是因為在動蕩時期，鏈上的區塊空間需求激增，給驗證者帶來壓力，用戶和機器人試圖瘋狂地給抵押品充值，執行清算，并捕獲市場混亂造成的其他套利。

這些問題一直是Solana的老大難，經歷了多次性能下降和中斷。

自2021年9月以來，該網絡已發生4次完全中斷，總停機時間為37小時11分鐘。

Solana社區一直致力于研究補救措施以提高活躍度，包括質押權重服務(QoS)和主網上線的QUIC等升級。費用市場和交易規模增加等其他改進計劃將在未來幾個月內推出。

LBank將于12月4日14:00上線KEX交易:據官方消息，LBank將于12月4日14:00上線KEX/USDT交易對，并于12月3日20:00開啟充值。

?KIRA網絡是使用Tendermint和CosmosSDK構建的、通過流動性質押來保護DeFi應用并為其提供動力的首個去中心化解決方案。借助其新穎的共識——多重抵押權益證明（MBPoS），KIRA旨在讓用戶能夠通過抵押任何加密貨幣、穩定幣、數字法幣，甚至是NFT來產生收益，同時通過原生支持的衍生品質押來保持全部流動性。更多詳情見LBank官網。[2020/12/3 23:01:11]

這些升級似乎正在產生影響，因為在整個危機期間，Solana沒有經歷任何停機或性能下降。

無論情況如何，100%的活躍度是對區塊鏈的期望。但是考慮到它的歷史和危機的嚴重性，Solana在這一時期的表現是值得注意的，也是一個令人鼓舞的跡象，表明網絡正在變得更加有彈性。

危機：SolanaDeFi

流動性緊縮

Solana在FTX崩盤后經歷了一次重大的流動性緊縮。

歐洲區塊鏈銀行Bank?Frick現已支持穩定幣USDC:歐洲區塊鏈銀行Bank?Frick現在允許客戶交易和托管穩定幣USDC，客戶也可通過USDC處理美元支付。據悉，這是該銀行首次增加對穩定幣的支持。（TheBlock）[2020/6/9]

該網絡以美元計價的DeFiTVL從11月6日的十億美元下降72.1%至2.783億美元。

這是可以預期的，因為許多存入DeFi協議的資產，如SOL、ETH和BTC，是不穩定的。正因為如此，TVL的下降并不一定表明用戶正在從SOLFi中撤出他們的資金。

然而，以SOL計價的TVL講述了一個不同的故事，自11月6日以來已從2720萬下降27.5%至1970萬。

這表明，以美元計價的TVL的下降可能不僅僅是價格下跌的結果，而是來自用戶將其資產從DeFi中撤出。

最近幾周，Solana上的穩定幣供應也大幅收縮。

自11月6日以來，該網絡的穩定幣市值已經從39億美元縮減到21億美元，縮減了46.1%。

這種下降在很大程度上是由Tether的"Chain-Wwap"推動的，USDT發行商在11月18日將10億美元的供應從Solana遷移到以太坊。

這項交易占危機以來穩定幣總流出量的55.5%。

Serum新低

許多DeFi協議在FTX之后遭受了嚴重的打擊，其中與Alameda關系密切的項目受到的打擊最為嚴重。

最引人注目的是Serum，一個基于訂單簿的DEX，其治理代幣SRM已經成為"低流通、高FDV"代幣設計的代表，這使得該項目能夠以虛高的估值從代幣中獲得大量貸款。

即使在過去三周半的價格下跌69.2%之后，SRM的FDV仍為$2.4B。

Serum也是SolanaDeFi的一個核心基本原語，像Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions和其他項目都建立在這個協議之上。

如果Serum的合約是不可改變的，這就不一定是個問題，因為盡管其治理代幣崩潰，該協議仍能正常運行。

但是，Serum的合約密鑰在FTX手中。這使Serum，以及Solana生態系統處于危險之中，因為Serum的隨時可能的Rug會導致災難性的連鎖反應。

到目前為止，Serum的TVL從危機前的1.217億美元下降了99.6%，只剩下43.4萬美元，Raydium暫停了DEX上的做市，ZetaOptions也停止了存款，盡力避免災難的發生。

SolanaDeFi社區還部署了一個Serum分叉OpenBook，它已經吸引了150萬美元的TVL。

該分叉能否存活還有待觀察，但它可能會在此期間為基于Serum的項目提供一個臨時解決方案，作為比其母協議風險更低的流動性場所。

倒下了，但尚未淘汰

正如我們所看到的，Solana正在掙扎，但并未淘汰。

雖然SOL的價格比幾周前更接近SBF那條推文中的“3”美元數字，但Solana作為一個網絡的彈性一直很好，在極端的波動事件中沒有出現停機或性能下降的情況。到目前為止，該鏈也經受住了相當一部分資產分流的考驗。

雖然這更多的是區塊鏈達到預期的情況，而不是一些重大成就，但鑒于Solana的不穩定和中斷的歷史，這是值得肯定的。在這個動蕩的時期順利運行，應該有助于在網絡向前發展時獲得更深的信任。

但是，這并不是說Solana的未來一片晴朗。

SolanaDeFi遭受了重大打擊，流動性大量外流——與FTX和Alameda密切相關的項目，如Serum，受到的打擊尤其嚴重。

區塊鏈也需要時間來擺脫FTX的威脅，許多人認為它是Solana的關鍵盟友。

此外，目前還不清楚已經申請破產重組的Alameda持有多少SOL；他們肯定會在訴訟期間清算賬面上剩下的任何東西。

圍繞Solana在技術層面的長期競爭力的擔憂也依然存在，因為他們很可能不得不接受模塊化而不是堅持單體架構。值得懷疑的是，那些以前可能沒有經歷過95%以上縮水的開發者和社區成員，是否會在未來幾個月和幾年里堅持下去。

話雖如此，加密貨幣的原住民都知道，Solana不僅僅只是SBF的寵物，它的使用率仍然很高，即使在熊市期間。

該區塊鏈最近的黑客馬拉松有750個項目提交，而SOL計價的NFT交易量月增長了102%。

從長遠來看，失去FTX和Alameda可能也有好處，因為生態系統將不會受到他們的商業行為和代幣設計的影響。

Solana可能因此成為一個更加去中心化和公平的地方。

所以，是的，Solana狀態不佳，這一點無可爭議。但到目前為止，它離真正的淘汰，尚距甚遠。

Tags：SOLSOLALANASolanasol幣未來還會不會漲Insolarsolana幣的最新價格solana幣最新消息

DAI